Overheid veel te laks tegen Mexicaanse griep.

[Distel]

De varkensgroep is overroepen. Iedereen krijgt wel eens een verkoudheid.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik vermoed dat lomeanor beroepshalve veel in contact komt met het virus en dus een vaccin nuttig kan zijn.

idd

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De varkensgroep is overroepen. Iedereen krijgt wel eens een verkoudheid.

Kan de twee kanten uitgaan. Ik heb ook al veel mensen gezien die ontzettend ziek zijn.

[brother paul]

nu de klinieken zijn gevaccineerd, maar al dat ambulatoir rondloopt mag de pot op blijkbaar.

dan de discussie aan welke prijs ze die massavaccinatie gaan doen, man man, het zal een goudmijntje worden.. Voor mijn part mogen ze dat doen stekken door wit gele kruis

En BVAS is weer beregoed in hun kritiek. Angpsychoot zijn marketing is dan vooral eventje op de korrel genomen en dan nog op de man gespeeld. En dan speelt VR terug op de man. zegt hij dat die dokters nooit genoeg verdienen (wat feitelijk nog niet gelogen is !)

Eerst willen ze niet in centra werken, dan moeten ze thuis betaald worden aan 22euro, en nu willen ze weer in centra werken aan 22euro aub.

Nu moraal van het verhaal is vanranst wordt op zijn vingerst getikt omdat hij niet mag wijzen op hun hebzucht.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...griep_Onkelinx

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Neen, ik ben serieus. Al in mei virusremmers gekregen en mijn vaccinatie voor de mexicaanse griep is maandag gezet geweest.

Als ze eerst al een deel dokters zouden laten creperen, was het hek natuurlijk helemaal van de dam...

vandeweek wel mijne shot al gehad tegen de gewone griep, ... als ik mexicaanse krijg, kan ik al nie meer doodgaan van gewone griep...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

pff, ik heb me nooit tegen griep ingeënt en de keren dat ik in mijn leven griep heb gehad kan je op één hand tellen.

No worries.

Trouwens, het beste tegen griep is nog steeds kippesoep met ballekes en kloeskies (<- sorry, ken de schrijfwijze niet, kan geen Pools, maar het werkt wel, haha ).

kiekesoep is inderdaad heel goed, maar ik heb nog een geheim wapen, een speciaal theeken, ...

als ge da theeken drinkt, gaat na een uur of 2 het licht uit, ge slaapt heel goe en de volgende morgen voelt ge u al veel beter...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat de overheid weinig doet in de apeland is reeds algemeen bekend en ook voor de Mexicaanse griep is dat niet anders. Die Marc Van Ranst mag wel lullen dat het allemaal meevalt, het is en blijft een ernstige virale infectie die zowel je immuniteitssysteem als je fysieke conditie helemaal om zeep helpt. Van de griep ga je niet dood, maar wel van een longontsteking die erop kan volgen, ook gezonde mensen. Blijkt dat de Mexicaanse griep de kans nog groter is op longontsteking dan bij een gewone griep. Ik wil die ellende helemaal niet en daarom eis ik onmiddelijk het vaccin tegen dit verschrikkelijk besmettelijke virus. Hoge piefen in de regering en Van Ranst zelf zal wel al ingeënd zijn en virusremmers hebben ze ook bij de hand. De gewone mensen laat deze maar creperen.

Ik ben ook wielertoerist en zo'n Mexicaanse griep is enorm slecht voor de conditie, je mag meteen weer van nul herbeginnen en dat duurt toch wel 4 tot 6 weken.

Waarom dat de overheid nog niet massaal mondmaskers en virusremmers heeft verspreid is mij ook volkomen raadsel.

Deze week zijn er meer dan 40 000 mensen besmet en dat aantal verdubbeld iedere week nog. Ik houd mijn hart al vast. Ondertussen is die politieke maffia met hun handlangers al lang beschermd tegen deze vreselijke ziekte !

Het aantal doden over heel de wereld vanaf de start tot vandaag aan de Mexicaanse griep is kleiner dan het aantal doden deze maand in België aan de seizoen griep.

Medisch gezien is de Mexicaanse griep totaal overroepen en enkel de farmaceutische industrie word beter van de inentingen en de medicijnen tegen deze griep.
En ja, in de scholen van mijn kids zijn er reeds meerdere kinderen afwezig geweest wegens deze griep en geen enkele gestorven.
In 2 bejaardenhuizen hier is ze ook al gepasseerd, zonder enige extra verzorging en kosten, zijn deze mensen er allemaal door gekomen. Aantal doden ten gevolgen van deze griep hetzelfde gelijk aan zichzelf.
Nu heerst er de seizoengriep en zijn er reeds 4 mensen eraan gestorven.
En ja, onderzoek heeft bewezen dat het niet de Mexicaanse griep was

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het aantal doden over heel de wereld vanaf de start tot vandaag aan de Mexicaanse griep is kleiner dan het aantal doden deze maand in België aan de seizoen griep.

dus er zijn in belgie al meer dan 5000 mensen gestorven aan de seizoensgriep?

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat de overheid weinig doet in de apeland is reeds algemeen bekend en ook voor de Mexicaanse griep is dat niet anders. Die Marc Van Ranst mag wel lullen dat het allemaal meevalt, het is en blijft een ernstige virale infectie die zowel je immuniteitssysteem als je fysieke conditie helemaal om zeep helpt. Van de griep ga je niet dood, maar wel van een longontsteking die erop kan volgen, ook gezonde mensen. Blijkt dat de Mexicaanse griep de kans nog groter is op longontsteking dan bij een gewone griep. Ik wil die ellende helemaal niet en daarom eis ik onmiddelijk het vaccin tegen dit verschrikkelijk besmettelijke virus. Hoge piefen in de regering en Van Ranst zelf zal wel al ingeënd zijn en virusremmers hebben ze ook bij de hand. De gewone mensen laat deze maar creperen.

Ik ben ook wielertoerist en zo'n Mexicaanse griep is enorm slecht voor de conditie, je mag meteen weer van nul herbeginnen en dat duurt toch wel 4 tot 6 weken.

Waarom dat de overheid nog niet massaal mondmaskers en virusremmers heeft verspreid is mij ook volkomen raadsel.

Deze week zijn er meer dan 40 000 mensen besmet en dat aantal verdubbeld iedere week nog. Ik houd mijn hart al vast. Ondertussen is die politieke maffia met hun handlangers al lang beschermd tegen deze vreselijke ziekte !

Ik had van de eerste seconde al gezegd;aangezien er nog geen enkele belg toen in belgie terug was.........daar houden tot wanneer ze alleen goedgekeurd zijn enz...
Wat hebben ze hier alweer gedaan ondanks ze het wisten?Yep,ze hebben het zomaar toegelaten belgen die in dat land of elders waar er al griep was hier zomaar doodleuk binnen gelaten wetende dit een gevaar is voor de mensen hier en nu zie je ondertussen al het resultaat ervan,dom dommer domst zijn die politiekers hier maarja,blijf er lekker maar opstemmen(niet op u bedoeld zenne).
Ik ben gvdm een simpele werkmens maar zelfs ik wist meteen van of zou meteen voor gezorgd hebben hier geen enkele belg een voet zou binnen moeten zetten tot wanneer ze alleen onder controle zijn geweest.Buiten enkelingen is dit helemaal niet gebeurd.
Mocht mijn pa ofzo morgen de mexicaanse griep ofzo hebben ik klaag ze meteen aan die bende sukkelaars.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

Tien redenen om jezelf niet tegen de Mexicaanse griep in te enten

1. De Mexicaanse griep (griep A H1N1) is besmettelijk maar niet gevaarlijker dan een 'gewone' seizoensgriep. In Nieuw-Zeeland en Chili, waar de winter net achter de rug is, zijn er maar heel weinig zieken van de Mexicaansegriep geteld. En dit zonder inenting.

hier de link naar NZ- health authoriy website, kunt ge zelf met uw eigen ogen de info zien. Ik voeg de figuur toe in bijlage. Heel weinig zieken? Zie maar eens naar de rode grafiek
http://www.moh.govt.nz/moh.nsf/0/5A8...D00167D24?Open

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

2. Onafhankelijke instellingen als de hoog aangeschreven Cochrane Collaboration trekt overtuigende conclusies omtrent de effectiviteit of de tolerantie van griepvaccins op basis van een overzicht van 40 jaar onderzoek: (a) bij mensen 65 jaar en ouder, wordt de werking bijzonder klein genoemd;

correcter zou zijn: hoe ouder de gevaccineerde, hoe minder doeltreffend de vaccinatie.

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

(b) bij jonge volwassenen in goede gezondheid, ontbreken de bewijzen van hun werkzaamheid;

Niet waar, er zijn genoeg gerandomiseerde dubbelblindproeven die in deze doelgroep aantonen dat vaccinatie efficient is en effectief werkt

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

(c) bij kinderen: de beschikbare gegevens maken het niet mogelijk om de tolerantie van de verschillende soorten vaccins te controleren;

Wat bedoel je met tolerantie

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

(d) bij gezondheidspersonneel in geriatrie, bestaat er geen geloofwaardig bewijs dat hun inenting de griepcomplicaties van de personen waarvan zij de zorg hebben, wijzigt.

En wat zegt dat over de besmettingsgraad?

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

3. Een Canadese studie die 12 miljoen gevallen onderzocht, zou tot de voorlopige conclusie leiden dat wie vorig jaar tegen de griep ingeënt was, dubbel zoveel kans zou hebben om de Mexicaanse griep op te lopen. Bij een mutatie van het Mexicaanse griepvirus zou het dus kunnen dat wie tegen de Mexicaanse griep ingeënt is, juist meer kans loopt om ziek te worden. Deze studie moet bevestigd worden.

Moet nog bevestigd worden, of moet nog gepubliceerd worden? Ik had graag een link gehad naar dat artikel, maar dat zal wel ijdele hoop zijn

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

4. De vaccins tegen de Mexicaanse griep zijn inderhaast geproduceerd en hebben geen grondige klinische langetermijn testen ondergaan. Hun werkzaamheid en hun veiligheid zijn niet bewezen, in het bijzonder wat het risico betreft op ziekten die zich op langere termijn ontwikkelen.

Een c/p van een vorige post van me

Het vaccin is onvoldoende getest

Het seizoensgebonden griepvaccin
De criteria voor het griepvaccin zijn anders dan de criteria voor een gewoon pilleke. En dat komt door het seizoensgebonden karakter van de samenstelling van het griepvaccin. Maw de samenstelling van de immunogene componenten (dit is de virusstam waar het tegen gericht is) verschilt van jaar tot jaar. En volgens de normale procedure voor pillekes zou het voor elk nieuw seizoensvaccin dus 5 jaar duren voor het goedgekeurd zou kunnen worden. En dat zou zijn doel (nl beschermen tegen de stammen die dat seizoen de ronde doen) teniet doen.
Het seizoensgebonden griepvaccin wordt in het begin van een jaar samengesteld, dan kweekt men het influenzavirus op, zuivert men het op, verdunt het naar de gewenste hoeveelheid immuniserend materiaal, en test men de doeltreffendheid. Tegen september is het op de markt. Ook hier geen 5-jaar van intensieve testen. En toch lezen we geen berichten over al die mensen die hierdoor schade (lees ernstige bijwerkingen) hebben ondergaan. Geen haan die er naar kraait dus.
Hoe komt dat? Wel, het productieproces en de samenstelling (uitgezonderd de viruskomponent die zorgt voor de immuniteit) is identiek voor de opeenvolgende seizoensvaccins. Een heel nieuw toxicologisch of veligheidsdossier is niet nodig, omdat de producent die gegevens al heeft (en ingediend voor een vroeger seizoensgebonden griepvaccin) en via post-marketingsurveillance ook blijft monitoren.

Een recent artikel heeft een analyse gedaan van de gerapporteerde ernstige neveneffecten van het seizoensgebonden griepvaccin. Over een periode van 15 jaar werden in de VS 747,1 miljoen doses van het griepvaccin toegediend. In die periode werden er 18.245 meldingen van neveneffecten opgetekend (dwz 24,4 per miljoen vaccinaties). Van die 18.245 meldingen werd 14% geklassifieerd als ernstig (2.518/18.245).

GBS had een rapporteringsgraad van 0,78 per miljoen vaccinaties (herinnering: natuurlijke background van GBS is 1 �* 2 gevallen per 100.000 inwoners). Andere ernstige neveneffecten en hun incidentie: koorts (0,53 per miljoen vaccins), algemene lichaamszwakte (=asthenie; 0,60 per miljoen vaccins), tintelingen (paresthesie; 0,56 per miljoen), benauwdheid (0,40 per miljoen), pijn (0,37 per miljoen), ernstige spierzwakte (0,34 per miljoen), hoofdpijn (0,27 per miljoen). Andere neuologische symptomen gerapporteerd (en hun incidentie): perifere neuritis (0,45 per miljoen), encefalitis (0,12 per miljoen), myelitis (0,12 per miljoen), meningitis (0,05 per miljoen).

op 747,1 miljoen vaccins werden er 371 doden gerapporteerd: oa 152 tgv een cardiovasculair event (hartaanval, hartfalen, endocarditis, myocarditis, etc), 4 patienten stierven door anafylactische shock, 8 door sepsis, 3 door leverfalen, en 61 waarin de doodsoorzaak niet vermeld werd. De gemiddelde leeftijd bij overlijden was 73 jaar, de gemiddelde tijdsinterval tussen vaccinatie en dood was 9 dagen. De uitgebreide variatie aan doodsoorzaken en de gemiddelde leeftijd van de doden suggereren geen causaal verband tussen het griepvaccin en de dood.
De hele studie is hier te vinden

Het pandemisch griepvaccin
Griepvaccins tegen potentiele pandemische strengen (waaronder deze H1N1-variant valt) worden aan speciale criteria onderworpen. Het huidige vaccin valt volledig onder deze criteria. De technologie die gebruikt wordt voor dit H1N1-vaccin (de gehele productie van het vaccin van virusstam tot verdunde oplossing die klaar-voor-gebruik verpakt wordt) wordt al gebruikt voor het H5N1-vogelgriepvirus, en is voor dat vaccin al getest (en wordt nog steeds verder getest in klinische studies) en op de markt toegelaten door de EMEA en het FDA.
Het enige verschil tussen de 2 vaccins is dus het virusstreng. Dat verklaart waarom het H1N1-griepvaccin zo snel toegelaten werd op de markt.

Wat leert ons de klinische studies voor het H5N1-vaccin?
Tot in april 2009 waren 18.784 mensen ingeschreven in klinische studies. Geen enkel ernstig neveneffect werd gerapporteerd.

Akkoord, de geteste populatie is te klein in vergelijking met de voor het seizoensgebonden griepvaccin (18.000 vs 747 miljoen) om eenzelfde incidentie van ernstige neveneffecten te kunnen detecteren.

Maar om een verhoogd risico te kunnen detecteren bij gevaccineerden tov niet-gevaccineerden(=background rate) zijn volgende aantallen nodig: bij een background rate van 1 op 10.000 zijn 453.000 proefpersonen nodig; bij een background rate van 1 op 100.000 zijn 4.530.000 proefpersonen nodig; bij een background rate van 1 op 1.000.000 43.128.500 proefpersonen; bij een background rate van 1 op 10.000.000 zijn 438.525.500 proefpersonen nodig.

Concreet: willen we het risico op GBS uitgelokt door het vaccin statistisch aantonen (met dezelfde incidentie als voor het 1976-pandemisch vaccin, nl een verhoogd risico van 3 op 1 miljoen gevaccineerden, zie een voorgaande post), dan dienen er 970.000 proefpersonen het vaccin te krijgen. Eisen we een gerandomiseerde dubbelblindstudie moeten daar nog een veelvoud van hebben.

bron

Hoe realistisch is het om dit te eisen?

Het is daarom dat post-marketing surveillance zo belangrijk is.

De door mij aangehaalde cijfers voor het seizoensgebonden griepvaccin zijn wat ze zijn. Iedereen moet voor zichzelf maar uitmaken wat ze ermee doen. Maar vooraleer een beslissing te kunnen nemen dient men concrete cijfers te hebben. Die heb ik gegeven.

De meeste cijfers komen niet boven de background rate uit. GBS, waar de antivaccinliga zo hysterisch over zit te doen, is daar een voorbeeld van

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

Het Mexicaanse griepvaccin in flacons van tien doses bevat kwik (thiomersal) als bewaarmiddel. Thiomersal wordt ervan verdacht aan de basis te liggen van gevallen van autisme. De Amerikaanse kinderartsenvereniging (AAP, 60 000 leden) heeft in 1999 gevraagd het uit vaccins te verwijderen.

in tafelzout zit chloor. Chloor werd in de eerste wereldoorlog gebruikt als gifgas en wordt nog altijd gebruikt in bleekwater. Tafelzout is dus toxisch

in water zit waterstof, en waterstof is zeer ontvlambaar. Water is dus ontvlambaar

in thiomersal zit er kwik, en kwik is toxisch, dus thiomersal is toxisch.

zelfde logica

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

5. Het vaccin bevat ook een hulpstof, squaleen, dat de immuunrespons sterk verhoogt. Squaleen is van nature in ons lichaam aanwezig en is onschadelijk als het via voeding binnenkomt. Maar als het wordt ingespoten, wordt vermoed dat het auto-immuunreacties kan opwekken (b.v. multisclerose, amyotrophieke zijsclerose, fibromyalgie) of dat het verschillende neurologische en reumatische klachten kan veroorzaken. In de Verenigde Staten heeft de FDA het gebruik ervan verboden. Het squaleengehalte in het Mexicaanse griepvaccin is veel hoger dan in het antrax-vaccin dat ervan verdacht wordt het Golfsyndroom te hebben veroorzaakt bij meer dan 25% van de Golfoorlogveteranen (met duidelijke aanwezigheid van antilichamen tegen squaleen). Door het gebruik van squaleen kan de dosis antigenen in een vaccin laag gehouden worden zodat sneller grotere hoeveelheden vaccins geproduceerd kunnen worden.

Over squaleen een andere c/p van mij

B. Squaleen
Squaleen komt van nature voor in het menselijk lichaam. Het wordt in het lichaam gebruikt voor de productie van cholesterol, vitamine D en hormonen. De hoeveelheid die in het bloed circuleert is ongeveer 250 ppb.
Gebruikt in het vaccin als adjuvans. Voor meer uitleg over adjuvants, hun werking, de reden en het nut van adjuvants in vaccins verwijs ik graag naar andere websites:
http://scienceblogs.com/effectmeasur...djuvants_e.php
http://www.virology.ws/2009/09/01/ad...-h1n1-vaccine/
http://effectmeasure.blogspot.com/20...e-helpers.html

ANTIVAXCLAIM: Squalene is the main factor in Gulf War Syndrome (GWS) through the Anthrax vaccine. Now they want to poison everyone with squalene in the Swine flu vaccine

1. Bevatte het antrax-vaccin wel squaleen?
volgens hier en hier alvast niet
2. Wordt het GWS verorzaakt door squaleen?
Claim gebaseerd op het artikel Antibodies to Squalene in Gulf War Syndrome

Een cohort-studie, zeer beperkt in aantal personen, met een niet-gevalideerde, gecontesteerde methode om antilichamen tegen squaleen te bepalen.

De resultaten konden later niet herhaald worden of worden gewoonweg tegengesproken (waar hebben we dat nog gelezen, ah ja, thiomersal):
bvb:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...ubmed_RVDocSum


3. Lokt geïnjecteerd squaleen een antilichaamreactie uit (maw induceert het een autoimmune response)?

Nee: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...ubmed_RVDocSum

4. Is squaleen in vaccins nu schadelijk?
Een seizoensgebonden antigriepvaccin bevat in Europa al sinds 1997 een adjuvants dat squaleen bevat. Meer dan 40 miljoen mensen hebben sindsdien een antigripevaccin gekregen dat dus squaleen bevat. De incidentie van serieuze adverse events is 1.4 per 100.000 toegediende dosissen, en is statistisch gezien niet te onderscheiden van een populatie die geen vaccin gekregen heeft.

Over de veiligehid van het squaleen-bevattende MF59 adjuvans volgende review: Safety of MF59 adjuvant
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...ubmed_RVDocSum

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

6. Een Europese richtlijn van 15/09/09 stelt dat fabrikanten en medisch personeel die dit experimentele vaccin zullen verspreiden, niet burgerlijk of administratief aansprakelijk gesteld kunnen worden. Met andere woorden, als het vaccin bijwerkingen vertoont, zul je daar op geen enkele manier een schadevergoeding voor kunnen vorderen.

een link naar de richtlijn zou welgekomen zijn

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

7. De duitse ministers en bondskanselier ontvangen een speciaal vaccin zonder hulpstoffen.

Merkel to get swine flu vaccine for 'the public'

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

8. De adviesraad van de wereld gezondheids organistaie bestaat vnl uit vertegenwoordigers van de farmaceutische bedrijven die o.a. de vaccins produceren.

een link naar een overzicht is welgekomen

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

www.asanat.org www.despuitblijfteruit.nl www.vaccinatieschade.be
www.theflucase.com

dit verklaart al veel

Voor degenen die wat meer info zoeken over virussen in het algemeen, het influenzavirus, en vaccins deze blog van een bekend viroloog: http://www.virology.ws/

[Pieke]

Een analyse van de eerste golf (april-juli) en commentaar: http://scienceblogs.com/effectmeasur...nt=channellink

Het verschil in epidemiologie tussen een seizoensgriep en een pandemische griep uitgelegd: http://scienceblogs.com/effectmeasur...y_of_swine.php

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat de overheid weinig doet in de apeland is reeds algemeen bekend en ook voor de Mexicaanse griep is dat niet anders. Die Marc Van Ranst mag wel lullen dat het allemaal meevalt, het is en blijft een ernstige virale infectie die zowel je immuniteitssysteem als je fysieke conditie helemaal om zeep helpt. Van de griep ga je niet dood, maar wel van een longontsteking die erop kan volgen, ook gezonde mensen. Blijkt dat de Mexicaanse griep de kans nog groter is op longontsteking dan bij een gewone griep. Ik wil die ellende helemaal niet en daarom eis ik onmiddelijk het vaccin tegen dit verschrikkelijk besmettelijke virus. Hoge piefen in de regering en Van Ranst zelf zal wel al ingeënd zijn en virusremmers hebben ze ook bij de hand. De gewone mensen laat deze maar creperen.

Ik ben ook wielertoerist en zo'n Mexicaanse griep is enorm slecht voor de conditie, je mag meteen weer van nul herbeginnen en dat duurt toch wel 4 tot 6 weken.

Waarom dat de overheid nog niet massaal mondmaskers en virusremmers heeft verspreid is mij ook volkomen raadsel.

Deze week zijn er meer dan 40 000 mensen besmet en dat aantal verdubbeld iedere week nog. Ik houd mijn hart al vast. Ondertussen is die politieke maffia met hun handlangers al lang beschermd tegen deze vreselijke ziekte !

Zeveraar. De vaccins voor de Mex. griep zullen in België vroeger worden uitgedeeld dan in onze omringende landen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Zeveraar. De vaccins voor de Mex. griep zullen in België vroeger worden uitgedeeld dan in onze omringende landen.

Ja, dat heb je met een gezondheidszorg die de hele wereld ons benijdt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat de overheid weinig doet in de apeland is reeds algemeen bekend en ook voor de Mexicaanse griep is dat niet anders. Die Marc Van Ranst mag wel lullen dat het allemaal meevalt, het is en blijft een ernstige virale infectie die zowel je immuniteitssysteem als je fysieke conditie helemaal om zeep helpt. Van de griep ga je niet dood, maar wel van een longontsteking die erop kan volgen, ook gezonde mensen. Blijkt dat de Mexicaanse griep de kans nog groter is op longontsteking dan bij een gewone griep. Ik wil die ellende helemaal niet en daarom eis ik onmiddelijk het vaccin tegen dit verschrikkelijk besmettelijke virus. Hoge piefen in de regering en Van Ranst zelf zal wel al ingeënd zijn en virusremmers hebben ze ook bij de hand. De gewone mensen laat deze maar creperen.

Ik ben ook wielertoerist en zo'n Mexicaanse griep is enorm slecht voor de conditie, je mag meteen weer van nul herbeginnen en dat duurt toch wel 4 tot 6 weken.

Waarom dat de overheid nog niet massaal mondmaskers en virusremmers heeft verspreid is mij ook volkomen raadsel.

Deze week zijn er meer dan 40 000 mensen besmet en dat aantal verdubbeld iedere week nog. Ik houd mijn hart al vast. Ondertussen is die politieke maffia met hun handlangers al lang beschermd tegen deze vreselijke ziekte !

Ik beklaag uwen huisdokter.

Voorts nog een goede raad, een waardevolle, van hetzelfde kaliber als jouw openingsdraad:
spring op uwe koersvelo, rij naar een kerk en gaat een paar honderd € in een offerblok onder de foto van den heiligen Damiaan van Tremolo steken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Nog een paar weken. En dan alleen voor risicogroepen (chronisch zieken, zwangeren,...)

Zijn die gasten van het VB ook een risicogroep ?

[Max van Dietschland]

Hadden ze iedereen in openbare ruimtes (scholen, openbaar vervoer, op het werk) verplicht een mondmasker te dragen dan was er van een griepepidemie geen sprake.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik beklaag uwen huisdokter.

Voorts nog een goede raad, een waardevolle, van hetzelfde kaliber als jouw openingsdraad:
spring op uwe koersvelo, rij naar een kerk en gaat een paar honderd € in een offerblok onder de foto van den heiligen Damiaan van Tremolo steken.

Beste Schoof Zak,

Schiet gerust op de boodschapper als ge wilt, het raakt mij koude kleren toch niet hoor. Maar één ding wil ik niet en dat is de griep hebben. Duidelijk. Mijn huisdokter heeft het inderdaad niet makkelijk, vele mensen laten zich gewillig en afschepen bij de dokter en de dokter krijgt zijn geld. Neem bij mij moet er boter bij de vis.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De varkensgroep is overroepen. Iedereen krijgt wel eens een verkoudheid.

U legt zich neer bij een verkoudheid of griep, ik niet. Ik wens die ellende niet.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zijn die gasten van het VB ook een risicogroep ?

Een aantal bij het Vlaams Belang die de partij kapotmaken mogen ze iets straffers geven dan een varkensgriepvaccin.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hadden ze iedereen in openbare ruimtes (scholen, openbaar vervoer, op het werk) verplicht een mondmasker te dragen dan was er van een griepepidemie geen sprake.

Al eens aan gedacht dat die griep ook positieve dingen voor de mens meebrengt?

Ja, de westerling leeft te proper en leid aan ziektes die te vermijden zijn door het menselijke immuniteitssysteem en afweersysteem zijn werk gewoon te laten doen.

Laatst was hier zo een kind van 12 jaar dat al heel zijn leven aan astma lijd. Na een paar dagen hier in de tuin te helpen en zich behoorlijk vuil te mogen maken, had dat zelfde kind geen enkele keer zijn puffer moeten gebruiken.
Terug thuis was de moeder verbaast dat hij zonder problemen de trappen kon op rennen.
Nu zijn de artsen bezig met een nieuw onderzoek, want hij zou volgens zijn huisarts genezen zijn van zij astma.