Nieuw stadion niet in Loppem!!

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

De socialisten zijn niet aan zet in Brugge, dat is het probleem. Voor mij hoeft dat stadion er niet te komen, aanpassingswerken aan het Breydelstadion zijn ook goed. En liever zo weinig mogelijk grote privé-investeerders, want die stellen op verdoken wijze hun eisen op commercieel vlak. Zij maken traditie, clubhart, stijl en emoties kapot ten voordele van een kille commerciële bedoening.

Club komt uit het socialisme inderdaad. De SP-A in Brugge was zeer verdeeld : de stamboomsocialisten waren pro Loppem omdat ze Club hun vooruitgang gunnen, maar Ennaert, Vanpraet en Lambrecht zijn rabiaat tegen, die zitten zelfs in het groene gordel front. Ze hebben dan inderdaad ook geen voeling met traditie.
Club Brugge is uiteraard niet aan politieke kleur gebonden vandaag de dag en als ik in het stadion zit interesseert het me ook geen fluit voor wie de supporters rond me stemmen, daar telt alleen Club versus de tegenstander op het veld.

Je hebt geen ongelijk over de projectontwikkelaar, maar er is geen alternatief in het moderne voetbal dat om heel veel geld draait. Voetbal is zoals alles commercie geworden, tot zelfs in provinciale toe waar spelers goed verdienen aan zelfstandigen die hun zwart geld kwijt moeten en die amateurs spuwen ook niet op dat geld. Een wereld zonder geld bestaat niet.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Ze moeten braafjes in het gareel van recht en orde lopen volgens u.

En liefst 's zondags nog in de kerk ook.

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Rebellie bij de bevolking zoekt altijd een uitlaatklep, hooliganisme is daar nu een van. Niemand is verplicht deel te nemen aan hooliganisme.

Voor mijn part kregen de hooligans een aparte arena zodat ze zich daar als gorilla's kunnen gedragen en daar elkaars kop inslaan. Met het gezin naar het voetbal gaan zoals vroeger, dus zonder gestoord te worden door de oerklanken van de hooligans, is vandaag onmogelijk bij de grote clubs.

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Met het gezin naar het voetbal gaan zoals vroeger, dus zonder gestoord te worden door de oerklanken van de hooligans, is vandaag onmogelijk bij de grote clubs.

De verhalen gemist in de kranten van hoe gaat er soms aan toegaat met ouders die naar hun kinderen komen kijken ? Van scheidsrechters in provinciale die aangevallen worden door spelers of publiek ?
Zijn rockmuzikanten, concertgangers, fuifnummers, cafébezoekers of politieke activisten allemaal communicantjes ?

Ik ga uit van de wereld zoals die is en de mens zoals die is, ook al is dat beeld niet altijd even fraai, het is nu eenmaal realiteit. Daarom zal de ideale wereld nooit bestaan, je kunt alleen bijsturen en kanaliseren.

Raar hoe mensen die graag actie voeren voor hun volk zich soms zo hooghartig boven het gewoon volk kunnen stellen.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Ze moeten braafjes in het gareel van recht en orde lopen volgens u.
Rebellie bij de bevolking zoekt altijd een uitlaatklep, hooliganisme is daar nu een van. Niemand is verplicht deel te nemen aan hooliganisme.

Maar moeten het wel lijdzaam ondergaan, zeker???

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Het is al ver gekomen dat ge als VB'er hier nu ook nog eens projectontwikkelaars begint te steunen, gore klootzakken die hun zakken vullen door ons land kapot te maken omwille van de platte commercie.

De nieuwe Clubvoorzitter is ook een projectontwikkelaar. Een eenvoudige mens, Clubman in hart en genen, die luistert naar de gewone supporter en er zich niet boven stelt. Hij heeft er zelfs voor gezorgd een woordvoerder van de Blue Army in de Algemene Vergadering zit.
Zo'n stadion kan nu eenmaal niet gebouwd worden door een eenmanszaak of BVBA'tje, daarvoor heb je grotere bouwondernemingen nodig.

Voorts heb ik twintig jaar geleden al spelers gekend in derde provinciale die heel hun jeugd bij het ploegje van hun dorp of gemeente speelden, fabrieksarbeiders, die versasten naar de ploeg van een ander dorp omdat ze daar een half maandloon aan zwarte premies konden krijgen.
Wijlen Dudal van Daring Blankenberge pompte zijn zwart geld in die eersteprovincialer om derdeprovincialers weg te kopen, ook meestal werkmensen die niet spuwden op dat geld.

Geld is het oorkussen van de duivel en het maakt enorm veel kapot, maar het heeft geen politieke kleur. Vraag maar aan de socialisten.

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Voetbal. Opium voor het volk. Pak datzelfde volk zijn voetbal af en binnen de week breekt de pleuris los.

Pak de koersliefhebber zijn koers af of de muziekliefhebber zijn muziek, of de TV-kijker zijn TV en de pleuris breekt ook los.

Het kan nooit een politiek standpunt zijn om tegen topvoetbal te zijn, die zoals another jack zegt ook meer en meer een sociale rol krijgt. Club met het community project Ollemolle thope, cercle met De Sleutel, om van het aan topclubs verbonden jeugdvoetbal nog te zwijgen.
Ik volg de wielerskoers niet en ga tegenwoordig niet of nauwelijks naar concerten, maar daarom meet ik me niet de pretentie aan om massa-eventen te willen afschaffen die leven bij een groot deel van het volk.

Nultolerantie voor doping en wedstrijdvervalsing, dat wel, maar niet de manifestaties op zich willen afschaffen.

[Rapture]

Nu, Club Brugge wilt een nieuw stadion om deze 3 hoofdreden:

- Grotere capaciteit: met een toeschouwersaantal van gemiddeld 25.000 is een stadion met een capaciteit van 30.000 gewoon te klein. Denk daarbij dat de plaatsen in de bovenhoeken van de tribunes niet in trek zijn wegens niet overdekt en te ver van het veld. Verder is er nog de UEFA-richtlijn waardoor Club Brugge vanaf 2012-2013 zijn Europese matchen niet meer zal kunnen spelen in Jan Breydel omdat het vanaf dan niet meer aan de voorschriften voldoet. Uitwijken naar een ander stadion hiervoor is ronduit absurd en loopt men inkomsten mis. Om de groei van Club te garanderen is er een capaciteit van minstens 40.000 nodig. Verder is het huidige Jan Breydel aangetast door betonrot waardoor binnenkort de veiligheid in het gedrang komt. Is men aan het wachten op een tweede Heyzeldrama?

- Zelfbeschikking: Jan Breydel is eigendom van de stad Brugge zodat Club als huurder hiervoor moet afdokken en zelf niet over exploitatie kan beschikken. Ook heeft het Jan Breydel stadion geen identiteit, eigen zaken,... het is gewoon een grijs stadion van de overheid waar zowel Cercle als Club mogen in spelen. Club Brugge wilt zelfbeschikking: een eigen stadion dat ze zelf kunnen inrichten en zelf kan exploiteren (denk aan de randactiviteiten zoals hotel, horeca, clubshops,...) waardoor de eigen inkomsten stijgen.

- Stadion niet delen met Cercle: Indien Club eigenaar is van haar eigen stadion kan men niet langer dwingen dat ze dit delen met Cercle. Voor de moment betaalt Club 93% van de huurgelden van Jan Breydel en Cercle slechts 7%. Verder is het ook commercieel niet interessant om een stadion te delen met Cercle aangezien Club het stadion niet naar eigen wens kan inkleden en rekening moet houden met de wensen van Cercle.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zou het niet evidenter zijn dat de Brugse clubs en hun supporters zouden opdraaien voor de kosten van dat stadion i.p.v. dit door de belastingbetaler te laten doen?

En ik wil ook niet langer opdraaien voor allerlei fluttheaters, musea en andere cultuurbazaar dat door de overheid in grote mate gesubsidieerd wordt. Voetbal is nu eenmaal een populair tijdverdijf dus is het maar logisch dat de overheid hiervoor geld uittrekt, brood en spelen, zie je?

Of zijt gij zo ene die vindt dat de overheid enkel geld mag spenderen aan zaken waardat gij rechtstreeks baat bij hebt? Wist ge trouwens dat voetbalsupporters ook belastingen betalen dus zij mogen hier ook iets voor in de plaats krijgen.

Dat dit stadion nu (deels) moet gefinancieerd worden door de burger is te danken aan de politici en niet aan Club want zij hadden een uitgewerkt project waarbij de burger geen enkele euro aan hoefde te spenderen. Alleen vonden onze bemoeizuchtige politici het weer nodig om alles zelf te willen regelen.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Het is al ver gekomen dat ge als VB'er hier nu ook nog eens projectontwikkelaars begint te steunen, gore klootzakken die hun zakken vullen door ons land kapot te maken omwille van de platte commercie.

Je was hier vorige keer nog aant' klagen omdat ze de Lange Wapper niet willen bouwen.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Het is al ver gekomen dat ge als VB'er hier nu ook nog eens projectontwikkelaars begint te steunen, gore klootzakken die hun zakken vullen door ons land kapot te maken omwille van de platte commercie.

Mijn gedacht...
Eigenlijk te zot om los te lopen, komt niets van in huis.
B-park met 42.000 m² winkelruimte is al een grandioze flop. Wacht maar eens de jaarcijfers af. Vergeet niet dat de beginfase veel volk trok en dan de
vakantiemaanden (trafiek kust).
Nu volgt een lange eenzame winter...

En 30.000 m² winkelruimte (veel kleiner dus) wacht eenzelfde lot, zoniet erger. Uplace raakt ze aan de stenen niet kwijt, en dat beseffen ze wel.

Ben benieuwd wie zal betalen, en wees maar gerust dat er ook bezwaren worden ingediend wegens verdere aantasting van de groene gordel (GRUP).
Het laatste woord is niet gezegd.

[F.Lurk]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Je was hier vorige keer nog aant' klagen omdat ze de Lange Wapper niet willen bouwen.

Er is een groot verschil tussen het overdreven gezaag en de aandachtshoererij van de Antwerpenaren die geen oplossing wensen voor de mobiliteitsproblemen in en rond hun provinciestadje, en een louter prestigeproject van commercanten die voetbal misbruiken om weer winsten te boeken.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

de aandachtshoererij van de Antwerpenaren

Ga nog wat in je navel peuteren, misschien ontdek je de nulmeridiaan er nog eens in.

[F.Lurk]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ga nog wat in je navel peuteren, misschien ontdek je de nulmeridiaan er nog eens in.

West-Vlaanderen en Brugge zijn het centrum van de wereld.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

West-Vlaanderen en Brugge zijn het centrum van de wereld.

Dat wilt een sociale revolutie en dat geraakt niet uit zijn eigen provincie...

[F.Lurk]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dat wilt een sociale revolutie en dat geraakt niet uit zijn eigen provincie...

Een sociale revolutie??? Ik ben geen communist! Gewoon een eigen Vlaamse regering die het geld zoekt bij diegenen die er ten onrechte veel hebben binnengerijfd en die een socialistische politiek voert ter bescherming van de werkmens.

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

De nieuwe Clubvoorzitter is ook een projectontwikkelaar. Een eenvoudige mens, Clubman in hart en genen, die luistert naar de gewone supporter en er zich niet boven stelt. Hij heeft er zelfs voor gezorgd een woordvoerder van de Blue Army in de Algemene Vergadering zit.

Ten bewijze dit artikel van vandaag op de webstek van Club Brugge :

http://www.clubbrugge.be/nl/nieuws/m...len-met-Cercle

Club Brugge in de Media

Clubsupporters willen nieuw stadion niet delen met Cercle

Een supporter mag roepen en zingen in het stadion. Maar tot zover hun inbreng in de club. Zo gaat het meestal, maar niet bij Club Brugge. Sinds kort hebben de supporters hun eigen vertegenwoordiging in het bestuur van hun favoriete ploeg.
De voorzitters van de supportersfederatie en de sfeergroep ‘Blue Army', Patrick Eeckhout en Geert de Cang, zetelen sinds dit seizoen in de algemene vergadering van de vzw Club Brugge.

'Dat houdt in dat wij aanwezig zijn op de jaarlijkse meeting van de leden van de algemene vergadering', zo legt Geert De Cang uit. ‘En dat wij mee onze goedkeuring mogen geven over het afgelopen jaar en wij dan ook ons fiat geven over de plannen die op tafel liggen voor de volgende jaargang. Een honderdtal leden zijn er aanwezig op die meeting, en nu zitten er twee stemmen van de supporters bij. Volgens mij is dat uniek in België. In het buitenland zijn er wel enkele voorbeelden, maar in ons land is Club een pionier. Bij KV Mechelen hebben supporters ook veel inspraak, maar dat is omdat zij bij het faillisement de club nieuw leven hebben ingeblazen. Zij zitten in die structuur omdat ze mee geïnvesteerd hebben. Hier in Brugge was het echt de vraag van het bestuur zelf om ons meer bij de dagelijkse werking van de club te betrekken.'

Toch blijft het overleg met de blauw-zwarte aanhang niet enkel bij vertegenwoordiging op de vergadering van de vzw. ‘Dit is enkel een bevestiging van een samenwerking die voordien al gesmeerd liep. Als we met iets zitten, moeten we niet wachten tot er een meeting is. We hebben een uitstekend contact met CEO Filips Dhondt en met voorzitter Pol Jonckheere.'

Dat de banden met de supporters nog eens steviger aangehaald worden, is niet toevallig onder het bewind van nieuwe voorzitter Jonckheere. ‘Hij mengt zich vaak onder de supporters. Na de matchen, maar ook op supportersavonden. Ik denk dat hij er dit seizoen nog geen enkele gemist heeft. Hij legt zijn oor graag te luisteren, zodat hij weet wat leeft bij de aanhang', verduidelijkt de Cang.

'Wat er nu leeft? Sportief gaat het ons voor de wind, niemand die daarover kan klagen. Maar de grootste bekommernis momenteel is het nieuwe stadion. Niemand die weet of het er nu komt of niet. De beslissing van de Vlaamse regering over de locatie voelt eerder als een stap terug. We moeten nu wachten tot 20 november voor meer duidelijkheid.'

'Zonder Cercle', riep de Club-aanhang zaterdag tijdens de match. De Cang bevestigt: ‘Niemand wil een stadion delen met Cercle. Wij willen ons eigen stadion, dat je kan inrichten naar de blauw-zwarte identiteit.'

Bron: Het Nieuwsblad - 03/11/09

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Quote:" 'Zonder Cercle', riep de Club-aanhang zaterdag tijdens de match. De Cang bevestigt: ‘Niemand wil een stadion delen met Cercle. Wij willen ons eigen stadion, dat je kan inrichten naar de blauw-zwarte identiteit.' "

Met de duidelijke voorwaarde dat het FC Bruges geen bal mag kosten. Een pak km² nieuwe beton, wat rest aan open ruimte naar de vaantjes. Baten in eigen zak (privé-ondeneming) en de overlast voor de buren... Nog gratis een 15-tal oefenvelden erbij, riante parkings en een poepchique restaurant !
Bovendien de overheid (en wij burgers) opzadelen met alle kosten van zowel bouw als verkeersontwikkeling.
Ze vragen echt niet veel...

[nihao]

een project waar de overheid 0,0 euro moest aan spenderen

Grapje zeker ? De tien miljoen € voor de ontsluiting van het onding even vergeten ?
Zelfs als de ontwikkelaar dan de gebruikelijke 40 % meebetaalt (heeft Uplace evenwel nooit iets van gezegd) komt het erop neer dat elke Vlaming via de belastingen 1 € mag ophoesten voor wat in feite nog altijd een privé-winkelproject is.

En ik die dacht dat bedelen verboden was !

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Met de duidelijke voorwaarde dat het FC Bruges geen bal mag kosten. Een pak km² nieuwe beton, wat rest aan open ruimte naar de vaantjes. Baten in eigen zak (privé-ondeneming) en de overlast voor de buren... Nog gratis een 15-tal oefenvelden erbij, riante parkings en een poepchique restaurant !
Bovendien de overheid (en wij burgers) opzadelen met alle kosten van zowel bouw als verkeersontwikkeling.
Ze vragen echt niet veel...

De groene jongen binnen LDD geworden ? Alleen de groenen zijn voor verbouwing Jan Breydelstadion, alle andere partijen zijn in Brugge akkoord met een stadion voor 40.000.
We wachten af tot Resoc op 20 november met zijn resultaten komt, het is aan het bestuur van Club nu om zijn zaak daar te bepleiten, niet aan mij.

Daarom een column van een Clubmakker van me, leeftijdsgenoot Henk Vanhee, samen bij de (a-politieke) Orde van de Hoed van Antoine gezeten, goeie Brugse rockzanger met nogal scherpe pen. Omdat het Brugs voetbal meer mag leven bij politiek Brugge.
Voor zijn rekening, het is niet mijn tekst dus, maar vind hem goed geschreven.

http://www.blue-army.com/column/2009/11/olympia-bis

OLYMPIA BIS
2 November, 2009 - 18:47 - MagnetAC
Nieuw Stadion
Bijna drie jaar na datum van het officiëel aankondigen van de stadionplannen van Club Brugge staan we weer bij af. Drie jaar van acties plannen, hopen op wat gezond verstand links en rechts en drie jaar van ingehouden woede om zoveel kwade wil en ouderwetse egotripperij staan we ... gewoon nergens.

De Witte Pion, een allegaartje Clubhaters met een sterk hypocriete inslag, die (de kunst van het boomknuffelen indachtig) al graag eens een villaatje neerpoten in hun eigen 'groene gordel', laten juichend in hun 88 m² grote living met ingevormde keuken de champagnekurken knallen. Al is het maar zeer de vraag of dit minimaal legertje van vleermuizendeskundigen zoveel invloed heeft gehad op de beslissing om een perfect financieel onderbouwd dossier als dit naast zich neer te leggen. Ik twijfel daar aan. Het zou ook belachelijk zijn.

Ik stond ooit met De Orde Van De Hoed Van Antoine een balletje te trappen op de locatie Oostkampse Baan en ik was niet bepaald onder de indruk van de stilte van zo'n 'groene gordel'. Twee overvolle wegen scheurden het landschap als een A4tje in stukken, auto's raasden als gek voorbij op een manier dat ze ons het spreken onmogelijk maakten. Om het plaatje af te sluiten tjokte een treintje voorbij op een spoorweg, argeloos ingebed in dit ontroerende landschap. Moeder, waarom leven wij? Neen dus, daar hoeven we de oorzaak van dit stukje coup de théatre niet te zoeken.

Terwijl men elders in Europa smeekt dat hun voetbalploegen inventief genoeg te werk gaan zodat de gehele bevolking niet in de buidel hoeft te tasten om een stadion te plaatsen, houdt men er in Brugge blijkbaar andere inzichten op na. Voor een buitenstaander waarschijnlijk moeilijk te vatten, maar in dit provincienest gelden andere regels. Hier heerst de middenstand. Terwijl men in het centrum van de stad nauwelijks verder komt dan een nieuwe chocolaterie, tearoom, hotel of horlogewinkel als troef om het massatoerisme ter wille te zijn kon het idee dat er een zestal kilometers verderop een winkelcomplex staat op geen genade rekenen.

Als dit complex dan nog de vooruitgang van Club Brugge moet dienen, gaan de poppen definitief aan het dansen. Hier komt die andere voetbalploeg van Brugge het verhaal binnengeslopen. Want als er één waarheid is dan is dat wel het feit dat Cercle Brugge dé ploeg van 't stadhuis is. En laten we wel wezen: er is al een stuk afgelachen met het feit dat Club de bestaande voetbalinfrastructuur op Olympia quasi volledig betaalt terwijl die van Cercle al een paar jaar lopen te leuren met gratis kaarten om de door Club gehuurde tribunes vol te proppen met geronselde tienerzieltjes. Er was geen sprake van om Club verder te laten doorgroeien zonder hen erbij te betrekken, laat dat absoluut duidelijk zijn.

De huidige cynische situatie wordt door de fans van Club Brugge zonder morren geslikt, het bestuur van Club Brugge hoor je al wel eens klagen maar voor de goeie vrede laat men blijkbaar vele potjes gesloten. De laatste jaren ongetwijfeld om de sereniteit rond de discussie over het nieuwe stadion niet te verliezen. Het heeft de Brugse CD&V met in zijn zog de niet van kleinburgerlijkheid gespeende middenstand en hun favoriete voetbalvereniging Cercle Brugge blijkbaar geïnspireerd om het spel grof te spelen. Het voetbaldossier werd zonder schaamte gekaapt want het gerucht deed de ronde dat de WK karavaan van 2018 ons onderontwikkeld sportlandje zou kunnen passeren en CD&V Brugge had uiteraard goedkope propaganda geroken.

Dat men in één klap ook Cercle Brugge haar voortbestaan kon verzekeren was ongetwijfeld een dikke meevaller. Veel hoefden onze buren trouwens niet te doen. Zolang het dossier vast zat was er voor hen geen vuiltje aan de lucht, getuige het aantal keren dat we de Brugse stadsnar Vandendriessche hebben moeten ondergaan in deze kwestie. En zo komen we bij de verklaringen die vorige vrijdag de wereld werden ingestuurd. We krijgen een Olympia Bis. Misschien, want als ze geen financiering vinden gebeurt er...niks. Terwijl er al drie jaar door Club wordt aangegeven dat ze de financiering rond hebben. En dat wordt door De fauw, de netjes afgeborstelde middelmaat in persoon, zonder schaamte op ons losgelaten.

Iedereen tevreden en Vlaanderens meest populaire voetbalploeg netjes buitenspel gezet in een tragisch verhaal in net iets te veel delen om geloofwaardig te zijn. Er zullen waarschijnlijk nog wel wat zoethoudertjes op ons los gelaten worden de eerstvolgende weken en maanden maar wees gerust: we gaan ook deze eeuw verder in een stadion dat niet van ons is, waar we echter wel veel moeten voor betalen en sleuren we ook verder een blok achter ons aan genaamd Cercle Brugge. Ondertussen evolueert de voetbalwereld rustig verder en mogen wij toekijken hoe iedere stad die naam waardig een voetbalstadion zet conform de normen en noden van deze tijd. Zolang we maar onze pralines in het paradijselijke B-Park kunnen gaan kopen, zeker? Misschien krijgen we nog een gratis ticketje voor de eerstvolgende thuismatch van Cercle Brugge erbovenop!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Juicht allen! Het nieuwe stadion voor Club Brugge komt niet in Loppem! We krijgen een nieuw stadion op Brugs grondgebied zoals het hoort, namelijk aan de Chartreuseweg ietsje verder dan de Loppemsite. Dat heeft de Vlaamse regering beslist. Het is de bedoeling dat Club het stadion deelt met Cercle, zoals dat nu ook al het geval is. In tegenstelling tot velen vind ik dat goed. Zoals in Rome, de beide stadsclubs in stadion.


Daarmee krijgt VLD-slet Van Volcem het dossier op haar smoeltje.
FCB is van Brugge en blijft van Brugge, wij hadden niks te zoeken daar in Loppem. Het was de bankwereld samen met projectontwikkelaars die wensten dat het voetbalcentrum van Vlaanderen naar daar zou verhuizen, om er hun dwaas winkelcentrum te kunnen aan koppelen. Jammergenoeg vind Muyters, de verraderlijke NVA'er het ook alweer nodig om in de plannen aan de Chartreuseweg de mogelijkheid van kantoorruimte en winkelruimte te voorzien. Gaan die bazenpoepers dat nu nooit snappen? ER IS DAAR GEEN NOOD AAN!!!!

Brood en spelen.