Françoise Dupuis de Bruxelles weigert Nederlandstalige kinderen te bezoeken...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gezever?
Dik gezever!


Betekent het dat er geen Sinterklaas is voor die kinderen?
Zullen die kinderen er wakker van liggen , dat Françoise Dupuis niet komt?
Weten ze dat ze bestaat?

dus jij zou het ook goed vinden mocht een Vlaams minister geen bezoek aan een ziekenhuis willen brengen omdat er teveel Marokkanen liggen?

[Gwyndion]

Dus Filosoof vind racisme naar taal doodnormaal en steunt het dus, zo genoteerd.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ach George doe serieus. Het gaat niet over het bezoek aan de kindjes maar het feit dat zij een duidelijk onderscheid wenst te maken tussen de franstaligen en de Nederlandstaligen. Door zo'n attitude laat ze uitstralen datd e Nederlandstaligen voor haar om de een of andere reden minder belangrijk zijn (eigen mening, druk vanuit de partij, uitstraling naar de kiezers....).

So what, kan mij dat schelen, kan het die kinderen schelen? Het is misschien niet pc. Misschien kiest de voorzitter om eerst een fanstalig ziekenhuis te bezoeken omdat er een kindje zit van mensen die ze kent. Misschien ziet zij als minderwaardig of toch minder belangrijk. Ik ga enkel in op het standpunt van de n-va.

Dergelijk item gebruiken voor politieke doeleinend plaats u op gelijke hoogte met betrokken voorzitter als uw aanteigingen waar zijn. Er zijn voldoende belangrijkere communotaire items om zich op te profileren. Dat u zieke kinderen gebruikt voor politieke doeleinden vind ik persoonlijk verwerpelijk. Het maakt mij niet uit wie dat doet. De voorzitter van het brussels parlement kan nog alle kanten uit maar de N-va gebruikt duidelijk, zonder enige twijfel, de zieke kinderen van het hospitaal in Jette. Als dit voor de voorzitter ook enkel en alleen om politieke redenen te doen is vind ik dat even verwerpelijk.

Maar wees ook eens serieus, afgaande op het bericht. Wat is het belangrijkst, het bezoek of de budgetten voor het ziekenhuis?

Politiek is politiek. Vecht zoveel u wil maar kom niet af met "bezoekjes" als argument om te vechten. Verlies uw tijd er niet mee en maak werk van efficientie. Als de voorzitter van het brussels parlement het ene ziekenhuis t.o.v. een ander zou kunnen of wel degelijk bevoordelen, neem dan maar een standpunt in. Doe dat dan ook in de eerste plaats in het parlement en benut daartoe alle middellen die ter uwe beschikking staan, de burger betaald er genoeg voor.

[BlueThunder]

Welk nut hebben die kindjes nu of dat die vrouw daar wel of niet op bezoek komt... allemaal politiek opbod, ze had misschien beter moeten weten en weten dat die zeveraars
van NVA de boel zouden opblazen en gebruiken om de mensen nog meer tegen elkaar op te hitsen en uit elkaar te drijven.... die gasten zitten te wachten om zo incidentjes te misbruiken en op te blazen.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus jij zou het ook goed vinden mocht een Vlaams minister geen bezoek aan een ziekenhuis willen brengen omdat er teveel Marokkanen liggen?

Ik zou het inderdaad niet goed vinden maar denk jij dat er geen vlaamse ministers of parlemetarieres te vinden zijn die geen waalse of brusselse willen bezoeken?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Ik zou het inderdaad niet goed vinden maar denk jij dat er geen vlaamse ministers of parlemetarieres te vinden zijn die geen waalse of brusselse willen bezoeken?

Is dat een excuus om het gedrag van Dupuis goed te praten!? Omdat een ander het misschien ook wel zou kunnen doen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Ik zou het inderdaad niet goed vinden maar denk jij dat er geen vlaamse ministers of parlemetarieres te vinden zijn die geen waalse of brusselse willen bezoeken?

Vlaamse ministers? daar ben ik zeker van dat er geen tussenzitten. de partijen in Vlaanderen die dat eventueel zouden kunnen doen, zitten bij ons in een cordon. in Franstalig België mogen die rustig meeregeren.

[stapas]

1/ een minister heeft m.i. wel wat beters te doen dan sinterklaas te vieren
2/ kinderen op een universitair ziekenhuis: zowel gezondheidszorg, onderwijs, als jeugdbeleid zijn volgens mij gemeenschapsmateries, dus ik zou niet weten wat de voorzitter van een gewestparlement in een kinderziekenhuis heeft te zoeken

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Dergelijk item gebruiken voor politieke doeleinend plaats u op gelijke hoogte met betrokken voorzitter als uw aanteigingen waar zijn. Er zijn voldoende belangrijkere communotaire items om zich op te profileren. Dat u zieke kinderen gebruikt voor politieke doeleinden vind ik persoonlijk verwerpelijk. Het maakt mij niet uit wie dat doet. De voorzitter van het brussels parlement kan nog alle kanten uit maar de N-va gebruikt duidelijk, zonder enige twijfel, de zieke kinderen van het hospitaal in Jette. Als dit voor de voorzitter ook enkel en alleen om politieke redenen te doen is vind ik dat even verwerpelijk.

Met andere woorden, voor jou is het belangrijkste niet wat er precies gezegd wordt, maar wie het zegt.

[Gwyndion]

George je bent compleet naast mijn punt aan het praten. Dat ze het ziekenhuis al dan niet bezoekt kan mij geen bal schelen. Dat ze het ziekenhuis niet wenst te bezoeken omdat het Nederlandstalig is, DAT stoort mij. De essentie is dat ze iets niet wenst te doen door de Nederlandstalige invloed in de materie/organisatie.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door stapas

1/ een minister heeft m.i. wel wat beters te doen dan sinterklaas te vieren
2/ kinderen op een universitair ziekenhuis: zowel gezondheidszorg, onderwijs, als jeugdbeleid zijn volgens mij gemeenschapsmateries, dus ik zou niet weten wat de voorzitter van een gewestparlement in een kinderziekenhuis heeft te zoeken

Praat voor de vaak. Het gaat er niet om of ze al dan niet geen tijd had of het ziekenhuis buiten haar bevoegdheid zou vallen. De enige reden waarom ze weigerde te gaan, is het feit dat het ziekenhuis een Nederlandstalige instelling is.

Zie de openingspost:

Dupuis zegt dat zij als Franstalige haar eerste protocollaire bezoek niet aan een Nederlandstalige instelling in Brussel wil afleggen.

[Abraxas]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Betekent het dat er geen Sinterklaas is voor die kinderen?
Zullen die kinderen er wakker van liggen , dat Françoise Dupuis niet komt?
Weten ze dat ze bestaat?

Daar gaat het helemaal niet over.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Is dat een excuus om het gedrag van Dupuis goed te praten!? Omdat een ander het misschien ook wel zou kunnen doen?

Nee, zeker niet maar in dit topic (ik heb het niet gestart), voor zover ik echter over informatie beschik is het betreffende handelen van parlementsvoorzitster niet enkel een communotaire kwestie maar voor "n-va" wel. Dat zij de voorkeur geeft om eerst of enkel een "franstalge kliniek" te bezoeken kan dus nog meerdere redenen hebben. Uw reden, of die van de n-va tenbminste is enkel politiek en zoals ik al zei, als dit ook voor de voorzitter het enige motief is verwerp ik dit evengoed.

Berijpend lezen is blijkbaar niet uw sterkste kant.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Nee, zeker niet maar in dit topic (ik heb het niet gestart), voor zover ik echter over informatie beschik is het betreffende handelen van parlementsvoorzitster niet enkel een communotaire kwestie maar voor "n-va" wel. Dat zij de voorkeur geeft om eerst of enkel een "franstalge kliniek" te bezoeken kan dus nog meerdere redenen hebben. Uw reden, of die van de n-va tenbminste is enkel politiek en zoals ik al zei, als dit ook voor de voorzitter het enige motief is verwerp ik dit evengoed.

Berijpend lezen is blijkbaar niet uw sterkste kant.

Zeg dan eens welke redenen er zo al buiten communautaire kunnen zijn om als Franstalige een bezoek aan een Nederlandstalig ziekenhuis te weigeren?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zeg dan eens welke redenen er zo al buiten communautaire kunnen zijn om als Franstalige een bezoek aan een Nederlandstalig ziekenhuis te weigeren?

Elfendertig redenen, maar jij ziet er enkel door je communautaire bril vizier.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Elfendertig redenen, maar jij ziet er enkel door je communautaire bril vizier.

Noem er dan een paar op. Verlicht mij.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

bril vizier.

edit

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Praat voor de vaak. Het gaat er niet om of ze al dan niet geen tijd had of het ziekenhuis buiten haar bevoegdheid zou vallen. De enige reden waarom ze weigerde te gaan, is het feit dat het ziekenhuis een Nederlandstalige instelling is.

Zie de openingspost:

oh ja?
1. Is dat jou interpretatie?
2. Is dat een reden, als dat zo is, om u te verlagen tot hun niveau?
3. Wat hebben die kinderen eraan (zie vorige post's)
4. Zijn er niet voldoende effectieve vlaamse belangen te verdedigen die niet inpliceren dat men zieke kinderen gebruikt?

Volgens mij zijn er effectief wel problemen tussen de gewesten. Voornamelijk politiek om de politiek maar soms ook in het belang van de burger. Uit het openingstopic blijkt echter dat n-va pas als laatste bezig is met de burger, ook al verstaan ze er enkel de nederlandssprekende, genaturaliseerde Belgen, Vlamingen onder.

Als de n-va problemen heeft met de voorzitter van het brussels parlement moet de n-va die voorzitter maar aanpakken in haar functie, haar beleid of sturing in het parlement. Als zij echt zo "tegen" vlamingen is zijn er wellicht andere manieren om te protesteren. Ik zie niet waarom de n-va zich moet verlagen tot het gebruiken van zieke kinderen. Als Dupuis echt een bedreiging vormt voor de waarden die de n-va wil verdedigen kunnen ze haar aanvallen op effectieve "fouten" en niet op al dan niet bezoekje aan ziekenhuizen.

Dergelijke standpunten innemen over bagatellen kunnen mij niet verleiden.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door George

oh ja?
1. Is dat jou interpretatie?
2. Is dat een reden, als dat zo is, om u te verlagen tot hun niveau?
3. Wat hebben die kinderen eraan (zie vorige post's)
4. Zijn er niet voldoende effectieve vlaamse belangen te verdedigen die niet inpliceren dat men zieke kinderen gebruikt?

Volgens mij zijn er effectief wel problemen tussen de gewesten. Voornamelijk politiek om de politiek maar soms ook in het belang van de burger. Uit het openingstopic blijkt echter dat n-va pas als laatste bezig is met de burger, ook al verstaan ze er enkel de nederlandssprekende, genaturaliseerde Belgen, Vlamingen onder.

Als de n-va problemen heeft met de voorzitter van het brussels parlement moet de n-va die voorzitter maar aanpakken in haar functie, haar beleid of sturing in het parlement. Als zij echt zo "tegen" vlamingen is zijn er wellicht andere manieren om te protesteren. Ik zie niet waarom de n-va zich moet verlagen tot het gebruiken van zieke kinderen. Als Dupuis echt een bedreiging vormt voor de waarden die de n-va wil verdedigen kunnen ze haar aanvallen op effectieve "fouten" en niet op al dan niet bezoekje aan ziekenhuizen.

Dergelijke standpunten innemen over bagatellen kunnen mij niet verleiden.

Wat een perfide omkering van de zaken die jij hier neerzet. Het is juist Dupuis die zieke kinderen misbruikt voor haar eigen politieke agenda, niet de N-VA.

[Jaani_Dushman]

De manier waar filosoof, BlueThunder en George in hun verblindende haat tegenover N-VA, het racisme van mevr. Dupuis verdedigen, is aandoenlijk.

Ik had verwacht dat onze belgicisten toch zo slim zouden geweest zijn, om bijvoorbeeld mevr. Dupuis als de enkele rotte appel in een mand van glanzende Brussels-tweetalige jonagolds voor te stellen. Dat zij niet representatief zou zijn voor de hele Franstalig-Brusselse politiek. Etc...
Maar blijkbaar zit hun haat t.o.v. de N-VA zodanig diep dat ze zelfs het onverdedigbare proberen te verdedigen.

Voor mensen als filosoof,... is racisme ineens geen probleem als het uit een Franstalige mond komt. En zich dan maar afvragen waarom hun belgicisme niet meer aanslaat...