Okinawa wil militaire basissen weg uit veiligheidsgronden

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Zowel wat betreft Europa als Japan, kan het zo zijn dat we in principe niet de VS 'nodig' hebben. Wat betreft Europa, ben ik als Brabander, Nederlander én Europeaan dubbel, enerzijds moet het zo zijn dat we in principe de VS niet nodig zouden moeten hebben, anderzijds vind ik wel dat we in principe wel bondgenoten moeten blijven. Kortom bondgenoten blijven, maar wel meer op eigen benen; de vraag is echter voor Europa én Japan willen we die kosten wel dragen?

Die kosten hoeven niet hoger te zijn dan de huidige kosten. Als we natuurlijk twee parallele systemen van defensie toleren dan is het iets anders natuurlijk. De vraag is niet zozeer of Europa te gierig is om de kosten van haar defensie te kunnen dragen (als Brazilië dat kan waarom Europa dat niet véél beter ?) maar of ze voldoende trots, zelfstandigheid en toekomstgerichtheid heeft om haar eigen lot in handen te nemen. Een kontinent van 500 miljoen mensen, de 'grootste economie' ter wereld, afhankelijk voor haar defensie van een overzese mogendheid...hoe diep kan je zakken?

Ook Japan kan zich zelf verdedigen. Uiteindelijk zullen die buitenlandse militaire basissen verdwijnen uit Japan. Dat kan zonder bondgenootschappen op te blazen, maar langs de andere kant zijn bondgenootschappen er in theorie althans omdat ze wederzijds voordeel opleveren en geen doel op zich.

[Johan Bollen]

De situatie op de vooravond van het bezoek van Obama aan Japan volgens Kosuke Takahashi A new battle over Okinawa