Leterminator : I’ Ll Be Back

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het einde van België zal uit die hoek komen. Je kan het betreuren, maar enkel de Christendemocratie slaagt er vandaag in om ruim boven de 20 % te halen. Zowieso zijn ze noodzakelijk voor het einde van België. De dag dat CD&V en ACW België loslaat is het einde van België.

Trouwens ik vind als solidarist de visie van ACW op sociaal economische zaken nog niet zo slecht. ACW baseert zich ook op rurum novarum, net als het solidarisme/corporatisme. Bovendien vormt deze katholieke zuil nog steeds een zeer machtige stroming binnen Vlaanderen. Katholicisme gecombineerd met rerum novarum is al een goed begin. Binnen een Diets Rijk zal deze stroming nog steeds een zeer belangrijke rol blijven spelen.

De CD&V/ACW zullen zich tot de laatste dag inzetten om Belgie levend te houden. Tot de laatste snik zullen die twee organisaties tegen Vlaanderen blijven vechten.

Zelfs wanneer de Walen vroeg of laat Belgie opblazen - want geen centen meer, zal de CD&V nog proberen van de zaak te redden.

En dat weet jij zeer goed Max.

Het is daarom ook dat ik zei, jij bent net zoveel Vlaming als Leterme dat is, niet dus.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Voor een "onafhankelijk" tsjevenvlaanderen bedankt ik toch hoor. Een soevereine Vlaamse republiek heeft pas zin als er effectief een nieuwe politieke macht komt. Dus, als de CD&V verdwijnt.

Aan welke politieke macht had u dan zo gedacht ?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Voor een "onafhankelijk" tsjevenvlaanderen bedankt ik toch hoor. Een soevereine Vlaamse republiek heeft pas zin als er effectief een nieuwe politieke macht komt. Dus, als de CD&V verdwijnt.

Je bent alleen voor een onafhankelijk VL als de daaruit resulterende of op volgende machtsverdeling je ideologische goedkeuring geniet?
Een echt separatist zet zijn persoonlijke partijvoorkeur of socio-politieke opvattingen opzij - weliswaar binnen bep grenzen - om Vlaamse secessie te verwezenlijken.
Als een gematigd rechtse/conservatieve/liberale rakker zou ik er nada op tegenhebben dat een vrij VL een behoorlijk linkse sociaaldemocratie zou worden.
Alleen voor een collectivistisch of islamitisch VL zou ik passen.

[De schoofzak]

Volgens Le Soir (zie oa artikel in de standaard: http://www.standaard.be/artikel/deta...J&subsection=3 )

Buig, Vlamingen, buig !!
Buig tot op de grond, met uw bakkes in het slijk waarin gij uw varkens kweekt !!

Demokrasie, 800.000 stemmen, dat is minderwaardig aan het gedacht van één individuele Waal.



Zelfs al ben je heel erg tegen Leterme: hij moet het worden.
Kan hij het niet, dan moet hij op zijn bek gaan, en de rekening krijgen van zijn kiezers.

Kan hij het wel, dan zal hij ook de rekening krijgen van zijn kiezers.


Maar wordt het iemand anders dan Leterme, wat kan de kiezer dan doen ???

Demokrasie in het (on)land B. : mager beestje.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Je bent alleen voor een onafhankelijk VL als de daaruit resulterende of op volgende machtsverdeling je ideologische goedkeuring geniet?
Een echt separatist zet zijn persoonlijke partijvoorkeur of socio-politieke opvattingen opzij - weliswaar binnen bep grenzen - om Vlaamse secessie te verwezenlijken.
Als een gematigd rechtse/conservatieve/liberale rakker zou ik er nada op tegenhebben dat een vrij VL een behoorlijk linkse sociaaldemocratie zou worden.
Alleen voor een collectivistisch of islamitisch VL zou ik passen.

De Franstalige partijen hebben dat al véél langer begrepen. Die zetten wel hun ideologische verschillen opzij als het er op aankomt hun doel - het behoud van het Belgische status-quo - te verwezenlijken. En met succes.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Je bent alleen voor een onafhankelijk VL als de daaruit resulterende of op volgende machtsverdeling je ideologische goedkeuring geniet?

Nee, ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen. Dat kan dus alleen als ook gebroken wordt met het Belgisch politiek model.

Een echt separatist zet zijn persoonlijke partijvoorkeur of socio-politieke opvattingen opzij - weliswaar binnen bep grenzen - om Vlaamse secessie te verwezenlijken.

Kan best zijn, maar ik ben geen separatist, ik ben een nationalist. Dat is wel een sterk inhoudelijk verschil.

Als een gematigd rechtse/conservatieve/liberale rakker zou ik er nada op tegenhebben dat een vrij VL een behoorlijk linkse sociaaldemocratie zou worden.

Wat versta jij onder sociaal-democratisch? Een land waar de SP.A apparatsjiks de plak blijven zwaaien? Nee dank u, rode gele of blauwe tsjeven, het blijft tsjeverij en dus Belgisch.

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee dank u, rode gele of blauwe tsjeven, het blijft tsjeverij en dus Belgisch.

Zijn er landen/regio's waar er in de politiek niet getsjeefd wordt?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Kan best zijn, maar ik ben geen separatist, ik ben een nationalist. Dat is wel een sterk inhoudelijk verschil.

Hoe krijgt de nationalist zijn onafhankelijke staat zonder separatist te zijn?

Volgens mij is uw tsjeef-gehalte hoog genoeg om bij de NVA te gaan.

[Max van Dietschland]

Le Soir wil niet dat Leterme opnieuw premier wordt. Wel ze voelen de bui al hangen. Ze weten maar al te goed dat Leterme niet zomaar alles onder de mat gaat vegen als Van Rompuy en Verhofstadt deden. We weten maar al te goed dat België wel eens snel uiteen zou liggen als Leterme opnieuw premier wordt.

Daarom is Leterme met voorsprong de meest geschikte figuur om premier te worden. Helaas zullen de Belgicistische krokodillen binnen CD&V hem dat beletten. Want zij kruipen voor de Franstaligen. Leterme niet.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Le Soir wil niet dat Leterme opnieuw premier wordt. Wel ze voelen de bui al hangen. Ze weten maar al te goed dat Leterme niet zomaar alles onder de mat gaat vegen als Van Rompuy en Verhofstadt deden. We weten maar al te goed dat België wel eens snel uiteen zou liggen als Leterme opnieuw premier wordt.

Daarom is Leterme met voorsprong de meest geschikte figuur om premier te worden. Helaas zullen de Belgicistische krokodillen binnen CD&V hem dat beletten. Want zij kruipen voor de Franstaligen. Leterme niet.

Ik ben het niet eens met uw reden dat de diskwalificatie door Le Soir, Leterme ongeschikt maakt. Allicht dat Peeters (ik meen vanuit de Vlaamse werkgeversorganisatie) beter kan liggen, Leterme kan dan terug naar Vlaanderen?

[Alvas]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

LETERMINATOR : I’ LL BE BACK

Holy shit nice one

[kelt]

Yves heeft inderdaad nog een ganse Blackberry onafgewerkte verkiezingsbeloftes die hij ongetwijfeld graag zou inlossen...Met 800000 voorkeurstemmen kan hij niet anders dan eraan voortwerken op straffe van electorale vernietiging volgende keer...

Ik herinner eraan dat het ,in de feiten,inderdaad niet CD&V,of zelfs niet NVA is die "Belgie doet barsten" ,maar wel de kolonistenpartij FdF,waartegen blijkbaar in Wallonie geen cordon sanitaire nodig is,en waardoor een serieuze organsiatie als MR zich serieus laat koeioneren in kartel (o n b e g r i j p e l i j k dat )....

welkom back Yves....(als het lukt)

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Holy shit nice one

Inderdaad, ik lag echt strijk toen ik dat las.

[benji]

Ik hoop dat ze verafstoot niet terug opgraven.....dat is pas een nachtmerrie

[Alvas]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Inderdaad, ik lag echt strijk toen ik dat las.

yeap ik kreeg zo'n Flash van een cartoon ^^

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Le Soir wil niet dat Leterme opnieuw premier wordt. Wel ze voelen de bui al hangen. Ze weten maar al te goed dat Leterme niet zomaar alles onder de mat gaat vegen als Van Rompuy en Verhofstadt deden. We weten maar al te goed dat België wel eens snel uiteen zou liggen als Leterme opnieuw premier wordt.

Daarom is Leterme met voorsprong de meest geschikte figuur om premier te worden. Helaas zullen de Belgicistische krokodillen binnen CD&V hem dat beletten. Want zij kruipen voor de Franstaligen. Leterme niet.

Voor mij is elke premier, die erin slaagt het vuurtje te doen oplaaien ne goeien, Leterme dus of Bart De Wever, of zelf Di Rupette of Reynders, in de zin dat ze den boel gaan helpen verrotten, zonder dat zelf echt te willen natuurlijk maar dat maakt niet uit.

Dus Leterme mag het worden, alhoewel ik hem niet als een echte flamingant zie, eerder als een keikop die met iets in zijn gedacht zit en dat doel wil halen, en nu is het een keikop met rancuneuze gevoelens, dus dat is nog beter...


Trouwens le soir heeft niks te willen dat zijn maar schrijvelaars van een of ander ordinair brussels gazetje, natuurlijk gaan ze het vuurtje nog wat hoger stoken, ...

leg er nog nen blok hout op jongens,

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

....
Van Ackere zal de klus klaren. Hij is de perfecte CD&V-janus. Loopt het verkeerd af dan blijven de monstres sacrés in de luwte en verliest de partij weinig kiezers.

Van Ackere of Marianne Thyssen zijn prima.
Leterme heeft het al geprobeerd, maar is niet geslaagd, waarom zou het dan nu wel lukken?

Het zou terecht zijn als er een franstalige premier komt, omdat de regering door de meerderheid van de franstaligen parlementsleden gesteund wordt, en door een minderheid van de vlaamse parlementsleden.
Reynders of Di Rupo zouden hier goede keuzes zijn (Dearden en Maingain liggen iets moeilijker in het noorden), aangezien ze de sereeniteit hebben om het probleem-BHV en de uitbreiding van Brussel op te lossen met een goed compromis tussen de gemeenschappen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Het zou terecht zijn als er een franstalige premier komt, omdat de regering door de meerderheid van de franstaligen parlementsleden gesteund wordt, en door een minderheid van de vlaamse parlementsleden.

Integendeel, want de regering wordt niet gesteund door de meerderheid van de Vlamingen

Reynders of Di Rupo zouden hier goede keuzes zijn (Dearden en Maingain liggen iets moeilijker in het noorden), aangezien ze de sereeniteit hebben om het probleem-BHV en de uitbreiding van Brussel op te lossen met een goed compromis tussen de gemeenschappen.

Helemaal niet nodig zo'n compromis, men zal de splitsing stemmen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Voor mij is elke premier, die erin slaagt het vuurtje te doen oplaaien ne goeien, Leterme dus of Bart De Wever, of zelf Di Rupette of Reynders, in de zin dat ze den boel gaan helpen verrotten, zonder dat zelf echt te willen natuurlijk maar dat maakt niet uit.

Dus Leterme mag het worden, alhoewel ik hem niet als een echte flamingant zie, eerder als een keikop die met iets in zijn gedacht zit en dat doel wil halen, en nu is het een keikop met rancuneuze gevoelens, dus dat is nog beter...

Trouwens le soir heeft niks te willen dat zijn maar schrijvelaars van een of ander ordinair brussels gazetje, natuurlijk gaan ze het vuurtje nog wat hoger stoken, ...

leg er nog nen blok hout op jongens,

Eindelijk iemand die het snapt. Ik begon toch al een beetje ongerust te worden. Het gaat hem mij niet over die staatshervorming of BHV op zich, maar over een destabilisering van het regime en daar kan BHV of de staatshervorming bij helpen. De Franstaligen zullen nooit BHV of een staatshervorming cadeau doen aan Leterme, terwijl Leterme weet dat hij moet slagen anders is zijn politieke carriere voorbij. Zo'n politieke padstelling kan het einde van België betekenen.

[Max van Dietschland]

Ik hoop dus van harte dat Herman Van Rompuy Europees president wordt. Hoe rapper we van deze Belgicist verlost zin hoe beter.