Ik blijf ! - Pagina 2

The Syndrome · 13 november 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik dacht dat je een permban had

Ik had toch gezegd dat ik ging blijven

420yeahbaby · 13 november 2009, 20:44

Ja, geniet van uw verblijf he

420yeahbaby · 13 november 2009, 21:03

Syndrome, ff op je onderschrift:

Citaat:

De evolutietheorie is zo simpel dat elke gedegenereerde mongool hem kan begrijpen

Wat is dan de evolutietheorie? Dat wij afstammen van de vis?

bgf324 · 13 november 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Ik had toch gezegd dat ik ging blijven

Neem eens een avatar

IronChef · 13 november 2009, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Neem eens een avatar

Inderdaad.

Ik vind dat avatars verplicht moeten worden.

Paracelsus · 14 november 2009, 00:02

Ik kom steeds terug... op het onverwachtse... irritanter dan ooit...

mùuhahahahahaahaha

toccata · 14 november 2009, 00:06

Ik vind geen goeie avatar dus houd ik de oude maar...

bgf324 · 14 november 2009, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik vind geen goeie avatar dus houd ik de oude maar...

Zelfde bij mij

The Syndrome · 14 november 2009, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Syndrome, ff op je onderschrift:

Wat is dan de evolutietheorie? Dat wij afstammen van de vis?

De evolutietheorie is zo simpel dat iedereen hem kan begrijpen .
Vandaar het succes van dat gedrocht , iedereen kan het begrijpen.
Ook de simpelen hebben hun rechten .

SDX · 14 november 2009, 01:12

Sinds wanneer ben je terug Syndroom?
Er is nl. iemand die je 2 dagen geleden al meende te 'spotten' hier!

Kay_ · 14 november 2009, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Inderdaad.

Ik vind dat avatars verplicht moeten worden.

Ik heb die al jaren afstaan.
Was wel lachen toen ik hem van de week eens opzette. Niets was meer zoals het vroeger was

Raf · 14 november 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Sinds wanneer ben je terug Syndroom?
Er is nl. iemand die je 2 dagen geleden al meende te 'spotten' hier!

Ja? Wie?

Heb je een linkje?

420yeahbaby · 14 november 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

De evolutietheorie is zo simpel dat iedereen hem kan begrijpen .
Vandaar het succes van dat gedrocht , iedereen kan het begrijpen.
Ook de simpelen hebben hun rechten .

Maar de evolutietheorie zegt dat ik afstam van de vis.

Ik geloof wel in evolutie. Maar ik geloof niet dat de evolutietheorie het volledig bij het rechte eind heeft.
Een theorie als waarheid aannemen is ook niet bepaald de slimste zet in iemands leven he mijn beste

Jazeker · 14 november 2009, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Maar de evolutietheorie zegt dat ik afstam van de vis.

Ik geloof wel in evolutie. Maar ik geloof niet dat de evolutietheorie het volledig bij het rechte eind heeft.
Een theorie als waarheid aannemen is ook niet bepaald de slimste zet in iemands leven he mijn beste

Een theorie is als een model. Zolang je het niet kan ontkrachten en alle proeven bewijzen het model, dan is dat model bruikbaar.

Het model van Newton is reeds lang ontkracht en toch nog steeds bruikbaar.

Dat is wetenschap, mijn beste. Sommigen boeken nog resultaat terwijl ze denken op het niveau van materiaal... anderen boeken nog resultaat terwijl ze denken op het niveau van atomen en moleculen en anderen boeken resultaat op het niveau van sub-atomaire deeltjes en anderen gaan weer dieper.

420yeahbaby · 14 november 2009, 14:40

Ik snap uw punt jazeker.
Het is echter wel dat veel volgelingen van de evolutietheorie snel denken:
Het is sus of het is zo

Kan het niet sus EN zo zijn?

Het is niet dat de evolutietheorie haaks hoeft te slaan op creatie.
Ik zoek de harmonieuze balans tussen beide.

Ja er was evolutie, het kan hier niet op ene dag (of zes) staan.
Maar ook ja, er moet creatie in huizen. Een kracht moet in werking zijn om de hele boel draaiend te houden denk ik zo.

Waarom moet wetenschap God uitsluiten en andersom?

Ach, nevermind lol

Jazeker · 14 november 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Waarom moet wetenschap God uitsluiten en andersom?

Moet wetenschap dan een schepper uitsluiten? Ik ben geen atheïst. Ik ben een Agnost en ik heb dus niet de pretentie te weten wie of wat er achter dat universum steekt. De geschiedenis van de mens is vol van hele legers die een ander deel van diezelfde schepping de kop inslaan om te bewijzen dat hun schepper de liefste is. Ik neem daar liever niet aan deel en kijk met grote ogen naar de dingen die we nog niet weten en probeer het te vatten maar dat is niet mogelijk. Dus ik ga momenteel verder met het model dat het best past en werkt bij de situatie.

420yeahbaby · 14 november 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Moet wetenschap dan een schepper uitsluiten? Ik ben geen atheïst. Ik ben een Agnost en ik heb dus niet de pretentie te weten wie er achter dat universum steekt. De geschiedenis van de mens is vol van hele legers die een ander deel van diezelfde schepping de kop inslaan om te bewijzen dat hun schepper de liefste is. Ik neem daar liever niet aan deel en kijk met grote ogen naar de dingen die we nog niet weten.

Het gaat er niet om te weten "wie" er achter de schepping steekt.
Het is te weten dat er IETS hoger dan u in manifestatie is.

Heeft helemaal niets met pretentie/ego te maken.

Wat jij daarboven beschrijft begrijp ik. Ik ben daar ook fel tegen gekant, oorlogen voor een schepper.

Maar dat is niet waarnaartoe ik doelde.

Los van religie.... ik voel gewoon in iedere cel dat er een hoog hyperintelligent bewustzijn dit met reden in elkaar flanste. En door dat te weten en te voelen, denk ik er nog niet aan een ander kwaad te doen.
Want ik aanzie ze als komend van diezelfde bron.

Het is pas als men regels en wetten begint uit te schrijven in naam van God, dat het gevaarlijk kan worden.
Bezie de inquisitie. Ik vind dat ge dus gelijk hebt. Maar dat is niet de "God" die ik volg of voor ogen haal als ik over God spreek.

Jazeker · 14 november 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Het gaat er niet om te weten "wie" er achter de schepping steekt.
Het is te weten dat er IETS hoger dan u in manifestatie is.

Heeft helemaal niets met pretentie/ego te maken.

Wat jij daarboven beschrijft begrijp ik. Ik ben daar ook fel tegen gekant, oorlogen voor een schepper.

Maar dat is niet waarnaartoe ik doelde.

Los van religie.... ik voel gewoon in iedere cel dat er een hoog hyperintelligent bewustzijn dit met reden in elkaar flanste. En door dat te weten en te voelen, denk ik er nog niet aan een ander kwaad te doen.
Want ik aanzie ze als komend van diezelfde bron.

Het is pas als men regels en wetten begint uit te schrijven in naam van God, dat het gevaarlijk kan worden.
Bezie de inquisitie. Ik vind dat ge dus gelijk hebt. Maar dat is niet de "God" die ik volg of voor ogen haal als ik over God spreek.

Je weet niet wie god is. En op het internet op obscure sites ga je je antwoord niet vinden.

420yeahbaby · 14 november 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je weet niet wie god is. En op het internet op obscure sites ga je je antwoord niet vinden.

IDD ik weet niet wie God is.
Ik weet wel dat ik een "goddelijkheid" aanschouw in de werking van al dat is.
Voor mij is dat voldoende om een gezaligd bestaan te hebben.

Ik heb mijn eigen weg van transcendentale elevations.
Mss niet wat de huidige realiteit als "correct" bestempeld.

Ik zoek geen antwoorden. Ik zoek expansie van het bewustzijn in het Zijn.

The Syndrome · 14 november 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Maar de evolutietheorie zegt dat ik afstam van de vis.

Ik geloof wel in evolutie. Maar ik geloof niet dat de evolutietheorie het volledig bij het rechte eind heeft.
Een theorie als waarheid aannemen is ook niet bepaald de slimste zet in iemands leven he mijn beste

Aan u avatar te zien kunt ge van alles afstammen .
Ach , die discussies over de evolutietheorie zijn zo oud als de straat , doe ik niet meer aan mee .
Leg aan een debiel die dagelijks 10 keer zijn hoofd stoot maar uit dat hij een god is , die mensen zijn liever een geevolueerde aap , zijn ze tenminste eens slimmer dan iets anders .
Het is bewezen dat het niet kan , er is seksuele selectie en inteelt bij dieren , alle mutaties zijn of neutraal of negatief , nooit is er eenn positieve mutatie waargenomen , duikt er al eens een schijnbaar positieve op dan is het een recombinatie zoals bij de nylonetende bacterie , 98 % functieverlies .
Alles en iedereen devolueert , het is geen evolutie maar degeneratie , maar wat baten kaars en bril als de idioot niet ziene wil

13 november 2009, 20:44	#22
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ja, geniet van uw verblijf he __________________ Onder invloed van de duivel.

14 november 2009, 01:12	#30
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Sinds wanneer ben je terug Syndroom? Er is nl. iemand die je 2 dagen geleden al meende te 'spotten' hier! __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

14 november 2009, 14:40	#35
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ik snap uw punt jazeker. Het is echter wel dat veel volgelingen van de evolutietheorie snel denken: Het is sus of het is zo Kan het niet sus EN zo zijn? Het is niet dat de evolutietheorie haaks hoeft te slaan op creatie. Ik zoek de harmonieuze balans tussen beide. Ja er was evolutie, het kan hier niet op ene dag (of zes) staan. Maar ook ja, er moet creatie in huizen. Een kracht moet in werking zijn om de hele boel draaiend te houden denk ik zo. Waarom moet wetenschap God uitsluiten en andersom? Ach, nevermind lol __________________ Onder invloed van de duivel.

14 november 2009, 00:02	#26
Paracelsus Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Locatie: bij de meisjes van Mokroje Berichten: 3.104	Ik kom steeds terug... op het onverwachtse... irritanter dan ooit... mùuhahahahahaahaha