De oude muur van Berlijn is afgebroken, neoliberale apartheid en de nieuwe muren! - Pagina 2

corse · 7 november 2009, 17:37

De superwinsten van de Europese multinationals (in miljard euro)

Groep Land Winst 2005 Evolutie 2005/2004

Shell UK/Nederland 21,2* + 37%
BP UK 18,7* + 31%
Total Frankrijk 12,3* + 31%
UBS Zwitserland 9,0* + 75%
Barclays UK 7,7* + 15%
ING Nederland 7,2* + 25%
Sanofi-Aventis Frankrijk 6,3 + 22%
SCH Spanje 6,2* + 73%
BNP Paribas Frankrijk 5,9* + 25%
Novartis Zwitserland 5,1* + 10%
Nestlé Zwitserland 5,1* + 21%
Telefonica Spanje 4,5* + 40%
Société générale Frankrijk 4,4* + 36%
ABN Amro Nederland 4,4 + 13%
Roche Zwitserland 4,3 - 5%
Axa Frankrijk 4,2* + 12%
Fortis België/Nederland 3,9* + 32%
Arcelor Luxemburg 3,8* + 66%
Deutsche Bank Duitsland 3,8 + 53%
Crédit Suisse Zwitserland 3,7* + 4%
Nokia Finland 3,6 + 13%
Renault Frankrijk 3,4* + 19%
BASF Duitsland 3,0 + 50%
DaimlerChrysler Duitsland 2,8 + 15%
Mittal Steel Nederland 2,8 - 28%
Zurich Zwitserland 2,7* + 30%
KBC België 2,2* + 39%
Dexia Frankrijk 2,0* + 12%
L'Oréal Frankrijk 2,0* + 37%
Electrabel België 1,9* + 60%
Danone Frankrijk 1,5* + 216%
Volkswagen Duitsland 1,1 + 62
Holcim Zwitserland 1,0* + 75%
Akzo Nobel Nederland 1,0 + 2%
Inbev België/Brazilië 0,9* + 26%
Solvay België 0,8* + 51%
TOTAAL 171,7 + 29%

* Recordwinst in de geschiedenis van de groep.

garfield · 7 november 2009, 18:58

ik zie het probleem niet.
Als de rijke zich nu extra wil beveiligen tegen het schorem dat door justitie toch wordt losgelaten, dan kan ik dat alleen maar begrijpen.

Kallikles · 7 november 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Poeh !! De wijken waar de Brusselse polies niet meer mag en kan komen,

Niet wil komen, zul je bedoelen! Er zijn in Brussel zones waar de wet niet geldt, b.v. de zone rond het hoofdkwartier van de federale politie vlakbij het Noordstation: prostitutie, proxenetisme, mensenhandel, drugshandel, ze zien het vanaf hun raam, maar ze doen niets!

corse · 7 november 2009, 20:26

Garfield,

Ik zie het probleem niet:

Als de arme zich nu extra wil verdedigen tegen het rijke schorem dat door justitie toch blindelings wordt verdedigd, dan kan ik dat alleen maar begrijpen.

Voor hen die absoluut de rijke willen bewonderen of aanbidden, of hun kledij, haartooi, of hun maniertjes (etiquette) als voorbeeld willen stellen, laat deze hen aanbidden, deze doen dit graag met hart en ziel, maar dwing andere mensen niet om dit te doen zoals nu het geval is, dit is ondemocratisch.

De schuld hiervan slaat niet op de rijke families, maar de ware schuldige zijn de brave burgers die uitbuiting en onderdanigheid toelaten.

Men zou natuurlijk ook kunnen stellen dat de rijke vrijwillig afstand zou kunnen doen van deze rijkdom, wegens: “ondemocratisch tegenover de andere burgers of leden van onze samenleving”, maar deze sociale voeling is blijkbaar niet aanwezig en hun instincten van hebberigheid, extreme weelde en decadentie overwinnen.

Wachten op de volgende revolutie en door een volkstribunaal op het schavot de rijke kop kwijt geraken is natuurlijk ook een mogelijkheid, deze keuze is vrij!
Er zijn nu genoeg beulen die zonder een zak over het hooft deze koppen willen zien rollen.
Het volgende probleem zal zijn dat we niet genoeg manden vinden om deze koppen op te vangen!

Rudy · 7 november 2009, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Het is misbruik maken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer mogelijkheden en vrijheden te verwerven.

Deze vorm van apartheid zijn vormen van nieuwe subtiele muren die de vrije markt optrekt.

Afgunst ?

Alhoewel, ik moet je ergens gelijk geven. Geld schept meer vrijheden. Je kan ook gelovig worden, berusten in je lot, en tevreden zijn met wat je bezit. Maar dat is waarschijnlijk niet de bedoling van je betoog.

En ja, zoals ik vandaag nog las. Er zijn oesis sinds 89 amer geworden. Ze konden rekenen op gratis sociale voorzieningen: onderwijs, dokter, ... En waren bst tevreden met het arme leven dat ze leidden of leden.

De meeste oesies zijn er we beter van geworden, en vooral: vrijheid is onbetaalbaar. Liever arm in een democratie, dan juist kunnen overleven binnen een dictatuur.

corse · 7 november 2009, 21:14

De dominerende 7%:

In de oude Sovjet Unie waren ongeveer 7% communisten, deze met veel staats mogelijkheden!
Door het ingrijpen van Gorbatsjov, glasnost en perestrojka werden deze communisten de grootste en rijkste neoliberale ter wereld, deze met veel private mogelijkheden.
Ze hadden hun rode jas omgedraaid en de blauwe binnenkant kwam naar voren!
Diezelfde valse 7% hebben we overal op onze planeet, al dan niet van jas veranderd of omgedraaid.

Besluit:
Er is een wetenschap die alle soorten van ideologieën achter zich laat en hun valse goden onttroont. (futurosofie)
Het is een mensbeschouwing waarbij ieder mens en zijn totale samenleving centraal staat.
Elke ideologie heeft extremen die de totale samenleving schaden.
Wanneer een land in een hopeloze economische crisis belandt, dan kopen staatsfundamentalisten (Staats topfunctionarissen, generaals en koningen) wapens van wapenhandelaars (marktfundamentalisten) en banken (marktfundamentalisten) krijgen geld van staatsfundamentalisten.
Deze wapens en zij die deze hanteren worden door religiefundamentalisten gewijd, klaar voor de strijd.

Hier zien we duidelijk dat de ware duivel op onze planeet drie gezichten heeft en dat hij er een dubbele moraal op na houdt om het in religie termen te zeggen.
Deze dubbelmoraal is gefundeerd op eigenbelang, machtswellust en egoïsme.
In vredestijd zijn deze extremisten schijnbare vijanden, maar in werkelijkheid zijn ze dikke vrienden.
Rivaliserende groepen verbroederen zich snel wanneer er een gemeenschappelijke vijand is, indien de gemeenschappelijke vijand de mondiale samenleving is, dan is het begrip democratie in gevaar.

Welke ideologie ook, al wie de menselijke waarden misbruikt moeten we blijven bestrijden.

corse · 7 november 2009, 21:32

Doorgeschoten vrijmarkt, de nevenwerkingen:

Dit zijn eenvoudige aantekeningen die bevestigen dat de vrijmarkt misgelopen is (doorgeschoten is) ze is dringend toe aan verandering en vernieuwing, tijden veranderen nu éénmaal!
De VS Federal Reserve en de Europese Centrale Bank in Frankfurt kunnen uit het niets geld maken door het uitschrijven van schuldcertificaten, het promoten van leningen, kredieten en schulden, dit door banken (kredietverleners) dit was fataal.!
Hoewel de naam Federale Reserve en de Europese Centrale Bank anders doet vermoeden zijn deze banken geen eigendom van de staat, maar privé-bezit van een aantal grote banken. http://video.google.com/videoplay?do...76647812762597
De Europese Centrale Bank is verantwoordelijk voor het monetair beleid binnen de eurozone.

§ Leningen (krediet) en daardoor schulden, deze zijn uiteraard een vorm van subtiel gedwongen slavernij en zijn tevens oorzaak van de klimaatscatastrofe, honger en geweld in derdewereld landen enz.
§ Krediet is een fictief systeem om tijd te versnellen door geld te lenen dat men eigelijk nog niet door arbeid heeft verkregen, dit belast uiteindelijk de samenleving, het heeft dus ook vele nadelen!
§ Het is een beetje als een kind in een speelgoedwinkel dat alles tegelijkertijd en direct wil hebben.
§ De duizenden miljarden schuld die door één miljard mensen worden gemaakt verschuiven naar de toekomst.
§ Vrijmarkt gebruikt het krediet systeem om het consumptierad draaiende te houden, continu 24 op 24 uur draaiende machines, massaproductie verlangd nu éénmaal afzet, de noodzaak wordt niet in vraag gesteld.
§ In Japan kan men de eigen krediettijd verlengen naar de levenstijd van de kinderen, dit met een max. termijn van 60 jaar, er gaapt een enorm schuldengat door de verschuiving van geld naar tijd doordat er geen arbeid voor dit geld geleverd is, met catastrofale gevolgen nu.
Verantwoordt wordt deze methode door te stellen dat kinderen sowieso erfgenaam zijn.
§ Een waterdrager kan maar zoveel water dragen tot hij door de knieën gaat.
§ Een samenleving kan maar zoveel schulden dragen tot ze door de knieën gaat, dat is wat nu gebeurd.

Nadelen van een kredietsysteem:
§ Minder of slecht sociaal leven.
§ Slechte werkomstandigheden en minder loon moeten aanvaarden.
§ Het verplicht zijn om 45 of 50 jaar 8 u. per dag te werken.
§ Het verplicht zijn om met het economisch rad mee te draaien.
§ Meer dan 56.000 gevallen van familiaal geweld, de meestal mannelijke daders behoren tot de leeftijdsgroep 25-40 jaar.
§ Kinderen niet zelf te kunnen opvoeden.
§ Geen tijd om creatief te zijn of om eigen cultuur te kunnen genieten.
§ Geen tijd om van de mooie dingen des levens te genieten.
§ Verloren generaties door overbodige materiele welstand (luxe) (zin of onzin)
§ Bodemschatten en grondstoffen worden in snel tempo omgezet naar storthopen.
§ Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, krediet is de basis van dit systeem.

Het krediet systeem is daardoor geen vrije wil systeem maar een manipulatie systeem.
Volkeren moeten in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn, (dit zonder de opgedrongen inmenging en bemoeienissen van buitenstaanders: fabrieken, banken, kredietinstellingen en industrie) dit is pure en echte vrijheid, manipulerende reclame en krediet zijn de boosdoeners van deze enorme crisis.
Veel belovende intresten enz, dit vooral om (krediet verleners) en de vrijmarkteigenaars snel rijk te maken!

Huidige tijd:
Het krediet, bank, immobilia en andere multinational “bel” moet uiteraard na een aantal jaren springen, zoals we nu ervaren en gezien hebben, het op voorhand krijgen van geld voor niet gedane arbeid kan niet blijven duren!
De schulden van de niet gedane arbeid verdelen zich nu over de totale samenleving doormiddel van staatsgeld (geld van de belastingbetaler) dat als blanco cheques aan de privaat banken wordt gegeven, de samenleving betaald nogmaals het gelag!
Geld moet nu uiteraard aan banken worden gegeven met als betaling degelijke participatie, de privaateconomische economie zal de staat (de gemeenschap) ook niet helpen zonder de nodige belangen uiteraard.
Uiteraard moet het uitbetalen van excessieve bonussen, voor managers, bestuurders, directiepersoneel en aandeelhouders stoppen en het slotdividend schrappen, economie is een middel en geen doel op zich!
Het plunderen van het laatste gemeenschapsgeld zou het totale failliet van de vrijmarkt betekenen!

Gevolgen en oplossingen:
§ De regels van de markt moeten niet vrij zijn maar eerlijk!!
§ De doorgeschoten niet zelfregulerende vrijmarkt moet serieus aan banden gelegd worden.
§ Dit om uitspattingen van vrijmarktextremisten te voorkomen.
§ De privaateconomische top is en was verantwoordelijk, niet de overheid.
§ De staat moet nu instaan voor regulatie en controle, privaat zelfregulatie blijkt uiteindelijk onmogelijk te zijn.
§ Bij faling is overheidsparticipatie altijd noodzakelijk.
§ Vertrouwen is goed maar controle is beter! (Van wie is deze spreuk?)

Vrijmarkt zonder staat is onmogelijk:
Het is als een klok repareren door het binnenwerk er uit te halen.
Vooral controle is noodzakelijk! http://www.rtl.nl/components/financi....avi_plain.xml
Laten we dezelfde stommiteit niet nog eens begaan!
Het casino turbokapitalisme kreunt onder de gevolgen van een nooit geziene vrije marktcrisis.

7 november 2009, 18:58	#22
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	ik zie het probleem niet. Als de rijke zich nu extra wil beveiligen tegen het schorem dat door justitie toch wordt losgelaten, dan kan ik dat alleen maar begrijpen. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

7 november 2009, 17:37	#21
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De superwinsten van de Europese multinationals (in miljard euro) Groep Land Winst 2005 Evolutie 2005/2004 Shell UK/Nederland 21,2* + 37% BP UK 18,7* + 31% Total Frankrijk 12,3* + 31% UBS Zwitserland 9,0* + 75% Barclays UK 7,7* + 15% ING Nederland 7,2* + 25% Sanofi-Aventis Frankrijk 6,3 + 22% SCH Spanje 6,2* + 73% BNP Paribas Frankrijk 5,9* + 25% Novartis Zwitserland 5,1* + 10% Nestlé Zwitserland 5,1* + 21% Telefonica Spanje 4,5* + 40% Société générale Frankrijk 4,4* + 36% ABN Amro Nederland 4,4 + 13% Roche Zwitserland 4,3 - 5% Axa Frankrijk 4,2* + 12% Fortis België/Nederland 3,9* + 32% Arcelor Luxemburg 3,8* + 66% Deutsche Bank Duitsland 3,8 + 53% Crédit Suisse Zwitserland 3,7* + 4% Nokia Finland 3,6 + 13% Renault Frankrijk 3,4* + 19% BASF Duitsland 3,0 + 50% DaimlerChrysler Duitsland 2,8 + 15% Mittal Steel Nederland 2,8 - 28% Zurich Zwitserland 2,7* + 30% KBC België 2,2* + 39% Dexia Frankrijk 2,0* + 12% L'Oréal Frankrijk 2,0* + 37% Electrabel België 1,9* + 60% Danone Frankrijk 1,5* + 216% Volkswagen Duitsland 1,1 + 62 Holcim Zwitserland 1,0* + 75% Akzo Nobel Nederland 1,0 + 2% Inbev België/Brazilië 0,9* + 26% Solvay België 0,8* + 51% TOTAAL 171,7 + 29% * Recordwinst in de geschiedenis van de groep.

7 november 2009, 20:26	#24
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Garfield, Ik zie het probleem niet: Als de arme zich nu extra wil verdedigen tegen het rijke schorem dat door justitie toch blindelings wordt verdedigd, dan kan ik dat alleen maar begrijpen. Voor hen die absoluut de rijke willen bewonderen of aanbidden, of hun kledij, haartooi, of hun maniertjes (etiquette) als voorbeeld willen stellen, laat deze hen aanbidden, deze doen dit graag met hart en ziel, maar dwing andere mensen niet om dit te doen zoals nu het geval is, dit is ondemocratisch. De schuld hiervan slaat niet op de rijke families, maar de ware schuldige zijn de brave burgers die uitbuiting en onderdanigheid toelaten. Men zou natuurlijk ook kunnen stellen dat de rijke vrijwillig afstand zou kunnen doen van deze rijkdom, wegens: “ondemocratisch tegenover de andere burgers of leden van onze samenleving”, maar deze sociale voeling is blijkbaar niet aanwezig en hun instincten van hebberigheid, extreme weelde en decadentie overwinnen. Wachten op de volgende revolutie en door een volkstribunaal op het schavot de rijke kop kwijt geraken is natuurlijk ook een mogelijkheid, deze keuze is vrij! Er zijn nu genoeg beulen die zonder een zak over het hooft deze koppen willen zien rollen. Het volgende probleem zal zijn dat we niet genoeg manden vinden om deze koppen op te vangen!

7 november 2009, 21:14	#26
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De dominerende 7%: In de oude Sovjet Unie waren ongeveer 7% communisten, deze met veel staats mogelijkheden! Door het ingrijpen van Gorbatsjov, glasnost en perestrojka werden deze communisten de grootste en rijkste neoliberale ter wereld, deze met veel private mogelijkheden. Ze hadden hun rode jas omgedraaid en de blauwe binnenkant kwam naar voren! Diezelfde valse 7% hebben we overal op onze planeet, al dan niet van jas veranderd of omgedraaid. Besluit: Er is een wetenschap die alle soorten van ideologieën achter zich laat en hun valse goden onttroont. (futurosofie) Het is een mensbeschouwing waarbij ieder mens en zijn totale samenleving centraal staat. Elke ideologie heeft extremen die de totale samenleving schaden. Wanneer een land in een hopeloze economische crisis belandt, dan kopen staatsfundamentalisten (Staats topfunctionarissen, generaals en koningen) wapens van wapenhandelaars (marktfundamentalisten) en banken (marktfundamentalisten) krijgen geld van staatsfundamentalisten. Deze wapens en zij die deze hanteren worden door religiefundamentalisten gewijd, klaar voor de strijd. Hier zien we duidelijk dat de ware duivel op onze planeet drie gezichten heeft en dat hij er een dubbele moraal op na houdt om het in religie termen te zeggen. Deze dubbelmoraal is gefundeerd op eigenbelang, machtswellust en egoïsme. In vredestijd zijn deze extremisten schijnbare vijanden, maar in werkelijkheid zijn ze dikke vrienden. Rivaliserende groepen verbroederen zich snel wanneer er een gemeenschappelijke vijand is, indien de gemeenschappelijke vijand de mondiale samenleving is, dan is het begrip democratie in gevaar. Welke ideologie ook, al wie de menselijke waarden misbruikt moeten we blijven bestrijden.

7 november 2009, 21:32	#27
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Doorgeschoten vrijmarkt, de nevenwerkingen: Dit zijn eenvoudige aantekeningen die bevestigen dat de vrijmarkt misgelopen is (doorgeschoten is) ze is dringend toe aan verandering en vernieuwing, tijden veranderen nu éénmaal! De VS Federal Reserve en de Europese Centrale Bank in Frankfurt kunnen uit het niets geld maken door het uitschrijven van schuldcertificaten, het promoten van leningen, kredieten en schulden, dit door banken (kredietverleners) dit was fataal.! Hoewel de naam Federale Reserve en de Europese Centrale Bank anders doet vermoeden zijn deze banken geen eigendom van de staat, maar privé-bezit van een aantal grote banken. http://video.google.com/videoplay?do...76647812762597 De Europese Centrale Bank is verantwoordelijk voor het monetair beleid binnen de eurozone. § Leningen (krediet) en daardoor schulden, deze zijn uiteraard een vorm van subtiel gedwongen slavernij en zijn tevens oorzaak van de klimaatscatastrofe, honger en geweld in derdewereld landen enz. § Krediet is een fictief systeem om tijd te versnellen door geld te lenen dat men eigelijk nog niet door arbeid heeft verkregen, dit belast uiteindelijk de samenleving, het heeft dus ook vele nadelen! § Het is een beetje als een kind in een speelgoedwinkel dat alles tegelijkertijd en direct wil hebben. § De duizenden miljarden schuld die door één miljard mensen worden gemaakt verschuiven naar de toekomst. § Vrijmarkt gebruikt het krediet systeem om het consumptierad draaiende te houden, continu 24 op 24 uur draaiende machines, massaproductie verlangd nu éénmaal afzet, de noodzaak wordt niet in vraag gesteld. § In Japan kan men de eigen krediettijd verlengen naar de levenstijd van de kinderen, dit met een max. termijn van 60 jaar, er gaapt een enorm schuldengat door de verschuiving van geld naar tijd doordat er geen arbeid voor dit geld geleverd is, met catastrofale gevolgen nu. Verantwoordt wordt deze methode door te stellen dat kinderen sowieso erfgenaam zijn. § Een waterdrager kan maar zoveel water dragen tot hij door de knieën gaat. § Een samenleving kan maar zoveel schulden dragen tot ze door de knieën gaat, dat is wat nu gebeurd. Nadelen van een kredietsysteem: § Minder of slecht sociaal leven. § Slechte werkomstandigheden en minder loon moeten aanvaarden. § Het verplicht zijn om 45 of 50 jaar 8 u. per dag te werken. § Het verplicht zijn om met het economisch rad mee te draaien. § Meer dan 56.000 gevallen van familiaal geweld, de meestal mannelijke daders behoren tot de leeftijdsgroep 25-40 jaar. § Kinderen niet zelf te kunnen opvoeden. § Geen tijd om creatief te zijn of om eigen cultuur te kunnen genieten. § Geen tijd om van de mooie dingen des levens te genieten. § Verloren generaties door overbodige materiele welstand (luxe) (zin of onzin) § Bodemschatten en grondstoffen worden in snel tempo omgezet naar storthopen. § Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, krediet is de basis van dit systeem. Het krediet systeem is daardoor geen vrije wil systeem maar een manipulatie systeem. Volkeren moeten in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn, (dit zonder de opgedrongen inmenging en bemoeienissen van buitenstaanders: fabrieken, banken, kredietinstellingen en industrie) dit is pure en echte vrijheid, manipulerende reclame en krediet zijn de boosdoeners van deze enorme crisis. Veel belovende intresten enz, dit vooral om (krediet verleners) en de vrijmarkteigenaars snel rijk te maken! Huidige tijd: Het krediet, bank, immobilia en andere multinational “bel” moet uiteraard na een aantal jaren springen, zoals we nu ervaren en gezien hebben, het op voorhand krijgen van geld voor niet gedane arbeid kan niet blijven duren! De schulden van de niet gedane arbeid verdelen zich nu over de totale samenleving doormiddel van staatsgeld (geld van de belastingbetaler) dat als blanco cheques aan de privaat banken wordt gegeven, de samenleving betaald nogmaals het gelag! Geld moet nu uiteraard aan banken worden gegeven met als betaling degelijke participatie, de privaateconomische economie zal de staat (de gemeenschap) ook niet helpen zonder de nodige belangen uiteraard. Uiteraard moet het uitbetalen van excessieve bonussen, voor managers, bestuurders, directiepersoneel en aandeelhouders stoppen en het slotdividend schrappen, economie is een middel en geen doel op zich! Het plunderen van het laatste gemeenschapsgeld zou het totale failliet van de vrijmarkt betekenen! Gevolgen en oplossingen: § De regels van de markt moeten niet vrij zijn maar eerlijk!! § De doorgeschoten niet zelfregulerende vrijmarkt moet serieus aan banden gelegd worden. § Dit om uitspattingen van vrijmarktextremisten te voorkomen. § De privaateconomische top is en was verantwoordelijk, niet de overheid. § De staat moet nu instaan voor regulatie en controle, privaat zelfregulatie blijkt uiteindelijk onmogelijk te zijn. § Bij faling is overheidsparticipatie altijd noodzakelijk. § Vertrouwen is goed maar controle is beter! (Van wie is deze spreuk?) Vrijmarkt zonder staat is onmogelijk: Het is als een klok repareren door het binnenwerk er uit te halen. Vooral controle is noodzakelijk! http://www.rtl.nl/components/financi....avi_plain.xml Laten we dezelfde stommiteit niet nog eens begaan! Het casino turbokapitalisme kreunt onder de gevolgen van een nooit geziene vrije marktcrisis.