De fijnstof onzin. - Pagina 2

Voltian · 13 november 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

http://www.vvdamsterdam.nl/artikel/4440.htm

Zolas ik al zei, er heerst een selectieve blindheid bij de politiekers.
Ze willen alleen de wetenschappers horen die hen profijt opbrengen.

Ik las daar dat fijn stof zelfs goed is voor de gezondheid. Denk jij dat ook?
Geloof je nu echt dat er "2 grote studies" zijn geweest ivm de effecten van fijn stof. Kerel, dat is een onderzoeksdomein op zich! Geen Europese studies?! google maar eens op EXTERN-E.

Stem maar lekker op die "volkspartij" van je, je zal zien, al uw problemen zullen smelten als sneeuw voor de zon!

triestig...

Ik vraag me af, wat moet je als wetenschapper doen met mensen die zo stompzinnig koppig zijn; moet je toch proberen te overtuigen of maar gewoon negeren (maar wel het risico lopen dat draagvlak voor onderzoek wegvalt). Het is makkelijk om te negeren, maar als ik dit soort dingen lees, dan krijg ik rillingen...

voicelesscharlie · 13 november 2009, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik las daar dat fijn stof zelfs goed is voor de gezondheid. Denk jij dat ook?
Geloof je nu echt dat er "2 grote studies" zijn geweest ivm de effecten van fijn stof. Kerel, dat is een onderzoeksdomein op zich! Geen Europese studies?! google maar eens op EXTERN-E.

Stem maar lekker op die "volkspartij" van je, je zal zien, al uw problemen zullen smelten als sneeuw voor de zon!

triestig...

Ik vraag me af, wat moet je als wetenschapper doen met mensen die zo stompzinnig koppig zijn; moet je toch proberen te overtuigen of maar gewoon negeren (maar wel het risico lopen dat draagvlak voor onderzoek wegvalt). Het is makkelijk om te negeren, maar als ik dit soort dingen lees, dan krijg ik rillingen...

Je begrijpt er niks van.
Wat ik wil aantonen is dat de poltiek vooruit loopt op de wetenschappelijke feiten.
Ik krijg koude rillingen als ik zie hoe "Bigbrother"ons hier in het ootje wil nemen.
Als ik zie hoe dom angsthaas Jan met de pet hierop reageert.

http://www.gezondheidenmilieu.nl/PDF...reef_feb06.pdf

Voltian · 13 november 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Je begrijpt er niks van.
Wat ik wil aantonen is dat de poltiek vooruit loopt op de wetenschappelijke feiten.
Ik krijg koude rillingen als ik zie hoe "Bigbrother"ons hier in het ootje wil nemen.
Als ik zie hoe dom angsthaas Jan met de pet hierop reageert.

http://www.gezondheidenmilieu.nl/PDF...reef_feb06.pdf

Nee, jìj begrijpt er niets van. Het beleid loopt ALTIJD achter op de wetenschap, en dat is maar normaal ook. De kwalijke gevolgen van fijn stof zijn al lang bekend en pas sinds kort volgt het beleid (euronormen voor fijn stof, roetfilter subsidies, e.d.).
Wat jij hier wil bewijzen is dat fijn stof helemaal niet gevaarlijk is (jaja, het is zelfs gezond!), of tenminste dat de negatieve effecten nog niet voldoende zijn aangetoond en dat de staat misbruikt maakt van 'de hype' om u persoonlijk te pesten met belastingen. Dat is gewoon onzin, als je het onderzoek in de laatste 15 jaar bekijkt, zal je zien dat wèl helder is aangetoond dat fijn stof toch niet zo fijn is als het klinkt, al een heel tijdje zelfs. Gebaseerd op die feiten ontwikkelt de politiek nu een beleid.

Pieke · 13 november 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Je begrijpt er niks van.
Wat ik wil aantonen is dat de poltiek vooruit loopt op de wetenschappelijke feiten.
Ik krijg koude rillingen als ik zie hoe "Bigbrother"ons hier in het ootje wil nemen.
Als ik zie hoe dom angsthaas Jan met de pet hierop reageert.

http://www.gezondheidenmilieu.nl/PDF...reef_feb06.pdf

Leest gij uw eigen bronnen eigenlijk wel?

uit uw bron:

Citaat:

2. Wordt belangrijk onderzoek door beleidsmakers genegeerd?
Telkenmale wordt er precies één epidemiologische studie van stal gehaald die overtuigend zou aantonen dat er geen effecten van fijn stof op sterfte zijn – de zogenaamde ‘veteranen’ studie.

laat dat net die tweede studie zijn die die vvd'er naar voor schuift.

Citaat:

De relevantie van deze studie is daarom op zijn minst twijfelachtig

en hij drukt zich nog voorzichtig uit.

Verder nog

Citaat:

Het uitvergroten en ‘produceren van wetenschappelijke onzekerheid’ is helaas al jaren een beproefde strategie van vooral industriële belangenorganisaties om de politiek tot uitstel of afstel van regelgeving te bewegen.

filosoof · 13 november 2009, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Zoals ik heb verwacht,schieten op de boodschapper.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat het fijnstof fabeltje onzin blijft totdat het tegendeel bewezen is..

Niet op de boodschapper, op de propagandist: van objectiviteit kan je "hetvrijevolk" (gestolen titel trouwens) zeker nooit beschuldigen.

Dat fijnstof asthma verergert, mogelijk zelfs veroorzaakt staat vast.
Dat moet ik trouwens niet "geloven", ik ondervind het zelf.

kelt · 13 november 2009, 17:16

Stofdeeltjes die tot in het longweefsel binnenraken ,nadat ze blijkbaar de indrukwekkende filter- en scrubber mechanismen waar ons lichaam over beschikt gepasseerd zijn, kunnen niet blijvend genegeerd worden...

Ambiorix · 13 november 2009, 18:55

bon, de zoveelste libertariër die met wat toogpraat de wetenschap denkt onder tafel te praten.

voicelesscharlie · 13 november 2009, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet op de boodschapper, op de propagandist: van objectiviteit kan je "hetvrijevolk" (gestolen titel trouwens) zeker nooit beschuldigen.

Dat fijnstof asthma verergert, mogelijk zelfs veroorzaakt staat vast.
Dat moet ik trouwens niet "geloven", ik ondervind het zelf.

meer stofzuigen

voicelesscharlie · 13 november 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

bon, de zoveelste libertariër die met wat toogpraat de wetenschap denkt onder tafel te praten.

Jij begrijpt waarschijnlijk niet dat een wetenschap met een poltieke agenda nog maar weinig geloofwaardig is.
De meerheid van de wetenschappers moesten in de middeleeuwen in opdracht van de kerk en de politiek ook blijven volhouden dat de wereld plat is.
Dat is vandaag nog steeds zo.
Alleen zijn het nu de monotaristen en de linkse kerk.
Het verhaaltje(mythe) dat de wereld zal vergaan is al zou oud als de mensheid zelf en is vandaag nog steeds een krachtig wapen van de machthebbers.

Voltian · 13 november 2009, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Jij begrijpt waarschijnlijk niet dat een wetenschap met een poltieke agenda nog maar weinig geloofwaardig is.
De meerheid van de wetenschappers moesten in de middeleeuwen in opdracht van de kerk en de politiek ook blijven volhouden dat de wereld plat is.
Dat is vandaag nog steeds zo.
Alleen zijn het nu de monotaristen en de linkse kerk.
Het verhaaltje(mythe) dat de wereld zal vergaan is al zou oud als de mensheid zelf en is vandaag nog steeds een krachtig wapen van de machthebbers.

och, sukkelaarke

Jedd · 13 november 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=393

ik dacht eerst dat die site een karikatuur was

corse · 13 november 2009, 21:47

De nevenwerkingen van vrijmarkteconomie en de moderne consumptiemaatschappij.

Is degeneratie het einde van het evolutie proces?
Oorzaak van gedegenereerd erfelijk materiaal der verschillende moderne geciviliseerde volkeren.

Toxische besmetting door middel van de voedselketen: (opname door de spijsvertering)

§ Insecticiden: insectendodend chemisch bestrijdingsmiddel.
§ Pesticiden: om planten, groenten en fruit tegen onkruid en ongedierte te beschermen.
§ Herbiciden: chemisch bestrijdingsmiddel om specifiek onkruid te bestrijden.
§ Smaakstoffen: (kunstmatige)
§ Kleurstoffen: (kunstmatige)
§ Hormonen: door vee kunstmatige of natuurlijke hormonen toe te dienen kan de productie van vlees en melk worden vergroot.
§ Storten en verbranden van consumptie artikelen, verpakkingen enz.
§ Radioactieve fall-out en straling door ongevallen (Chernobyl) (opruimen van de reactor?)
§ Radioactieve fall-out en straling militair: atoomproeven, wapens (Irochima, Nagasaki)
§ Britse Windscale 1957 (het opruimen van de reactor zal pas in 2060 klaar zijn) http://www.knack.be/nieuws/wetenscha...ticle9098.html
§ Militaire chemische bestrijdingsmiddelen voor natuur en mens (wapens).
§ Radioactieve afval (mondiaal 3.650 ton nucleair afval per jaar)
§ Grondwater, rivier, zeewater en lucht vervuiling veroorzaakt door de mens.
§ De grootste bodem, grondwater en watervervuiler is kunstmest, nitraten en fosfaten belasten rivieren met toxisch grondwater, tevens vissterfte tot gevolg.
§ GGO (Bedrijf Monsanto) genetisch gemodificeerde organismen, granen, blanke en zwarte haver, gerst, maïs, suikerbieten, cichorei, enz.
§ Ongezonde werkomstandigheden, deze bestaat in duizenden soorten.

Dioxines in België:

§ Dioxinen zijn ongewenste bijproducten van voornamelijk verbranding van organisch materiaal. (fijnstof)
§ De bovenlaag van de bodem is de belangrijkste bron voor de vervuiling met dioxines, lood en het insecticide DDT deze komen van nature niet in de bodem voor, dit geldt voor het gehele land en niet enkel voor regio's, de kip is de ideale vervuilingmeter of bio-indicator.
§ Omdat een kip voortdurend in de bovenlaag van de bodem pikt zitten in eieren van scharrelkippen 3 tot 5 keer meer dioxine dan toegelaten.
§ De eieren bevatten ook te veel dioxineachtige pcb's en in mindere mate zware metalen zoals lood.
§ Volgens de Vlaamse biomonitoring-wetenschappers is wellicht meer dan de helft van de kankergevallen bij ons te wijten aan zo'n vergif, het is in lage dosissen aanwezig is in ons milieu, we nemen het veelvuldig en onzichtbaar in.
§ Er is altijd meer geld voor het achteraf behandelen van ziekten dan voor het voorkomen ervan, preventie is daardoor noodzakelijk!

Bodemverontreiniging in Belgie:

§ Op vele plaatsen is de bodem verontreinigd door industrie, bemesting en gebrek aan riolering.

Waterkwaliteit in België:

§ In Antwerpen en Brussel is het slecht gesteld.
§ Gebrek aan degelijke riolering, zuivering en controle maakt van onze wateren: zee, rivieren en grachten een cloaca. (al dan niet illegale lozingen)
§ In Wallonië is de waterkwaliteit uitstekend.
§ Het kunnen drinken van zuiver water is een deel van onze vrijheid, de rest is valse vrijheid.

Milieu vervuiling, toxische besmetting: (inhaleren door middel van de longen)

§ Uitstoot van micro partikels door alle soorten van industrie (luchtvervuiling door kleverig fijnstof)
§ Uitstoot van micro partikels door privaat auto’s. (2007: 800 mil. auto’s, 2030: 1,6 miljard)
§ Uitstoot van micro partikels door vracht en personen verkeer te land, lucht en water.
§ Uitstoot van micro partikels door verwarming van gebouwen.
§ Inhaleren van micro partikels door actief en passief roken.
§ Ongezonde werkomstandigheden in alle soorten van industrie en andere.
§ Luchtvervuiling veroorzaakt een gat in de ozonlaag en daardoor U.V concentraties die vooral huidkanker veroorzaken.

Luchtkwaliteit België:

§ De luchtkwaliteit in Antwerpen, Brussel en omstreken is even slecht als in sommige streken in Duitsland, China, Noordoost Amerika, en Zuid-Afrika.
§ Door de hoge graad van luchtverontreiniging bevat de lucht een grote hoeveelheid kankerverwekkende stoffen, in Wallonië is de lucht zuiverder.
§ Het ontbossen van regenwouden (de groene longen van de wereld), dit vooral voor het bekomen van edele houtsoorten en daarna het aanplanten van monocultuur systemen.
§ Het kunnen inademen van zuivere lucht is een deel van onze vrijheid, de rest is valse vrijheid.

Genetische degeneratie door overpopulatie:

§ Huidige mondiale populatie: 6.446.131.400 de populatie van 2050 zal de 12 miljard benaderen.
§ Overpopulatie (broedplaats voor virussen en andere ziekten) virussen kunnen dna-schade teweeg brengen.

Genetische degeneratie door stress:

§ Files: dagelijks verblijf van 2 tot 3 uren in verloren of nutteloze monsterfiles, 6 miljoen verliesuren jaarlijks in België.
§ Ploegen en nachtarbeid, ploegen en nachtwerk wordt medisch bij voorkeur vermeden.
§ Werkritme (de hartslag van de machine bepaalt nu het werkritme)
§ Tweede en derde bij-job en niet rond komen.
§ De onvrijheid om kinderen niet zelf te kunnen opvoeden.
§ Scheidingen.
§ Lange en korte termijn schulden.
§ Mobiliteitsproblemen.

Onnatuurlijke omstandigheden:

§ Het eten van ongezonde voeding en niet zongerijpte vruchten.
§ Te kort aan vrijheid, zon en daglicht en frisse lucht door het 45 jaar verblijf in fabrieken, magazijnen, burelen en gebouwen.
§ Te kort aan zon en daglicht, dus een tekort aan vitamine D kan leiden tot kanker, diabetes en zelfs multiple sclerosis.
§ Het gedwongen sociaal contact tijdens het werk, zelfs met mensen die je niet liggen, deze vermoeien en verminderen het sociaal contact thuis.
§ Farmaceutische manipulatie doormiddel van medicatie.
§ De niet voorziene uitwerkingen van de klimaatsverandering, afsmelten van het poolijs, verkoeling en verhoging van de zeespiegel.
§ Algenconcentraties in rivieren, meren en zeeën veroorzaakt door de opwarming van de aarde, het te veel gebruiken van kunstmest en andere meststoffen.
§ Het verdwijnen van koraalriffen en zeegrasvelden door vervuiling en opwarming van de zeeën.
§ Zeespiegel al over 30 jaar zes meter hoger, aldus hoogleraar Klimaatverandering, water en veiligheid Pier Vellinga van de Wageningen Universiteit.
§ Door afbetalingen moeten beide ouders werken, daardoor moeten kinderen veel ziek naar school en veroorzaken ongemakken, snelle vermeerdering van verkoudheden, griepepidemieën enz.

Stralingshinder:

§ Zendmasten, hoogspanning, GSM masten, alle elektronica. (Een stralingsarm milieu maakt deel uit van onze vrijheid en gezondheid)

Geluidshinder:

§ Autosnelwegen, trein, auto’s, moto’s, gemotoriseerde gereedschappen (Geen geluidshinder maakt deel uit van onze vrijheid en gezondheid)

Geneeskunde:

§ Een te ver doorgedreven geneeskunde maakt dat niet levenssterke DNA formules zich toch kunnen voortzetten.

Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, de natuur die moeder is van alle leven wordt hier gedegradeerd tot stiefkind, de mens is hier de alles verstorende factor en maakt daardoor “geen” deel uit van het ecologisch geheel.

Honderd jaar perverse vrijmarkteconomie laat zijn sporen achter.

Als de meerderheid van onze samenleving sterft tussen de 40 en de 60 jaar aan kanker, dat moeten we dringend onze levenswijze herzien.

Wat we willen is een gezonde planeet met gezonde bewoners, zo simpel is dat!

corse · 13 november 2009, 21:54

Milieu en de wereld mijn dorp:

De nevenwerkingen van vrijmarkteconomie:

Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse.
De natuur die moeder is van alle leven wordt hier gedegradeerd tot stiefkind.
Wat we willen is een gezonde planeet met gezonde bewoners.
De mens is hier de alles verstorende factor en maakt geen deel uit van het ecologisch geheel.
Een nieuw gegeven in de wereldsamenleving: de opkomst van de klimaatsvluchtelingen.
http://www.knack.be/nieuws/wetenscha...icle34755.html

Beschaving:

De evolutie van een vuil mens in een propere wereld, naar een proper mens in een bevuilde wereld.

1. Elke minuut:

-worden tenminste 51 acres (1 acre = 4047 m^2) tropisch oerwoud vernietigd.
-consumeren we bijna 35.000 vaten olie.
-wordt 50 ton vruchtbare bodem weggespoeld of onttrokken aan de landbouw.
-voegen we 12.000 ton CO2 toe aan de atmosfeer.

2. Elk uur:

- veranderen 1.692 acres productief land in woestijn
- sterven 1.800 kinderen aan ondervoeding en honger (15 miljoen elk jaar)
- worden 120 miljoen dollars uitgegeven voor militaire doelen (in totaal een triljoen per jaar)
- worden 55 mensen vergiftigd door de pesticiden die ze gebruiken, 5 ervan sterven
- worden alleen al in de USA 60 nieuwe gevallen van kanker geconstateerd,
(500.000 elk jaar waarvan 20.000 leiden en lijden tot de dood)

3. Elke dag:

- worden meer dan 230.000 baby’s geboren.
- sterven 25.000 mensen van de dorst of gebruik van vervuild water.
- worden 10 ton nucleair afval gegenereerd door de bestaande 350 nucleaire energiefabrieken.
- valt er alleen al op het Noordelijk Halfrond 250.000 ton zure regen.
- worden 60 ton aan plastic verpakkingsmateriaal en 372 ton visnetten in zee gedumpt door vissers.
- sterven bijna 5 biologische soorten uit.

corse · 13 november 2009, 22:10

De oorzaak van de vervuiling:

Reclame en consumentisme: de verleidingen van de moderne westerse wereld.

§ Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse.
§ De weg naar het consumeren of het ophalen van consumptiemiddelen is bij veel mensen “de” hoofdvrijetijdsbesteding geworden, de subtiele vrije markt manipulatie.
§ De mens verlaagt zichzelf tot een “homo-consumentist” die in niets anders geïnteresseerd is dan in consumeren, als koopzucht dwang wordt!
§ We hebben onze bezittingen vermenigvuldigt maar hebben onze waarden verminderd, meer bezittingen en koopkracht maar minder rechtvaardigheid.
§ We hebben geleerd hoe het leven ontstaat maar niet hoe te leven met minder onbenulligheden en onbelangrijke materiele zaken, enkel ervaring op lange termijn brengt hier een oplossing.
§ De valse vrijheid van reclamebrainwash dwingt de mens te kopen, de mens moet in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn en niet het slachtoffer zijn van manipulatie en propaganda door reclame en industrie.
§ Verveling en gebrek aan creativiteit en alternatieven zijn de grootste oorzaken van een overdreven en te ver doorgedreven consumentisme.
§ De zin van noodzaak gaat verloren aan de drang van hebberigheid, de mens verzuipt in zijn eigen instincten en onbenullige materialen en gaat ten onder.
§ Om het consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen en sociale gemeenschappen platgewalst, het is monocultuur.
§ Cultuur, gewoonten, tradities, religies, eigenheid en samenlevingsverband zijn voor economische wereld dictators en “hun” samenlevingsvorm primitief, onbelangrijk en irriterend, (individualisme, privé-sfeer en consumentisme is nu de modernistische slogan).

De consument kan leren zich anders te uiten dan via het overdreven materiële uiterlijk vertoon, ja je kan genezen van koopzucht.

§ Je kan natuurlijk als verstokte consumentist of shopping-girl ook 8 uur per dag in een shopping-center doorbrengen.
§ Fier zijn om met een luxe zakje van een gekende merk of boetiek te kunnen rondlopen.
§ Of willen gezien worden met het gekende merk.
§ Of voor de minder gegoede: om het warm te hebben in de winter, de tweedehands winkel is de oplossing.
§ Er zijn mensen die kieskeurig zijn.
§ Er zijn zieners of er is voyeurisme en er is venstershopping.
§ Of, te weinig geld.
§ Er zijn er die eigelijk een beetje bang zijn dat andere alles gaan opkopen en er niets overblijft voor hen.
§ Of dat er te weinig keuze zal overblijven.
§ Er zijn er die eigelijk niets nodig hebben maar uit verveling kopen.
§ Ze willen trendy zijn hoe dan ook, het moet kunnen.
§ Het is een serieus opgedrongen luxeprobleem, als dit geen consumentisme is, de koopzucht?
§ Hebben we wel “bredere wegen” en een “lange wapper brug” nodig? dit om de overconsumptie makkelijker te laten vloeien, dit is natuurlijk consumptieterreur op de samenleving, dat is duidelijk.

Consumentisme blijft natuurlijk een tijdverdrijf van lage kwaliteit dat ook veel ontevredenheid opwekt, het niet meer tevreden kunnen zijn, al deze opgedrongen door de industrie, reclame en zijn handlangers, er zijn ook andere dingen die het leven aangenaam maken.
De te ver doorgedreven reclame en het consumentisme verleidt de mens tot overbodigheden en slechte kwaliteitsproducten.

Het bewust consu-minderen is een éérste stap in de goede richting, een ontwenningstherapie voor de koopzuchtige met als resultaat dat het leven nu echt kan geleefd worden.
Het maakt het individu minder afhankelijk van de overdreven, overbodige en minder noodzakelijke materiele dingen, het individu is daardoor vrijer en kan meer tijd besteden aan de essentie van het leven zelf.
Reclame en consumeren moet een middel zijn en geen doel op zich.

Reclame is nodig om de consument van informatie te voorzien betreffende het product.

Zolang reclame dient om de totale samenleving dus de consument te dienen is er geen probleem.
Reclame kan enkel binnen de maatschappelijke normen van de samenleving.
De huidige reclame is een vorm van geestelijke vervuiling en brainwash, reclame is steeds meer manipulerende propaganda, het is monocultuur.

Reclame heeft als doel “te informeren” maar niet “te beïnvloeden”, hier loopt het mis, de vrije keuze wordt te sterk beïnvloedt.

De reclamemakers veranderen de samenleving in een gekkenhuis met als betaling uw verstand.
Natuurlijk is normalerwijze de volwassen en intelligente mens zijn huid dik genoeg om deze vormen van manipulatie te doorstaan. (Niet allen)
Vooral jonge mensen (de nieuwe generatie) durven “door deze manipulatie” stommiteiten doen met verstrekkende familiale en sociale gevolgen.

Ons handelen wordt gedicteerd door onze behoeften of noden, zo zou het moeten zijn, de realiteit is echter anders:

1. Onze behoeften of noden worden momenteel gecreëerd door de reclame, wat vals is.
2. Daardoor ontstaat een onzinnige en overbodige overconsumptie.
3. De zin van noodzaak wordt verdrongen door de onzin van overtolligheden.
4. Ook het téveel aan keuzemogelijkheden dwingt de mens op een zeer subtiele manier tot overconsumptie.
5. Deze onzinnigheid is het gevolg van reclamemanipulatie, dit door handelingen uit te lokken en door provocatie.

Handelingen uitlokken door manipulatie, de tevredenheid trachten te doorbreken, de doelbewuste vrije wil omgaan.

§ Twee inkomens maar meer scheidingen, mooiere en duurdere huizen, maar meer gebroken gezinnen.
§ Een te dure lening onderschrijven, daardoor een huis of andere kopen dat te ver boven de eigen reële levenstandaard uitstijgt, familiale en sociale gevolgen?
§ Een dure en gevaarlijke vermageringskuur beginnen, onzinnige plastische chirurgie aanvangen, een overdreven schoonheidsideaal nastreven.
§ De dure auto van het jaar kopen.
§ Kredietkaarten die men niet kan beheren enz. enz.

Voorbeelden van manipulatie:

bekende acteur X gebruikt ons product, ons product bevat ingewikkelde heilzame componenten, professor Y heeft het uitgevonden, de huisvrouw die als expertgebruiker een product aanprijst, de sociologische groep -jongeren- senioren-vrouwen die als drukkingsgroep wordt opgevoerd.
Het inspelen op emoties zoals zelfingenomenheid, afgunst, liefde, "je bent het waard" enz.
Het listig gebruik van kleuren en cameratechnieken.

Kortom veel reclame, vooral via het sterk (ook onbewust) indringende televisiemedium, is tegenwoordig puur manipulatie, reclame is de nieuwe bijbel en consumentisme is het nieuw testament.
De overheid zou dit veel strenger moeten reglementeren, maar ja, wie is de multinationale overheid?

De uitpuilende brievenbussen:

Met de overdreven hoeveelheden reclame die meestal direct bij het oud papier belanden en dit zonder gelezen te worden, deze immense verspilling aan papier , bomen, inkt, energie om deze bomen uit te doen, te bewerken en te vervoeren, energie om te drukken, energie om deze drukwerken ter plaatse te brengen, energie om oud papier op te halen, te verwerken, nieuw te produceren enz, de waanzin van het hedendaagse consumentisme, dit moet een halt toegeroepen worden, de natuur is het grootste slachtoffer, de natuur is de vuilbak van deze waanzinnige overconsumptie.

Als je uit magazines:

En tijdschriften de volle bladen reclame uitscheurde dan is er niet veel over aan informatie, daar waar je ze uiteindelijk toch voor koopt, de keuzevrijheid wordt hierdoor beperkt, en: je betaalde deze reclame mee, niet democratisch.

De mode-reclame:

Die in de eerste plaats aanzet tot magerzucht, die iedere man of vrouw praktisch verplicht om in een bepaald keurslijf gaan te leven, de maten van alle soorten van confectie kledij vallen binnen bepaalde opgedrongen mode-normen, dit alles gepresenteerd door de catwalk skeletten, de persoonlijke keuzevrijheid wordt hierdoor zeer beperkt, als dit geen uniforme samenleving is.
De bekendste modeontwerpers bepalen de mode van het volgende jaar, de massa volgt, de collectieve confectie hysterie, waanzin en manipulatie, in de naam van een merk of naam kan alles zonder beperkingen.

Het consumentisme van de smaak:

70% van al onze voeding is gemanipuleerd door smaakstoffen, de zogenoemde synthetische smaakaroma’s.
Deze vervangen of intensifiëren grotendeels de natuurlijke smaakstoffen in ons voedsel.
Kinderen en Jeugd herkennen de natuurlijke smaakstoffen van ons voedsel niet meer en vinden ze zelfs irritant.
De keuzevrijheid wordt op deze manier zo gemanipuleerd dat de nieuwe generatie de werkelijke waarde van goed voedsel niet meer kent of herkend.
De lange termijn gevolgen voor de volksgezondheid van deze industriële voedselmanipulatie worden momenteel Europees onderzocht.
http://gezondheidsnet.rnews.be/voedi...raag-junk-food

Productie en consumentisme van de voedselketen:

Winstaccumulatie die verbonden is met het produceren van voedsel voor de mens moet aan een strenge controle onderhevig zijn, insecticide, pesticiden, hormonen enz, deze zijn systemen om de winstaccumulatie snel te vergroten maar schaden de gezondheid van de samenleving, vooral de visueel schone en grote voedselproducten worden meestal gemanipuleerd door schadelijke stoffen.

De farmaceutische reclame:

Bejaarden zijn junkies, uit recente studies blijkt dat ouderen massaal aan de valium en seresta zijn, ze stelen geen autoradio's en zwerven niet langs de straat, toch vormen ze de grootste groep verslaafden in ons land, meer mensen in ons land zijn verslaafd aan medicijnen dan aan alcohol of drugs, waar ligt de grens?...

De huidige reclame maakt ons duidelijk dat we nog veel meer, beter en nieuw zouden kunnen hebben.
De televisie reclame confronteert ons steeds meer met een levensstijl die we nooit zullen kunnen bereiken.
Krantenwinkels puilen uit van de magazines over: rijk, glamoureus en succesvol zijn.

Psychologen:

Hoe groter de kloof tussen wat we hebben en wat we niet kunnen krijgen, hoe moeilijker we het (volgens psychologen) zullen hebben om gelukkig te blijven, juist in de beperking van overtolligheden toont zich eerst het ware geluk, ook schoonheid ontstaat meestal door de zuivering van overtolligheden.

Dat enkel consumentenorganisaties verandering kunnen brengen in deze onwaardige reclame en consumptie praktijken is natuurlijk volksverlakkerij, een degelijke wetgeving moet de samenleving beschermen tegen dergelijke wanpraktijken.
De consument moet kunnen beschikken over de namen van bedrijven die de samenleving en het milieu schaden, om zo zijn koopgedrag positief te kunnen veranderen.

De belangrijkheidfactor van “niet materiele zaken” is niet te onderschatten, vb:
Levensvreugde, vrolijkheid, vriendelijkheid, spontaniteit, tevredenheid, vertrouwen, gezondheid, lachen, genieten, respect, gezelligheid, gastvrijheid, fantasie en verbeelding, een vleugje humor, liefde en geliefd worden, deze niet direct materiele dingen maken het leven aangenaam en levenswaardig.
De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt. (A.E)

Besluit:

Samenlevingen die niet op een “beheerste en duurzame wijze” kunnen omspringen met consumptie en energieverbruik sterven uit, de geschiedenis leerde ons dat.
Onze huidige politieke en economische leiders moeten leren beseffen dat het niet enkel volstaat welvaart te creëren, je moet deze welvaart nog leren beheersen en behouden ook!
Kunnen we individualiteit en eigenbelang, (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van “overleven” van elk individu!
Ook het bewust leren kopen bij Belgische k.m.o bedrijven en niet van multinationale bedrijven die verhuizen naar lageloonlanden en enkel sociale kerkhoven achterlaten, globalisering is niets anders dan georganiseerde slavenhandel, deze bewustwording is de eerste stap naar zelfbehoud, dit zowel persoonlijk, collectief als economisch.

voicelesscharlie · 13 november 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

ik dacht eerst dat die site een karikatuur was

Vind jij"Natuurwetenschappen en techniek" een karikatuur?

Dat is geen links parochieblaadje of haal jij jou informatie bij de duivenbond .

Zie eens de bronvermelding.

Kodo Kodo · 14 november 2009, 01:30

Zeg Corse, je geeft veel interessant cijfermateriaal. Maar geen hond die alles leest zolang je het niet over kortere posts verdeelt en misschien hier en daar wat weglaat. Wie jou "tussen de soep en de patatten" wil lezen, dreigt zelfs na een voedzame soep de hongerdood te sterven.

Ambiorix · 14 november 2009, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Jij begrijpt waarschijnlijk niet dat een wetenschap met een poltieke agenda nog maar weinig geloofwaardig is.
De meerheid van de wetenschappers moesten in de middeleeuwen in opdracht van de kerk en de politiek ook blijven volhouden dat de wereld plat is.
Dat is vandaag nog steeds zo.
Alleen zijn het nu de monotaristen en de linkse kerk.
Het verhaaltje(mythe) dat de wereld zal vergaan is al zou oud als de mensheid zelf en is vandaag nog steeds een krachtig wapen van de machthebbers.

Ge maakt er weer een karikatuur van. Niemand zegt dat de wereld zal vergaan.

Jedd · 14 november 2009, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Vind jij"Natuurwetenschappen en techniek" een karikatuur?

Dat is geen links parochieblaadje of haal jij jou informatie bij de duivenbond .

Zie eens de bronvermelding.

1) de site waar jij naar verwijst bevat een artikel dat eigen werk is, dus geen kopie van het oorspronkelijk artikel

2) de auteur van het oorspronkelijk artikel is Marcel Crok, een naam die me bekend in de oren klinkt, aangezien die man ook klimaatskeptische voordrachten van bepaald bedenkelijk niveau brengt.

Ambiorix sloeg de nagel op de kop met zijn opmerking over libertariërs

patrickve · 15 november 2009, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De meerheid van de wetenschappers moesten in de middeleeuwen in opdracht van de kerk en de politiek ook blijven volhouden dat de wereld plat is.

Dat is hier al aangehaald:
http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth

Interessante lectuur trouwens, toepasselijk op wat hier naar voren geschoven wordt.

13 november 2009, 17:16	#26
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.716	Stofdeeltjes die tot in het longweefsel binnenraken ,nadat ze blijkbaar de indrukwekkende filter- en scrubber mechanismen waar ons lichaam over beschikt gepasseerd zijn, kunnen niet blijvend genegeerd worden... Laatst gewijzigd door kelt : 13 november 2009 om 17:17.

14 november 2009, 01:30	#36
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	lengte posts Zeg Corse, je geeft veel interessant cijfermateriaal. Maar geen hond die alles leest zolang je het niet over kortere posts verdeelt en misschien hier en daar wat weglaat. Wie jou "tussen de soep en de patatten" wil lezen, dreigt zelfs na een voedzame soep de hongerdood te sterven.

13 november 2009, 18:55	#27
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	bon, de zoveelste libertariër die met wat toogpraat de wetenschap denkt onder tafel te praten.

13 november 2009, 21:47	#32
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De nevenwerkingen van vrijmarkteconomie en de moderne consumptiemaatschappij. Is degeneratie het einde van het evolutie proces? Oorzaak van gedegenereerd erfelijk materiaal der verschillende moderne geciviliseerde volkeren. Toxische besmetting door middel van de voedselketen: (opname door de spijsvertering) § Insecticiden: insectendodend chemisch bestrijdingsmiddel. § Pesticiden: om planten, groenten en fruit tegen onkruid en ongedierte te beschermen. § Herbiciden: chemisch bestrijdingsmiddel om specifiek onkruid te bestrijden. § Smaakstoffen: (kunstmatige) § Kleurstoffen: (kunstmatige) § Hormonen: door vee kunstmatige of natuurlijke hormonen toe te dienen kan de productie van vlees en melk worden vergroot. § Storten en verbranden van consumptie artikelen, verpakkingen enz. § Radioactieve fall-out en straling door ongevallen (Chernobyl) (opruimen van de reactor?) § Radioactieve fall-out en straling militair: atoomproeven, wapens (Irochima, Nagasaki) § Britse Windscale 1957 (het opruimen van de reactor zal pas in 2060 klaar zijn) http://www.knack.be/nieuws/wetenscha...ticle9098.html § Militaire chemische bestrijdingsmiddelen voor natuur en mens (wapens). § Radioactieve afval (mondiaal 3.650 ton nucleair afval per jaar) § Grondwater, rivier, zeewater en lucht vervuiling veroorzaakt door de mens. § De grootste bodem, grondwater en watervervuiler is kunstmest, nitraten en fosfaten belasten rivieren met toxisch grondwater, tevens vissterfte tot gevolg. § GGO (Bedrijf Monsanto) genetisch gemodificeerde organismen, granen, blanke en zwarte haver, gerst, maïs, suikerbieten, cichorei, enz. § Ongezonde werkomstandigheden, deze bestaat in duizenden soorten. Dioxines in België: § Dioxinen zijn ongewenste bijproducten van voornamelijk verbranding van organisch materiaal. (fijnstof) § De bovenlaag van de bodem is de belangrijkste bron voor de vervuiling met dioxines, lood en het insecticide DDT deze komen van nature niet in de bodem voor, dit geldt voor het gehele land en niet enkel voor regio's, de kip is de ideale vervuilingmeter of bio-indicator. § Omdat een kip voortdurend in de bovenlaag van de bodem pikt zitten in eieren van scharrelkippen 3 tot 5 keer meer dioxine dan toegelaten. § De eieren bevatten ook te veel dioxineachtige pcb's en in mindere mate zware metalen zoals lood. § Volgens de Vlaamse biomonitoring-wetenschappers is wellicht meer dan de helft van de kankergevallen bij ons te wijten aan zo'n vergif, het is in lage dosissen aanwezig is in ons milieu, we nemen het veelvuldig en onzichtbaar in. § Er is altijd meer geld voor het achteraf behandelen van ziekten dan voor het voorkomen ervan, preventie is daardoor noodzakelijk! Bodemverontreiniging in Belgie: § Op vele plaatsen is de bodem verontreinigd door industrie, bemesting en gebrek aan riolering. Waterkwaliteit in België: § In Antwerpen en Brussel is het slecht gesteld. § Gebrek aan degelijke riolering, zuivering en controle maakt van onze wateren: zee, rivieren en grachten een cloaca. (al dan niet illegale lozingen) § In Wallonië is de waterkwaliteit uitstekend. § Het kunnen drinken van zuiver water is een deel van onze vrijheid, de rest is valse vrijheid. Milieu vervuiling, toxische besmetting: (inhaleren door middel van de longen) § Uitstoot van micro partikels door alle soorten van industrie (luchtvervuiling door kleverig fijnstof) § Uitstoot van micro partikels door privaat auto’s. (2007: 800 mil. auto’s, 2030: 1,6 miljard) § Uitstoot van micro partikels door vracht en personen verkeer te land, lucht en water. § Uitstoot van micro partikels door verwarming van gebouwen. § Inhaleren van micro partikels door actief en passief roken. § Ongezonde werkomstandigheden in alle soorten van industrie en andere. § Luchtvervuiling veroorzaakt een gat in de ozonlaag en daardoor U.V concentraties die vooral huidkanker veroorzaken. Luchtkwaliteit België: § De luchtkwaliteit in Antwerpen, Brussel en omstreken is even slecht als in sommige streken in Duitsland, China, Noordoost Amerika, en Zuid-Afrika. § Door de hoge graad van luchtverontreiniging bevat de lucht een grote hoeveelheid kankerverwekkende stoffen, in Wallonië is de lucht zuiverder. § Het ontbossen van regenwouden (de groene longen van de wereld), dit vooral voor het bekomen van edele houtsoorten en daarna het aanplanten van monocultuur systemen. § Het kunnen inademen van zuivere lucht is een deel van onze vrijheid, de rest is valse vrijheid. Genetische degeneratie door overpopulatie: § Huidige mondiale populatie: 6.446.131.400 de populatie van 2050 zal de 12 miljard benaderen. § Overpopulatie (broedplaats voor virussen en andere ziekten) virussen kunnen dna-schade teweeg brengen. Genetische degeneratie door stress: § Files: dagelijks verblijf van 2 tot 3 uren in verloren of nutteloze monsterfiles, 6 miljoen verliesuren jaarlijks in België. § Ploegen en nachtarbeid, ploegen en nachtwerk wordt medisch bij voorkeur vermeden. § Werkritme (de hartslag van de machine bepaalt nu het werkritme) § Tweede en derde bij-job en niet rond komen. § De onvrijheid om kinderen niet zelf te kunnen opvoeden. § Scheidingen. § Lange en korte termijn schulden. § Mobiliteitsproblemen. Onnatuurlijke omstandigheden: § Het eten van ongezonde voeding en niet zongerijpte vruchten. § Te kort aan vrijheid, zon en daglicht en frisse lucht door het 45 jaar verblijf in fabrieken, magazijnen, burelen en gebouwen. § Te kort aan zon en daglicht, dus een tekort aan vitamine D kan leiden tot kanker, diabetes en zelfs multiple sclerosis. § Het gedwongen sociaal contact tijdens het werk, zelfs met mensen die je niet liggen, deze vermoeien en verminderen het sociaal contact thuis. § Farmaceutische manipulatie doormiddel van medicatie. § De niet voorziene uitwerkingen van de klimaatsverandering, afsmelten van het poolijs, verkoeling en verhoging van de zeespiegel. § Algenconcentraties in rivieren, meren en zeeën veroorzaakt door de opwarming van de aarde, het te veel gebruiken van kunstmest en andere meststoffen. § Het verdwijnen van koraalriffen en zeegrasvelden door vervuiling en opwarming van de zeeën. § Zeespiegel al over 30 jaar zes meter hoger, aldus hoogleraar Klimaatverandering, water en veiligheid Pier Vellinga van de Wageningen Universiteit. § Door afbetalingen moeten beide ouders werken, daardoor moeten kinderen veel ziek naar school en veroorzaken ongemakken, snelle vermeerdering van verkoudheden, griepepidemieën enz. Stralingshinder: § Zendmasten, hoogspanning, GSM masten, alle elektronica. (Een stralingsarm milieu maakt deel uit van onze vrijheid en gezondheid) Geluidshinder: § Autosnelwegen, trein, auto’s, moto’s, gemotoriseerde gereedschappen (Geen geluidshinder maakt deel uit van onze vrijheid en gezondheid) Geneeskunde: § Een te ver doorgedreven geneeskunde maakt dat niet levenssterke DNA formules zich toch kunnen voortzetten. Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, de natuur die moeder is van alle leven wordt hier gedegradeerd tot stiefkind, de mens is hier de alles verstorende factor en maakt daardoor “geen” deel uit van het ecologisch geheel. Honderd jaar perverse vrijmarkteconomie laat zijn sporen achter. Als de meerderheid van onze samenleving sterft tussen de 40 en de 60 jaar aan kanker, dat moeten we dringend onze levenswijze herzien. Wat we willen is een gezonde planeet met gezonde bewoners, zo simpel is dat!

13 november 2009, 21:54	#33
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Milieu en de wereld mijn dorp: De nevenwerkingen van vrijmarkteconomie: Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse. De natuur die moeder is van alle leven wordt hier gedegradeerd tot stiefkind. Wat we willen is een gezonde planeet met gezonde bewoners. De mens is hier de alles verstorende factor en maakt geen deel uit van het ecologisch geheel. Een nieuw gegeven in de wereldsamenleving: de opkomst van de klimaatsvluchtelingen. http://www.knack.be/nieuws/wetenscha...icle34755.html Beschaving: De evolutie van een vuil mens in een propere wereld, naar een proper mens in een bevuilde wereld. 1. Elke minuut: -worden tenminste 51 acres (1 acre = 4047 m^2) tropisch oerwoud vernietigd. -consumeren we bijna 35.000 vaten olie. -wordt 50 ton vruchtbare bodem weggespoeld of onttrokken aan de landbouw. -voegen we 12.000 ton CO2 toe aan de atmosfeer. 2. Elk uur: - veranderen 1.692 acres productief land in woestijn - sterven 1.800 kinderen aan ondervoeding en honger (15 miljoen elk jaar) - worden 120 miljoen dollars uitgegeven voor militaire doelen (in totaal een triljoen per jaar) - worden 55 mensen vergiftigd door de pesticiden die ze gebruiken, 5 ervan sterven - worden alleen al in de USA 60 nieuwe gevallen van kanker geconstateerd, (500.000 elk jaar waarvan 20.000 leiden en lijden tot de dood) 3. Elke dag: - worden meer dan 230.000 baby’s geboren. - sterven 25.000 mensen van de dorst of gebruik van vervuild water. - worden 10 ton nucleair afval gegenereerd door de bestaande 350 nucleaire energiefabrieken. - valt er alleen al op het Noordelijk Halfrond 250.000 ton zure regen. - worden 60 ton aan plastic verpakkingsmateriaal en 372 ton visnetten in zee gedumpt door vissers. - sterven bijna 5 biologische soorten uit.

13 november 2009, 22:10	#34
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De oorzaak van de vervuiling: Reclame en consumentisme: de verleidingen van de moderne westerse wereld. § Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse. § De weg naar het consumeren of het ophalen van consumptiemiddelen is bij veel mensen “de” hoofdvrijetijdsbesteding geworden, de subtiele vrije markt manipulatie. § De mens verlaagt zichzelf tot een “homo-consumentist” die in niets anders geïnteresseerd is dan in consumeren, als koopzucht dwang wordt! § We hebben onze bezittingen vermenigvuldigt maar hebben onze waarden verminderd, meer bezittingen en koopkracht maar minder rechtvaardigheid. § We hebben geleerd hoe het leven ontstaat maar niet hoe te leven met minder onbenulligheden en onbelangrijke materiele zaken, enkel ervaring op lange termijn brengt hier een oplossing. § De valse vrijheid van reclamebrainwash dwingt de mens te kopen, de mens moet in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn en niet het slachtoffer zijn van manipulatie en propaganda door reclame en industrie. § Verveling en gebrek aan creativiteit en alternatieven zijn de grootste oorzaken van een overdreven en te ver doorgedreven consumentisme. § De zin van noodzaak gaat verloren aan de drang van hebberigheid, de mens verzuipt in zijn eigen instincten en onbenullige materialen en gaat ten onder. § Om het consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen en sociale gemeenschappen platgewalst, het is monocultuur. § Cultuur, gewoonten, tradities, religies, eigenheid en samenlevingsverband zijn voor economische wereld dictators en “hun” samenlevingsvorm primitief, onbelangrijk en irriterend, (individualisme, privé-sfeer en consumentisme is nu de modernistische slogan). De consument kan leren zich anders te uiten dan via het overdreven materiële uiterlijk vertoon, ja je kan genezen van koopzucht. § Je kan natuurlijk als verstokte consumentist of shopping-girl ook 8 uur per dag in een shopping-center doorbrengen. § Fier zijn om met een luxe zakje van een gekende merk of boetiek te kunnen rondlopen. § Of willen gezien worden met het gekende merk. § Of voor de minder gegoede: om het warm te hebben in de winter, de tweedehands winkel is de oplossing. § Er zijn mensen die kieskeurig zijn. § Er zijn zieners of er is voyeurisme en er is venstershopping. § Of, te weinig geld. § Er zijn er die eigelijk een beetje bang zijn dat andere alles gaan opkopen en er niets overblijft voor hen. § Of dat er te weinig keuze zal overblijven. § Er zijn er die eigelijk niets nodig hebben maar uit verveling kopen. § Ze willen trendy zijn hoe dan ook, het moet kunnen. § Het is een serieus opgedrongen luxeprobleem, als dit geen consumentisme is, de koopzucht? § Hebben we wel “bredere wegen” en een “lange wapper brug” nodig? dit om de overconsumptie makkelijker te laten vloeien, dit is natuurlijk consumptieterreur op de samenleving, dat is duidelijk. Consumentisme blijft natuurlijk een tijdverdrijf van lage kwaliteit dat ook veel ontevredenheid opwekt, het niet meer tevreden kunnen zijn, al deze opgedrongen door de industrie, reclame en zijn handlangers, er zijn ook andere dingen die het leven aangenaam maken. De te ver doorgedreven reclame en het consumentisme verleidt de mens tot overbodigheden en slechte kwaliteitsproducten. Het bewust consu-minderen is een éérste stap in de goede richting, een ontwenningstherapie voor de koopzuchtige met als resultaat dat het leven nu echt kan geleefd worden. Het maakt het individu minder afhankelijk van de overdreven, overbodige en minder noodzakelijke materiele dingen, het individu is daardoor vrijer en kan meer tijd besteden aan de essentie van het leven zelf. Reclame en consumeren moet een middel zijn en geen doel op zich. Reclame is nodig om de consument van informatie te voorzien betreffende het product. Zolang reclame dient om de totale samenleving dus de consument te dienen is er geen probleem. Reclame kan enkel binnen de maatschappelijke normen van de samenleving. De huidige reclame is een vorm van geestelijke vervuiling en brainwash, reclame is steeds meer manipulerende propaganda, het is monocultuur. Reclame heeft als doel “te informeren” maar niet “te beïnvloeden”, hier loopt het mis, de vrije keuze wordt te sterk beïnvloedt. De reclamemakers veranderen de samenleving in een gekkenhuis met als betaling uw verstand. Natuurlijk is normalerwijze de volwassen en intelligente mens zijn huid dik genoeg om deze vormen van manipulatie te doorstaan. (Niet allen) Vooral jonge mensen (de nieuwe generatie) durven “door deze manipulatie” stommiteiten doen met verstrekkende familiale en sociale gevolgen. Ons handelen wordt gedicteerd door onze behoeften of noden, zo zou het moeten zijn, de realiteit is echter anders: 1. Onze behoeften of noden worden momenteel gecreëerd door de reclame, wat vals is. 2. Daardoor ontstaat een onzinnige en overbodige overconsumptie. 3. De zin van noodzaak wordt verdrongen door de onzin van overtolligheden. 4. Ook het téveel aan keuzemogelijkheden dwingt de mens op een zeer subtiele manier tot overconsumptie. 5. Deze onzinnigheid is het gevolg van reclamemanipulatie, dit door handelingen uit te lokken en door provocatie. Handelingen uitlokken door manipulatie, de tevredenheid trachten te doorbreken, de doelbewuste vrije wil omgaan. § Twee inkomens maar meer scheidingen, mooiere en duurdere huizen, maar meer gebroken gezinnen. § Een te dure lening onderschrijven, daardoor een huis of andere kopen dat te ver boven de eigen reële levenstandaard uitstijgt, familiale en sociale gevolgen? § Een dure en gevaarlijke vermageringskuur beginnen, onzinnige plastische chirurgie aanvangen, een overdreven schoonheidsideaal nastreven. § De dure auto van het jaar kopen. § Kredietkaarten die men niet kan beheren enz. enz. Voorbeelden van manipulatie: bekende acteur X gebruikt ons product, ons product bevat ingewikkelde heilzame componenten, professor Y heeft het uitgevonden, de huisvrouw die als expertgebruiker een product aanprijst, de sociologische groep -jongeren- senioren-vrouwen die als drukkingsgroep wordt opgevoerd. Het inspelen op emoties zoals zelfingenomenheid, afgunst, liefde, "je bent het waard" enz. Het listig gebruik van kleuren en cameratechnieken. Kortom veel reclame, vooral via het sterk (ook onbewust) indringende televisiemedium, is tegenwoordig puur manipulatie, reclame is de nieuwe bijbel en consumentisme is het nieuw testament. De overheid zou dit veel strenger moeten reglementeren, maar ja, wie is de multinationale overheid? De uitpuilende brievenbussen: Met de overdreven hoeveelheden reclame die meestal direct bij het oud papier belanden en dit zonder gelezen te worden, deze immense verspilling aan papier , bomen, inkt, energie om deze bomen uit te doen, te bewerken en te vervoeren, energie om te drukken, energie om deze drukwerken ter plaatse te brengen, energie om oud papier op te halen, te verwerken, nieuw te produceren enz, de waanzin van het hedendaagse consumentisme, dit moet een halt toegeroepen worden, de natuur is het grootste slachtoffer, de natuur is de vuilbak van deze waanzinnige overconsumptie. Als je uit magazines: En tijdschriften de volle bladen reclame uitscheurde dan is er niet veel over aan informatie, daar waar je ze uiteindelijk toch voor koopt, de keuzevrijheid wordt hierdoor beperkt, en: je betaalde deze reclame mee, niet democratisch. De mode-reclame: Die in de eerste plaats aanzet tot magerzucht, die iedere man of vrouw praktisch verplicht om in een bepaald keurslijf gaan te leven, de maten van alle soorten van confectie kledij vallen binnen bepaalde opgedrongen mode-normen, dit alles gepresenteerd door de catwalk skeletten, de persoonlijke keuzevrijheid wordt hierdoor zeer beperkt, als dit geen uniforme samenleving is. De bekendste modeontwerpers bepalen de mode van het volgende jaar, de massa volgt, de collectieve confectie hysterie, waanzin en manipulatie, in de naam van een merk of naam kan alles zonder beperkingen. Het consumentisme van de smaak: 70% van al onze voeding is gemanipuleerd door smaakstoffen, de zogenoemde synthetische smaakaroma’s. Deze vervangen of intensifiëren grotendeels de natuurlijke smaakstoffen in ons voedsel. Kinderen en Jeugd herkennen de natuurlijke smaakstoffen van ons voedsel niet meer en vinden ze zelfs irritant. De keuzevrijheid wordt op deze manier zo gemanipuleerd dat de nieuwe generatie de werkelijke waarde van goed voedsel niet meer kent of herkend. De lange termijn gevolgen voor de volksgezondheid van deze industriële voedselmanipulatie worden momenteel Europees onderzocht. http://gezondheidsnet.rnews.be/voedi...raag-junk-food Productie en consumentisme van de voedselketen: Winstaccumulatie die verbonden is met het produceren van voedsel voor de mens moet aan een strenge controle onderhevig zijn, insecticide, pesticiden, hormonen enz, deze zijn systemen om de winstaccumulatie snel te vergroten maar schaden de gezondheid van de samenleving, vooral de visueel schone en grote voedselproducten worden meestal gemanipuleerd door schadelijke stoffen. De farmaceutische reclame: Bejaarden zijn junkies, uit recente studies blijkt dat ouderen massaal aan de valium en seresta zijn, ze stelen geen autoradio's en zwerven niet langs de straat, toch vormen ze de grootste groep verslaafden in ons land, meer mensen in ons land zijn verslaafd aan medicijnen dan aan alcohol of drugs, waar ligt de grens?... De huidige reclame maakt ons duidelijk dat we nog veel meer, beter en nieuw zouden kunnen hebben. De televisie reclame confronteert ons steeds meer met een levensstijl die we nooit zullen kunnen bereiken. Krantenwinkels puilen uit van de magazines over: rijk, glamoureus en succesvol zijn. Psychologen: Hoe groter de kloof tussen wat we hebben en wat we niet kunnen krijgen, hoe moeilijker we het (volgens psychologen) zullen hebben om gelukkig te blijven, juist in de beperking van overtolligheden toont zich eerst het ware geluk, ook schoonheid ontstaat meestal door de zuivering van overtolligheden. Dat enkel consumentenorganisaties verandering kunnen brengen in deze onwaardige reclame en consumptie praktijken is natuurlijk volksverlakkerij, een degelijke wetgeving moet de samenleving beschermen tegen dergelijke wanpraktijken. De consument moet kunnen beschikken over de namen van bedrijven die de samenleving en het milieu schaden, om zo zijn koopgedrag positief te kunnen veranderen. De belangrijkheidfactor van “niet materiele zaken” is niet te onderschatten, vb: Levensvreugde, vrolijkheid, vriendelijkheid, spontaniteit, tevredenheid, vertrouwen, gezondheid, lachen, genieten, respect, gezelligheid, gastvrijheid, fantasie en verbeelding, een vleugje humor, liefde en geliefd worden, deze niet direct materiele dingen maken het leven aangenaam en levenswaardig. De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt. (A.E) Besluit: Samenlevingen die niet op een “beheerste en duurzame wijze” kunnen omspringen met consumptie en energieverbruik sterven uit, de geschiedenis leerde ons dat. Onze huidige politieke en economische leiders moeten leren beseffen dat het niet enkel volstaat welvaart te creëren, je moet deze welvaart nog leren beheersen en behouden ook! Kunnen we individualiteit en eigenbelang, (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van “overleven” van elk individu! Ook het bewust leren kopen bij Belgische k.m.o bedrijven en niet van multinationale bedrijven die verhuizen naar lageloonlanden en enkel sociale kerkhoven achterlaten, globalisering is niets anders dan georganiseerde slavenhandel, deze bewustwording is de eerste stap naar zelfbehoud, dit zowel persoonlijk, collectief als economisch.