Moet Wilfried Martens B-H-V-dossier ontmijnen? - Pagina 2

Svennies · 20 november 2009, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Die dwaze beloftecultuur is een gevolg van het door mij gehekelde X-factor-concours, waarbij de kiezer over het politiek personeel meent te moeten beslissen.

Kijk eens mijn beste,wie is er met dat x-factor concours gestart.....

De politici ,in de hoop om hun populariteit omhoog te krikken,of de TV kijker die hen op gezette tijden willens nillens in de maag gesplitst krijgen in allerhande tv-spelletjes....

En wie is er met die dwaze beloftencultuur gestart in de hoop om zoveel mogelijk stemmetjes te verkrijgen ,om later prompt het merendeel van de gedane beloften spontaan te vergeten...

Die op macht beluste politici,of de burger die zijn stemkeuze moet maken...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Politieke partijen worden door dat systeem ertoe gedwongen tot het niveau van de gemiddelde kiezer af te dalen, met alle degeneratie vandien.

Nee meneer,de politieke partijen hebben dit zélf veroorzaakt door de populaire te gaan uithangen in de hoop een ferme verkiezingsuitslag te kunnen behalen....

Of wil U terug naar de goeie oude tijd toen de boeren én katholieken CVP,de arbeiders SP,de middenstand op de liberalen én de dwarsliggers op de VU stemden...

En de politici is het geheim alles onderling stiekem bedisselden...

Kallikles · 21 november 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Alweer dient zich onder de linksen een voorstander aan van het antidemocratisch, verlicht despotisme.

DDD is een liberaal.

Svennies · 21 november 2009, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

DDD is een liberaal.

Dat is straf,een aanhanger van het gentse konijn ....

Hij veroordeeld het populisme waaraan de huidige politici zich schuldig maken om wat stemmetjes te kunnen winnen....

En laat nu nét Verhofstadt de grootste populist van allemaal zijn....

Volgens mij is DDD gefrustreerd omdat het gents konijn hélemaal niet meer aan bod komt...
Verloren op de laatste verkiezingen ,en nu naast zijn ultieme europese droom gegrepen....

Dat is een zware noot om te kraken blijkbaar....

filosoof · 21 november 2009, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

DDD is een liberaal.

Links en rechts zijn relatieve begrippen, geen absolute: tov een blokker is een liberaal links, tov een NSA-er is een blokker links, tov een B&H is een NSA-er soms links....

filosoof · 21 november 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Chaos, is dat niet juist dat wat we nu ook al meer dan 170 j hebben? Wat meer of minder, wat maakt het uit. Daarna zullen we eindelijk die chaos allom eens kunnen beginnen op te ruimen.

Chaos hebben we al 20.000 jaar.
En BHV vind je hier.

Xenophon · 21 november 2009, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Chaos hebben we al 20.000 jaar.

En zo komen we dan op de spreuk van de dag:

Entropie wordt alleen maar groter (in het gesloten systeem dat het heelal is.)

DONG ZHUO · 21 november 2009, 00:48

Waarom moet er een bemiddelaar zijn ???????????

en dan nog een KONINKLIJK aangestelde bemiddelaar ????

alléén al van het woord KONINKLIJK moet ik kotsen !!!!

t'is toch simpel : Rompui wég naar europa en Leterminator in zijn plaats....

hebt ge géén bemiddelaar voor nodig en discuteren hoeft niet want het klootjesvolk heeft toch niks te zeggen aan de politieke opperkaste en de schijtlaarzen van Laeken moeten maar eens leren aanvaarden dat hoe sterker de macht van europa aan het worden is hoe zwakker gans hun koninklijk circus met baronnen en hoogedelgeboren kwibussen zal zijn punt uit en géén commentaar !

AdrianHealey · 21 november 2009, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

DDD is een liberaal.

Zover ik weet heeft DDD zich altijd geout als socialist.

Nexer · 21 november 2009, 01:10

Waarom gebruikt men altijd woordjes als "ontmijnen" of zinnen als "de plooien gladstijken"?

Dit voor een zaak waar het onmogelijk is beide kanten tevreden te stellen.

Svennies · 21 november 2009, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DONG ZHUO

Waarom moet er een bemiddelaar zijn ???????????

en dan nog een KONINKLIJK aangestelde bemiddelaar ????

alléén al van het woord KONINKLIJK moet ik kotsen !!!!t'is toch simpel : Rompui wég naar europa en Leterminator in zijn plaats....

hebt ge géén bemiddelaar voor nodig en discuteren hoeft niet want het klootjesvolk heeft toch niks te zeggen aan de politieke opperkaste en de schijtlaarzen van Laeken moeten maar eens leren aanvaarden dat hoe sterker de macht van europa aan het worden is hoe zwakker gans hun koninklijk circus met baronnen en hoogedelgeboren kwibussen zal zijn punt uit en géén commentaar !

Gij niet alléén mijn beste.....

Een koning dient zich hier volgens de grondwet volledig a-politiek te gedragen...

Iets wat onze koning dus absoluut niet doet aangezien hij steeds weer één partij niet op audiëntie in laken laat komen...

Kortom ,hij bezondigd zich tegen de grondwet mét goedkeuring van zijn politieke hofnarren....

DONG ZHUO · 21 november 2009, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Gij niet alléén mijn beste.....

Een koning dient zich hier volgens de grondwet volledig a-politiek te gedragen...

Iets wat onze koning dus absoluut niet doet aangezien hij steeds weer één partij niet op audiëntie in laken laat komen...

Kortom ,hij bezondigd zich tegen de grondwet mét goedkeuring van zijn politieke hofnarren....

ik begrijp uw misnoegen en deel uw leed maar spreek in t'vervolg niet meer over "onze" koning want die bende geld-doorjagende-vreemdgaande-idioten van sexen coburgs beschouw ik liever niet als "mijn" koning..... bij die "onze" moet ge mij dus niet bijtellen, tenzij ge me zure oprispingen wilt bezorgen natuurlijk

forzaflandria · 21 november 2009, 05:09

Ontmijnen betekent 'niets doen, niets oplossen.'

djimi · 21 november 2009, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

In mijn ogen is de democratie een min of meer aanvaardbaar medium dat de kiezer ter beschikking staat om zijn noden en ideologie kenbaar te maken...

In de ogen van de meeste Zwitsers is democratie nog een beetje meer, nl. een min of meer aanvaardbaar medium dat de kiezer ter beschikking staat om zèlf zijn wetten te maken of te kraken.

En slècht dat het daar gaat, man, slècht!!!
Dat houdt een mens niet voor mogelijk in deze schone tijden.

In vergelijking daarmee is Zimbabwe een paradijs op aard'.

guido 007 · 21 november 2009, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Martens, kan toch voorzitter worden van een commissie ,om met een plan te komen voor BHV en de staatshervorming.
De premier en de regering, kunnen de eindconclusies gebruiken om een besluit te nemen.
Waarom moet een premier alles zelf doen?

Eigenlijk moet er niet onderhandeld worden over BHV.
We moeten gewoon een uitspraak van het grondwettelijk hof uitvoeren.

Als ik morgen een boete krijg, uitgesproken door een rechter, dan moet ik ook niet gaan onderhandelen over compensaties.

guido 007 · 21 november 2009, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat de keuze van die kiezer niet altijd de beste is voor de Belgische staat, bedoel je.

Daar komt het eigenlijk op neer.
Je kan zelfs stellen: "De keuze van de Vlaamse kiezers is niet steeds de beste voor de Walen".

Luddo · 21 november 2009, 08:34

De Lernout/Hauspie van de Belgische politiek is koninklijk bemiddelaar geworden...

Met mijn excuses voor de echte Lernhout en Hauspie!

guido 007 · 21 november 2009, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik ben derhalve geen liefhebber van kopstemmen. Deze herleiden verkiezingen tot een X-factor-concours met veel façade (slogans, personalities) en weinig inhoud. Als het van mij afhangt, zijn het de partijen die bepalen wie geschikt is.

Hier spreek je jezelf tegen.

De partijen bepazlen wie de lijst mag trekken, maw wie het meest geschikt is. Want door de lijststem is degene die de lijst trekt, bijna zeker verkozen.

guido 007 · 21 november 2009, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DONG ZHUO

ik begrijp uw misnoegen en deel uw leed maar spreek in t'vervolg niet meer over "onze" koning want die bende geld-doorjagende-vreemdgaande-idioten van sexen coburgs beschouw ik liever niet als "mijn" koning..... bij die "onze" moet ge mij dus niet bijtellen, tenzij ge me zure oprispingen wilt bezorgen natuurlijk

Tot spijt van wie het benijdt, maar den Albert is onze koning, of we hier nu blij mee zijn of niet. Tot nader order zijn we dus verplicht om u erbij te tellen.

Luddo · 21 november 2009, 08:50

Voor mij is het eender wie mij in het parlement vertegenwoordigt: Kamiel Spiessens, boer Charel, een hond met een hoed op... zolang hij in Brussel maar op het knoppeke drukt dat IK wil hebben! Ik ben ten zeerste ontgoocheld in de advokaten, doktoors, professoren... die in Brussel op de eerste plaats zichzelf en hun partij(machts)belangen vertegenwoordigen, eenmaal ze verkozen zijn!

nabat54 · 21 november 2009, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het toont alweer op pijnlijke wijze aan dat geen zinnig mens nog vertrouwen heeft in Yves Leterme, anders was dit zijstapje nergens voor nodig geweest.

En dus wordt de weg alweer speciaal voor Leterme afgestoft, opdat hij niet over een kiezeltje zou struikelen, want zo gemakkelijk gaat hij anders tegen de vlakte.

Nog steeds beschikken we niet over een elite die de kiezer hardop durft te zeggen waar het op staat: dat de keuze van die kiezer niet altijd de beste is.

Tiens ik dacht dat de kiezer altijd gelijk had ?
U bent voorstander van een ander systeem dan de democratie ? Eeen systeem zoals Franco,Stalin, Noord Korea...

Het probleem is niet "dat we geen elite hebben" (amaai wat een woordgebruik), het probleem is dat er iemand 800000 stemmen haalt met een programma dat deftig gaat sleutelen aan het concept Belgie, en dat door de Belgische machtstructuur net erg gesmaakt wordt en die dan de walen gebruiken om een Leterme te nekken.
Dat is het probleem beste.

21 november 2009, 00:48	#27
DONG ZHUO Burgemeester Geregistreerd: 20 november 2009 Locatie: Chang'an Berichten: 584	Waarom moet er een bemiddelaar zijn ??????????? en dan nog een KONINKLIJK aangestelde bemiddelaar ???? alléén al van het woord KONINKLIJK moet ik kotsen !!!! t'is toch simpel : Rompui wég naar europa en Leterminator in zijn plaats.... hebt ge géén bemiddelaar voor nodig en discuteren hoeft niet want het klootjesvolk heeft toch niks te zeggen aan de politieke opperkaste en de schijtlaarzen van Laeken moeten maar eens leren aanvaarden dat hoe sterker de macht van europa aan het worden is hoe zwakker gans hun koninklijk circus met baronnen en hoogedelgeboren kwibussen zal zijn punt uit en géén commentaar ! __________________ Pecunia non olet! Laatst gewijzigd door DONG ZHUO : 21 november 2009 om 00:49.

21 november 2009, 05:09	#32
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Ontmijnen betekent 'niets doen, niets oplossen.' __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

21 november 2009, 08:34	#36
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	De Lernout/Hauspie van de Belgische politiek is koninklijk bemiddelaar geworden... Met mijn excuses voor de echte Lernhout en Hauspie! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

21 november 2009, 08:50	#39
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Voor mij is het eender wie mij in het parlement vertegenwoordigt: Kamiel Spiessens, boer Charel, een hond met een hoed op... zolang hij in Brussel maar op het knoppeke drukt dat IK wil hebben! Ik ben ten zeerste ontgoocheld in de advokaten, doktoors, professoren... die in Brussel op de eerste plaats zichzelf en hun partij(machts)belangen vertegenwoordigen, eenmaal ze verkozen zijn! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!