Arrestaties bij samenkomst Europees extreemrechts in Madrid

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

ABC Leest gij da??

Bwahaha in geen duizend jaar, ik ging verder op de vraag of die mee in "das Komplott" zit...

Soms lees ik de Pa�*s is. Ik beken wel dat ik in Spanje zelf La Vanguardia durf te lezen...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bwahaha in geen duizend jaar, ik ging verder op de vraag of die mee in "das Komplott" zit...

Soms lees ik de Pa�*s is. Ik beken wel dat ik in Spanje zelf La Vanguardia durf te lezen...

Ah ja, ik ook. ABC en La Razón (nu ja) heel af en toe ook. Vooral als ik het koud heb, want van die gazetten gaat mijn bloed wel eens koken.

Altijd leuk trouwens van ABC mee te nemen op lezingen en spreekbeurten over manipulatie.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

De juiste zin is niet: De Spaanse politie heeft 28 leden aangehouden van een extreemrechtse partij, die de bijeenkomst van een concurrerende groep in een hotel in Madrid wilden verstoren.
Maar zou: "De Spaanse politie heeft 28 leden aangehouden van een neonazistische partij, die de bijeenkomst van een extreem rechtse groep in een hotel in Madrid wilden verstoren" moeten zijn.
Dat is alles.

Neonazisme is één stroming die we in de extreme, radicale zijde van het rechtse spectrum kunnen plaatsen. Het Vlaams Belang vertegenwoordigt een andere. Solidarisme &c. nog een andere.

Er is geen verschil met de extreme, radicale zijde van het linkse spectrum. Ge hebt harde communisten, Trotskyisten &c. Eén ervan benoemen als "radicaal links" bijvoorbeeld scheert niet alle groeperingen over dezelfde kam.

Ge moet uw Aristoteles eens herlezen, want ge maakt vergelijkingen waarbij de termen zelf niet gelijk zijn. Lees eens:

"Neonazisten zijn extreemrechts."
"Vlaams Belang is extreemrechts."

ergo

"Vlaams Belang is neonazistisch."

En vergelijk het met:

"Billy is een kuiken."
"Billy is dom"

ergo

"Kuikens zijn dom."

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ah ja, ik ook. ABC en La Razón (nu ja) heel af en toe ook. Vooral als ik het koud heb, want van die gazetten gaat mijn bloed wel eens koken.

ABC is een inderdaad een verschrikkelijke krant om te lezen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

ABC is een inderdaad een verschrikkelijke krant om te lezen.

La Razón is ook een goeie hoor. Ik herinner me nog dit voorval:

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je snapt toch héél het plaatje, hoop ik Hier is de volledige foto!

[Nynorsk]

ksnappetni

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Je snapt toch héél het plaatje, hoop ik

Heu.... neen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ksnappetni

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Heu.... neen.

Ok. Kijk. La Razón schreef toen dat een groep spelers uit de Spaanse tweede klasse in Caracas een spandoek bij had ter ere van Chavez en De Juana Chaos (oud-ETA-militant). Maar wat er op het spandoek staat, hadden ze niet begrepen omdat er nogal veel taalfouten op stonden.

Nu, in werkelijkheid was die ploeg de Baskische selectie, die toen tegen Venezuela speelde. Met twee spandoeken waarop die selectie officiële erkenning eiste: eentje in het Baskisch en de andere in het Spaans. Maar twee keer krek dezelfde boodschap.

La Razón had het linkse deel met de Spaanse versie van de foto geknipt en dan die met de Baskische gepubliceerd. Van manipulatie gesproken! Daarom zal je zien dat wat La Razón publiceerde, past in de volledige foto!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

ABC Leest gij da??

http://www.abc.es/

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar dat is ook wat daar net gebeurd is, beste Hoover... Die groep IS een bende neonazi's... En die heeft een bijeenkomst van een groep met krek dezelfde ideologie, op een paar punten en komma's na, proberen te verstoren...

Wat jij niet graag wil zien staan, is dat die groepen extreem-rechts genoemd zouden worden. Maar dat is weer zo'n nutteloze discussie over concepten en termen.

Is het een vreemde zaak dat extreem rechtsen andere extreem rechtsen bevechten? Die groepen hebben toch een ideologie die geweld niet uitsluit?
Hoe anders is dat bij de linkse extremisten. Of niet toch?

In Hamburg zou een film van Lanzmann (van de film "Shoah") vertoond worden uit 1973: "Warum Israel"
Op verzoek van een linkse groep Kritikmaximierung werd de voorstelling gehouden. Natuurlijk in de linkse wijk St. Pauli in het Programmkino B-Movie, een soort filmhuis. Maar de buren kwamen het bederven. Een man of 40 in camouflage kleding uit het linkse anti-imperialistischen Zentrums B5 met camera's om hun heldendaden vast te leggen, sloegen alle bezoekers met kreten “Ihr Judenschweine!” en 'leve Palestina'. Er wordt niet gemeld dat 'Joden kusch' geschreeuwd is.
Niemand kwam het gebouw in. Het is de eerste keer dat in Duitsland sinds de oorlog een film niet door kan gaan omdat er een anti-semitische knokploeg het verhindert. Het volledige verslag met alle details is hier:
http://www.spiegel.de/kultur/gesells...661980,00.html
http://www.ksta.de/html/artikel/1256137025304.shtml

Es braucht in Deutschland keine Neonazis für eine antisemitische Aktion. Linksextreme tun's auch.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Is het een vreemde zaak dat extreem rechtsen andere extreem rechtsen bevechten? Die groepen hebben toch een ideologie die geweld niet uitsluit?
Hoe anders is dat bij de linkse extremisten. Of niet toch?

In Hamburg zou een film van Lanzmann (van de film "Shoah") vertoond worden uit 1973: "Warum Israel"
Op verzoek van een linkse groep Kritikmaximierung werd de voorstelling gehouden. Natuurlijk in de linkse wijk St. Pauli in het Programmkino B-Movie, een soort filmhuis. Maar de buren kwamen het bederven. Een man of 40 in camouflage kleding uit het linkse anti-imperialistischen Zentrums B5 met camera's om hun heldendaden vast te leggen, sloegen alle bezoekers met kreten “Ihr Judenschweine!” en 'leve Palestina'. Er wordt niet gemeld dat 'Joden kusch' geschreeuwd is.
Niemand kwam het gebouw in. Het is de eerste keer dat in Duitsland sinds de oorlog een film niet door kan gaan omdat er een anti-semitische knokploeg het verhindert. Het volledige verslag met alle details is hier:
http://www.spiegel.de/kultur/gesells...661980,00.html
http://www.ksta.de/html/artikel/1256137025304.shtml

Linkse nazischweine!

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Handjes draaien, koeken bakken vlaaien

Het ZIJN neonazi's, het ZIJN extreem-rechtsen. Hoe jij dat ook wil draaien of keren in je eigen hoogst persoonlijke hoofd. Of ga jij vertellen wat ze zijn in hún plaats?

Dus ik ben volgens u een neo nazi,jaja,tuurlijk

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Dus ik ben volgens u een neo nazi,jaja,tuurlijk

Ben jij lid van de Movimiento Patriótico Socialista? Zoals lombas al vergeefs probeerde uit te leggen, klopt die logica niet. Ik zal het nog anders proberen: alle neo-nazi's zijn extreem-rechts, maar niet alle extreem-rechtsen zijn neo-nazi's. Jij kan dus perfect rechts, zelfs extreem-rechts zijn, zonder dat je ook maar iets met neo-nazi's te maken hebt.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Dus ik ben volgens u een neo nazi,jaja,tuurlijk

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Is het een vreemde zaak dat extreem rechtsen andere extreem rechtsen bevechten? Die groepen hebben toch een ideologie die geweld niet uitsluit?
Hoe anders is dat bij de linkse extremisten. Of niet toch?

Schrijf ik dat ergens?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Dus ik ben volgens u een neo nazi,jaja,tuurlijk

Je hebt er duidelijk NIETS van begrepen...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://www.abc.es/

en??