De onwaarschijnlijke lak aan verantwoordelijkheid der vakbonden. - Pagina 2

pajoske · 1 december 2009, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Niet enkel de regering, het ganse regime!

Ah ja? En welk is uw alternatief?

Het is niet de taak van een regering om voor werkgelegenheid te zorgen. Een regering moet wel zorgen voor een goed omkadering die bedrijven aantrekt zodat een zo groot mogelijk deel van de bevolking een job heeft om in haar onderhoud te voorzien.

guido 007 · 1 december 2009, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Het probleem met de vakbonden is dat ze een top hebben die samenhokt met het grootkapitaal en de machthebbers in corruptie en financiële belangen + dat hun stakingen NOOIT lang genoeg duren en grootschalig genoeg zijn om het regime in crisis te brengen.

Niettemin is elke staking een goede daad, het brengt -hoe minimaal ook- de kapitalisten schade toe.

De extreem-rechtse onzin die hier te lezen valt is de zoveelste uiting van haat tegen de werknemersorganisaties, ten voordele van de machtigen en rijken in het huidige systeem. Zelfs in het verwerpelijke huidige asociale regime, zijn de vakbonden -met al hun gebreken- nog steeds nodig om de kleine man nog enigszins bescherming te bieden tegen het roofdierkapitalisme, anders glijden we af naar Britse / Amerikaanse toestanden waar velen twee hondenjobs moeten uitoefenen om rond te komen elke maand terwijl rijke luiszakken die bijna niet werken poen scheppen bij de vleet.

Vakbonden die verzuild zijn met de politieke partijen?

spherelike · 1 december 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Juist... er zullen nog véél ontslagen vallen voor Kerstmis

Een vakbondsman melde me dat de aanvragen om lid te worden binnenstromen.

Raar toch hé dat mensen die de bui zien hangen ineens plotsklaps lid gaan worden van die verguisde vakbond, en zelfs bereid zijn om met terugwerkende kracht lidgeld te betalen, om van volle vakbondsbijstand te kunnen genieten.

pajoske · 1 december 2009, 13:52

Citaat:

Het record van het aantal faillissementen is nu reeds binnen. Tot eind november gingen in België al 8.684 bedrijven over de kop. De laatste maand gaven er 858 de geest. Het vorig record, dat vorig jaar werd gevestigd, stond op 8.518.

Het is misschien een goed idee om wat meer te staken. Dan wordt dat record zeker snel scherper gezet.

Vette Pois(s)on · 1 december 2009, 13:58

naam: Rudy De Leeuw
beroep: staker

Antoon · 1 december 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een vakbondsman melde me dat de aanvragen om lid te worden binnenstromen.

Raar toch hé dat mensen die de bui zien hangen ineens plotsklaps lid gaan worden van die verguisde vakbond, en zelfs bereid zijn om met terugwerkende kracht lidgeld te betalen, om van volle vakbondsbijstand te kunnen genieten.

Tuurlijk, om te kunnen genieten van de onverantwoorde verwezelijkingen en verworvenheden die onbetaalbaar zijn geworden, en die dankzij de vakbonden ook aan de basis liggen van het onmogelijk bestaan van een bedrijf.

Als ze zo voortgaan, dan zullen de vakbonden gans België als lid hebben, want tegen die tijd zijn alle bedrijven failliet.

Fallen Angel · 1 december 2009, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tuurlijk, om te kunnen genieten van de onverantwoorde verwezelijkingen en verworvenheden die onbetaalbaar zijn geworden, en die dankzij de vakbonden ook aan de basis liggen van het onmogelijk bestaan van een bedrijf.

Als ze zo voortgaan, dan zullen de vakbonden gans België als lid hebben, want tegen die tijd zijn alle bedrijven failliet.

Zal nooit gebeuren. Mensen blijven naar de supermarkt gaan, kranten kopen, televisie kijken, autorijden, huizen bouwen, etc.

Zolang er mensen zijn is er vraag. En zolang er vraag is zal er aanbod zijn. Of is die liberale slogan plotseling niet meer van toepassing?

En face it: Zolang er werknemers zijn zullen er vakbonden zijn.

Pelgrim · 1 december 2009, 17:22

Geen enkele verwezenlijking of verworvenheid is onbetaalbaar. Integendeel. Er is nu veel meer rijkdom dan er ooit geweest is, de productiecapaciteit is wereldwijd exponentieel toegenomen (er is zelfs overproductie).

Dat alles plots onbetaalbaar is geworden is een grove leugen.

Pietje · 1 december 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tuurlijk, om te kunnen genieten van de onverantwoorde verwezelijkingen en verworvenheden die onbetaalbaar zijn geworden, en die dankzij de vakbonden ook aan de basis liggen van het onmogelijk bestaan van een bedrijf.

Als ze zo voortgaan, dan zullen de vakbonden gans België als lid hebben, want tegen die tijd zijn alle bedrijven failliet.

Als een bedrijf als bijvoorbeeld Bayer, dat dit jaar miljarden € winst maakte en 10 vrije dagen van zijn personeel wil ontnemen, begrijp ik de reactie vd vakbonden.

kelt · 1 december 2009, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als een bedrijf als bijvoorbeeld Bayer, dat dit jaar miljarden € winst maakte en 10 vrije dagen van zijn personeel wil ontnemen, begrijp ik de reactie vd vakbonden.

inderdaad.....

En als er een "overschot aan produktiecapaciteit" is voor bepaalde produkten ,waardoor dus zekere "plants" met sluiting bedreigd worden.....tenzij.....de verworven rechten of voorgaande afspraken...of ontslagregelingen...of...vulzelfmaarin...eens herbekeken kunnen worden dan is er GEEN overcapaciteit,dan zitten ze gewoon te springen om naar de goedkoopste republiek te vertrekken maar proberen ze dat in te kleden als "de schuld" van andré en zijn delegé die gewoon maar hun werk komen doen en gestruktureerd afspraken maken met den patron.DAT is de achtergrond,ze willen die struktuur er uit..zodat je weer "bij den patron" persoonlijk achter je enveloppe moet....en blij toe...

neen,die vlieger van het patronaat gaat voor mij NIET meer op ,hun houding de laatste tijd veroorzaakt evenzeer sociale problemen als overdreven "verstaatsing" van het economisch leven....

Eerlijk gezegd,ik kan de houding van Premier Leterme momenteel ook wel begrijpen,als de sociale partners zelf tesamen al hun verantwoordelijkheid niet meer nemen,wat zou zijn krakkemikkige regering dat dan moeten doen...

N-SA · 1 december 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hoogtijd dat wij ook zo iemand aan de macht krijgen. Die vakbonden zijn een drama, zowel voor de bedrijven als voor hun werknemers.

Wereldvreemde praat. Niet alleen zijn de "recepten" van Thatcher al achterhaald (het is 30 jaar geleden!), je kent blijkbaar de toestand niet in de volkswijken van de Britse steden die daar ontstaan is sinds 1979-1988.

N-SA · 1 december 2009, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ah ja? En welk is uw alternatief?

Het is niet de taak van een regering om voor werkgelegenheid te zorgen. Een regering moet wel zorgen voor een goed omkadering die bedrijven aantrekt zodat een zo groot mogelijk deel van de bevolking een job heeft om in haar onderhoud te voorzien.

De regering moet het land besturen en het kader scheppen voor het zo groot mogelijk welzijn en welvaart. Politiek moet dus macht hebben over de economie en niet omgekeerd.

N-SA · 1 december 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vakbonden die verzuild zijn met de politieke partijen?

Wel ja ik zeg het, wat schade toebrengt aan het kapitalisme is ok, maar van de vakbonden moet zeker niet een omwenteling verwacht worden. Stakingen kunnen nuttig zijn omde chaos in het land te vergroten naast andere problemen, zodat uit die stakingen een dynamiek kan ontstaan die de vakbondstop en hun gelieerde partijen zelf niet meer onder controle hebben.

F.Lurk · 1 december 2009, 20:25

Vrijdag staking!!!! Yihaaa

artisjok · 1 december 2009, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tuurlijk, om te kunnen genieten van de onverantwoorde verwezelijkingen en verworvenheden die onbetaalbaar zijn geworden, en die dankzij de vakbonden ook aan de basis liggen van het onmogelijk bestaan van een bedrijf.

Als ze zo voortgaan, dan zullen de vakbonden gans België als lid hebben, want tegen die tijd zijn alle bedrijven failliet.

Het probleem is, dat in vele andere landen er geen of onvoldoende vakbonden zijn; te weinig loon en verworvenheden, te weinig rechten,...

Cut de krap · 1 december 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De vakbonden gaan vrijdag - weer eens - betogen in Brussel.

Waarom?

Om een lang weekend te hebben tiens.
En om nog wat meer werkgevers richting Oostbloklanden en China te drijven. De Belgische akbonden gedijen bij enorme werkloosheid. Dat betekent voor hen kassa, kassa!

F.Lurk · 1 december 2009, 20:42

Terwijl er al meer dan 20 jaar bespaard wordt door de staat, de economie en de bazen in steeds meer zaken de vrije hand krijgen, er overal geliberaliseerd wordt en de werknemers steeds flexibeler moeten zijn, blijven sommigen het toch maar presteren om al wat mis loopt op de rug van de vakbonden te schuiven! Tijd dat de rolllen omgedraaid worden en het patronaat juridisch vervolgd wordt voor al haar misdaden.

F.Lurk · 1 december 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Om een lang weekend te hebben tiens.
En om nog wat meer werkgevers richting Oostbloklanden en China te drijven. De Belgische akbonden gedijen bij enorme werkloosheid. Dat betekent voor hen kassa, kassa!

Wie heeft het mogelijk gemaakt dat de werkgevers zonder problemen naar China en het Oostblok kunnen verhuizen? Niet de gewone vakbondsmilitant! Wel het patronaat en haar politieke marionetten!

Cut de krap · 1 december 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Wie heeft het mogelijk gemaakt dat de werkgevers zonder problemen naar China en het Oostblok kunnen verhuizen? Niet de gewone vakbondsmilitant! Wel het patronaat en haar politieke marionetten!

Nee, dat is een spontaan gevolg van globalisering.
De wereld één groot dorp : wel als de asielzoekers naar hier komen maar plots weer niet als de investeerders naar China gaan ...

jbl · 1 december 2009, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Wie heeft het mogelijk gemaakt dat de werkgevers zonder problemen naar China en het Oostblok kunnen verhuizen? Niet de gewone vakbondsmilitant! Wel het patronaat en haar politieke marionetten!

Hier maak U een foute analyse. Ten eerste China,India en het Oostblok (de muur is pas 20 jaar geleden gevallen)waren 20 - 30 jaar geleden straatarme regio's. De laatste jaren kennen deze landen een enorme vooruitgang dankzij de door hun gerealiseerde economische groei. Hierdoor zijn inderdaad groei- en afzetmarkten onstaan die voor veel bedrijven een interessante markt zijn, bovendien willen de mensen daar nog werken. U had waarschijnlijk liever gezien dat bv Chinezen niet zo ambiteus waren dan hadden wij inderdaad de wereldeconomie niet moeten delen met deze regio's.
Een ZEER sociale instelling van U.

1 december 2009, 20:25	#34
F.Lurk Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2009 Berichten: 1.263	Vrijdag staking!!!! Yihaaa __________________ West-Vlaamse ode aan de Antwerpenaar Oostende op z'n best Running Riot!

1 december 2009, 20:42	#37
F.Lurk Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2009 Berichten: 1.263	Terwijl er al meer dan 20 jaar bespaard wordt door de staat, de economie en de bazen in steeds meer zaken de vrije hand krijgen, er overal geliberaliseerd wordt en de werknemers steeds flexibeler moeten zijn, blijven sommigen het toch maar presteren om al wat mis loopt op de rug van de vakbonden te schuiven! Tijd dat de rolllen omgedraaid worden en het patronaat juridisch vervolgd wordt voor al haar misdaden. __________________ West-Vlaamse ode aan de Antwerpenaar Oostende op z'n best Running Riot!

1 december 2009, 13:58	#25
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	naam: Rudy De Leeuw beroep: staker

1 december 2009, 17:22	#28
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Geen enkele verwezenlijking of verworvenheid is onbetaalbaar. Integendeel. Er is nu veel meer rijkdom dan er ooit geweest is, de productiecapaciteit is wereldwijd exponentieel toegenomen (er is zelfs overproductie). Dat alles plots onbetaalbaar is geworden is een grove leugen.