Den Amerikaander laat zich weer kennen...... - Pagina 2

DonQuiSjot · 11 december 2009, 10:11

* 30 min waren verlopen dus ik doe hier verder...*

Naieviteit ten top hier weer ! Gelieve u te onthouden als u toch niets deftigs kan antwoorden AUB. Het is alsof jullie nooit geschiedenisles hebben gehad of hier zelfs al es over nagedacht hebben. Hol gezwets.

Ik erger me mateloos aan de smeerlapperij dat er hier en daar aan het gebeuren is.
Ik overloop even de krant hun smeerlapperij (merk ook op dat reacties niet meer mogelijk zijn ineens sinds een week. En ik word er colleirig van verdomme! Ik ben een mens met een mening ! Ik ben geen extremist of radicaal, alleen heel kritisch! Dit is pure censuur aan het worden. Vergeet democratie, welkom fascistische maatschappij !
Heel logisch dat men censureert want de publieke opinie is sterk aan het keren.

Na dat de gelekte memo de minder rijke landen serieus wou in het zak zetten (wat ze al eeuwen doen dmv 'ontwikkelingshulp' (voor alles bestaat een mooi woord) http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...penhagen.dhtml
"Meest controversieel element van het ontwerp is dat de ontwikkelingslanden een deadline voor het reduceren van broeikasgassen wordt opgelegd, terwijl de rijke landen nog steeds tweemaal zoveel zouden mogen blijven uitstoten."

Gaan ze ze nu proberen uitkopen: (aja, de wereldbank drukt toch geld uit het niets, wat maakt het hun uit, om ze even over de schreef te halen???)
Klimaatcheque voor derde wereld verdeelt EU
http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...deelt-EU.dhtml

Hoe worden we beet genomen?
- Paniekartikels, ferm overdreven (maar wordt blijkbaar geslikt door niet denkende mensen)
- Afleiding dmv 'tetten' en BVs (in deze tijden probeert men de kijker 100% aan de bron te houden. Dus naast klimaatpropaganda, de gortigste dingen hoe dubieler hoe beter, zodat alle andere klokkeluiders geweerd worden.
- Zondebokken: Daar zijn de Russen weer !!!!

- censuur:
De wet om mensen op te pakken hebben ze voor de klimaattop veranderd naar 24u. Men heeft daar gretig gebruik van gemaakt om de activisten vast te zetten.
Commentaren op artikels online worden hard gecensureerd, nu tijdens de top is het zelfs niet of sporaisch mogelijk te reageren.
Elke bedreigende kritiek moet onderdrukt worden!!!
- ontkenning tot kettering van anders denkende!
http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...ntkennen.dhtml
Er is een grote tegenbeweging (niet uit onwil voor de aarde, maar uit een democratisch gevoel). 31000 wetenschappers die Al Gore aanklaagden en zelfs: http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...en-Obama.dhtml
Wordt volledig gecensureerd dus.
Het moet en zal er doorgedrukt worden (reden is ook heel duidelijk waarom)

Hier komt het op neer:
1. Aarde redden kost iedereen 165 euro per jaarhttp://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...per-jaar.dhtml
Voor de rijke landen ietsje meer (+ de zovele verdoken en extra taksen, bv gemeente milieu taksen, afval etc)
2. Kopenhagen heeft tot doel de arme landen te onderdrukken (ontwikkeling t efnuiken en blijven uitbuiten, zie de zovele andere maatregelen en sancties die de westerse wereld (VS) al genomen heeft) en een een wereldsysteem op te zetten (ik gebruik hier bewust het woord niet voor de kritikasters)

Weet ook dat de hele Global Warming Scene gecoördineerd (en gefinancieerd!) wordt door de wereldbank ! Zegt genoeg niet?!

ClimateGate:
De duivels hebben zich alle kanten gekeerd in het wijwatervat.
De gehackte mails waren wel degelijk authentiek, maar je moet mij niet geloven.
Men probeert alle trukken om de opinie recht te houden.
Wetenschapper verdedigde global warming onder drukhttp://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...der-druk.dhtml
Waarom een petitie vd wetenschappers als je recht in je schoenen staat ???

Oja, vergeet ook niet:
Britse supertaks op bonussen positief onthaald in Europa
Een éénmailge taks è! Op de dikke fee die ze al verdienen.
En dat terwijl:
Fiscus zal stukje loonverlies goedmaken
Heeft er niets mee te maken, maar toch: terwijl wij afgleiden in armoede, zijn ze daarboven dikke plannen aan het smeden om ons vast te zetten in het systeem. De kloof is nooit zo groot geweest.

Vele mensen zien dus nog steeds het probleem niet in. Ze denken dat alles voor hun goed wordt gedaan. Ik kan het hun niet kwalijk nemen. Ze onderzoeken dit niet kritisch en vertrouwen 100% op hun kijkkast en de mening van de meeste andere mensen die ook 100% afhankelijk zijn vd kijkkast.

Den Amerikaan? Ja dat is zo historisch gegroeid. Maar het zijn nu eenmaal een paar grote families op aarde die het hele gebeuren sturen. Maakt hun niet uit of ze dit vanuit Amerika of China moeten doen als ze maar kunnen regeren. De wereld is klein als je poen hebt.

DonQuiSjot · 11 december 2009, 10:43

* GDVRRRR!!! Wat een klote systeem hier ! 30 min waren verlopen dus ik doe hier verder...*

Naieviteit ten top hier weer ! Gelieve u te onthouden als u toch niets deftigs kan antwoorden AUB. Het is alsof jullie nooit geschiedenisles hebben gehad of hier zelfs al es over nagedacht hebben. Hol gezwets.

Ik erger me mateloos aan de smeerlapperij dat er hier en daar aan het gebeuren is.
Ik overloop even de krant hun smeerlapperij (merk ook op dat reacties niet meer mogelijk zijn ineens sinds een week. En ik word er colleirig van verdomme! Ik ben een mens met een mening ! Ik ben geen extremist of radicaal, alleen heel kritisch! Dit is pure censuur aan het worden. Vergeet democratie, welkom fascistische maatschappij !
Heel logisch dat men censureert want de publieke opinie is sterk aan het keren.

Na dat de gelekte memo de minder rijke landen serieus wou in het zak zetten (wat ze al eeuwen doen dmv 'ontwikkelingshulp' (voor alles bestaat een mooi woord) http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...penhagen.dhtml
"Meest controversieel element van het ontwerp is dat de ontwikkelingslanden een deadline voor het reduceren van broeikasgassen wordt opgelegd, terwijl de rijke landen nog steeds tweemaal zoveel zouden mogen blijven uitstoten."

Gaan ze ze nu proberen uitkopen: (aja, de wereldbank drukt toch geld uit het niets, wat maakt het hun uit, om ze even over de schreef te halen???)
Klimaatcheque voor derde wereld verdeelt EU
http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...deelt-EU.dhtml

Hoe worden we beet genomen?
- Paniekartikels, ferm overdreven (maar wordt blijkbaar geslikt door niet denkende mensen)
- Afleiding dmv 'tetten' en BVs (in deze tijden probeert men de kijker 100% aan de bron te houden. Dus naast klimaatpropaganda, de gortigste dingen hoe dubieler hoe beter, zodat alle andere klokkeluiders geweerd worden.
- Zondebokken: Daar zijn de Russen weer !!!!

Of chinezen, dat zijn pas vervuilers !!! http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...dubbelen.dhtml
- censuur:
De wet om mensen op te pakken hebben ze voor de klimaattop veranderd naar 24u. Men heeft daar gretig gebruik van gemaakt om de activisten vast te zetten.
Commentaren op artikels online worden hard gecensureerd, nu tijdens de top is het zelfs niet of sporaisch mogelijk te reageren.
Elke bedreigende kritiek moet onderdrukt worden!!!
- ontkenning tot kettering van anders denkende!
http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...ntkennen.dhtml
Er is een grote tegenbeweging (niet uit onwil voor de aarde, maar uit een democratisch gevoel). 31000 wetenschappers die Al Gore aanklaagden en zelfs: http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...en-Obama.dhtml James Sensenbrenner laakt het 'wetenschappelijk fascisme' dat in Kopenhagen hoogtij zou vieren. Die man zit er kloef op !!!
Wordt volledig gecensureerd dus.
Het moet en zal er doorgedrukt worden (reden is ook heel duidelijk waarom)
- Nobelprijs voor vrede, hallo???? 30000+10000+5000 extra soldaten in Afghanistan, jaja voor vrede te willen moet je oorlog maken al een paar eeuwen ondertussen (lijstje van US oorlogen volgt nog)

Hier komt het op neer:
1. Aarde redden kost iedereen 165 euro per jaar http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...per-jaar.dhtml
Voor de rijke landen ietsje meer (+ de zovele verdoken en extra taksen, bv gemeente milieu taksen, afval etc)
2. Kopenhagen heeft tot doel de arme landen te onderdrukken (ontwikkeling te fnuiken en blijven uitbuiten, zie de zovele andere maatregelen en sancties die de westerse wereld (VS) al genomen heeft) en een een wereldsysteem op te zetten (ik gebruik hier bewust het woord niet voor de kritikasters)

Jaja, we zullen wel blijven betalen terwijl de rijken niets moeten bijdragen. (zie energie verbruik van Al Gore) Wij zullen wel zitten bibberen om dat de stookolie onbetaalbaar wordt. Wij zullen wel kleinere wagens gaan rijden terwijl de dikke SUVs een aanslag op het milieu zijn (om dan nog maar van de Hummers te zwijgen)

Weet ook dat de hele Global Warming Scene gecoördineerd (en gefinancieerd!) wordt door de wereldbank ! Zegt genoeg niet?!

ClimateGate:
De duivels hebben zich alle kanten gekeerd in het wijwatervat.
De gehackte mails waren wel degelijk authentiek, maar je moet mij niet geloven.
Men probeert alle trukken om de opinie recht te houden.
Het ligt er zo vingerdik en naief op, net een bende kleuterklas, en toch slikt de publieke opinie dit !
Wetenschapper verdedigde global warming onder drukhttp://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...der-druk.dhtml
Waarom een petitie vd wetenschappers als je recht in je schoenen staat ???

Oja, vergeet ook niet:
Britse supertaks op bonussen positief onthaald in Europa
Een éénmailge taks è! Op de dikke fee die ze al verdienen.
En dat terwijl:
Fiscus zal stukje loonverlies goedmaken
Heeft er niets mee te maken, maar toch: terwijl wij afgleiden in armoede, zijn ze daarboven dikke plannen aan het smeden om ons vast te zetten in het systeem. De kloof is nooit zo groot geweest.

Vele mensen zien dus nog steeds het probleem niet in. Ze denken dat alles voor hun goed wordt gedaan. Ik kan het hun niet kwalijk nemen. Ze onderzoeken dit niet kritisch en vertrouwen 100% op hun kijkkast en de mening van de meeste andere mensen die ook 100% afhankelijk zijn vd kijkkast.

Den Amerikaan? Ja dat is zo historisch gegroeid. Maar het zijn nu eenmaal een paar grote families op aarde die het hele gebeuren sturen. Maakt hun niet uit of ze dit vanuit Amerika of China moeten doen als ze maar kunnen regeren. De wereld is klein als je poen hebt.

straddle · 11 december 2009, 11:07

Eindelijk! Eindelijk gaan de oogskes open bij meer mensen. Goed gezegd Don Quichote. Het gezever begint idd de spuigaten uit te lopen. Iedereen met een klein beetje verstand ziet wat er aan het gebeuren is. Maar de massa loopt gedwee mee met het gezeik en de mainstream journalisten zijn medeplichtig, net zoals de ''wetenschappers'' voor wie we zo'n respect moeten hebben. Intussen is al bewezen dat de milieu wetenschappers ook al gewoon doen wat de geldwolven, de nwo elite wilt.

Ge kunt idd ook absoluut niet meer zeggen wat ge wilt of ge hebt mosterd aan uwe knikker.

De mainstream pers is hoe langer hoe minder te betrouwen en speelt het vuile spel gewoon mee. In deze maatschappij, waar alles om geld draait, is tegen verkeerde schenen stampen gewoon zelfmoord. Journalisten, eens een gerespecteerde groep die het politici allerlei eens grondig lastig kon maken, doen gewoon niets meer. Tetten en puur gezever is wat we krijgen. Ge moet voor degelijke nieuwsrapportering elders zijn, maar dat is al niks nieuws meer.

Apropos, de gehackte emails stonden weken voorheen al online op tal van ''speciale'' websites.

eno2 · 11 december 2009, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het is gewoon niet erg realistisch wat de klimaatalarmisten willen. Ook China en India en andere landen willen zich ontwikkelen tot het Westerse niveau. Rusland wil Siberië laten bloeien. Dat kost energie. Het is te simpel om falen van Kopenhagen in de schoenen van de Amerikanen te schuiven.

US wil 2% uitstoot minderen.

Hip hip hoera

illwill · 11 december 2009, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Goedkope onzin zonder argumentatie, zoals we dat van de rechterzijde gewoon zijn.

Saddam Hoessein vormde geen enkele bedreiging, en toch werd zijn land met geweld binnengevallen. De reden, de massavernietigingswapens, waren een drogreden. Ze waren er gewoonweg niet maar er moest een reden uitgevonden worden, net zoals men deed in Vietnam met het Tonkin-"incident".

Geen argumenten?

Saddam heeft geen mensen vermoord ofzo?

Saddam was een massavernietigingswapen op zich.

illwill · 11 december 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

US wil 2% uitstoot minderen.

Hip hip hoera

Heb je eigenlijk enig idee wat dat betekend?
Je ziet 2% en je denkt dat dat weinig is...2% in Belgie is wel heel wat anders dan 2% in de VS e makker.

Trouwens, waarom kak je niet op China? Zij stoten meer uit dan de VS en willen niet afbouwen...

straddle · 11 december 2009, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Weer het zoveelste zeurtopic over Amerika. Iedereen weet allang dat de private sector in de VS veel macht heeft.

De joodse-zionistische lobby zal je wel bedoelen.

.

filosoof · 11 december 2009, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Geen argumenten?

Saddam heeft geen mensen vermoord ofzo?

Saddam was een massavernietigingswapen op zich.

Citaat:

Geen argumenten?
Bush heeft geen mensen vermoord ofzo?

Bush was een massavernietigingswapen op zich.

En 't was de CIA die Saddam aan de macht bracht. De US leverden hem ook wapens en gaven hem groen licht om Kuwait binnen te vallen

liberalist_NL · 11 december 2009, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

De joodse-zionistische lobby zal je wel bedoelen.

.

Er zijn vele machtige lobby's in de VS. Ook in Europa. Altijd geweest trouwens.

Nr.10 · 11 december 2009, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Er zijn vele machtige lobby's in de VS. Ook in Europa. Altijd geweest trouwens.

Waarom zet je daar "machtige" bij?

liberalist_NL · 11 december 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom zet je daar "machtige" bij?

Raad eens.

Nr.10 · 11 december 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Raad eens.

Ik zie geen andere reden dan dat u een onderdrukte bent die hand- en spandiensten bewijst aan de onderdrukkers.

liberalist_NL · 11 december 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik zie geen andere reden dan dat u een onderdrukte bent die hand- en spandiensten bewijst aan de onderdrukkers.

Onzin. Ik ben daar veel te jong voor.

illwill · 11 december 2009, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En 't was de CIA die Saddam aan de macht bracht. De US leverden hem ook wapens en gaven hem groen licht om Kuwait binnen te vallen

Dat was toen ja, NOGMAALS, je kan de mensen van vandaag niet de schuld geven van wat anderen vroeger hebben gedaan.
Of gaan we de Duitsers nu nog beschuldigen van de WWO's?

Je kan Saddam wel veranderen in Bush maar dat maakt van Saddam nog geen engeltje hoor.

DonQuiSjot · 11 december 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat was toen ja, NOGMAALS, je kan de mensen van vandaag niet de schuld geven van wat anderen vroeger hebben gedaan.
Of gaan we de Duitsers nu nog beschuldigen van de WWO's?

Je kan Saddam wel veranderen in Bush maar dat maakt van Saddam nog geen engeltje hoor.

Hebben jullie al es de achtergronden van de geschiedenis een blik gegund, of is het de gewoonte overal een mening over te hebben, zonder ook maar iets opgezocht te hebben?

DonQuiSjot · 11 december 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Eindelijk! Eindelijk gaan de oogskes open bij meer mensen. Goed gezegd Don Quichote. Het gezever begint idd de spuigaten uit te lopen. Iedereen met een klein beetje verstand ziet wat er aan het gebeuren is. Maar de massa loopt gedwee mee met het gezeik en de mainstream journalisten zijn medeplichtig, net zoals de ''wetenschappers'' voor wie we zo'n respect moeten hebben. Intussen is al bewezen dat de milieu wetenschappers ook al gewoon doen wat de geldwolven, de nwo elite wilt.

Ge kunt idd ook absoluut niet meer zeggen wat ge wilt of ge hebt mosterd aan uwe knikker.

De mainstream pers is hoe langer hoe minder te betrouwen en speelt het vuile spel gewoon mee. In deze maatschappij, waar alles om geld draait, is tegen verkeerde schenen stampen gewoon zelfmoord. Journalisten, eens een gerespecteerde groep die het politici allerlei eens grondig lastig kon maken, doen gewoon niets meer. Tetten en puur gezever is wat we krijgen. Ge moet voor degelijke nieuwsrapportering elders zijn, maar dat is al niks nieuws meer.

Apropos, de gehackte emails stonden weken voorheen al online op tal van ''speciale'' websites.

Ik was vroeger ook veel kritischer hoor, maar met ouder worden, veel info opzoeken, conferenties, babbelen en veel lezen kom je algauw tot een breder prespectief.

En hier mening posten is zo ondankbaar. Men haalt ze beneden met de info die men opgegoten krijgt in de media. Zo kan ik het ook

. Kritisch kun je dat niet noemen.
Heel triestig.
Ik zeg telkens weer na een tijdje, ik kom hier niet meer, lijkt me te infantiel.
Maar het is sterker dan mezelf als ik zie wat voor onzin men hier uitkraamt, MOET ik reageren.

illwill · 11 december 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Hebben jullie al es de achtergronden van de geschiedenis een blik gegund, of is het de gewoonte overal een mening over te hebben, zonder ook maar iets opgezocht te hebben?

Wat is je punt?

F.Lurk · 11 december 2009, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Geen argumenten?

Saddam heeft geen mensen vermoord ofzo?

Saddam was een massavernietigingswapen op zich.

Er zijn voldoende aanwijzingen dat het Amerikaanse wapenindustrie en petrochemie was die via lobbywerk bij Bush en Cheney hebben aangestuurd op die oorlog om de hand te kunnen leggen op de Iraakse olie. Die massavernietigingswapens waren er niet. Saddam Hoessein was nog een dam tegen islamfundamentalisme en hield met strakke hand dat land grotendeels stabiel en vrij van burgeroorlog, wat men nu niet meer kan zeggen.
Leer uw les.

F.Lurk · 11 december 2009, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Weer het zoveelste zeurtopic over Amerika.

De problemen bij naam noemen vind jij gezaag. maar je bent dan ook een liberaal, een Hollandse liberaal dan nog wel.

Citaat:

Iedereen weet allang dat de private sector in de VS te veel macht heeft.

Je was een klein woordje vergeten.

longhorn · 11 december 2009, 18:56

Er zijn veel groene projekten al operationeel en gepland in de VS. Meestal gebeuren die op lokaal of staatsniveau en niet federaal. Jammer dat die het nieuws niet halen op HLN.

11 december 2009, 10:11	#21
DonQuiSjot Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 21 augustus 2006 Berichten: 707	* 30 min waren verlopen dus ik doe hier verder...* Naieviteit ten top hier weer ! Gelieve u te onthouden als u toch niets deftigs kan antwoorden AUB. Het is alsof jullie nooit geschiedenisles hebben gehad of hier zelfs al es over nagedacht hebben. Hol gezwets. Ik erger me mateloos aan de smeerlapperij dat er hier en daar aan het gebeuren is. Ik overloop even de krant hun smeerlapperij (merk ook op dat reacties niet meer mogelijk zijn ineens sinds een week. En ik word er colleirig van verdomme! Ik ben een mens met een mening ! Ik ben geen extremist of radicaal, alleen heel kritisch! Dit is pure censuur aan het worden. Vergeet democratie, welkom fascistische maatschappij ! Heel logisch dat men censureert want de publieke opinie is sterk aan het keren. Na dat de gelekte memo de minder rijke landen serieus wou in het zak zetten (wat ze al eeuwen doen dmv 'ontwikkelingshulp' (voor alles bestaat een mooi woord) http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...penhagen.dhtml "Meest controversieel element van het ontwerp is dat de ontwikkelingslanden een deadline voor het reduceren van broeikasgassen wordt opgelegd, terwijl de rijke landen nog steeds tweemaal zoveel zouden mogen blijven uitstoten." Gaan ze ze nu proberen uitkopen: (aja, de wereldbank drukt toch geld uit het niets, wat maakt het hun uit, om ze even over de schreef te halen???) Klimaatcheque voor derde wereld verdeelt EU http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...deelt-EU.dhtml Hoe worden we beet genomen? - Paniekartikels, ferm overdreven (maar wordt blijkbaar geslikt door niet denkende mensen) - Afleiding dmv 'tetten' en BVs (in deze tijden probeert men de kijker 100% aan de bron te houden. Dus naast klimaatpropaganda, de gortigste dingen hoe dubieler hoe beter, zodat alle andere klokkeluiders geweerd worden. - Zondebokken: Daar zijn de Russen weer !!!! - censuur: De wet om mensen op te pakken hebben ze voor de klimaattop veranderd naar 24u. Men heeft daar gretig gebruik van gemaakt om de activisten vast te zetten. Commentaren op artikels online worden hard gecensureerd, nu tijdens de top is het zelfs niet of sporaisch mogelijk te reageren. Elke bedreigende kritiek moet onderdrukt worden!!! - ontkenning tot kettering van anders denkende! http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...ntkennen.dhtml Er is een grote tegenbeweging (niet uit onwil voor de aarde, maar uit een democratisch gevoel). 31000 wetenschappers die Al Gore aanklaagden en zelfs: http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...en-Obama.dhtml Wordt volledig gecensureerd dus. Het moet en zal er doorgedrukt worden (reden is ook heel duidelijk waarom) Hier komt het op neer: 1. Aarde redden kost iedereen 165 euro per jaarhttp://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...per-jaar.dhtml Voor de rijke landen ietsje meer (+ de zovele verdoken en extra taksen, bv gemeente milieu taksen, afval etc) 2. Kopenhagen heeft tot doel de arme landen te onderdrukken (ontwikkeling t efnuiken en blijven uitbuiten, zie de zovele andere maatregelen en sancties die de westerse wereld (VS) al genomen heeft) en een een wereldsysteem op te zetten (ik gebruik hier bewust het woord niet voor de kritikasters) Weet ook dat de hele Global Warming Scene gecoördineerd (en gefinancieerd!) wordt door de wereldbank ! Zegt genoeg niet?! ClimateGate: De duivels hebben zich alle kanten gekeerd in het wijwatervat. De gehackte mails waren wel degelijk authentiek, maar je moet mij niet geloven. Men probeert alle trukken om de opinie recht te houden. Wetenschapper verdedigde global warming onder drukhttp://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...der-druk.dhtml Waarom een petitie vd wetenschappers als je recht in je schoenen staat ??? Oja, vergeet ook niet: Britse supertaks op bonussen positief onthaald in Europa Een éénmailge taks è! Op de dikke fee die ze al verdienen. En dat terwijl: Fiscus zal stukje loonverlies goedmaken Heeft er niets mee te maken, maar toch: terwijl wij afgleiden in armoede, zijn ze daarboven dikke plannen aan het smeden om ons vast te zetten in het systeem. De kloof is nooit zo groot geweest. Vele mensen zien dus nog steeds het probleem niet in. Ze denken dat alles voor hun goed wordt gedaan. Ik kan het hun niet kwalijk nemen. Ze onderzoeken dit niet kritisch en vertrouwen 100% op hun kijkkast en de mening van de meeste andere mensen die ook 100% afhankelijk zijn vd kijkkast. Den Amerikaan? Ja dat is zo historisch gegroeid. Maar het zijn nu eenmaal een paar grote families op aarde die het hele gebeuren sturen. Maakt hun niet uit of ze dit vanuit Amerika of China moeten doen als ze maar kunnen regeren. De wereld is klein als je poen hebt. __________________ Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails? citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft. = Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! = www.swingstar.eu Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 11 december 2009 om 10:38.

11 december 2009, 10:43	#22
DonQuiSjot Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 21 augustus 2006 Berichten: 707	* GDVRRRR!!! Wat een klote systeem hier ! 30 min waren verlopen dus ik doe hier verder...* Naieviteit ten top hier weer ! Gelieve u te onthouden als u toch niets deftigs kan antwoorden AUB. Het is alsof jullie nooit geschiedenisles hebben gehad of hier zelfs al es over nagedacht hebben. Hol gezwets. Ik erger me mateloos aan de smeerlapperij dat er hier en daar aan het gebeuren is. Ik overloop even de krant hun smeerlapperij (merk ook op dat reacties niet meer mogelijk zijn ineens sinds een week. En ik word er colleirig van verdomme! Ik ben een mens met een mening ! Ik ben geen extremist of radicaal, alleen heel kritisch! Dit is pure censuur aan het worden. Vergeet democratie, welkom fascistische maatschappij ! Heel logisch dat men censureert want de publieke opinie is sterk aan het keren. Na dat de gelekte memo de minder rijke landen serieus wou in het zak zetten (wat ze al eeuwen doen dmv 'ontwikkelingshulp' (voor alles bestaat een mooi woord) http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...penhagen.dhtml "Meest controversieel element van het ontwerp is dat de ontwikkelingslanden een deadline voor het reduceren van broeikasgassen wordt opgelegd, terwijl de rijke landen nog steeds tweemaal zoveel zouden mogen blijven uitstoten." Gaan ze ze nu proberen uitkopen: (aja, de wereldbank drukt toch geld uit het niets, wat maakt het hun uit, om ze even over de schreef te halen???) Klimaatcheque voor derde wereld verdeelt EU http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...deelt-EU.dhtml Hoe worden we beet genomen? - Paniekartikels, ferm overdreven (maar wordt blijkbaar geslikt door niet denkende mensen) - Afleiding dmv 'tetten' en BVs (in deze tijden probeert men de kijker 100% aan de bron te houden. Dus naast klimaatpropaganda, de gortigste dingen hoe dubieler hoe beter, zodat alle andere klokkeluiders geweerd worden. - Zondebokken: Daar zijn de Russen weer !!!! Of chinezen, dat zijn pas vervuilers !!! http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...dubbelen.dhtml - censuur: De wet om mensen op te pakken hebben ze voor de klimaattop veranderd naar 24u. Men heeft daar gretig gebruik van gemaakt om de activisten vast te zetten. Commentaren op artikels online worden hard gecensureerd, nu tijdens de top is het zelfs niet of sporaisch mogelijk te reageren. Elke bedreigende kritiek moet onderdrukt worden!!! - ontkenning tot kettering van anders denkende! http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...ntkennen.dhtml Er is een grote tegenbeweging (niet uit onwil voor de aarde, maar uit een democratisch gevoel). 31000 wetenschappers die Al Gore aanklaagden en zelfs: http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...en-Obama.dhtml James Sensenbrenner laakt het 'wetenschappelijk fascisme' dat in Kopenhagen hoogtij zou vieren. Die man zit er kloef op !!! Wordt volledig gecensureerd dus. Het moet en zal er doorgedrukt worden (reden is ook heel duidelijk waarom) - Nobelprijs voor vrede, hallo???? 30000+10000+5000 extra soldaten in Afghanistan, jaja voor vrede te willen moet je oorlog maken al een paar eeuwen ondertussen (lijstje van US oorlogen volgt nog) Hier komt het op neer: 1. Aarde redden kost iedereen 165 euro per jaar http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...per-jaar.dhtml Voor de rijke landen ietsje meer (+ de zovele verdoken en extra taksen, bv gemeente milieu taksen, afval etc) 2. Kopenhagen heeft tot doel de arme landen te onderdrukken (ontwikkeling te fnuiken en blijven uitbuiten, zie de zovele andere maatregelen en sancties die de westerse wereld (VS) al genomen heeft) en een een wereldsysteem op te zetten (ik gebruik hier bewust het woord niet voor de kritikasters) Jaja, we zullen wel blijven betalen terwijl de rijken niets moeten bijdragen. (zie energie verbruik van Al Gore) Wij zullen wel zitten bibberen om dat de stookolie onbetaalbaar wordt. Wij zullen wel kleinere wagens gaan rijden terwijl de dikke SUVs een aanslag op het milieu zijn (om dan nog maar van de Hummers te zwijgen) Weet ook dat de hele Global Warming Scene gecoördineerd (en gefinancieerd!) wordt door de wereldbank ! Zegt genoeg niet?! ClimateGate: De duivels hebben zich alle kanten gekeerd in het wijwatervat. De gehackte mails waren wel degelijk authentiek, maar je moet mij niet geloven. Men probeert alle trukken om de opinie recht te houden. Het ligt er zo vingerdik en naief op, net een bende kleuterklas, en toch slikt de publieke opinie dit ! Wetenschapper verdedigde global warming onder drukhttp://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...der-druk.dhtml Waarom een petitie vd wetenschappers als je recht in je schoenen staat ??? Oja, vergeet ook niet: Britse supertaks op bonussen positief onthaald in Europa Een éénmailge taks è! Op de dikke fee die ze al verdienen. En dat terwijl: Fiscus zal stukje loonverlies goedmaken Heeft er niets mee te maken, maar toch: terwijl wij afgleiden in armoede, zijn ze daarboven dikke plannen aan het smeden om ons vast te zetten in het systeem. De kloof is nooit zo groot geweest. Vele mensen zien dus nog steeds het probleem niet in. Ze denken dat alles voor hun goed wordt gedaan. Ik kan het hun niet kwalijk nemen. Ze onderzoeken dit niet kritisch en vertrouwen 100% op hun kijkkast en de mening van de meeste andere mensen die ook 100% afhankelijk zijn vd kijkkast. Den Amerikaan? Ja dat is zo historisch gegroeid. Maar het zijn nu eenmaal een paar grote families op aarde die het hele gebeuren sturen. Maakt hun niet uit of ze dit vanuit Amerika of China moeten doen als ze maar kunnen regeren. De wereld is klein als je poen hebt. __________________ Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails? citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft. = Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! = www.swingstar.eu Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 11 december 2009 om 10:51.

11 december 2009, 11:07	#23
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	Eindelijk! Eindelijk gaan de oogskes open bij meer mensen. Goed gezegd Don Quichote. Het gezever begint idd de spuigaten uit te lopen. Iedereen met een klein beetje verstand ziet wat er aan het gebeuren is. Maar de massa loopt gedwee mee met het gezeik en de mainstream journalisten zijn medeplichtig, net zoals de ''wetenschappers'' voor wie we zo'n respect moeten hebben. Intussen is al bewezen dat de milieu wetenschappers ook al gewoon doen wat de geldwolven, de nwo elite wilt. Ge kunt idd ook absoluut niet meer zeggen wat ge wilt of ge hebt mosterd aan uwe knikker. De mainstream pers is hoe langer hoe minder te betrouwen en speelt het vuile spel gewoon mee. In deze maatschappij, waar alles om geld draait, is tegen verkeerde schenen stampen gewoon zelfmoord. Journalisten, eens een gerespecteerde groep die het politici allerlei eens grondig lastig kon maken, doen gewoon niets meer. Tetten en puur gezever is wat we krijgen. Ge moet voor degelijke nieuwsrapportering elders zijn, maar dat is al niks nieuws meer. Apropos, de gehackte emails stonden weken voorheen al online op tal van ''speciale'' websites.

11 december 2009, 18:56	#40
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Er zijn veel groene projekten al operationeel en gepland in de VS. Meestal gebeuren die op lokaal of staatsniveau en niet federaal. Jammer dat die het nieuws niet halen op HLN.