waarom zijn linksen zo gebeten op de CO2 mythe? - Pagina 2

driewerf · 12 december 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Ach , de linksen

In de jaren ' 80 ging de wereld vergaan door een kernoorlog .

De kansen op een kernoorlog zijn ondertussen nog gestegen. Dank u rechtsen.

Citaat:

In de jaren ' 90 gingen we allemaal met huidkanker rondlopen door het gat in de ozonlaag .

De ban op CFK's heeft zeker zijn invloed. Dank u, linksen

Citaat:

En nu moest Vlaanderen al 10 meter onder water staan door het co2 effect .

Besparingen in het onderwijs, ik blijf het een slechte zaak vinden.

Citaat:

Moesten we de linksen niet hebben...

Dan waren al die doemscenario's nu al uitgekomen. Dank u, links.

Boontjes · 12 december 2009, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat raakt hier in België inderdaad vergeten.
Recente studies hebben uitgewezen dat vlaanderen er binnen dit en 20 jaar 800.000 inwoners bijheeft. Dat hierdoor onze CO² uitstoot met 30% omhoog gaat (doelstelling is 30% omlaag). Dit is in de eerste plaats een grote verantwoordelijkheid van onze politici, zij dringen ons de asielzoekers op, zij zien migratie als enige oplossing voor de vergrijzing, zij zien groei als enige oplossing om de begroting te doen kloppen.

Wat heeft dit in 's hemelsnaam met migratie te zien???-> er zijn gewoon TE VEEL mensen op de wereld, waar die dan ook mogen leven! Misschien was China nog niet zo verkeerd: 1 kind/gezin!! Het wordt gewoon onhoudbaar- maar ja, onze katholieken zullen weer zeggen: 'ga en vermenigvuldig u' (en bedoeld werd : maak meer katholieken, niet: koop meer kinderen...).
Want of ik nu hier woon, of in Afrika, of in Australië: elke mens vervuilt even veel, waar hij ook woont. Alleen vevuilt de Europeaan én de Amerikaan veel meer, al was het maar door b.v. het vliegtuig te nemen. (wat men de arme Afrikaan niet kan verwijten).

Boontjes · 12 december 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik dacht dat milieu en ecologie niks te maken hebben met poltiek.
De natuur heeft geen politieke kleur.
Waarom wil vooral links de natuur politizeren.
Zou het toch meer gaan om een politiek machtsspelletje,Neo-marxisme,of is het pure wetenschap?
Hebben de milieulobby's en de ecofascisten te veel politieke macht gekregen zodat niemand ze nog durft ontzien.
Wordt hier een nieuwe religie opgedrongen?

Sinds wanneer is de natuur links? De natuur is van iedereen hé.
Zwans nu effe niet: het water staat aan ieders lippen, zelfs aan dat van de niet-linksen Zie de actie van Green Peace: is dit een linkse beweging?-> bijlange niet-> dat zijn allemaal hooggeschoolde, eerder rechtse types, maar met het juiste milieu-h

voicelesscharlie · 12 december 2009, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Sinds wanneer is de natuur links? De natuur is van iedereen hé.
Zwans nu effe niet: het water staat aan ieders lippen, zelfs aan dat van de niet-linksen Zie de actie van Green Peace: is dit een linkse beweging?-> bijlange niet-> dat zijn allemaal hooggeschoolde, eerder rechtse types, maar met het juiste milieu-h

Co-founder van Greenpeace Patrick Moore denkt er toch anders over.
Uit The Great Climate Swindle part 5 rond 3.00(google) (youtube)
http://www.youtube.com/watch?v=dBIGTISqhUI

guido 007 · 13 december 2009, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Omdat ze daarin een hefboom zien om de wereld ten goede te veranderen ?
Al zijn er veel linkse mensen bvb. bij de leiding in de vakbond die het niet zo hoog op hebben met de "co2 mythe".
En die mythe is geen mythe maar een hypothese waar men best rekening met houdt. Alsook zijn vele van de oplossingen in de strijd tegen co2 ook oplossingen in de strijd tegen honger en armoede en andere milieu problemen (zoals daar zijn luchtvervuiling en kanker gerelateerde ziekten, opraken van grondstoffen, watertekort en -vervuiling, ... ) dus waarom geen totaalaanpak die zoveel mogelijk mensen ter wereld ten goede uitkomt.

De oplossingen daarentegen......
Koolraapolie zorgt ervoor dat de arme landen waardevolle landbouwgrond gaan omzetten naar koolraapproductie, komt deze arme landen echt ten goede hoor.

xrc · 13 december 2009, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Enne, de auteursrechten op dat artikel, betaal jij die ?

Daar zal hij/zij zich wel druk over maken.

Niets inhoudelijks op te merken, dan?

xrc · 13 december 2009, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

De kansen op een kernoorlog zijn ondertussen nog gestegen. Dank u rechtsen.

De ban op CFK's heeft zeker zijn invloed. Dank u, linksen

Besparingen in het onderwijs, ik blijf het een slechte zaak vinden.

Dan waren al die doemscenario's nu al uitgekomen. Dank u, links.

Alsof conservatieven en libertariërs vóór een kernoorlog zijn. Alsof conservatieven vóór bewuste milieuvervuiling zijn.

voicelesscharlie · 13 december 2009, 14:10

Mijn geloof in het CO2 verhaaltjes blijft 0,0%

http://www.garagetv.be/video-galerij...tary_Film.aspx

Toch iets positief.
Er zal hopelijk ook werk gemaakt worden van de echte milieuvervuiling.
Alleen jammer dat er een pak geld verloren gaat aan de CO2 nonsens,in de koehandel van lucht.
Dit geld zou men beter RECHTSTREEKS in de ontwikkeling van milieutechnologie steken.

skaldis · 13 december 2009, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De oplossingen daarentegen......
Koolraapolie zorgt ervoor dat de arme landen waardevolle landbouwgrond gaan omzetten naar koolraapproductie, komt deze arme landen echt ten goede hoor.

Groen! bv. heeft dan ook steeds terughoudend gereageerd op de biobrandstoffen rage.

driewerf · 13 december 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Alsof conservatieven en libertariërs vóór een kernoorlog zijn.

Ze doen er toch niets tegen. Ze plaatsen kernwapens én ze hekelen de linksen die wel tegen kernwapens zijn.

Citaat:

Alsof conservatieven vóór bewuste milieuvervuiling zijn.

Ze doen er alleszins niks tegen én ze vormen een rem op de linksen die de bestaande vervuiling willen aanpakken. Zoals in deze draad duidelijk is aangetoond.

voicelesscharlie · 13 december 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ze doen er toch niets tegen. Ze plaatsen kernwapens én ze hekelen de linksen die wel tegen kernwapens zijn.

Ze doen er alleszins niks tegen én ze vormen een rem op de linksen die de bestaande vervuiling willen aanpakken. Zoals in deze draad duidelijk is aangetoond.

De afbouw van kernwapenarsenaal en het einde van de koude oorlog hebben we te danken aan RONALD REAGAN.
Hadden we naar de linkies geluisterd dan moesten we eenzijdig ontwapenen en was Europa nu platgewalst door de Russen.
Zaten we nu mss midden in een kernoorlog.

voicelesscharlie · 13 december 2009, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Groen! bv. heeft dan ook steeds terughoudend gereageerd op de biobrandstoffen rage.

Vreemd

Zou dat de ontwikkelingslanden te vlug rijk maken zodat het Neo-Marxistisch verhaaltje niet meer zou pakken?

Eberhard Leclerc · 13 december 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Alleen jammer dat er een pak geld verloren gaat aan de CO2 nonsens,in de koehandel van lucht.

Dat geld gaat niet verloren hoor.

Dat komt uiteindelijk keurig terecht op een Zwitserse bankrekening.

thefishdoesntthink · 13 december 2009, 15:50

Dat linksen zo gebeten zijn door de CO2-waarheid, bewijst enkel dat links het over het algemeen bij het rechte eind heeft.
Binnen 30 jaar niet afkomen he.

voicelesscharlie · 13 december 2009, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Dat linksen zo gebeten zijn door de CO2-waarheid, bewijst enkel dat links het over het algemeen bij het rechte eind heeft.
Binnen 30 jaar niet afkomen he.

Binne enkele jaren ,als we weer elfstedentochten zullen houden, zal blijken dat het CO2 verhaaltje een fabeltje was.
Zullen de linkies zeggen,jamaar dat komt door de uitstoot dat ondertussen vermindert is.

skaldis · 13 december 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Vreemd

Zou dat de ontwikkelingslanden te vlug rijk maken zodat het Neo-Marxistisch verhaaltje niet meer zou pakken?

Dat zou een klein aantal multinationals nog rijker maken, honderden miljoenen van hun land verdrijven en laten verhongeren en het milieu nog finaler naar de kloten helpen.

Mahalingam · 13 december 2009, 18:43

De linksen hebben een grote fout gemaakt met hun geborneerdheid met het klimaat.
Zodoende hebben ze niet in de gaten dat de Westerse democratieën evolueren naar politie-staten in de zin van 'Big Brother' toezicht.
Rekening rijden- kastjes in je auto, OV-chipkaarten in het OV, vingerafdrukken in een centrale database, DNA afname na kleine vergrijpen die niet eens voor de rechter komen enz. En altijd je ID op zak hebben en je burgernummer weten (kan je tegenwoordig gratis laten tatouëren.)
Als je internet kliks worden jaren bewaard. De positie van je mobieltje wordt bijgehouden.
De houding van "U, burger bent schuldig. Waaraan, daar komen we wel achter. U kunt alvast bekennen.".

xrc · 13 december 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ze doen er toch niets tegen. Ze plaatsen kernwapens én ze hekelen de linksen die wel tegen kernwapens zijn.

Wie "ze"??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ze doen er alleszins niks tegen én ze vormen een rem op de linksen die de bestaande vervuiling willen aanpakken. Zoals in deze draad duidelijk is aangetoond.

Huh??

voicelesscharlie · 14 december 2009, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ze doen er alleszins niks tegen én ze vormen een rem op de linksen die de bestaande vervuiling willen aanpakken. Zoals in deze draad duidelijk is aangetoond.

Ze zouden beter de linksen even opruimen en zal met hen de schijnvervuiling verdwenen zijn.

filosoof · 14 december 2009, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ze zouden beter de linksen even opruimen en zal met hen de schijnvervuiling verdwenen zijn.

13 december 2009, 14:10	#28
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Mijn geloof in het CO2 verhaaltjes blijft 0,0% http://www.garagetv.be/video-galerij...tary_Film.aspx Toch iets positief. Er zal hopelijk ook werk gemaakt worden van de echte milieuvervuiling. Alleen jammer dat er een pak geld verloren gaat aan de CO2 nonsens,in de koehandel van lucht. Dit geld zou men beter RECHTSTREEKS in de ontwikkeling van milieutechnologie steken. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

13 december 2009, 15:50	#34
thefishdoesntthink Gouverneur Geregistreerd: 30 januari 2009 Locatie: are Berichten: 1.094	Dat linksen zo gebeten zijn door de CO2-waarheid, bewijst enkel dat links het over het algemeen bij het rechte eind heeft. Binnen 30 jaar niet afkomen he. __________________ because the fish knows everything.

13 december 2009, 18:43	#37
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	De linksen hebben een grote fout gemaakt met hun geborneerdheid met het klimaat. Zodoende hebben ze niet in de gaten dat de Westerse democratieën evolueren naar politie-staten in de zin van 'Big Brother' toezicht. Rekening rijden- kastjes in je auto, OV-chipkaarten in het OV, vingerafdrukken in een centrale database, DNA afname na kleine vergrijpen die niet eens voor de rechter komen enz. En altijd je ID op zak hebben en je burgernummer weten (kan je tegenwoordig gratis laten tatouëren.) Als je internet kliks worden jaren bewaard. De positie van je mobieltje wordt bijgehouden. De houding van "U, burger bent schuldig. Waaraan, daar komen we wel achter. U kunt alvast bekennen.". Laatst gewijzigd door Mahalingam : 13 december 2009 om 18:46.