S&P downgrade brussel - Pagina 2

Descartes Jr · 18 december 2009, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

kom jij af en toe in Brussel? En neen, dan heb ik het niet over de Nieuwstraat en de Avenue Louise.

Ik heb 20 jaar in Brussel gewerkt en ken het als mijn broekzak. Alleen de steeds wisselende éénrichtingsstraten zullen mijn eeuwige onbekende blijven.

Herr Flick · 18 december 2009, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Noord-, Centraal en Zuidstation, zegt dat u iets?

Ooit van de 'Grote Markt' gehoord?

VUB/ULB, Ter Kameren/La Chambre (zowel de school als het park), 't Filmmuseum, KVS, Kaaitheater, ... ?

Het ziet er nogal vaak naar uit dat er ook in de geesten van diegenen die Bruxelles vanuit den otto of uit de boekskes menen te kennen een 'ghetto' zit, als die geesten zèlf al geen ghetto zijn.

Dat betekent natuurlijk nog lang niet dat het hier olla kala is, hé, maar als ge de stal wilt uitmesten, kunt ge maar beter geen paardenbril opzetten.

Probleem is wel dat als ge de stad echt wil "proper" krijgen ge wel een paar wijken eigenlijk moogt platslagen, wilt ge er nog iets van maken.

Zo in goeie ouwe commie of dictator stijl, met van die brede boulevards en monmentale gebouwen, ...

Maar broekzele is inderdaad op zich wel een schone stad, waar het een en ander te doen valt, ... maar ze wordt wel verpest door een aantal zaken waar ook iets aan te doen valt. Als ge tijdens de kerstdagen ne keer nie weet wa doen, zeker eens de moeite om eens een dagske rond te lopen en het een en ander te bezoeken... Maar Brugge is wel properder, gezeliger en vooral veiliger.

Herr Flick · 18 december 2009, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik heb 20 jaar in Brussel gewerkt en ken het als mijn broekzak. Alleen de steeds wisselende éénrichtingsstraten zullen mijn eeuwige onbekende blijven.

Troost u dat is in Sint-Niklaas of Freddy-Ville nog veel erger, ... daar veranderen ze iets met in hun gedachten reeds de volgende verandering....

ben er nu al een poosje niet meer geweest, ben eens benieuwd of ik binnekort mijne weg nog vind...

skaldis · 18 december 2009, 10:24

Diezelfde rating bureaus die sub prime goede ratings gaven gaan nu eens landen en steden gaan raten. Gelieve de rating bureaus te ontbinden en hun ceo's op te hangen aan de hoogste bomen. Dank u

Den Duisteren Duikboot · 18 december 2009, 11:26

Brussel is een complexe, maar boeiende stad. Als je het gaat reduceren tot een paar wijken in Anderlecht, Molenbeek en Sint-Joost-ten-Node ben je verkeerd bezig. Het zijn natuurlijk wel "kankers", die kunnen uitzaaien en daarom om een gerichte therapie vragen.

Ik ben niet tegen het "afstoot"-scenario op voorwaarde dat het BHG eerst wordt uitgebreid met zowel Vlaams- als Waals-Brabants grondgebied, opdat het een volwaardig gewest kan worden dat zelfstandig kan beslissen over haar toekomstige relatie met Vlaanderen en/of Wallonië.

Persoonlijk ben ik dit scenario echter - op de voorwaarde na - weinig genegen. Het ideale scenario zou zijn:

1. Uitbreiding van het BHG met Vlaams- en Waals-Brabantse gemeenten
2. Een federaal niveau om de relaties tussen de gewesten te coördineren
3. Het Vlaamse Gewest dient in gemeenschapskwesties niet alleen samen te zitten met Nederlandstalige Brusselaars, maar ook met Nederland (m.n. cultuur- en sportbeleid; op termijn kan ook aan onderwijs- en wetenschapsbeleid gedacht worden)

Kortom, we moeten af van dat oubollige natiedenken en gaan denken in termen van overlappende regio's. Daarbij kunnen mensen ook hun kiesvoorkeuren beter differentiëren in functie van het onderwerp (dit is overigens één van de redenen waarom ik vind dat er aparte gewest- en gemeenschapsverkiezingen mogen zijn).

Uiteraard moet ook het BHG zelf anders georganiseerd worden: maak er een groot stadsgewest van met districten in de kern en deelgemeenten in de rand. Kortwiek tevens de verderfelijke bemoeizucht van de gemeenschappen, die in de stad een provinciale kliekjesmentaliteit smokkelen.

Eberhard Leclerc · 18 december 2009, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

... Als je het gaat reduceren tot een paar wijken in Anderlecht, Molenbeek en Sint-Joost-ten-Node ben je verkeerd bezig. Het zijn natuurlijk wel "kankers", die kunnen uitzaaien en daarom om een gerichte therapie vragen.

Vooral afblijven van deze "kankers" zou ik zeggen. Brussel Oost en Zuid zijn al lekker duur en mooi.
Jette, gedeeltes van Molenbeek, en Vorst zijn aan het gentrificeren. Panden worden opgeknapt, onroerend goed wordt snel duurder, en het straatbeeld verandert drastisch.

En de tuigmannen dan?

Die verhuizen momenteel naar Ronse, Asse, Aalst en Vilvoorde. De gevluchte provincialen achterna. Goedkoper namelijk.

Zwartengeel · 18 december 2009, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vooral afblijven van deze "kankers" zou ik zeggen.
Jette, gedeeltes van Molenbeek, en Vorst zijn aan het gentrificeren. Panden worden opgeknapt, onroerend goed wordt snel duurder, en het straatbeeld verandert drastisch.

En de tuigmannen dan?

Die verhuizen momenteel naar Ronse, Asse, Aalst en Vilvoorde. De gevluchte provincialen achterna. Goedkoper namelijk.

Pas op, straks wil er hier iemand ook nog Ronse, Asse, Aalst en Vilvoorde laten vallen bij een Vlaamse onafhankelijkheid wegens niet zuiver genoeg meer.

Den Duisteren Duikboot · 18 december 2009, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vooral afblijven van deze "kankers" zou ik zeggen. Brussel Oost en Zuid zijn al lekker duur en mooi.
Jette, gedeeltes van Molenbeek, en Vorst zijn aan het gentrificeren. Panden worden opgeknapt, onroerend goed wordt snel duurder, en het straatbeeld verandert drastisch.

En de tuigmannen dan?

Die verhuizen momenteel naar Ronse, Asse, Aalst en Vilvoorde. De gevluchte provincialen achterna. Goedkoper namelijk.

Uiteraard moet de therapie erop gericht zijn te voorkomen dat de problemen zich verplaatsen. Ik stel voor dat de tuigmannen zelf eens te kennen geven hoe hun omgeving moet veranderen om hen tot beschaafder gedrag te bewegen.

Eberhard Leclerc · 18 december 2009, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Uiteraard moet de therapie erop gericht zijn te voorkomen dat de problemen zich verplaatsen. Ik stel voor dat de tuigmannen zelf eens te kennen geven hoe hun omgeving moet veranderen om hen tot beschaafder gedrag te bewegen.

Op de lange termijn is het een zege dat er nu een massale invasie van laaggeschoolden naar de regio westelijk en noordelijk van Brussel plaatsgrijpt.

Een prachtige kans om deze migranten te vernederlandsen, de West- en Noord-Rand te verjongen en een nieuwe dynamiek te geven, en demografisch de vruchten te plukken van deze Brussel-overlooop.

Dat dit problemen kan opleveren is zeker. Zie Ronse waar de Franstaligen slim en actief gebruik proberen te maken van het feit dat zij betere papieren hebben bij migranten. Het gewroet gaat beginnen.

Den Ardennees · 18 december 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Pas op, straks wil er hier iemand ook nog Ronse, Asse, Aalst en Vilvoorde laten vallen bij een Vlaamse onafhankelijkheid wegens niet zuiver genoeg meer.

ik heb het niet over raszuiver, maar gewoon leefbaarheid. Plaatsen als Anderlecht zijn gewoonweg slecht leefbare plaatsen geworden, er is criminaliteit, vuiligheid (de stoep waarover ik dagelijks loop, is letterlijk een stortplaats, vandaag is het opgekuist, morgen ligt er opnieuw een een berg(letterlijk!!!) vuiligheid).

Eberhard Leclerc · 18 december 2009, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Plaatsen als Anderlecht zijn gewoonweg slecht leefbare plaatsen geworden, er is criminaliteit, vuiligheid

Dat geldt ook voor gedeeltes van Ronse.

Opgeven?

Den Ardennees · 18 december 2009, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat geldt ook voor gedeeltes van Ronse.

Opgeven?

Ronsenaars zijn in overgrote meerderheid Nederlandstaligen, en hebben bij mijn weten ook niet gemeld dat ze niet bij Vlaanderen willen horen, naast het feit dat Ronse geen miljoenenstad is, en dus wel kan opgekuist worden met wat goede wil.

Soit, I rest my case. Ge houdt van Brussel, wel ge moogt het hebben.

brother paul · 18 december 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Die blok aan ons been hast ons nog duur te staan komen
of wat had u gedacht van die omhooggevallen provinciestad die er nog niet in slaagt om zichzelf proper te houden?
Laat ze vanaf nu zelf op zoek gaan naar leningen

Elke stad heeft dat probleem:; Bedrijvencentra op de ring en rond de steden, een blanke vlucht naar villawijken ook buiten de steden., een allochtone immigratie in wijken die verkrotten. Financieringsproblemen als gevolg, terwijl de rand bulkt van het geld...

Eberhard Leclerc · 18 december 2009, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Elke stad heeft dat probleem:; Bedrijvencentra op de ring en rond de steden, een blanke vlucht naar villawijken ook buiten de steden., een allochtone immigratie in wijken die verkrotten. Financieringsproblemen als gevolg, terwijl de rand bulkt van het geld...

De blanken wonen allang in de villawijken.

De migratiebeweging die we in en rond Brusssel zien is dat laag opgeleide migranten de binnenstad uit trekken naar goedkopere gebieden ten westen en noorden vande stad. Hoog opgeleide migranten, homo's en artiesten nemen voormalige "slechte" buurten over.
Uiteindelijk wordt ook in Brussel de armoede de stad uitgedrukt. Alleen het rijke/mooie oosten en zuiden van Brussel wordt "gespaard".

18 december 2009, 10:24	#24
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Diezelfde rating bureaus die sub prime goede ratings gaven gaan nu eens landen en steden gaan raten. Gelieve de rating bureaus te ontbinden en hun ceo's op te hangen aan de hoogste bomen. Dank u

18 december 2009, 11:26	#25
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Brussel is een complexe, maar boeiende stad. Als je het gaat reduceren tot een paar wijken in Anderlecht, Molenbeek en Sint-Joost-ten-Node ben je verkeerd bezig. Het zijn natuurlijk wel "kankers", die kunnen uitzaaien en daarom om een gerichte therapie vragen. Ik ben niet tegen het "afstoot"-scenario op voorwaarde dat het BHG eerst wordt uitgebreid met zowel Vlaams- als Waals-Brabants grondgebied, opdat het een volwaardig gewest kan worden dat zelfstandig kan beslissen over haar toekomstige relatie met Vlaanderen en/of Wallonië. Persoonlijk ben ik dit scenario echter - op de voorwaarde na - weinig genegen. Het ideale scenario zou zijn: 1. Uitbreiding van het BHG met Vlaams- en Waals-Brabantse gemeenten 2. Een federaal niveau om de relaties tussen de gewesten te coördineren 3. Het Vlaamse Gewest dient in gemeenschapskwesties niet alleen samen te zitten met Nederlandstalige Brusselaars, maar ook met Nederland (m.n. cultuur- en sportbeleid; op termijn kan ook aan onderwijs- en wetenschapsbeleid gedacht worden) Kortom, we moeten af van dat oubollige natiedenken en gaan denken in termen van overlappende regio's. Daarbij kunnen mensen ook hun kiesvoorkeuren beter differentiëren in functie van het onderwerp (dit is overigens één van de redenen waarom ik vind dat er aparte gewest- en gemeenschapsverkiezingen mogen zijn). Uiteraard moet ook het BHG zelf anders georganiseerd worden: maak er een groot stadsgewest van met districten in de kern en deelgemeenten in de rand. Kortwiek tevens de verderfelijke bemoeizucht van de gemeenschappen, die in de stad een provinciale kliekjesmentaliteit smokkelen.