CD&V: ook voor Niet-Boeren?

[DidiusTheGreat]

Net als bij VLD-vivant waar industrielen meer gediend worden?
Of SP.a waar de arbeiders meer gediend worden?
Vlaams Blok waar de rac... meer gediend worden?
Groen! waar de milieufreaks meer gediend worden?

Je denkt wat te simplistisch volgens mij.

[kwelduvel]

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Net als bij VLD-vivant waar industrielen meer gediend worden?
Of SP.a waar de arbeiders meer gediend worden?
Vlaams Blok waar de rac... meer gediend worden?
Groen! waar de milieufreaks meer gediend worden?

Je denkt wat te simplistisch volgens mij.

Dus u geeft het toe dat wat de houding van de CD&V tegenover de boeren betreft er niets gaat veranderen. Dan is de oorspronkelijke vraag ook meteen beantwoord. Bedankt voor jullie medewerking.

[Jasper]

Peter_w

mijn beweringen kloppen wel wat Retie betreft:

"Nieuw Retie" heeft er de volstrekte meerderheid, en in Retie wonen meer boeren dan in Geel in absolute cijfers en dus zeker procentsgewijs.

Mijn beste, leer eens te argumenteren zonder zaken uit hun verband te trekken.

Naar ik meen heeft CVP/CD&V sedert de oorlog altijd de volstrekte meerderheid gehaald in Geel.
Was de oppositie dan zo zwak?

Er zijn opeenvolgende oprispingen geweest van oppositiepartijen die min of meer sterk uit de hoek kwamen, maar welke waanzinnige redenering is dat nu dat het de schuld is van de boeren, dat de oppositie nooit is doorgedrongen? Het kartel SP-VU van de vorige verkiezingen was ook al geen succes (P.S.: wie zit er altijd te zeuren over kartelvormingen �* la CD&V-N-VA? plaatselijk waren de socialisten toch ook niet vies van een kartel met de vlaamsnationalisten en enkele onafhankelijken).

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door peter_w

Dus u geeft het toe dat wat de houding van de CD&V tegenover de boeren betreft er niets gaat veranderen. Dan is de oorspronkelijke vraag ook meteen beantwoord. Bedankt voor jullie medewerking.

Dat heb ik niet gezegd. Ik heb enkel gezegd dat je te simplistisch denkt. Je klasseert de mensen in vakjes.

Vroeger was het inderdaad zo dat de CVP de 'boeren'-partij was.
Tegenwoordig lopen alle stellingen, standpunten zo door elkaar dat je de mensen niet meer kan opdelen in partijen. Dat is voltooid verleden tijd.
Dat CD&V trouwens de landbouwers meer zou aanhoren dan anderen is complete onzin. Het is het toppunt van stereotypen.
Het zou trouwens erg 'dom' zijn van de CD&V om enkel de landbouwers te aanhoren aangezien zij enkel 3 �* 4 % uitmaken van de Vlaamse bevolking. Redelijk logisch toch.