Turk stak 15jarig vlaams meisje neer: assisenproces - Pagina 2

Turkse Nederlander · 4 mei 2004, 22:47

De forumracisten zullen de schuld wel weer bij de Islam leggen.

circe · 4 mei 2004, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

De forumracisten zullen de schuld wel weer bij de Islam leggen.

wie - buiten jezelf - heeft het hier over islam gehad?

Raf · 5 mei 2004, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

In de tekst staat dat ze 17 jaar oud is.

ze was 15 op het ogenblik van de feiten, de dader was toen 23.

Dat staat niet in die tekst... Waaruit leid jij dat dan af?

Raf · 5 mei 2004, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad. En bovendien staat er nergens in dat beiden seksuele contacten met elkaar onderhielden.

Voor het hof van assisen van Tongeren heeft Serkan Kayan (25) uit Beringen, beschuldigd van moordpoging op zijn 17-jarige vriendin Nele Eyskens, maandag verklaard dat het niet zijn bedoeling was om het meisje messteken toe te dienen.

Kayan stak Nele op 26 mei 2002 in Ham neer, nadat ze te kennen had gegeven dat ze een punt achter hun relatie wou zetten.

Een relatie met een "getrouwde" man in 2002 bestond erin dat ze op 15-jarige leeftijd met die "getrouwde" man geen pollekes meer wou vasthouden?
Nou ja....

Dat staat niet in die tekst... Waaruit leid jij dat dan af?

Calle · 5 mei 2004, 10:35

Kan jij tellen ?

17 - 2 is ..... ???

Komaan Raf, je kan het !

Dat staat niet in die tekst... Waaruit leid jij dat dan af?[/quote]

Raf · 5 mei 2004, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Kan jij tellen ?

17 - 2 is ..... ???

Wat heeft dat met tellen te maken? In die tekst staat dat die jongen zijn 17-jarige vriendin messteken heeft toegediend. Niet zijn 15-jarige vriendin. Dat is wat de poster van die tekst ervan gemaakt heeft.

Kan jij lezen?

Attiladehun · 5 mei 2004, 11:52

Amai, hier wordt weer een aardig potje gezeverd, zenne...
Blijkbaar kennen jullie het verschil tussen verbale ping-pong en discussiëren niet...

Raf · 5 mei 2004, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Amai, hier wordt weer een aardig potje gezeverd, zenne...
Blijkbaar kennen jullie het verschil tussen verbale ping-pong en discussiëren niet...

De grote redenaar heeft gesproken! Alleluja!

Mitgard · 5 mei 2004, 11:59

wat maakt het uit of ze nu 15 of 17 was?
feit is dat die woeste turk haar met een mes te lijf ging en zwaar verwond heeft.
tsja, als je uit een godsdienst en cultuur komt waar eremoord e.d. normaal beschouwd worden...

Raf · 5 mei 2004, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat maakt het uit of ze nu 15 of 17 was?
feit is dat die woeste turk haar met een mes te lijf ging en zwaar verwond heeft. tsja, als je uit een godsdienst en cultuur komt waar eremoord e.d. normaal beschouwd worden...

Ja, want Vlamingen doen zoiets niet hé...

maddox · 5 mei 2004, 12:00

Kortweg gezegt we hebben hier een getrouwde man, druggebruiker en gokker, die een relatie met een jonge meid wil bestendigen, en als dat niet lukt, effe messteken wil gebruiken als argument toch door te gaan met de relatie.

Weet je hoe ik dat noem? Rijp voor de steenkoolmijnen.

Als er nu idioten zijn die willen aanhalen dat religie, afkomst of familiale achtergronden belangrijk zijn om een straf minder zwaar te maken.
Tja, laat hun dat maar uitleggen aan het slachtoffer, of de nabestaanden.

Raf · 5 mei 2004, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kortweg gezegt we hebben hier een getrouwde man, druggebruiker en gokker, die een relatie met een jonge meid wil bestendigen, en als dat niet lukt, effe messteken wil gebruiken als argument toch door te gaan met de relatie.

Weet je hoe ik dat noem? Rijp voor de steenkoolmijnen.

Als er nu idioten zijn die willen aanhalen dat religie, afkomst of familiale achtergronden belangrijk zijn om een straf minder zwaar te maken.
Tja, laat hun dat maar uitleggen aan het slachtoffer, of de nabestaanden.

Hij mag wat mij betreft héél zwaar gestraft worden, laat daar geen misverstand over bestaan. Ik vraag me alleen af waarom iemand dergelijke fait divers post op een forum waar zou moeten gediscussieerd worden over "vreemdelingenbeleid & integratie". Dat is in mijn ogen niet hetzelfde als systematisch allerlei krantenartikeltjes posten om alle allochtonen in een slecht daglicht te stellen.

Attiladehun · 5 mei 2004, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Amai, hier wordt weer een aardig potje gezeverd, zenne...
Blijkbaar kennen jullie het verschil tussen verbale ping-pong en discussiëren niet...

De grote redenaar heeft gesproken! Alleluja!

Praise the Lord!

Attiladehun · 5 mei 2004, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kortweg gezegt we hebben hier een getrouwde man, druggebruiker en gokker, die een relatie met een jonge meid wil bestendigen, en als dat niet lukt, effe messteken wil gebruiken als argument toch door te gaan met de relatie.

Weet je hoe ik dat noem? Rijp voor de steenkoolmijnen.

Als er nu idioten zijn die willen aanhalen dat religie, afkomst of familiale achtergronden belangrijk zijn om een straf minder zwaar te maken.
Tja, laat hun dat maar uitleggen aan het slachtoffer, of de nabestaanden.

Hij mag wat mij betreft héél zwaar gestraft worden, laat daar geen misverstand over bestaan. Ik vraag me alleen af waarom iemand dergelijke fait divers post op een forum waar zou moeten gediscussieerd worden over "vreemdelingenbeleid & integratie". Dat is in mijn ogen niet hetzelfde als systematisch allerlei krantenartikeltjes posten om alle allochtonen in een slecht daglicht te stellen.

Allochtonen hoeven niet in een slecht daglicht gesteld te worden, dat doen ze zelf wel...

Raf · 5 mei 2004, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hij mag wat mij betreft héél zwaar gestraft worden, laat daar geen misverstand over bestaan. Ik vraag me alleen af waarom iemand dergelijke fait divers post op een forum waar zou moeten gediscussieerd worden over "vreemdelingenbeleid & integratie". Dat is in mijn ogen niet hetzelfde als systematisch allerlei krantenartikeltjes posten om alle allochtonen in een slecht daglicht te stellen.

Allochtonen hoeven niet in een slecht daglicht gesteld te worden, dat doen ze zelf wel...

Nee dat doen ze niet; dat doet het Racistisch Blok.

Attiladehun · 5 mei 2004, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kortweg gezegt we hebben hier een getrouwde man, druggebruiker en gokker, die een relatie met een jonge meid wil bestendigen, en als dat niet lukt, effe messteken wil gebruiken als argument toch door te gaan met de relatie.

Weet je hoe ik dat noem? Rijp voor de steenkoolmijnen.

Als er nu idioten zijn die willen aanhalen dat religie, afkomst of familiale achtergronden belangrijk zijn om een straf minder zwaar te maken.
Tja, laat hun dat maar uitleggen aan het slachtoffer, of de nabestaanden.

Hij mag wat mij betreft héél zwaar gestraft worden, laat daar geen misverstand over bestaan. Ik vraag me alleen af waarom iemand dergelijke fait divers post op een forum waar zou moeten gediscussieerd worden over "vreemdelingenbeleid & integratie". Dat is in mijn ogen niet hetzelfde als systematisch allerlei krantenartikeltjes posten om alle allochtonen in een slecht daglicht te stellen.

Allochtonen hoeven niet in een slecht daglicht gesteld te worden, dat doen ze zelf wel...

Raf · 5 mei 2004, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hij mag wat mij betreft héél zwaar gestraft worden, laat daar geen misverstand over bestaan. Ik vraag me alleen af waarom iemand dergelijke fait divers post op een forum waar zou moeten gediscussieerd worden over "vreemdelingenbeleid & integratie". Dat is in mijn ogen niet hetzelfde als systematisch allerlei krantenartikeltjes posten om alle allochtonen in een slecht daglicht te stellen.

Allochtonen hoeven niet in een slecht daglicht gesteld te worden, dat doen ze zelf wel...

Je valt in herhaling...

Attiladehun · 5 mei 2004, 12:24

[quote="Raf"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Allochtonen hoeven niet in een slecht daglicht gesteld te worden, dat doen ze zelf wel...

Ik heb blijkbaar dubbel gepost, excuses...
En het VLAAMS BLOK reageert alleen op de vreemdelingenproblematiek, maar heeft ze niet veroorzaakt. Dat zal zeker blijken als men erin slaagt om de partij op te doeken, want de vreemdelingenproblematiek zal blijven, dubbel en dik, én nog toenemen...

Raf · 5 mei 2004, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

En het VLAAMS BLOK reageert alleen op de vreemdelingenproblematiek, maar heeft ze niet veroorzaakt. Dat zal zeker blijken als men erin slaagt om de partij op te doeken, want de vreemdelingenproblematiek zal blijven, dubbel en dik, én nog toenemen...

Het Racistisch Blok reageert door de allochtonen in een slecht daglicht te stellen, in de hoop dat genoeg mensen in hun leugens trappen, zodat ze een excuus hebben om alle allochtonen van ons grondgebied te verjagen.

Attiladehun · 5 mei 2004, 12:38

Je vertelt wel een hoop onzin vandaag, zelfs voor jouw normen.
Het VLAAMS BLOK wil niet alle allochtonen van het grondgebied verjagen, waar zeggen of schrijven ze dat?
Integendeel, het VLAAMS BLOK wil de rotte appels weg, wat meteen de stigmatisatie van hele allochtone gemeenschappen zou oplossen.

5 mei 2004, 12:00	#31
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.733	Kortweg gezegt we hebben hier een getrouwde man, druggebruiker en gokker, die een relatie met een jonge meid wil bestendigen, en als dat niet lukt, effe messteken wil gebruiken als argument toch door te gaan met de relatie. Weet je hoe ik dat noem? Rijp voor de steenkoolmijnen. Als er nu idioten zijn die willen aanhalen dat religie, afkomst of familiale achtergronden belangrijk zijn om een straf minder zwaar te maken. Tja, laat hun dat maar uitleggen aan het slachtoffer, of de nabestaanden. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

4 mei 2004, 22:47	#21
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	De forumracisten zullen de schuld wel weer bij de Islam leggen.

5 mei 2004, 10:35	#25
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Kan jij tellen ? 17 - 2 is ..... ??? Komaan Raf, je kan het ! Dat staat niet in die tekst... Waaruit leid jij dat dan af?[/quote]

5 mei 2004, 11:52	#27
Attiladehun Banneling Geregistreerd: 28 maart 2004 Locatie: Mongoolse steppe Berichten: 1.181	Amai, hier wordt weer een aardig potje gezeverd, zenne... Blijkbaar kennen jullie het verschil tussen verbale ping-pong en discussiëren niet...

5 mei 2004, 11:59	#29
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	wat maakt het uit of ze nu 15 of 17 was? feit is dat die woeste turk haar met een mes te lijf ging en zwaar verwond heeft. tsja, als je uit een godsdienst en cultuur komt waar eremoord e.d. normaal beschouwd worden...

5 mei 2004, 12:38	#40
Attiladehun Banneling Geregistreerd: 28 maart 2004 Locatie: Mongoolse steppe Berichten: 1.181	Je vertelt wel een hoop onzin vandaag, zelfs voor jouw normen. Het VLAAMS BLOK wil niet alle allochtonen van het grondgebied verjagen, waar zeggen of schrijven ze dat? Integendeel, het VLAAMS BLOK wil de rotte appels weg, wat meteen de stigmatisatie van hele allochtone gemeenschappen zou oplossen.