Hoe de nazis een 4de rijk planden, in EU - Pagina 2

liberalist_NL · 27 december 2009, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Ik reageer op nieuws. Dat dat niet in uw pro israel boekje past is mijn probleem niet.
En ja, ik bash op Amerika en heb daar alle redenen toe. Duh.

Wat wou je nu eigenlijk precies zeggen?! Wat is uw punt

Mijn punt is dat ik uw openingspost niet verwacht had.

Zeikstraal · 27 december 2009, 22:23

Ik bash op Jan en Alleman. Maar goed, dit betreft een fake nieuwsbericht te zijn. Die corporate media ook, niet te vertrouwen

filosoof · 27 december 2009, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Aangezien dat "geheime" rapport nu toch "gelekt" is, wil ik dat rapport zelf kunnen lezen, in plaats van een artikel erover in een gazet.
Snappie?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nou, dat vind ik er nou juist niet zo echt uit zien. Het document is te clean, te eenkleurig. Het kan een hele goede scan zijn, maar dat zou waarschijnlijk betekenen dat er een origineel oorspronkelijk document met recente technologie gescand is. En vervolgens heeft iemand er een gescheurd randje aangetekend om niet de hele eerste bladzijde te hoeven laten zien, om dus zo weinig mogelijk informatie te laten zien. Het zou heel goed kunnen dat een groep nazi leiders een return planden, sterker nog, groeperingen als weerwolf zijn nog een tijdje actief geweest. Maar is de EU stiekem het werk van een nazi samenzwering? Het zou me verbazen. Juist hoge bazen in dat soort regimes geven meestal niet zoveel om de ideologie, maar meer om zichzelf. Als ze in een kapitalistische staat belangrijk kunnen zijn en zich bij de leiders op kunnen likken doen ze dat net zo graag als in een nazistische. Als dit echt zou zijn zou ik bovendien niet zo'n plaatje van het document verwachten, of je geeft een goede versie, of je geeft toe dat je er geen hebt. Dit plaatje doet me vooral aan een hoax denken. Nu weet ik eerlijk gezegd niet of de Daily Mail een beetje een kwaliteitskrant is en hoe vaak ze dit soort berichten posten, maar ik vrees dat dit artikel niet helemaal waar is.

http://www.scribd.com/doc/6137969/Th...in-the-Balkans
http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=105124.0

filosoof · 27 december 2009, 22:26

The Mail is eerder een soort "Het Laatste Nieuws."
De Mail on Sunday is een graadje erger.

born2bewild · 27 december 2009, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

The Mail is eerder een soort "Het Laatste Nieuws."
De Mail on Sunday is een graadje erger.

Een soort "de morgen"

Europahater · 27 december 2009, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dit artikel is natuurlijk onzinnige propaganda van euroskeptische Britten. Dat iemand dit au sérieux kan nemen!

De Britten zijn de enige blijkbaar die nog een beetje verstand hebben en dat wangedrocht dat "Europese Unie" noemt consequent afwijzen.

Loki · 28 december 2009, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

De Britten zijn de enige blijkbaar die nog een beetje verstand hebben en dat wangedrocht dat "Europese Unie" noemt consequent afwijzen.

De enige reden waarom de britten bij europa zijn, is om er vat op te kunnen hebben. Voor de rest is er weinig reden voor een sterk europa vanuit brits perspectief, tenzij zij natuurlijk de plak kunnen zwaaien. Groot-Brittanie beschouwt zichzelf nog altijd als een wereldemperium, wat ze met de britse kroon in beperkte mate ook nog is. Een gelijkaardig verhaal bij Frankrijk, met het verschil dat zij europa juist als hun enige optie zien tegen de britse overmacht. Frankrijk zoekt dan ook vooral binnen europa naar bondgenoten, terwijl de britten daarvoor gewoon te arrogant voor zijn.

Eigenlijk zou het europese verbond een veel betere naam zijn, aangezien de afzonderlijke landen europa vooral zien als een middel ten gunste van hun eigen belangen, Belgie is misschien wel een uitzondering op de regel en daarom een machtig land binnen Europa.

Uiteindelijk was een verbond van de europese landen noodzakelijk om enige weerstand te kunnen bieden tegen de machtsblokken rusland en de vs, maar de noodzaak was dan ook de enige motivatie. Dat Europa op snode wijze zijn greep op de burger tracht te vergroten is in deze optiek ook niet verwonderlijk. Controle op burgers is een beginsel van elke staat, de wegen om deze controle in te vullen zijn spijtig genoeg eindeloos, met als gevolg dat die staat vaak te ver gaat.

Alvas · 13 januari 2010, 15:14

http://www.naturalnews.com/024534_he...ig_Pharma.html

Lange tekst maar de moeite

Wss weer een complot theorie tho :<

Johan Bollen · 13 januari 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Maar het doet me denken aan dit, nl hoe de voormalige chef van de westduitse veiligheidsdienst spreekt van een geheim pakt waarbij de VS alle politieke partijen in Duitsland controleert.

http://www.youtube.com/watch?v=wGjkQAa9I34

http://www.eutimes.net/2009/11/germa...s-book-claims/

Ik kan dit schijnbaar banaal bericht warm aanbevelen om het eens te bestuderen. De impact daarvan is vrij belangrijk dacht ik.

Citaat:

“Remember Prime Minister Putin’s proposal to Germany, to share with Russia natural gas trading throughout Europe? It was made a couple of years ago. And the German leadership answered exactly the same way as the German leadership did in 1952 – with silence. But what is the reason for Germany not to participate in such a lucrative business as trading natural gas throughout Europe? Of course, somebody had to advise them not to rush into it immediately,” says Aleksandr Fomenko, a political analyst from Moscow.

De logica zelve. Idem met de houding van Europa tav Iran. Europa is een kolonie die slechts één kant op mag kijken. De prijs voor het gebrek aan Europese onafhankelijkheid kan niet anders dan duidelijker worden in de komende decenia.

the_dude · 13 januari 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

De Britten zijn de enige blijkbaar die nog een beetje verstand hebben en dat wangedrocht dat "Europese Unie" noemt consequent afwijzen.

sshht, je mag niet eurosceptisch zijn. Geen vragen stellen en vooral veel spenderen want de economie moet blijven draaien; daar draait europa rond en iedereen die meer menselijkheid in de maatschappij wenst wordt als paria behandeld.

straddle · 13 januari 2010, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De logica zelve. Idem met de houding van Europa tav Iran. Europa is een kolonie die slechts één kant op mag kijken. De prijs voor het gebrek aan Europese onafhankelijkheid kan niet anders dan duidelijker worden in de komende decenia.

Idd.

Op de keper beschouwd is europa nog altijd de verliezer van wo2 die aan de winnaars dient te betalen (op politiek en financieel vlak).

liberalist_NL · 13 januari 2010, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Ik bash op Jan en Alleman. Maar goed, dit betreft een fake nieuwsbericht te zijn. Die corporate media ook, niet te vertrouwen

De publieke wel te vertrouwen?

27 december 2009, 22:26	#24
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	The Mail is eerder een soort "Het Laatste Nieuws." De Mail on Sunday is een graadje erger. Laatst gewijzigd door filosoof : 27 december 2009 om 22:29.

27 december 2009, 22:23	#22
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Ik bash op Jan en Alleman. Maar goed, dit betreft een fake nieuwsbericht te zijn. Die corporate media ook, niet te vertrouwen

13 januari 2010, 15:14	#28
Alvas Schepen Geregistreerd: 14 februari 2008 Locatie: AARS-SCHOT Berichten: 435	http://www.naturalnews.com/024534_he...ig_Pharma.html Lange tekst maar de moeite Wss weer een complot theorie tho :<