Duurdere USB stick - Pagina 2

daiwa · 31 december 2009, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Eigenlijk zou men eerst moeten bewijzen dat je wel degelijk muziek of werk van derden op die stick of schijf zet , iemand verplichten te betalen voor iets dat hij/zij "eventueel zou kunnen doen" is niet echt eerlijk ...

Lijkt me inderdaad juridisch aanvechtbaar.

Abraxas · 31 december 2009, 09:41

Mogen we nu ook alles downloaden waar eventueel al voor betaald is met die tax?

Fallen Angel · 31 december 2009, 12:25

Ik vraag mij echt af hoe zo een rechtszaak zou verlopen moest men bij iemand gedownloade muziek vinden.

Hij kan nu opwerpen dat hij reeds voor auteursrecht heeft betaald met de aankoop van zijn computer en usb stick.
Het is absurd dat je tax zou moeten betalen op iets dat niet mag.

Johan Bollen · 31 december 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik vraag mij echt af hoe zo een rechtszaak zou verlopen moest men bij iemand gedownloade muziek vinden.

Hij kan nu opwerpen dat hij reeds voor auteursrecht heeft betaald met de aankoop van zijn computer en usb stick.
Het is absurd dat je tax zou moeten betalen op iets dat niet mag.

De uitleg die men er aan geeft is dan ook maar een zoethoudertje dat de logica mag tarten bij gebrek aan beter excuus. Van belang is slechts dat de transferentie van geld van de massa naar de enkelen gebeurd. De extreem ongelijke verdeling van rijkdommen die hierdoor mee in de hand gewerkt wordt begint een kwaal te worden die van de democratische praktijk een nietszeggende show maakt, rechtsystemen ondergeschikt maakt aan economisch belang, en uiteindelijk tot een algemene verarming zal leiden merkbaar aan het inkrimpen van de 'middenklasse'. Een nieuw soort dictatuur staat aan de horizon.

maddox · 31 december 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik vraag mij echt af hoe zo een rechtszaak zou verlopen moest men bij iemand gedownloade muziek vinden.

Hij kan nu opwerpen dat hij reeds voor auteursrecht heeft betaald met de aankoop van zijn computer en usb stick.
Het is absurd dat je tax zou moeten betalen op iets dat niet mag.

Ah nee, zo werkt het niet, je mag niet illegaal kopiëren, en daarop staan zware boetes, die tax is niet in verhouding.

Die tax is maar "ontradend" om meer gegevensdragers te kopen he, geen goedkeuring tot kopiëren.

guido 007 · 31 december 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ah nee, zo werkt het niet, je mag niet illegaal kopiëren, en daarop staan zware boetes, die tax is niet in verhouding.

Die tax is maar "ontradend" om meer gegevensdragers te kopen he, geen goedkeuring tot kopiëren.

Dat begrijp ik niet.

Tax die aanzet om meer te kopen.

1207 · 31 december 2009, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ah nee, zo werkt het niet, je mag niet illegaal kopiëren, en daarop staan zware boetes,

allemaal interpretatie

ik beschouw die taks als toelating om illegaal te mogen kopiëren. ik heb mijn boete tenslotte al betaald bij de aankoop

maddox · 31 december 2009, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat begrijp ik niet.

Tax die aanzet om meer te kopen.

Ontradend, ook wel afraden. Zoals, niet doen.

guido 007 · 31 december 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ontradend, ook wel afraden. Zoals, niet doen.

Ik weet wel wat dat betekend maar je schrijft

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die tax is maar "ontradend" om meer gegevensdragers te kopen he, geen goedkeuring tot kopiëren.

Moet dat dan niet minder zijn of zoiets.

maddox · 31 december 2009, 18:11

Bij mijn weten is de orginele zin van me correct.

Het is ontradend meer te kopen.

Het is aan te raden minder te kopen.

Waar zijn de spellingscheckers als je ze nodig hebt?

In alle geval, het gaat een paar €100 000 voor staatskas opleveren, maar geen € van mij.
Ik ga toch regelmatig genoeg naar Engeland, Duitsland en Nederland.

guido 007 · 31 december 2009, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bij mijn weten is de orginele zin van me correct.

Het is ontradend meer te kopen.

Het is aan te raden minder te kopen.
Waar zijn de spellingscheckers als je ze nodig hebt?

In alle geval, het gaat een paar €100 000 voor staatskas opleveren, maar geen € van mij.
Ik ga toch regelmatig genoeg naar Engeland, Duitsland en Nederland.

Toch een rare zinsbouw. Geef mij dan toch maar de tweede zin (in het blauw). Dat is onmiddellijk duidelijk.

the_dude · 31 december 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De uitleg die men er aan geeft is dan ook maar een zoethoudertje dat de logica mag tarten bij gebrek aan beter excuus. Van belang is slechts dat de transferentie van geld van de massa naar de enkelen gebeurd. De extreem ongelijke verdeling van rijkdommen die hierdoor mee in de hand gewerkt wordt begint een kwaal te worden die van de democratische praktijk een nietszeggende show maakt, rechtsystemen ondergeschikt maakt aan economisch belang, en uiteindelijk tot een algemene verarming zal leiden merkbaar aan het inkrimpen van de 'middenklasse'. Een nieuw soort dictatuur staat aan de horizon.

het begint te dagen...

Punk · 1 januari 2010, 12:22

Waar liggen mensen toch wakker van?
Laat ze hier maar doen toch?
Ga naar online sites of bestel via een ander land en zoek daar eens,wie zoekt die vind.

Dvd schijfkes kosten hier dankzij auvibel 90-100 euro voor 100 schijkes.
Als je zoekt,goed zoekt en ver moet je zelfs niet zoeken dan kan je schijfkes vinden aan 17 tal euro voor 100 schijfkes en ze zijn minstens evengoed en zelfs beter.

Harde schijven en noem maar op kan je alsook elders goedkoper aangeraken.

In nederland zit je er allesins goed voor.
In belgie heb je enkele online sites die bepaalde producten een stukje goedkoper aanbieden zoals redcoon en piximania enz....

Tis toch simpel; laat die sukkels hier maar doen, koop gewoon in nederland of andere.

kelt · 2 januari 2010, 11:06

Als een soort privé-organisatie de staat kan aanmoedigen om een heel specifiek soort taks te heffen (ik denk dat dit tamelijk uniek is ?) dan zal die privé-organisatie niet verontwaardigd moeten zijn als ze op een dag voor de rechtbank gesleurd wordt door de fabrikanten en grootdistributeurs van die produkten....

Die taks is een soort grof geschut om een probleem aan te pakken ("illegale muziekkopies") waar bijlange niet al die datadragers voor dienen......

Ik kan me echt niet voorstellen dat dit "neerliggend" gepikt zal worden door een MediaMarkt etc.....

slegie · 2 januari 2010, 19:20

Op een dag zal er wel eens iemand zijn die dergelijke organisaties voor de rechter sleept en als die goede advocaten heeft zullen we snel verlost zijn van dergelijke criminele organisaties.

Ik snap eigenlijk niet waarom bedrijven zich zo laten doen, grote organisaties als unizo en dergelijke zouden toch eens mogen opkomen voor hun achterban want uiteindelijk betalen heel wat zelfstandige een pak geld voor iets wat niet rechtvaardig is.

Als een café baas een CD koopt en deze in zijn eigen zaak afspeelt is dit zijn goed recht. Hij mag alleen deze CD niet kopieëren voor zijn klanten.

31 december 2009, 12:25	#23
Fallen Angel Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 augustus 2008 Locatie: 9th circle of Hell Berichten: 9.025	Ik vraag mij echt af hoe zo een rechtszaak zou verlopen moest men bij iemand gedownloade muziek vinden. Hij kan nu opwerpen dat hij reeds voor auteursrecht heeft betaald met de aankoop van zijn computer en usb stick. Het is absurd dat je tax zou moeten betalen op iets dat niet mag. __________________ Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit). Laatst gewijzigd door Fallen Angel : 31 december 2009 om 12:27.

31 december 2009, 18:11	#30
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.311	Bij mijn weten is de orginele zin van me correct. Het is ontradend meer te kopen. Het is aan te raden minder te kopen. Waar zijn de spellingscheckers als je ze nodig hebt? In alle geval, het gaat een paar €100 000 voor staatskas opleveren, maar geen € van mij. Ik ga toch regelmatig genoeg naar Engeland, Duitsland en Nederland. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

2 januari 2010, 11:06	#34
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.607	wacht nog eventjes.... Als een soort privé-organisatie de staat kan aanmoedigen om een heel specifiek soort taks te heffen (ik denk dat dit tamelijk uniek is ?) dan zal die privé-organisatie niet verontwaardigd moeten zijn als ze op een dag voor de rechtbank gesleurd wordt door de fabrikanten en grootdistributeurs van die produkten.... Die taks is een soort grof geschut om een probleem aan te pakken ("illegale muziekkopies") waar bijlange niet al die datadragers voor dienen...... Ik kan me echt niet voorstellen dat dit "neerliggend" gepikt zal worden door een MediaMarkt etc..... Laatst gewijzigd door kelt : 2 januari 2010 om 11:07.

31 december 2009, 09:41	#22
Abraxas Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 mei 2009 Locatie: Waasland Berichten: 331	Mogen we nu ook alles downloaden waar eventueel al voor betaald is met die tax?

1 januari 2010, 12:22	#33
Punk Banneling Geregistreerd: 15 december 2009 Berichten: 92	Waar liggen mensen toch wakker van? Laat ze hier maar doen toch? Ga naar online sites of bestel via een ander land en zoek daar eens,wie zoekt die vind. Dvd schijfkes kosten hier dankzij auvibel 90-100 euro voor 100 schijkes. Als je zoekt,goed zoekt en ver moet je zelfs niet zoeken dan kan je schijfkes vinden aan 17 tal euro voor 100 schijfkes en ze zijn minstens evengoed en zelfs beter. Harde schijven en noem maar op kan je alsook elders goedkoper aangeraken. In nederland zit je er allesins goed voor. In belgie heb je enkele online sites die bepaalde producten een stukje goedkoper aanbieden zoals redcoon en piximania enz.... Tis toch simpel; laat die sukkels hier maar doen, koop gewoon in nederland of andere.

2 januari 2010, 19:20	#35
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	Op een dag zal er wel eens iemand zijn die dergelijke organisaties voor de rechter sleept en als die goede advocaten heeft zullen we snel verlost zijn van dergelijke criminele organisaties. Ik snap eigenlijk niet waarom bedrijven zich zo laten doen, grote organisaties als unizo en dergelijke zouden toch eens mogen opkomen voor hun achterban want uiteindelijk betalen heel wat zelfstandige een pak geld voor iets wat niet rechtvaardig is. Als een café baas een CD koopt en deze in zijn eigen zaak afspeelt is dit zijn goed recht. Hij mag alleen deze CD niet kopieëren voor zijn klanten.