Subsidies Ijzerbedevaart in de soep door Schijtvliege - Pagina 2

Den Ardennees · 5 januari 2010, 15:48

minister Schauvlieghe heeft groot gelijk, de Ijzerbedevaart is een bedroevend theater geworden dat ocharme nog 2500 man lokt.

En was het nu echt nodig om haar naam zo te verbasteren?

Anna List · 5 januari 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nogmaals, ik wacht met aandrang op berichtgeving vanwege ofwel de ganse regering, ofwel vanwege de nva ...

maar ondertussen word ik gewaar dat hier een aantal mensen de Ijzertoren, vredesmonument van Europees nivo, niet zo smaken:
- de belgisisten, maar dat wisten we al
- de nazisten en konsoorten, maar .... dat wisten we ook al.

ah ok ... omdat ik het gezond vind wanneer een politieke drukkingsgroep niet door de staat gefinancierd wordt, maar alleen door zijn eventuele aanhang ... ben ik de nazist of toch op zijn minst konsoort ... leuk idee van democratie houdt u er op aan ...

ik vind uw beschuldiging ondermaats, grof, lomp én totaal misplaatst !

Anna List · 5 januari 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

minister Schauvlieghe heeft groot gelijk, de Ijzerbedevaart is een bedroevend theater geworden dat ocharme nog 2500 man lokt.

En was het nu echt nodig om haar naam zo te verbasteren?

²

dominatrix · 5 januari 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als ik in de regering zat en over subsidies moest beslissen, kreeg het IJzerbedevaartcomité absoluut niets meer hoor. Zelfs niets meer om de IJzertoren te onderhouden.

Het comité kreeg van mij ook niks, noppes, nada. De ijzertoren daarentegen is wat mij betreft een monument dat zeker en vast moet onderhouden worden.

Ik stel mij vooral vragen bij die Vlaamse regering, en hoeverre de n-va nog wel een vinger aan de pols heeft bij wat haar 'partners' uitspoken.

De schoofzak · 5 januari 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hopla, nog zo'n oelewapper die alles door elkaar gooit. Met opzet? Hopelijk per ongeluk, dan kan je er nog niet aan doen.

Djiezes, ze behouden hun subsidies voor die toren, ja? Dus over die toren als vredesmonument moet je niet komen lullen. Fok jongens, wat hebben jullie gegeten vandaag? Slechte havermoutpap gekregen? Zit de memel in jullie kop dat jullie alles verdraaien en blijven verdraaien om toch maar uiteindelijk op één partij te kunnen zeuren? Man man man... Ik ga naar K&K voor een tijdje, denk ik.

Doe ze de groeten in k en k.

De stopzetting van die subsidies, spelen het een en het ander in de kaart, daar aan de overkant van de Ijzer.

Je hebt kultuursubsidies en je hebt kultuursubsidies.

En geld voor 't gebouw en geld voor 't evenement, is tesamen ook geld.

Txiki · 5 januari 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Het comité kreeg van mij ook niks, noppes, nada. De ijzertoren daarentegen is wat mij betreft een monument dat zeker en vast moet onderhouden worden.

Ik stel mij vooral vragen bij die Vlaamse regering, en hoeverre de n-va nog wel een vinger aan de pols heeft bij wat haar 'partners' uitspoken.

Die subsidies voor die toren behouden ze...

En verder nogmaals:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik zie het al voor me: 2010 wordt het Dominatrix-jaar van N-VA-bashen.

Henri1 · 5 januari 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

150000 euro per jaar om vendel te zwaaien en een IJzerbedevaartcomitee te onderhouden...

Vlaanderen vlagt komt ook gratis.

Henri1 · 5 januari 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

wie ligt daar nu wakker van,
de ijzerbedevaart heeft het appeal van een oude versleten mossel

Heb je daar een foto van ??

Txiki · 5 januari 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Doe ze de groeten in k en k.

De stopzetting van die subsidies, spelen het een en het ander in de kaart, daar aan de overkant van de Ijzer.

Je hebt kultuursubsidies en je hebt kultuursubsidies.

En geld voor 't gebouw en geld voor 't evenement, is tesamen ook geld.

Het evenement stelt al jaren geen zak voor. Ik denk dat zowat alle Vlaams-nationalisten het daarover eens zijn. Velen blijven al jaren weg, anderen gingen toch en kwamen keer op keer teleurgesteld terug... Natuurlijk is het ene het gevolg van het andere, dat weerleg ik ook niet. Maar ik ben blij dat dit IJzerbedevaartcomité eindelijk krijgt wat het verdient... Ze hebben genoeg kapot gemaakt en dat hebben ze zelf in gang gezet, met grote dank aan Lionel en zijn kliek. Dan moeten ze nu niet komen bleiten als eindelijk de juiste beslissing genomen wordt.

Henri1 · 5 januari 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het evenement stelt al jaren geen zak voor. Ik denk dat zowat alle Vlaams-nationalisten het daarover eens zijn. Velen blijven al jaren weg, anderen gingen toch en kwamen keer op keer teleurgesteld terug... Natuurlijk is het ene het gevolg van het andere, dat weerleg ik ook niet. Maar ik ben blij dat dit IJzerbedevaartcomité eindelijk krijgt wat het verdient... Ze hebben genoeg kapot gemaakt en dat hebben ze zelf in gang gezet, met grote dank aan Lionel en zijn kliek. Dan moeten ze nu niet komen bleiten als eindelijk de juiste beslissing genomen wordt.

Misschien dat ze nu ernaartoe kunnen gaan met realistische verwachtingen ?

Den Ardennees · 5 januari 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het evenement stelt al jaren geen zak voor. Ik denk dat zowat alle Vlaams-nationalisten het daarover eens zijn. Velen blijven al jaren weg, anderen gingen toch en kwamen keer op keer teleurgesteld terug... Natuurlijk is het ene het gevolg van het andere, dat weerleg ik ook niet. Maar ik ben blij dat dit IJzerbedevaartcomité eindelijk krijgt wat het verdient... Ze hebben genoeg kapot gemaakt en dat hebben ze zelf in gang gezet, met grote dank aan Lionel en zijn kliek. Dan moeten ze nu niet komen bleiten als eindelijk de juiste beslissing genomen wordt.

voila, de toren zelf krijgt geld als monument, en de rest moeten ze maar zelf bekostigen.

De schoofzak · 5 januari 2010, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah ok ... omdat ik het gezond vind wanneer een politieke drukkingsgroep niet door de staat gefinancierd wordt, maar alleen door zijn eventuele aanhang ... ben ik de nazist of toch op zijn minst konsoort ... leuk idee van democratie houdt u er op aan ...

ik vind uw beschuldiging ondermaats, grof, lomp én totaal misplaatst !

Misschien had ik mijn groepen wat moeten uitbreiden, zodat jouw kategorie er ook in kon voorkomen;
maar toch, op basis van wat er staat, vind ik dat je hier een slechte ana Lize gemaakt hebt.

Met andere woorden, ge moet zo niet in uw gat gebeten zijn.

De staat zou misschien beter een heel aantal dinges minder of helemaal niet subisdiëren, maar zelfs dan nog heb je de timing en de politieke agenda in 't oog te houden.
Want draait het of keert het: ik voel de beslissing van Schijtvliege aan als een kaakslag; en ik vraag me af of dat haar bedoeling was.

Wat was haar bedoeling met die beslissing "hier en nu" te nemen: haar koalisiepartner een hak zetten? op een goed blaadje komen bij de linkse schrijversbende ? Een plezier doen aan de andere oever van de Ijzer ?

dominatrix · 5 januari 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Die subsidies voor die toren behouden ze...

En verder nogmaals:

Moet jij niet bij k&k zitten?

Ze geven subsidies aan die toren en dat vind ik goed, ik antwoord hier trouwens op de stelling dat de toren ook geen subsidies zou moeten krijgen. Waarom ik zeg dat ik ze wel centjes zou geven. Centjes die ze nu ook nog krijgen.

Trouwens, als ik al aan n-va bashen doe dan moet de n-va mij daar misschien maar geen redenen toe geven?

Txiki · 5 januari 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Moet jij niet bij k&k zitten?

Toegegeven, het is sterker dan mezelf.

Anna List · 5 januari 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Misschien had ik mijn groepen wat moeten uitbreiden, zodat jouw kategorie er ook in kon voorkomen;
maar toch, op basis van wat er staat, vind ik dat je hier een slechte ana Lize gemaakt hebt.

Met andere woorden, ge moet zo niet in uw gat gebeten zijn.

De staat zou misschien beter een heel aantal dinges minder of helemaal niet subisdiëren, maar zelfs dan nog heb je de timing en de politieke agenda in 't oog te houden.
Want draait het of keert het: ik voel de beslissing van Schijtvliege aan als een kaakslag; en ik vraag me af of dat haar bedoeling was.

Wat was haar bedoeling met die beslissing "hier en nu" te nemen: haar koalisiepartner een hak zetten? op een goed blaadje komen bij de linkse schrijversbende ? Een plezier doen aan de andere oever van de Ijzer ?

natuurlijk is dat een kaakslag ... en een zo duidelijk mogelijk uitgezochte !
het komt er voor de CVP immers op aan om de NVA maximaal te beschadigen voor de volgende verkiezing
en BdW ons groot strategisch licht heeft dat helemaal zelf mogelijk gemaakt ! door 2x zijn vertrouwen te geven ... slikken zal hij ! vanaf nu tot de volgende verkiezing.

Anna List · 5 januari 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Misschien had ik mijn groepen wat moeten uitbreiden, zodat jouw kategorie er ook in kon voorkomen;
maar toch, op basis van wat er staat, vind ik dat je hier een slechte ana Lize gemaakt hebt.

Met andere woorden, ge moet zo niet in uw gat gebeten zijn.

De staat zou misschien beter een heel aantal dinges minder of helemaal niet subisdiëren, maar zelfs dan nog heb je de timing en de politieke agenda in 't oog te houden.
Want draait het of keert het: ik voel de beslissing van Schijtvliege aan als een kaakslag; en ik vraag me af of dat haar bedoeling was.

Wat was haar bedoeling met die beslissing "hier en nu" te nemen: haar koalisiepartner een hak zetten? op een goed blaadje komen bij de linkse schrijversbende ? Een plezier doen aan de andere oever van de Ijzer ?

ah ja en ook nog :

ik moet mij volgens u voor nazi laten uitmaken ... en daar niet voor in mijn gat gebeten zijn ?!?

waar liggen voor u de grenzen van beledigingen eigenlijk ???

Anna List · 5 januari 2010, 16:39

eigenlijk is er gebeurt wat velen in de beweging voorspeld hebben op t moment dat er wegens geldgebrek aangeklopt werd bij de staat

de staat steunt niet, de staat koopt zich in.

Txiki · 5 januari 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

eigenlijk is er gebeurt wat velen in de beweging voorspeld hebben op t moment dat er wegens geldgebrek aangeklopt werd bij de staat

de staat steunt niet, de staat koopt zich in.

Jep.

Metternich · 5 januari 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Het comité kreeg van mij ook niks, noppes, nada. De ijzertoren daarentegen is wat mij betreft een monument dat zeker en vast moet onderhouden worden.

De IJzertoren is maar een gebouw. Ik had veel liever gehad dat de ze de toren hadden afgebroken en de grafzerken hadden bewaard (liefst geen van beide afbreken uiteraard). Voor mij primeert de Beweging en het volk dat de Beweging meent te verdedigen/emanciperen. Als die Beweging zoals nu grotendeels in slaap ligt, dan mag voor mijn part de IJzertoren instorten als dat nodig is om die Beweging terug wakker te schudden. Ja, dat zou een historisch, cultureel en misschien voor velen een moreel verlies zijn. Maar soms is er een schok nodig om de dingen in gang te krijgen.

Citaat:

Ik stel mij vooral vragen bij die Vlaamse regering, en hoeverre de n-va nog wel een vinger aan de pols heeft bij wat haar 'partners' uitspoken.

Afgaande op dit besluit vind ik dat de N-VA goed heeft gehandeld als ze het zouden geweten hebben. En als ze er niets van wisten, moeten ze nu ook niet proberen het te gaan terugdraaien.

Metternich · 5 januari 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de staat steunt niet, de staat koopt zich in.

Kan ik ten volste beamen.

5 januari 2010, 16:39	#37
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	eigenlijk is er gebeurt wat velen in de beweging voorspeld hebben op t moment dat er wegens geldgebrek aangeklopt werd bij de staat de staat steunt niet, de staat koopt zich in.