Rechtse coalitie op Belgisch federaal niveau ?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Zéér terechte vraag Cynicus. Het feit is gewoon dat de P.S in Wallonië een zuil is waar men niet om heen kan. De meeste rechtse regering die we al hebben gehad is de regering Martens-Gol uit de jaren '80 (PSC-PRL-PVV-CVP) nog steeds 1 van men grote favorieten (toen de PVV tenminste nog een echte rechtse liberale partij was). Nu is rooms-blauw quasi onmogelijk omdat alle traditionele partijen buiten het Blok gedomineerd worden door hun linkervleugel die coalities zonder de Sociaal-demokraten zo goed als onmogelijk hebben gemaakt. Aan Waalse zijde haalt de CDH niet genoeg stemmen méér om een Rooms-blauwe regering op poten te zetten.

De regering Martens-Gol (1982-1985) was nu ook weer niet bepaald de meest ideale regering, maar toen werd er ten minste toch nog een iets strenger vreemdelingenbeleid gevoerd. De gemeenten kregen toen dank zij de wet-Gol de mogelijkheid om de inschrijving van vreemdelingen te weigeren, een mogelijkheid waarvan ook gemeenten met een SP-bestuur dankbaar gebruik maakten. Ook het vreemdelingenstemrecht stond toen absoluut niet op de politieke agenda. Voor een knuffelbeleid was er toen geen geld. Niet alleen de PVV, maar ook de PRL was toen een stuk rechtser. Roger Nols die in 1984 Jean-Marie Le Pen naar Schaarbeek op bezoek liet komen, was toen een graag geziene gast bij de PRL. Het is trouwens dank zij Nols dat de Franstalige liberalen in 1985 uitgroeiden tot de grootste partij in Brussel.

[dorus]

De tijd is rijp. Het blok moet nu meeregeren.

[blabla]

het blok mag nie met de walen samenwerken, de enigste Belgische regering waaraan het blok mag meedoen is de laatse belgische regering.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

De tijd is rijp. Het blok moet nu meeregeren.

Als hun separatisme dan wegvalt.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door blabla

het blok mag nie met de walen samenwerken, de enigste Belgische regering waaraan het blok mag meedoen is de laatse belgische regering.

Het is maar de vraag hoe men het snelst tot Vlaamse onafhankelijkheid kan komen. Door aan te kant te staan en te roepen dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden ? Of door de PS in een zodanige positie te dringen dat de PS zelf vragende partij wordt om de sociale zekerheid en andere bevoegdheden te regionaliseren ?

[Cynicus]

Graag zou ik dit topic nog eens onder de aandacht willen brengen. Daar ik CDH als een (extreem)linkse partij beschouw, vindt u hieronder echter wel een geactualiseerde versie van het openingsbericht :

" Is een rechtse regering op Belgisch federaal niveau mogelijk ?
Absoluut !!!! Het Vlaams Belang, VLD, CD&V-NVA, LDD, en MR zouden in principe perfect een rechtse regering kunnen vormen. Zo’n rechtse regering kan dan een zeer streng vreemdelingenbeleid voeren, werk maken van een harde aanpak van de criminaliteit, het sociaal profitariaat bestrijden, de staatsschuld versneld afbouwen, op sociaal-economisch vlak een aantal noodzakelijke maatregelen treffen om onze economie nieuw leven in te blazen, enz. De aanpak van de communautaire problemen kan dan tijdelijk wat wachten. Een dergelijke regering biedt voor de MR een unieke kans om op federaal vlak eens zonder de PS en zonder de andere Waalse linkse partijen te regeren. Eigenlijk heeft MR er alle belang bij om het cordon sanitaire zo snel mogelijk te doorbreken ten einde zo op federaal vlak het PS-juk van zich af te werpen. In de Waalse gewestraad vormt de PS heden een linkse regering met CDH. De PS, Ecolo en CDH zouden uiteraard niet tevreden zijn dat op federaal vlak het Vlaams Belang in de regering zit en meer nog dat ze op de sociale zekerheid geen greep meer hebben. De PS, Ecolo en CDH zouden daardoor dan wel eens kunnen eisen dat de sociale zekerheid naar de gewesten zou worden overgedragen, een eis die dan perfect zou kunnen worden ingewilligd als de PS, Ecolo en CDH bereid zouden zijn een tweederde meerderheid te leveren om de regionalisering van de sociale zekerheid mogelijk te maken. Een zelfde redenering zou gelden voor het justitie- en vreemdelingenbeleid en voor alle andere bevoegdheden, ... totdat er uiteindelijk geen federale bevoegdheden meer zouden overblijven."

[Den Ardennees]

Het cordon sanitaire is nog lang niet dood, dit blijft dus pure science fiction

[Herr Oberst]

Het Vlaams Belang zal noo�*t deelnemen aan een federale regering, tenzij het de laatste is.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als hun separatisme dan wegvalt.

Anders is er dus blijkbaar niets op tegen?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Is een rechtse regering op Belgisch federaal niveau mogelijk ? Absoluut !!!! Het Vlaams Blok en de rechtervleugels van VLD, CD&V, MR en CDH zouden perfect een rechtse regering kunnen vormen.

Kan u eigenlijk de realiteit onder ogen zien?
De rechtervleugel van de CD+vee en van de CDH: hoe groot is die eigenlijk?
Hebt u enig idee hoeveel mensen er aangesloten zijn bij de christelijke vakbonden?
U verwart het feit dat de top van de CD+vee nauw aanleunt bij liberaal economisch denken, dat die tevens het NVA heeft aan boord genomen om te kunnen wegen op de politiek (rechtse economische politiek) en voorlopig zijn kiesvee daar mee kan zoet houden, met de realiteit dat de overgrote meerderheid van de STEMMERS uit ACV-ers bestaat, mensen uit het sociale middenveld van de christelijke zuil, Kaj, Klj militanten die zeer duidelijk een links wereldbeeld hebben! Tel hierbij de mensen die werken voor de CM, de vele scouts, giro en aanverwante jeugd- en volwassenverenigingen die een sociale en anti-liberale houding hebben en je ziet in welk lastig parket de christen-liberalen, de tjevo-hypocrieten zich hebben gezet. Zo'n patstelling bedreigt niet eens hun plannetjes: het dreigt hun kliek die aaneenhangt van de politieke, sociale en economische tegenstellingen te laten exploderen en te verspreiden over liberale en socialistische, groene en NVA stemmers!


Maar als het erop aan komt, als deze kliek, deze hypocriete partijtop, een rechts economisch beleid gaan volgen dat onvriendelijk is naar de werknemers toe vallen zij als kaartenhuisjes in mekaar.
Milquet beseft dit zeer goed: dat is de reden waarom u haar extreem links noemt... in feite is zij centrum rechts, maar beseft dat ze wijlen is indien ze meewerkt aan een liberaal asociaal plan...!
De zenuwachtigheid bij de CD+vee, die inziet dat de vakbonden haar niet volgen voor wat betreft de regionalisering op een rechtse en conservatieve manier, en aan de andere kant de druk voelt van het NVA is voelbaar. Er is onderhuids paniek, het zweet staat op hun aangezicht.

Indien het ACVen de MOC duidelijk partij kiest tegen een rechtse coalitie is er geen sprake meer van oranje blauw: dan moeten de Waalse socialisten erbij en zijn de poppen aan het dansen binnen de cd+vee. Zij lopen op het scherp van het mes, zij staan voor een grote afgrond en wensen een stapje vooruit te zetten

Om de huidige regering die de top ambieert: oranje-blauw, te kunnen vormen dient te cd+vee voor het hoofd te stoten van de NVA, maar veel erger nog van de grote hoop acv en linkse kiezers. Ze dreigt hiermede dezelfde aderlating te ondergaan die de Spa heeft gevoeld, toen ze haar linkse achtergrond niet alleen ideologisch verloochende, maar nadien ook verloor!

[vlijmscherp]

en waarom zou MR hiermee willen instemmen? ze hebben totaal geen absolute meerderheid in Wallonië hoor.

[Adam Smith]

Ik vermoed toch dat de rechtervleugel binnen het CD&V i.i.g. invloedrijker is dan binnen haar zusterpartij de CDh......

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ik vermoed toch dat de rechtervleugel binnen het CD&V i.i.g. invloedrijker is dan binnen haar zusterpartij de CDh......

Ik weet dit niet: beiden zijn niet zomaar meer te vergelijken.
Maar vergeet niet dat het ACV meer leden telt dan de voorkeurstemmen van Leterme en alle NVA-ers samen ....
Het beeld dat gecreëerd is van Leterme als een voorzichtig en pragmatisch man, die geen kwaad voor had (op economisch vlak) is ondertussen aan scherven.
Indien men nu verkiezingen houdt is Leterme een accident de parcours waar men nog veel zediger over zal zwijgen dan de sossen dat over WIlly Claes doen of over Van Miert!

De tripartite zit er natuurlijk aan te komen: met groot gezichtsverlies voor CD+vee, exit Nva en CDH en de groter retour van Verofstad, Di Rupo.

Zonder Spa-voorzitter is men natuurlijk niet in staat om de ontbrekende link, de missing link "om het land te redden" te activeren...

Na 21 oktober kan pas definitief het laatste stukje van de puzzel worden opgevuld: dan wordt immers bekend gemaakt wie het opperhoofd is van de Spa, en wordt die ook geactiveerd. OF.... JUIST NIET!

Besef heel goed, dat indien de Spa weigert om een asociale staatshervorming te steunen, vanuit de oppositie of vanuit de regering, er nieuwe verkiezingen komen. Alle manouevers en al het philibusteren is enkel maar om te zien of men nog kan komen tot een tripartite die de vorige politiek voortzet, oranje blauw is immers niet haalbaar op het sociaal economische vlak.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien het ACVen de MOC duidelijk partij kiest tegen een rechtse coalitie is er geen sprake meer van oranje blauw: dan moeten de Waalse socialisten erbij en zijn de poppen aan het dansen binnen de cd+vee. Zij lopen op het scherp van het mes, zij staan voor een grote afgrond en wensen een stapje vooruit te zetten

Het is hoog, maar dan ook hoog tijd voor een grondige herverkaveling van het Vlaamse politieke landschap. Er moet een grote, enigszins conservatieve en uitgesproken Vlaamsgezinde liberale partij komen. De kern zal een kartel NVA-LDD zijn, waarbij zich Vlaamsgezinde CD&V-ers en rechtsere liberalen kunnen aansluiten. Zo'n partij zou op dit moment imho een potentieel van minstens 30 pct hebben, en tegemoet komen aan een zeer diepe verzuchting binnen het Vlaamse kiezerskorps.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het is hoog, maar dan ook hoog tijd voor een grondige herverkaveling van het Vlaamse politieke landschap. Er moet een grote, enigszins conservatieve en uitgesproken Vlaamsgezinde liberale partij komen. De kern zal een kartel NVA-LDD zijn, waarbij zich Vlaamsgezinde CD&V-ers en rechtsere liberalen kunnen aansluiten. Zo'n partij zou op dit moment imho een potentieel van minstens 30 pct hebben, en tegemoet komen aan een zeer diepe verzuchting binnen het Vlaamse kiezerskorps.

Wie heeft er belang bij een extreem liberale politiek? Tien procent van de bevolking? Vijf?
Wie gaat er fameus afzien bij een dergelijke politiek: de rest!

Het is onrealistisch om te stellen dat Vlaanderen uit miljardairs bestaat enerzijds en masochisten anderzijds en dat beiden het goed met mekaar zouden kunnen vinden, het is gewoon belachelijk.

Rechts voert altijd een politiek die een kleine minderheid laat een grote minderheid onderdrukken en die dit prachtig vindt.
Dat kan je met veel militairen, met een volk dat zich gemakkelijk laat "pakken" en onderdrukken. Vlaanderen is het laatste land waar je met zo'n nonsens moet afkomen: het is een volk getraind in het weerstand bieden tegen onderdrukkers, bezetters en een bourgeoisie die hautain het volk veracht. Lees eens een geschiedenisboekske, schat

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wie heeft er belang bij een extreem liberale politiek? Tien procent van de bevolking? Vijf?
Wie gaat er fameus afzien bij een dergelijke politiek: de rest!

Het is onrealistisch om te stellen dat Vlaanderen uit miljardairs bestaat enerzijds en masochisten anderzijds en dat beiden het goed met mekaar zouden kunnen vinden, het is gewoon belachelijk.

Rechts voert altijd een politiek die een kleine minderheid laat een grote minderheid onderdrukken en die dit prachtig vindt.
Dat kan je met veel militairen, met een volk dat zich gemakkelijk laat "pakken" en onderdrukken. Vlaanderen is het laatste land waar je met zo'n nonsens moet afkomen: het is een volk getraind in het weerstand bieden tegen onderdrukkers, bezetters en een bourgeoisie die hautain het volk veracht. Lees eens een geschiedenisboekske, schat

Wie heeft er belang bij een extreem liberale politiek? Tien procent van de bevolking? Vijf?
Wie gaat er fameus afzien bij een dergelijke politiek: de rest!

Miljardairs, onderdrukken, militairen, bourgeoisie ... wat bazel jij toch allemaal zeg?

Als er nood is aan een Vlaamgezinde, liberale, enigszins rechtse partij, dan zal die er komen, schat.

Ik zie niet in wat jij daartegen zou kunnen hebben. Want de keerzijde zou natuurlijk zijn dat er aan de linkerzijde ook zo'n hergroepering komt: linkse SPa-ers, Acw-ers, groenen, Spirit en nog wat linkse VLD-ers.

Vlaanderen zou zeker winnen bij zulk een thematische herverkaveling, waarbij niet langer schimmige zuilen en belangenorganisaties maar eindelijk de politieke inhoud centraal staat.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

... weerstand bieden tegen onderdrukkers ...

Inderdaad.
Al tweeduizend jaar.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kan u eigenlijk de realiteit onder ogen zien?
De rechtervleugel van de CD+vee en van de CDH: hoe groot is die eigenlijk?
Hebt u enig idee hoeveel mensen er aangesloten zijn bij de christelijke vakbonden?
U verwart het feit dat de top van de CD+vee nauw aanleunt bij liberaal economisch denken, dat die tevens het NVA heeft aan boord genomen om te kunnen wegen op de politiek (rechtse economische politiek) en voorlopig zijn kiesvee daar mee kan zoet houden, met de realiteit dat de overgrote meerderheid van de STEMMERS uit ACV-ers bestaat, mensen uit het sociale middenveld van de christelijke zuil, Kaj, Klj militanten die zeer duidelijk een links wereldbeeld hebben! Tel hierbij de mensen die werken voor de CM, de vele scouts, giro en aanverwante jeugd- en volwassenverenigingen die een sociale en anti-liberale houding hebben en je ziet in welk lastig parket de christen-liberalen, de tjevo-hypocrieten zich hebben gezet. Zo'n patstelling bedreigt niet eens hun plannetjes: het dreigt hun kliek die aaneenhangt van de politieke, sociale en economische tegenstellingen te laten exploderen en te verspreiden over liberale en socialistische, groene en NVA stemmers!


Maar als het erop aan komt, als deze kliek, deze hypocriete partijtop, een rechts economisch beleid gaan volgen dat onvriendelijk is naar de werknemers toe vallen zij als kaartenhuisjes in mekaar.
Milquet beseft dit zeer goed: dat is de reden waarom u haar extreem links noemt... in feite is zij centrum rechts, maar beseft dat ze wijlen is indien ze meewerkt aan een liberaal asociaal plan...!
De zenuwachtigheid bij de CD+vee, die inziet dat de vakbonden haar niet volgen voor wat betreft de regionalisering op een rechtse en conservatieve manier, en aan de andere kant de druk voelt van het NVA is voelbaar. Er is onderhuids paniek, het zweet staat op hun aangezicht.

Indien het ACVen de MOC duidelijk partij kiest tegen een rechtse coalitie is er geen sprake meer van oranje blauw: dan moeten de Waalse socialisten erbij en zijn de poppen aan het dansen binnen de cd+vee. Zij lopen op het scherp van het mes, zij staan voor een grote afgrond en wensen een stapje vooruit te zetten

Om de huidige regering die de top ambieert: oranje-blauw, te kunnen vormen dient te cd+vee voor het hoofd te stoten van de NVA, maar veel erger nog van de grote hoop acv en linkse kiezers. Ze dreigt hiermede dezelfde aderlating te ondergaan die de Spa heeft gevoeld, toen ze haar linkse achtergrond niet alleen ideologisch verloochende, maar nadien ook verloor!

U hebt gereageerd op mijn openingsbericht uit 2004. Toen ik dit topic nog eens onder de aandacht bracht, heb ik ook een geactualiseerde versie van het openingsbericht geschreven, die u hier kunt vinden. In dat geactualiseerde bericht heb ik gepleit voor een federale coalitie van Vlaams Belang, CD&V-NVA, VLD, LDD en aan franstalige kant enkel de MR. CDH beschouw ik als veel te links.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom zou MR hiermee willen instemmen? ze hebben totaal geen absolute meerderheid in Wallonië hoor.

Een coalitie van Vlaams Belang, CD&V-NVA, VLD, LDD en MR zouden in de Kamer een ruime meerderheid hebben van 93 op 150. De MR zou dan de enige franstalige partij zijn en zou dan de helft van de ministerposten innemen. Een dergelijke coalitie zou de MR een enorme macht geven op federaal vlak, althans toch gedurende één legislatuur. Daar kan de MR toch niet geheel ongevoelig voor zijn ?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wie heeft er belang bij een extreem liberale politiek? Tien procent van de bevolking? Vijf?
Wie gaat er fameus afzien bij een dergelijke politiek: de rest!

Het is onrealistisch om te stellen dat Vlaanderen uit miljardairs bestaat enerzijds en masochisten anderzijds en dat beiden het goed met mekaar zouden kunnen vinden, het is gewoon belachelijk.

Rechts voert altijd een politiek die een kleine minderheid laat een grote minderheid onderdrukken en die dit prachtig vindt.
Dat kan je met veel militairen, met een volk dat zich gemakkelijk laat "pakken" en onderdrukken. Vlaanderen is het laatste land waar je met zo'n nonsens moet afkomen: het is een volk getraind in het weerstand bieden tegen onderdrukkers, bezetters en een bourgeoisie die hautain het volk veracht. Lees eens een geschiedenisboekske, schat

Een rechtse coalitie hoeft helemaal geen extreem liberaal economisch beleid te voeren, doch een beleid dat ten goede komt aan de brave werkende middenklasse, en die maakt nog steeds het grootste deel van de bevolking uit. Ingeval van een socialistisch beleid wordt die brave werkende middenklasse fiscaal leeggezogen ten bate van het parasiterend sociaal profitariaat.