Bastogne : Crembo buigt voor Reynders

[MORPHEUS]

Het dossier leger is opnieuw een duidelijke illustratie van het verschil tussen Noor en zuid.
Het Vlaamse gedeelte wil graag duurzame werkgelegenheid creëren op basis van de economie.
Dat brengt geld op voor de staatskast.

Het Waalse gedeelte trek een meer communistische kaart, door de staat als belangrijke werkgever te laten fungeren. Dat kost de staatskast geld. Ook kan een partij als PS veel macht naar zich toetrekken. Stem voor ons of u is uw werk kwijt. Dit lijdt tot clandestien en gevoel van macht en bijgevolg corruptie.

Het Waalse gedeelte ziet in het leger een belangrijke werkgever om hun werklozen op te vangen. Niet de werkloosheid wordt aangebakt, wel meer middelen gevraagd om de werkloosheid te betalen

Ook heeft het Waalse gedeelte een mini staatshervorming gevraagd voor “hun belangen” in Belgisch leger. U moet weten dat een meerderheid in België graag had een wet gestemd om wapenindustrie die rechtsreeks levert aan een oorlog te verbieden . In Wallonie kwam FN Herstal in moeilijke papieren en men heeft een mini staatshervorming door gevoerd. De bevoegdheid van wapen levering was niet langer meer federaal.

Aan de toegeving heeft een Vlaamse Spa senator meegewerkt die ook voorzitter was van het Ijzerbedevaart van Diksmuide. Veel reactie binnen deze organisatie en het Ijzeren bedevaart splitste zich naar een vertakking Ijzerwake.

Met de nieuwe bevoegdheid heVft de PS een straffe stoot uitgehaald. Het ABL (ARMÉ BELGIQUE/BELGISCH LEGER zit in de NAVO. Binnen deze NAVO delen alle staten dezelfde wapens.
Zo slaagde de PS erin om hun tanks te veranderen met een loop ,waar enkel bommen doorkonden die gemaakt werden in ……. FN Hertsal . Louter en alleen om daar werkgelegenheid te krijgen.
Resultaat, mocht het ooit nodig zijn. De Belgische tanks konden niet bevoorraad worden door andere Navo landen. Eén bom op FN Herstal en alle Belgisch tanks waren werkloos.

Nu willen de Walen kunstmatig werk creëren met het ABL. Dat is typisch. In Vlaanderen had men zijn schulden afgebouwd naar 0 en in 2012 opnieuw. De Walen blijven maar geld eisen terwijl de zelf hun schulden niet afbetalen. Het is simpel, als u schulden wil afbetalen moet u uitgaven verminderen of BTW verhogen.

De Crem heeft willen bezuinigen maar mocht niet. Enige oplossing, dan maar de BTW aanpassen van alle Belgen om toegevingen te doen aan de Walen binnen het ABL

[kelt]

De regering beslist asap of er eventueel Belgische militairen naar Haiti gezonden worden om de BeFast-hulpverleners bij te staan (te beschermen tegen loslopende hongerige jonge mannetjes)...

DAT is de realiteit waarmee het Belgische leger moet leven tegenwoordig,plots opduikende kosten en verschuivingen van effectieven naar ver weg,en hen daar kunnen houden voor nog nader te bepalen tijd...


Dat is iets anders dan het bekostigen van depots voor het bijhouden van spullen die waarschijnlijk toch niet meer werken...
Als er ABL-mensen naar Haiti gezonden worden zullen ,bijna onvermijdelijk ,nog wat spoedaankopen op de vrije markt moeten verricht worden....desnoods van ergens op het Amerikaans continent....dingen die nadien achtergelaten worden...

zo werkt het tegenwoordig....

(trouwens de veel-belachen Airbus van de Luchtcomponent heeft het al druk gehad met Haiti )

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Met de nieuwe bevoegdheid heVft de PS een straffe stoot uitgehaald. Het ABL (ARMÉ BELGIQUE/BELGISCH LEGER zit in de NAVO. Binnen deze NAVO delen alle staten dezelfde wapens.
Zo slaagde de PS erin om hun tanks te veranderen met een loop ,waar enkel bommen doorkonden die gemaakt werden in ……. FN Hertsal . Louter en alleen om daar werkgelegenheid te krijgen.
Resultaat, mocht het ooit nodig zijn. De Belgische tanks konden niet bevoorraad worden door andere Navo landen. Eén bom op FN Herstal en alle Belgisch tanks waren werkloos.

Dat klopt slechts zeer gedeeltelijk. Er is geen Nato standaard qua kaliber (behalve misschien voor lichte vuurwapens) wel een kaliber dat de meeste lidstaten gebruiken wat overigens nog niet altijd wil zeggen dat de munitie inwisselbaar is. Qua tanks is dat 120mm (al zijn er nog steeds 105mm tanks in dienst) en 125mm tanks uit het voormalig Oostblok. Dat zijn al drie standaarden. De Piranha IIIC MGS (mobile gun system) is overigens geen tank.) Qua mediaan geschut heb je 25mm, 30mm, 35mm (in een aantal verschillende varianten die niet altijd compatibel zijn)

Het bedrijf dat het kanon maakt heet CMI uit Seraing en de munitie wordt gemaakt door Mecar in Nijvel. FN Herstal heeft met dit alles niets van doen noch qua kanon noch qua munitie. De Waalse wapenindustrie kan helemaal niet overleven dankzij de contracten met het Belgisch leger, al is het in dit soort dossiers de norm dat nationale leveranciers voorrang krijgen op buitenlandse (en dit met toestemming van de EU), en dat het wordt gezien als zeer slechte reclame mocht men alsnog kiezen voor een buitenlands alternatief. Alle wapenboeren die het moeten doen met enkel en alleen Belgische bestellingen zijn al lang allemaal failliet.

Nu CMI en MECAR maken ook 105mm kanonnen en munitie die internationaal tot de beste ter wereld gerekend worden (maar dat wellicht te zwaar was voor de Piranha IIIC met het gewenste niveau van bepantsering).

[Den Ardennees]

Alle specialisten waren het er wel degelijk over eens dat 90mm kalibers te klein waren om pantsers te doordringen, minstens een 105mm was nodig, maar Flahaut legde deze adviezen naast zich neer en koos toch voor de 90mm.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Alle specialisten waren het er wel degelijk over eens dat 90mm kalibers te klein waren om pantsers te doordringen, minstens een 105mm was nodig, maar Flahaut legde deze adviezen naast zich neer en koos toch voor de 90mm.

Welke pantsers? 90MM is goed voor alles tot aan een relatief recente MBT. Daarmee komen we aan 99% van alle pantservoertuigen en ongepantserde militaire voertuigen die momenteel rondrijden. Van die resterende 1% behoort meer dan de helft tot de NATO. En bon als het de bedoeling zou zijn om MBT's aan te pakken dan is dat zowieso idioot om dat te gaan doen met een licht wielervoertuig. 105MM had uiteraard een pak voordelen maar dat was wellicht niet mogelijk op de Piranha met het gewenste niveau van bepantsering. Men moet altijd een afweging maken tussen mobiliteit, bepantsering en vuurkracht. Het is niet alleen het kaliber van uw kanon dat telt....

Ik had liever een Patria AMV (of Piranha V) gehad met een 105MM CT-CV kanon van CMI maar bon ik had niet te kiezen en die Piranha IIIC met een modern 90MM kanon en moderne munitie zal het wellicht helemaal zo slecht nog niet doen.

[De schoofzak]

Oproep oproep !!

Oproep aan de Vlaamse regering:

dien aub een belangenkonflikt in tegen de beslissing van DeKrem, pardon, Reinders en Di Pupo.

Het nieuwe legermuzeum in Bastogne (ik zeg toch liever Bastogne dan Bastenaken, zoals ik liever Antwerpen hoor dan Anvers) mag er gerust komen, maar dan op kosten van de overheid die bevoegd is daarvoor: het gewest.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dus dezelfde piepkleine toegeving in pakweg Diest of Oostvlaanderen, daar moet ook niet over gezaagd worden ???

Bedoel je met "Diest" het vliegveld van Schaffen ?

We moeten ook erkennen dat het vliegveld van Koksijde ontsnapt is aan een sluiting...

Dat ze Bastogne houden: ok.
Dat ze Arlon willen houden: waarom ???

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bedoel je met "Diest" het vliegveld van Schaffen ?

Neen, Diest heeft een historische citadel dat de basis is van het 1° Bataljon Para

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Die piepkleine toegeving over Arlon is geen reden om zoveel te zagen.

het is een kleine toegeving, maar het is weer een bewijs dat dit land niet werkt.

constant moet er gezocht worden naar compensaties, naar onwerkbare compromissen. en wie is de dupe? niet de ministers hoor.....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Omdat de tsjeven er al voor hebben gezorgd dat ze voor de bekendmaking van het plan alles hadden wat ze wilden. Dat is iets wat veel mensen uit het oog verliezen.

en omdat de Vlamingen hun zin al hadden gekregen, moesten de Walen ook iets krijgen.

wafelijzerpolitiek heet dat.....

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Die piepkleine toegeving over Arlon is geen reden om zoveel te zagen.

Zowel bij Bastogne als bij Arlon is de Waalse discussie niet gericht op het sluiten van die kazernen an sich. Er werken trouwens ook Vlamingen !

De achterliggende werkelijke reden is de volgende : de Franstalige artilleurs resp. infanteristen uit Bastogne, resp. Arlon zouden moeten muteren naar Brasschaat, resp. Leopoldsburg en dus ... Nederlands moeten leren !

En dat kan je natuurlijk niet van een Waal verwachten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Neen, Diest heeft een historische citadel dat de basis is van het 1° Bataljon Para

idd en Brasschaat heeft een historisch uniek vliegveld ... toch was dit niet voldoende om t licht vliegwezen er te houden ...

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Gebeurt de aankoop van goederen en diensten in het leger niet via openbare aanbestedingen? Of zijn die regionaal?

Kleine aankopen (tot 5.500 EUR) gebeuren op eenvoudig factuur en zijn doorgaans lokaal.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is een kleine toegeving, maar het is weer een bewijs dat dit land niet werkt.

constant moet er gezocht worden naar compensaties, naar onwerkbare compromissen. en wie is de dupe? niet de ministers hoor.....

In de VS is dit dagelijke kost hoor. Het openen en sluiten van basissen zijn quasi overal deels politieke beslissingen. Idem voor grote aankoopcontracten.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en omdat de Vlamingen hun zin al hadden gekregen, moesten de Walen ook iets krijgen.

wafelijzerpolitiek heet dat.....

En denk je dat in de rest van de wereld beslissingen nooit worden gebaseerd op de politieke verhoudingen in een land/regering?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zowel bij Bastogne als bij Arlon is de Waalse discussie niet gericht op het sluiten van die kazernen an sich. Er werken trouwens ook Vlamingen !

De achterliggende werkelijke reden is de volgende : de Franstalige artilleurs resp. infanteristen uit Bastogne, resp. Arlon zouden moeten muteren naar Brasschaat, resp. Leopoldsburg en dus ... Nederlands moeten leren !

En dat kan je natuurlijk niet van een Waal verwachten.

Fasiliteiten voor frankonen in gans Brasschaat !

Brasschaat Poligoon toevoegen aan deelgemeente Laeken van de Stad Brussel !

Een korridor van Kalmthout tot Drogenbos !!



Zeer gemodereerde frankofwiete eisen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En denk je dat in de rest van de wereld beslissingen nooit worden gebaseerd op de politieke verhoudingen in een land/regering?

Jawel, in Turkije bijvoorbeeld. Nogal vaak anti-Koerden !!

(ik weet niet of je doorhebt wat ik bedoel: het gaat hem niet om de politieke verhoudingen, het gaat hem over kommunotair getinte eisen.
Zoals destijds bij de enige volksraadpleging, past het niet in het karakter van een frankofoon, om zich neer te leggen bij een federaal beslist plan.
Er zal en er moet daar altijd een ekstra voordeeltje (klein, maar wel levenslang ... en daardoor niet onbelangrijk) bijkomen voor de ene kant.)

[Boduo]

Crembo heeft 100 % gelijk i.v.m. Bastogne !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Crembo heeft 100 % gelijk i.v.m. Bastogne !

Hoe ?
Vindt gij dan niet dat muzeums onder kultuur moeten vallen, en dat dit dus een bevoegdheid (en ten laste van ...) de gemeenschappen moet zijn ?


Ik vraag me ook nog af met hoeveel man ze dat muzeum zullen bemannen ? (of bemannen en bevrouwen; bemilitairen ;..

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe ?
Vindt gij dan niet dat muzeums onder kultuur moeten vallen, en dat dit dus een bevoegdheid (en ten laste van ...) de gemeenschappen moet zijn ?

Ik vroeg me net hetzelfde af tijdens Phara gisteravond toen De Crem daar zat te blazen over hoe hij Breendonk en het museum in Bastogne had opengehouden. Waarom zit dat niet onder monumentenzorg?