CIA is een terreur organisatie - Pagina 2

parcifal · 21 januari 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat zijn jou woorden, niet de mijne.

Wat betekenden deze woorden dan exact?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ga naar Afghanisten ofzo en ga in opleiding. Je moet zelfs niet eerst naar de VDAB.
Wat houd jou tegen? Als jij vind dat iedereen maar laat begaan, en dat het tijd is om er iets aan te doen...wat houd jou tegen? Geef dan het goede voorbeeld. Zoniet...dan steun je deze praktijken en moet je er niet over zagen.

Zeikstraal · 21 januari 2010, 16:58

Een intel dienst die covert operations doet, in drugs handeld, met blackwater als rechterarms dienstje. Valse intel levert om oorlog te voeren. Kidnappen, moorden, proxy oorlogen. Al Quada ivg is een lachertje.

Dus tot in hoever heeft de macht daar in Amerika de macht over deze organisatie of is deze organisatie in macht van de macht. Staatsgesponsorde terreur of uit de hand gelopen georganiseerde misdaad terreurbeweging? Of gewoon beide en gaan ze hand in hand.

illwill · 21 januari 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat betekenden deze woorden dan exact?

Goed lezen wat ik zeg, en als je er niet precies kan uithalen wat ik zeg...vraag het dan. Leg geen woorden in andermans mond.

Weet ik veel wat onze vriend bedoeld met "we moeten er iets tegen doen".
Ik zeg dan...doe iets "ga naar Afghanistan ofzo". Betekenis, ga naar Afghanistan of doe hetgeen wat je bedoeld met "we moeten er iets aan doen".

Snap je het nu? Of denk je echt dat er hier mensen op dit forum zitten die terrorisme steunen.

illwill · 21 januari 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Een intel dienst die covert operations doet, in drugs handeld, met blackwater als rechterarms dienstje. Valse intel levert om oorlog te voeren. Kidnappen, moorden, proxy oorlogen. Al Quada ivg is een lachertje.

Dus tot in hoever heeft de macht daar in Amerika de macht over deze organisatie of is deze organisatie in macht van de macht. Staatsgesponsorde terreur of uit de hand gelopen georganiseerde misdaad terreurbeweging? Of gewoon beide en gaan ze hand in hand.

Anti-vs propaganda, niet meer en niet minder.

Nr.10 · 21 januari 2010, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Snap je het nu? Of denk je echt dat er hier mensen op dit forum zitten die terrorisme steunen.

illwill

Nr.10 · 21 januari 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Anti-vs propaganda, niet meer en niet minder.

Waar?

illwill · 21 januari 2010, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waar?

Ga iemand anders lastig vallen.
Dat je mijn mening niet deelt...ok...Maar waarom altijd persoonlijk worden. Als je niet tegen andere meningen kan hoor je hier niet thuis. Ga dan wat chatten ofzo.

Gun · 21 januari 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Forumtrol illwill

Pas op, IKKWILL is in één ding wel een talent, op deze manier een krak in het uitlokken van strafpunten

Jantje · 21 januari 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Waar kunnen we dit indienen? Wij moeten dat zaakje eens oprollen want van zichzelf gaan ze dit niet doen natuurlijk. De war on terror is open!

Zorg dat deze jongeheer president word als hij nog eens runt. Eindelijk nog eens een congressman met ballen die waarheid durft spreken.

http://www.youtube.com/watch?v=2dECSYm5bSM

Dat de CIA technieken gebruikt die niet altijd even humaan zijn is reeds lang geweten.
Dat veel zaken van de CIA geen daglicht kunnen verdragen is al even lang bekend.
En zowel de CIA, als hun toenmalige baas, Bush, zijn aangeklaagd geweest en dan nog wel hier in België. Men heeft toen de genocide-wet aangepast.

Maar een inlichtingen dienst humaan werkt en niet achter gesloten deuren regelt, is niets waard.

Sommige zaken moeten nu eenmaal op harde wijze worden aangepakt.
En ja, sommige zelfs op manieren die niet wettelijk zijn voor burgers.

Maar denk je dat een terrorist met andere wapens te bestrijden valt?

Denk je dat die jongens zomaar even gaan komen vertellen dat ze terrorist zijn en wie hun opdrachtgever is en wie hen betaald?

Zonder de praktijken van de CIA, Mossad en MI 5 en 6 zouden er hier reeds honderdduizenden doden zijn gevallen door terroristisch aanslagen.

Gun · 21 januari 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Als zeikstraal zegt dat het een terreurorganisatie is dan is het dat zeker niet.
Zijn extremistische anti-amerikaanse ingesteldheid ontneemt hem alle geloofwaardigheid.

Juist

Big Slick · 21 januari 2010, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Forumtrol illwill

Juist.
Net daarom blijft het mij een raadsel waarom verstandige mensen als bvb parcifal en uzelf die trol niet gewoonweg negeren.
Door te reageren geef je hem juist stof om telkens opnieuw elke thread te bevuilen met z'n debiele bijdrages.

illwill · 21 januari 2010, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Pas op, IKKWILL is in één ding wel een talent, op deze manier een krak in het uitlokken van strafpunten

Ik lok niets uit. Ik geef mijn mening en daar kunnen enkelingen blijkbaar niet tegen.

Johan Bollen · 21 januari 2010, 17:12

Over de activiteiten van de CIA is er veel te vertellen. Een delicate zaak begint er nu te roeren door de verklaringen van ex CIA agent Robert David Steele in verband met de banden tussen de CIA en Google. Volgens Steele is de beloofde privaciteit door Google slechts een Pantomime.

Zoek het zelf maar wat Google is.

illwill · 21 januari 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat de CIA technieken gebruikt die niet altijd even humaan zijn is reeds lang geweten.
Dat veel zaken van de CIA geen daglicht kunnen verdragen is al even lang bekend.
En zowel de CIA, als hun toenmalige baas, Bush, zijn aangeklaagd geweest en dan nog wel hier in België. Men heeft toen de genocide-wet aangepast.

Maar een inlichtingen dienst humaan werkt en niet achter gesloten deuren regelt, is niets waard.

Sommige zaken moeten nu eenmaal op harde wijze worden aangepakt.
En ja, sommige zelfs op manieren die niet wettelijk zijn voor burgers.

Maar denk je dat een terrorist met andere wapens te bestrijden valt?

Denk je dat die jongens zomaar even gaan komen vertellen dat ze terrorist zijn en wie hun opdrachtgever is en wie hen betaald?

Zonder de praktijken van de CIA, Mossad en MI 5 en 6 zouden er hier reeds honderdduizenden doden zijn gevallen door terroristisch aanslagen.

Volledig mee akkoord!

Eigenzinnig · 21 januari 2010, 17:17

De CIA heeft ook zijn strepen verdient in de koude oorlog..staatsgrepen en politieke moorden in democratische onafhankelijke landen die nougabollen gevaarlijk waren voor de eigen burgers

Dat is natruurlijk wat minder hip dan terroristen jagen..
Ze zijn ook dikke vrienden geweest met ene Osama en ene Saddam en enne Noriega..fijne gasten..

Gun · 21 januari 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zonder de praktijken van de CIA, Mossad en MI 5 en 6 zouden er hier reeds honderdduizenden doden zijn gevallen door terroristisch aanslagen.

Dream on ... zij zijn net de grootste oorzaken van het terreur, ofwel zelf georganiseerd of wel door hen geïnitieerd!

Wordt toch eens wakker aub

Johan Bollen · 21 januari 2010, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zonder de praktijken van de CIA, Mossad en MI 5 en 6 zouden er hier reeds honderdduizenden doden zijn gevallen door terroristisch aanslagen.

De 60000 doden door operatie condor waren niet gericht tegen het 'terrorisme' maar om ervoor te zorgen dat een achtertuin achtertuin zou blijven door de democratie te onderdrukken. Terrorisme is een nogal gemakkelijk excuus voor mensenrechtenschendingen. Als je terrorisme goed praat van een kant doe ons dan een plezier en begin niet verontwaardigd te doen als het van de andere kant komt. Als je de wet van de sterkste verdedigt draag er dan ook de gevolgen van.

Dat is in ieder geval niet de weg die ons als mensheid veel verder helpt.

illwill · 21 januari 2010, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dream on ... zij zijn net de grootste oorzaken van het terreur, ofwel zelf georganiseerd of wel door hen geïnitieerd!

Wordt toch eens wakker aub

Anti-vs propaganda, niet meer en niet minder.

Txiki · 21 januari 2010, 17:24

Misschien eens een paar boekjes van Roger Faligot lezen. Vooral "GUERRE SPéCIALE EN EUROPE (LE LABORATOIRE IRLANDAIS)" is interessante lectuur.

http://www.roger-faligot.name/

Zeikstraal · 21 januari 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zonder de praktijken van de CIA, Mossad en MI 5 en 6 zouden er hier reeds honderdduizenden doden zijn gevallen door terroristisch aanslagen.

Denk dat ge u daar zwaar in vergist. De reden van 9/11 was amerika hun buitenlandse politiek. De ideologie vanuit de terrorist is geslaagd want nu zijn ze onder meer bankroet en bloed gans de natie.

Maar nu met hun nog steeds illegale bezettingen, onschuldigen vermoorden met drones in pakistan en yemen, nog steeds dezelfde buitenlands politiek daarenboven groeit alleen maar de amerika haat exponentioneel. Zelfs in eigen land. Moet maar eens onschuldig(e) familielid(en) bijzitten in zon drone aanval. Het word alleen nog maar erger, zelfs zonder een al quada, voor zover die beweging echt bestaat. Maar het gewoon zelf gaan doen met zelfineengeflanst materiaal. Die oorlog kan nooit gewonnen worden, dat weet toch iedereen, incluis zijzelf, Bin laden is meer waard levend dan dood.

Zijt maar gerust dat er nog terreuracties gaan komen, maar daar zorgen ze uiteindelijk zelf voor. Saudi Arabie is een broeihaard voor terroristen, daar gaat men geen war on terror houden, waar men moet zijn, omdat het hun vrienden zijn. Alsook Turkije en Israel. En dan gaan ze weer vergelden en zijn we weer herbegonnen en word het weer eens uitgebuit om elders oorlogje te gaan spelen.

21 januari 2010, 17:12	#33
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Over de activiteiten van de CIA is er veel te vertellen. Een delicate zaak begint er nu te roeren door de verklaringen van ex CIA agent Robert David Steele in verband met de banden tussen de CIA en Google. Volgens Steele is de beloofde privaciteit door Google slechts een Pantomime. Zoek het zelf maar wat Google is. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 21 januari 2010 om 17:15.

21 januari 2010, 17:24	#39
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Misschien eens een paar boekjes van Roger Faligot lezen. Vooral "GUERRE SPéCIALE EN EUROPE (LE LABORATOIRE IRLANDAIS)" is interessante lectuur. http://www.roger-faligot.name/ __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

21 januari 2010, 16:58	#22
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Een intel dienst die covert operations doet, in drugs handeld, met blackwater als rechterarms dienstje. Valse intel levert om oorlog te voeren. Kidnappen, moorden, proxy oorlogen. Al Quada ivg is een lachertje. Dus tot in hoever heeft de macht daar in Amerika de macht over deze organisatie of is deze organisatie in macht van de macht. Staatsgesponsorde terreur of uit de hand gelopen georganiseerde misdaad terreurbeweging? Of gewoon beide en gaan ze hand in hand.

21 januari 2010, 17:17	#35
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	De CIA heeft ook zijn strepen verdient in de koude oorlog..staatsgrepen en politieke moorden in democratische onafhankelijke landen die nougabollen gevaarlijk waren voor de eigen burgers Dat is natruurlijk wat minder hip dan terroristen jagen.. Ze zijn ook dikke vrienden geweest met ene Osama en ene Saddam en enne Noriega..fijne gasten..