Meter van sociale rentevoet. - Pagina 2

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 25 januari 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

....om zichzelf eens af te vragen hoeveel ze concreet...

Een heel interessante vraag. Maar ik vrees dat mijn antwoord niet bijdraagt aan uw 'meting'.

Ik ben bereid om dat bij te dragen wat mij door de overheid verplicht wordt om bij te dragen, als die overheid democratisch tot stand is gekomen.

roger verhiest · 28 januari 2010, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Een heel interessante vraag. Maar ik vrees dat mijn antwoord niet bijdraagt aan uw 'meting'.

Ik ben bereid om dat bij te dragen wat mij door de overheid verplicht wordt om bij te dragen, als die overheid democratisch tot stand is gekomen.

klopt helemaal : indirecte belastingen, directe belastingen, sociale bijdragen zouden samen voldoende moeten zijn om van overheidswege te investeren in de verbetering van de mondiale toestand inclusief het afweren van op ons toestormende meteoren...

patrickve · 28 januari 2010, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

klopt helemaal : indirecte belastingen, directe belastingen, sociale bijdragen zouden samen voldoende moeten zijn om van overheidswege te investeren in de verbetering van de mondiale toestand inclusief het afweren van op ons toestormende meteoren...

Met andere woorden, "whatever it takes", 1%, 5%, 80%, 100%.
Je stelt dus geen bovengrens op wat "er nu eenmaal moet". Ik wilde die bovengrens net "meten", in dat geval zou je dus 100% moeten antwoorden.

Ik wilde dus het omslagpunt kennen waarboven je zegt "ze kunnen de pot op".

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 28 januari 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

...in dat geval zou je dus 100% moeten antwoorden.

Denk je dat 100% genoeg meerderheid vindt ? Ik vrees er voor. Neen. Ik heb er vertrouwen in dat dit niet gebeurt.

We geven al 40 % af ? Dat zou moeten volstaan. Wat de coalitie er tenslotte mee doet, daar hebben we weinig grip op.

patrickve · 29 januari 2010, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Denk je dat 100% genoeg meerderheid vindt ? Ik vrees er voor. Neen. Ik heb er vertrouwen in dat dit niet gebeurt.

We geven al 40 % af ? Dat zou moeten volstaan. Wat de coalitie er tenslotte mee doet, daar hebben we weinig grip op.

Jamaar gasten, jullie zijn rond de pot aan 't draaien, he. Als ik het nu goed begrijp, is jouw bovengrens ergens 40% of zo, en je hoopt dat je "met de meerderheid kan meedoen" met andere woorden, dat de meerderheid geen te zotte uitgaven gaat stemmen.

Maar da's een beetje zoals vragen: welke is jouw politieke voorkeur ? En als antwoord krijgen: "die die de meerderheid achter zich zal krijgen". Als iedereen zo denkt, dan is die meerderheid totaal willekeurig.

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 29 januari 2010, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

..jullie zijn rond de pot aan 't draaien,

Neen. Zeker niet. Maar ik zal uw meet-draad niet langer verstoren.

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel % inkomen wil je afstaan om de mensheid binnen 100 jaar te redden ?
0% niks noegabolle.	7	53,85%
1-2% (20-40 Euro op een loon van 2000 Euro)	1	7,69%
5% (100 Euro op een loon van 2000 Euro)	1	7,69%
10% (200 Euro op een loon van 2000 Euro)	2	15,38%
20% (400 Euro op een loon van 2000 Euro)	1	7,69%
50% (1000 Euro op een loon van 2000 Euro)	0	0%
80% (1600 Euro op een loon van 2000 Euro)	1	7,69%
Aantal stemmers: 13. Je mag niet stemmen in deze enquête