Sos nr 3, Landuit wordt flamingant: horror !! - Pagina 2

winnezele · 4 februari 2010, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar staat dat Landuyt flamingant wordt ?

Nergens. Maar met de verkiezingen van volgend jaar proberen sossen vanalles.
Trouwens, niet alleen hun oogjes gaan open Olijke henri, zie
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=AH2LNB6F

giserke · 4 februari 2010, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Nergens. Maar met de verkiezingen van volgend jaar proberen sossen vanalles.
Trouwens, niet alleen hun oogjes gaan open Olijke henri, zie
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=AH2LNB6F

De maddens doctrine komt dichtbij, en de Franstaligen beginnen dit te beseffen.

toccata · 4 februari 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Gisteren werd Van Der Taelen er in het Vlaams Parlement op gewezen dat hij links is maar rechts piept als het hem goed uitkomt. Ge had zijn woede-uitbarsing eens moeten zien, om bang van te worden!

Wat een onzin
Hij werd ervan beschuldigd het Blok-programma over te nemen (of iets in die aard) en hij ging daar hard tegen in, door te stellen dat als je iets aanklaagt en bepaalde oplossingen voorstelt je niet automatisch Blok-onzin vertelt (hij herhaalde zelfs nog expliciet voorstander te zijn van de multiculturele samenleving)

metten · 4 februari 2010, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Wat een onzin
Hij werd ervan beschuldigd het Blok-programma over te nemen (of iets in die aard) en hij ging daar hard tegen in, door te stellen dat als je iets aanklaagt en bepaalde oplossingen voorstelt je niet automatisch Blok-onzin vertelt (hij herhaalde zelfs nog expliciet voorstander te zijn van de multiculturele samenleving)

Jaja ik heb het gehoord! Maar heeft Groen! en SPa de roep om nultolerantie en hervorming van de Brusselse politiezones ooit niet afgedaan als plat populisme. In 1990 was er al een studie gedaan door een Brusselse korpsoverste nav de toenemende criminaliteit door jongerenbendes in en rond Brussel en werd een hervorming van de werking van de politiekorpsen voorgesteld. De man wist toen zelfs te verklaren dat de politie het nog min of meer in de hand kon houden, maar dat de toekomst er somber uitzag als er niets ging veranderen. Het heeft niet lang geduurd of die man werd ferm op de vingers getikt!

solidarnosc · 4 februari 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Wat een onzin
Hij werd ervan beschuldigd het Blok-programma over te nemen (of iets in die aard) en hij ging daar hard tegen in, door te stellen dat als je iets aanklaagt en bepaalde oplossingen voorstelt je niet automatisch Blok-onzin vertelt (hij herhaalde zelfs nog expliciet voorstander te zijn van de multiculturele samenleving)

...en op dat moment ging er een collectieve "oef" door de rangen van Groen!

Het gaat te ver om te zeggen dat Groen! het veiligheidsdiscours van VB heeft overgenomen maar men kan toch niet ontkennen dat Groen! op vrij korte tijd een flinke stuk qua analyse van het probleem en oplossingen in de richting van het VB is opgeschoven.

toccata · 4 februari 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

...en op dat moment ging er een collectieve "oef" door de rangen van Groen!

Het gaat te ver om te zeggen dat Groen! het veiligheidsdiscours van VB heeft overgenomen maar men kan toch niet ontkennen dat Groen! op vrij korte tijd een flinke stuk qua analyse van het probleem en oplossingen in de richting van het VB is opgeschoven.

Betreurenswaardige evolutie maar:

Citaat:

Gerichte nultolerantie in Brusselse wijken alleen volstaat niet
door Stefaan Van Hecke (federaal parlementslid), Annemie Maes (Brussels parlementslid) op 1 februari 2010 in "Veiligheid en justitie"

Een veilige samenleving is een basisrecht. De criminaliteit in onze hoofdstad moet streng aangepakt worden. Groen! pleit voor een tijdelijke en gerichte nultolerantie in bepaalde wijken voor bepaalde misdrijven zodat de toestand zich kan normaliseren. Tegelijk is nultolerantie niet het wondermiddel dat blijvend resultaat garandeert. Een volledige aanpak van de criminaliteit blijft noodzakelijk. Preventie blijft het eerste middel maar effectieve vervolging moet mogelijk zijn. De politiediensten moeten dicht bij de burger staan en na bestraffing volgt er re-integratie in de samenleving.

Nultolerantie kan, als het geldt voor bepaalde misdrijven en beperkt in de tijd. Wapenbezit, car- en homejackings, steaming en andere criminele daden moeten streng aangepakt worden. Door afspraken te maken met het parket kunnen bepaalde misdrijven de prioriteit krijgen omdat zij het samenleven destabiliseren.

Toch roept Groen! op om waakzaam om te gaan met nultolerantie. Het is een containerbegrip dat voor alles en nog wat kan gebruikt worden. In sommige steden werd het al misbruikt om de hele stad vol te hangen met bewakingscamera’s. Preventie werd omgebogen tot argwaan ten opzichte van alle burgers als potentiële misdadigers. Dat is een brug te ver voor Groen!

Ook het Brusselse strafbeleid moet herbekeken worden. Vandaag worden criminelen weliswaar opgepakt maar niet vervolgd. Dat is een maat voor niets. Op sommige punten is er zelfs sprake van straffeloosheid. Om een degelijk strafbeleid te kunnen ontplooien, moet er dringend werk gemaakt worden van de justitiehervorming die nu op apegapen ligt.

De nabijheid van de politiediensten is uitermate belangrijk. De 19 Brusselse baronieën zijn een rem op het goed functioneren van de politiediensten en heel wat andere ingrepen waarnaar onze hoofdstad snakt. Er moet eenvormigheid komen in het Brusselse politiebeleid en de diensten moeten in verschillende gemeentes ingezet kunnen worden. De versnippering is nefast. De achterstand in de broodnodige aanwervingen moet weggewerkt worden.

Ten slotte volstaat het niet om criminelen streng te straffen. Als een verblijf in de gevangenis hen vooral verder introduceert in het misdaadmilieu, zijn we nog een stap verder van huis. Inspanningen voor de juiste strafbepaling en een efficiënte re-integratie moeten opgedreven worden.

De focus blijft weliswaar preventie. In de Brusselse wijken moet fors meer geïnvesteerd worden om de huisvestingssituatie, publieke ruimte en tewerkstellingsmogelijkheden te verbeteren.

Groen! zal een overleg organiseren met de Brusselse politiediensten, verenigingen en straathoekwerkers om een actuele stand van zaken op te maken. De stem van de mensen op het terrein moet nog nadrukkelijker in het debat aan bod komen.

Hier kan ik me perfect in vinden

vlijmscherp · 4 februari 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

...en op dat moment ging er een collectieve "oef" door de rangen van Groen!

Het gaat te ver om te zeggen dat Groen! het veiligheidsdiscours van VB heeft overgenomen maar men kan toch niet ontkennen dat Groen! op vrij korte tijd een flinke stuk qua analyse van het probleem en oplossingen in de richting van het VB is opgeschoven.

vind ik niet.

de analyse van het VB is vrij simpel: het is de schuld van de multiculturele samenleving en vooral de Islam (en het knuffelbeleid van links daartegen). oplossing: verbied de Islam en schaf de multiculturele samenleving af.

Lucas Vandertaelen heeft een toch redelijk andere analyse en oplossing, niet?

daiwa · 4 februari 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Betreurenswaardige evolutie maar:

Doet pijn zeker moeten toegeven dat het VB in het verleden toch ergens gelijk had?

winnezele · 4 februari 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Wat een onzin
Hij werd ervan beschuldigd het Blok-programma over te nemen (of iets in die aard) en hij ging daar hard tegen in, door te stellen dat als je iets aanklaagt en bepaalde oplossingen voorstelt je niet automatisch Blok-onzin vertelt (hij herhaalde zelfs nog expliciet voorstander te zijn van de multiculturele samenleving)

Wat was de raectie van Groen jaren geleden toen VB zo'n toestanden aanklaagde?

De Prof · 4 februari 2010, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Betreurenswaardige evolutie maar:

Hier kan ik me perfect in vinden

blablabla...

Strenge straffen, is zo hol als het maar zijn kan, als je er geen concrete invulling aangeeft.

Wat is voor SP-a en Groen! "Steng straffen"???????

solidarnosc · 4 februari 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Betreurenswaardige evolutie maar:

Hier kan ik me perfect in vinden

Nja goed. Ik erger me alleen aan de tegenwoordig ingeburgerde traditie in Vlaanderen (en blijkbaar ook bij Groen!) om in Brussel van 19 baroniëen te spreken, wetende dat veel van die gemeenten een pak groter zijn dan veel Vlaamse steden. Gezien hoe veel Vlaamse steden en gemeenten op hun autonomie staan en zich verzetten tegen de Vlaamse "regelzucht" (ironisch genoeg Tobback op kop, de man die zich voor de HSL zou leggen in Leuven, wellicht in het algemeen belang....) vind ik dit een zeer sloganeske uitdrukking waarvan niet altijd duidelijk is waarop die gebaseerd is. Zeker bij Groen! waar kleinschaligheid en lokaal beleid zeer belangrijk is.

(Het feit misschien dat er onvoldoende Vlaamse Brusselaars zijn om te kunnen wegen op gemeentelijk niveau? Het is een schande om dat te durven zeggen maar er zal wel iets van waar zijn zeker?)

fransV · 4 februari 2010, 19:45

Zullen binnenkort de stakers van het ABVV de Vlaamse Leeuw met zich meedragen ?

Henri1 · 4 februari 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In de titel van deze discussie.

Ergens anders wat geloofwaardiger is misschien ?

Henri1 · 4 februari 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Nee, ze worden niet flamingant.

Ze proberen gewoon andere zever te verkopen omdat de vorige zever blijkbaar niet meer aanslaat bij de bevolking. Ze hopen zodoende bij de volgende populariteitswedstrijd "Idool voor Politici" aka "verkiezingen" beter te scoren.

Dat doet het VB al meer dan 30 jaar.

De schoofzak · 4 februari 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Wat een onzin
Hij werd ervan beschuldigd het Blok-programma over te nemen (of iets in die aard) en hij ging daar hard tegen in, door te stellen dat als je iets aanklaagt en bepaalde oplossingen voorstelt je niet automatisch Blok-onzin vertelt (hij herhaalde zelfs nog expliciet voorstander te zijn van de multiculturele samenleving)

Den Tael reageerde nogal luid.

Maar in weze zei hij enkel dat het verschil tussen hem en het Blok, het enige verschil was dat
- hij niet rassistisch is
- hij het multikulturele aspekt van de maatschappij erkent.

Maar dat was helemaal het probleem niet.

Het probleem is dat de klassieke machtspartijen èn groen, jarenlang koppig volgehouden hebben niet te willen weten van dit deel van het Blokprogramma, dat nu wel degelijk overgenomen wordt. En ook omdat ze zo tegen het flamingantisme zijn natuurlijk.

Door den Tael zijn geroep, en door het vlugge applaus van vele bangerikken, kon men vlug overgaan tot "de orde van de dag".

De schoofzak · 4 februari 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

blablabla...

Strenge straffen, is zo hol als het maar zijn kan, als je er geen concrete invulling aangeeft.

Wat is voor SP-a en Groen! "Steng straffen"???????

Voor groen is het alleszins: banden van jeeps kapot steken mag, en de Zenne vervuilen ook. Liefst zelfs. Als het onder de verantwoordelijkiheid valt van een groene minister toch.

system · 4 februari 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Naar de sossen luistert toch niemand meer. Als ze in Brussel zelfs al letterlijk zeggen dat ze hun voeten vegen aan wat een Vlaamse sos zegt, dan weten we genoeg.

De sossen komen terug. Let goed op mijn woorden.

Misschien niet de volgende verkiezingen, maar de verkiezing daarna zullen ze weer present zijn.

Busse87 · 4 februari 2010, 23:34

En CD&V / VLD die het ook niks vonden . En in de Vlaamse regering eisen ze dat dan weer wel . Bah , die politiek in Belgie is rot . Tijd voor een grote kuis . Kandidaten ?

forzaflandria · 5 februari 2010, 08:15

Mooi van die sossen dat ze iets Vlaamser willen proberen. Jammer genoeg moet je niet geloven dat er na verkiezingen nog veel van blijft hangen.

den ambetantsten · 5 februari 2010, 09:04

Geen van de traditionele partijen wil echt "Vlaamser" zijn, maar ze beseffen wel dat ze moeten opkomen voor datgene waarvoor zij verantwoordelijkheid dragen. Dus nee, 't is helemaal niet uit overtuiging dat ze nu hun Vlaams liedje kwelen, maar 't is wel zo dat er sprake is van een zekere dynamiek die iedereen doet evolueren naar meer Vlaanderen. Ongewild, maar niet meer tegen te houden. Los van 't feit dat het allemaal veel te traag gaat, natuurlijk. Bij leven en welzijn, nietwaar...

5 februari 2010, 08:15	#39
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Mooi van die sossen dat ze iets Vlaamser willen proberen. Jammer genoeg moet je niet geloven dat er na verkiezingen nog veel van blijft hangen. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

4 februari 2010, 19:45	#32
fransV Gouverneur Geregistreerd: 16 juni 2007 Berichten: 1.025	Zullen binnenkort de stakers van het ABVV de Vlaamse Leeuw met zich meedragen ?

4 februari 2010, 23:34	#38
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	En CD&V / VLD die het ook niks vonden . En in de Vlaamse regering eisen ze dat dan weer wel . Bah , die politiek in Belgie is rot . Tijd voor een grote kuis . Kandidaten ?

5 februari 2010, 09:04	#40
den ambetantsten Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 2.296	Geen van de traditionele partijen wil echt "Vlaamser" zijn, maar ze beseffen wel dat ze moeten opkomen voor datgene waarvoor zij verantwoordelijkheid dragen. Dus nee, 't is helemaal niet uit overtuiging dat ze nu hun Vlaams liedje kwelen, maar 't is wel zo dat er sprake is van een zekere dynamiek die iedereen doet evolueren naar meer Vlaanderen. Ongewild, maar niet meer tegen te houden. Los van 't feit dat het allemaal veel te traag gaat, natuurlijk. Bij leven en welzijn, nietwaar...