14 jarig meisje neergestoken - Pagina 2

Derk de Tweede · 15 februari 2010, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

"Meisjes van 14 horen 's avonds niet op straat,
en dus..."

Helemaal correct.

Bert Deckers · 15 februari 2010, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat bedoel je? Waarom daar een fait divers voor wordt gebruikt? Dat moet je aan de topicstarter vragen.

Waarom vind jij dat voorval een fait divers. Een meisje dat wordt doodgestoken.

Raf · 15 februari 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Waarom vind jij dat voorval een fait divers. Een meisje dat wordt doodgestoken.

Hoe zou jij dat anders noemen?

Anna List · 15 februari 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Inderdaad:

Wie stigmatiseert er hier eigenlijk?

Het artikel zegt:

Waaruit leidt u af dat de dader van vreemde origine is?

euhm

het gebeurde op t Kiel in de schijfstraat ... soyons raisonable ...

Anna List · 15 februari 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe zou jij dat anders noemen?

een laffe daad van zinloos geweld ?

Raf · 15 februari 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een laffe daad van zinloos geweld ?

Absoluut. Maar in journalistiek opzicht nog steeds een fait divers.

filosoof · 15 februari 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het was de draadstarter die hiervan uitging. Lees de laatste zin van de openingspost nog eens.

Dat is toch normaal, het is hier toch het Vlaams Belangforum?

Anna List · 15 februari 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Absoluut. Maar in journalistiek opzicht nog steeds een fait divers.

een bijna moord een fait divers noemen, ik weet t ni, Raf, ik krijg dat menselijkerwijze toch niet over mijn lippen hoor ...

rookie · 15 februari 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat is toch normaal, het is hier toch het Vlaams Belangforum?

ik vraag me af wat jij hier dan nog doet als het allemaal VB ers zijn

Jantje · 15 februari 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dot1x

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100214_077

Wanneer gaat justitie in dit apenland nu eindelijk eens zijn werk doen en echte criminelen aanpakken in plaats van zich bezig te houden met racismeprocessen, verkeersovertredingen en dergelijke zever ?

Moord of moordpoging. . daarop zijn maar 2 stafffen mogelijk... life or death. in belgie komen ze er vanaf met 4 jaar hotel.

Tijd om een grote kuis te houden en al die criminele vreemden en masse terug te sturen naar land van productie.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ntwerpen.dhtml

Waar is er spraken van criminele vreemdelingen?

Bert Deckers · 15 februari 2010, 16:33

Zo dadelijk komt er nog zo'n 'fait divers' op de webstek criminaliteit.org. Seffens meer dus.

Edit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door criminaliteit.org

Roofmoord in Antwerpse wijk Luchtbal

15.02.2010 - In de sociale woningblokken aan de Antwerpse Groenendaallaan in de bekende wijk Luchtbal werd naar alle waarschijnlijkheid een roofmoord gepleegd.

Afgelopen weekend merkten buurtbewoners op dat er in een bepaald appartement veel politieagenten, speurders en parketmagistraten afstapten. In de buurt ging al snel het gerucht de ronde dat een hoogbejaarde dame het slachtoffer werd van een diefstal, waarbij zij op een gruwelijke wijze werd mishandeld en vermoord.

Terwijl de media voorlopig geen enkel bericht over dit opmerkelijke feit weergeeft, heeft de redactie van www.criminaliteit.org intussen vanuit politiekringen bevestiging van de feiten gekregen. In het bewuste appartement werd door de politie een vrouwenlichaam gevonden dat uiterlijke sporen van geweld vertoonde. Afgaande op de eerste vaststellingen lijkt het inderdaad te gaan om een roofmoord.

Het parket, de moordsectie van de Federale Gerechtelijke Politie en het gerechtelijk labo stapten ter plaatse af. Verdere details zijn nog onbekend. Het onderzoek is in handen van de Antwerpse onderzoeksrechter.

Jazeker · 15 februari 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Waarom vind jij dat voorval een fait divers. Een meisje dat wordt doodgestoken.

Ik wil het voorval niet minimaliseren, maar ze is intussen buiten levensgevaar. Dat is wel straf voor iemand die is doodgestoken.

ERLICH · 15 februari 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laat ons anders eens een topic openen over een fait divers waarmee we de vreemdelingen kunnen stigmatiseren. Dat heeft vast nog niemand geprobeerd op dit forum...

We weten het raf het is maar een meisje, had het nu een jongetje geweest zou het u waarschijnlijk geraakt hebben hé.

Pas maar op dat ge door uw geaardheid geen zwemlessen krijgt zoals uw Ollandse geestesgenoot, zwemmen en blijven zwemmen tot ge niet meer kunt.

Heb ooit gehoord dat er in uw belgenland een stad/dorp is waar men een kat van de toren werpt. Stel u voor dat de verrijkers dit anders interpreteren en de kat vervangen door een homo, wat gaat u dan doen raf leren duiken of, vallen met flair.

Another Jack · 15 februari 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

"Meisjes van 14 horen 's avonds niet op straat,
en dus..."

Niet alleen en niet een louche buurt.

Men moet het lot gewoon niet uitdagen.

Anna List · 15 februari 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik wil het voorval niet minimaliseren, maar ze is intussen buiten levensgevaar. Dat is wel straf voor iemand die is doodgestoken.

een argument extra tegen die 'fait divers' catalogering !

ERLICH · 15 februari 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

"Meisjes van 14 horen 's avonds niet op straat,
en dus..."

Juist en indien ze toch dringend moeten dan aan de leiband.

Another Jack · 15 februari 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Absoluut. Maar in journalistiek opzicht nog steeds een fait divers.

Dat kan je niet menen, Raf.
Vind je dat dit soort nieuws in de krant thuishoort tussen het gouden jubileum van Rosa en Gust, de werken op de Bredabaan die wat langer duren dan voorzien?

Iemand messteken toebrengen kan en mag nooit een faits divers worden.

Bert Deckers · 15 februari 2010, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik wil het voorval niet minimaliseren, maar ze is intussen buiten levensgevaar. Dat is wel straf voor iemand die is doodgestoken.

Mea culpa.

ERLICH · 15 februari 2010, 17:03

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Eigenlijk zou dat wel moeten kunnen he, ... net zoals je alleen `s nachts door een park zou moeten kunnen wandelen...[/QUOTE]

Maar daarlopen dan weer andere gevaarlijk mannen ('t is maar wat men verstaat of wil verstaan onder mannen hé) rond. Als er wat teveel wildgroei is in het park van zulke mannen moet men bijtijds er eens wat gaan uitplukken de deugenieten.

Raf · 15 februari 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een bijna moord een fait divers noemen, ik weet t ni, Raf, ik krijg dat menselijkerwijze toch niet over mijn lippen hoor ...

Nochtans is het niet meer dan dat. Hoe dramatisch dat ook mag zijn voor de betrokkene en de naasten, morgen staat er een ander, vergelijkbaar artikeltje in de krant en dan is iedereen de lotgevallen van dit meisje vergeten, net zoals het gelijkaardige voorval van gisteren en dat van eergisteren vergeten is. Daarom dat ik zeg dat het in journalistiek opzicht een fait divers is. Natuurlijk is dat daarom niet minder een geval van zinloos en totaal verwerpelijk geweld. Dat is duidelijk. Het blijft niettemin een perverse zaak om zo'n voorval voor politieke doeleinden te misbruiken, zoals de topicstarter in dit geval deed.