Fils �* papa Alexander Decroo gaat rijken belonen en pensioenen inkrimpen - Pagina 2

Nexer · 22 februari 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eli

Rijkeluiskindje? It takes one to know one...

Dat slaat nergens op. Het feit dat een benoeming misschien niet al te vriendelijk is, wil niet zeggen dat ze ineens niet geldig is.

djimi · 22 februari 2010, 20:05

Er moet dringend een Ministerie van Gebakken Lucht worden gecreëerd, te financieren door een belasting op zuurstof, te innen per kubieke meter die een mens heeft ingeademd.

Uiteraard moeten er achterpoortjes worden voorzien voor diegenen met armen (= ledematen!!) die daar lang genoeg voor zijn, alsmede voor diegenen die de Brabançonne correct kunnen zingen (in de originele Franse versie, laat daar a.u.b. geen misverstand over bestaan).

BitterSweet · 22 februari 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Babyface Alexander zal waarschijnlijk nog veel stemmen halen ook, wat wil je met die Vlamingen ...

De vakbonden hangen nu al aan zijn lippen!

kgeefgenefok · 22 februari 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar met die ideeen zal hij onmogelijk een coalitie met de Walen kunnen sluiten...

Verhofstadt had daarvoor nog geen 14 dagen nodig in '99.
De strategie is simpel en adequaat: gewoon uw beloftes aan uw electoraat niet nakomen, uw principes opzij zetten (8 jaar lang)
en dan zo snel mogelijk het federale bordeel induiken onder het motto: "we zien wel hoe het verder afloopt"

[Onkelinx, de uitbaatster van het etablissement, wist Guyke al snel te strikken voor een follieke.
"Avec Verhofstadt, c'était génial!".
Kon ook moeilijk anders.
Hij had dan ook heel het spaarpotje van z'n kinderen aan een verlepte straatmadelief opgedaan, wier week weer goed was.
Guyke hield er wel nare ziektes aan over: belgicifilis en go-nor-europ-ea...

Leterme heeft er iets langer over gedaan; hij had wat drempelvrees.
Na wat geveinsd getalm, gedraai een paar mineure, morele oprispingen, kreeg de goesting bij Yves' toch de bovenhand.
Hij was van zo ver gekomen, nu kon hij er evengoed gewoon mee doorgaan ...
Z'n makker Bart vond dat toch niet kunnen: kijken mag, onderhandelen over de prijs, tot daar aan toe.
Eventueel een beetje keuvelen en wat borrelnootjes eten.
Maar het bed induiken in zo'n ranzig, berucht, Brussels bordeel... Neen, dat vond Bartje niet kunnen. Hij stelde Yves dan ook een deadline voor: "Als ge binnen 5 minuten niet buiten zijt, ben ik weg!"

En daar stond Bertje dan wortelen te schieten ...
5 minuten, 10 minuten ...
Een half uur!
"Jamaja, nu is't genoeg geweest ze. Ik ben weg!"

Yves kwam terug thuis met een vieze ziekte, Milqu-e-titis C, die op termijn ook z'n hersenen zou aantasten.
Z'n langetermijngeheugen (dat ook instaat voor beloftes en afspraken) liet het dan ook opeens afweten.
Gelukkig kon hij in deze moeilijke tijden rekenen op nonkel Herman, die voor hem de winkel openhield.

Tragisch allemaal!]

hurricane · 22 februari 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er moet dringend een Ministerie van Gebakken Lucht worden gecreëerd, te financieren door een belasting op zuurstof, te innen per kubieke meter die een mens heeft ingeademd.

Uiteraard moeten er achterpoortjes worden voorzien voor diegenen met armen (= ledematen!!) die daar lang genoeg voor zijn, alsmede voor diegenen die de Brabançonne correct kunnen zingen (in de originele Franse versie, laat daar a.u.b. geen misverstand over bestaan).

Dat komt nog, wees gerust.
Belasting op het laten van scheten, op het hebben van orgasmes en op het te veel knipperen met de ogen.
EN de kogel als je de verkeerde ideeën hebt.
Verder OF werken OF braaf met de armen overeen naar de grote leiders luisteren. Klinkt waarschijnlijk als hemelse toekomstmuziek in de oren van de rode rakkers onder ons.

djimi · 22 februari 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Dat komt nog, wees gerust.
Belasting op het laten van scheten, op het hebben van orgasmes en op het te veel knipperen met de ogen.
EN de kogel als je de verkeerde ideeën hebt.
Verder OF werken OF braaf met de armen overeen naar de grote leiders luisteren. Klinkt waarschijnlijk als hemelse toekomstmuziek in de oren van de rode rakkers onder ons.

Er zijn ècht wel rode rakkers die een gloeiende hekel hebben aan grote leiders en waanzinnige vormen van staatshuishouding, hoor.

Ik ben er 'zo ene', en ik maak/hoor liever �*ndere muziek.

Bob · 22 februari 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kgeefgenefok

Verhofstadt had daarvoor nog geen 14 dagen nodig in '99.
De strategie is simpel en adequaat: gewoon uw beloftes aan uw electoraat niet nakomen, uw principes opzij zetten (8 jaar lang)
en dan zo snel mogelijk het federale bordeel induiken onder het motto: "we zien wel hoe het verder afloopt"

[Onkelinx, de uitbaatster van het etablissement, wist Guyke al snel te strikken voor een follieke.
"Avec Verhofstadt, c'était génial!".
Kon ook moeilijk anders.
Hij had dan ook heel het spaarpotje van z'n kinderen aan een verlepte straatmadelief opgedaan, wier week weer goed was.
Guyke hield er wel nare ziektes aan over: belgicifilis en go-nor-europ-ea...

Leterme heeft er iets langer over gedaan; hij had wat drempelvrees.
Na wat geveinsd getalm, gedraai een paar mineure, morele oprispingen, kreeg de goesting bij Yves' toch de bovenhand.
Hij was van zo ver gekomen, nu kon hij er evengoed gewoon mee doorgaan ...
Z'n makker Bart vond dat toch niet kunnen: kijken mag, onderhandelen over de prijs, tot daar aan toe.
Eventueel een beetje keuvelen en wat borrelnootjes eten.
Maar het bed induiken in zo'n ranzig, berucht, Brussels bordeel... Neen, dat vond Bartje niet kunnen. Hij stelde Yves dan ook een deadline voor: "Als ge binnen 5 minuten niet buiten zijt, ben ik weg!"

En daar stond Bertje dan wortelen te schieten ...
5 minuten, 10 minuten ...
Een half uur!
"Jamaja, nu is't genoeg geweest ze. Ik ben weg!"

Yves kwam terug thuis met een vieze ziekte, Milqu-e-titis C, die op termijn ook z'n hersenen zou aantasten.
Z'n langetermijngeheugen (dat ook instaat voor beloftes en afspraken) liet het dan ook opeens afweten.
Gelukkig kon hij in deze moeilijke tijden rekenen op nonkel Herman, die voor hem de winkel openhield.

Tragisch allemaal!]

Vroeger werd gezegd dat de cvp in bed ook, met wie ze maar wou. Ondertussen is dit wel wat veranderd, en duikt de ps in bed, met wie ze maar wil.
Maar beweren dat Verhofstadt in 99 ne scherpe bocht gemaakt heeft, is een open deur intrappen. Maar hij niet alleen, zowat de voltallige vld-top, en hierin vakkundig geleid door Slangen. Ondertussen weten we wel dat Verhofstadt zowat ne slag van de molen heeft gekregen (en als ge het mij vraagt, Slangen eveneens).
Van Leterme weet ik niet goed, wat ik moet denken. De regering Leterme blijkt mij gewoon een voortzetting van de regering Van Rompuy. Maw een regering die niet regeert, maar wel de volledige steun heeft van de gesubsidieerde media, en de vakbonden (het patronaat heeft het er dan wel wat moeilijker mee).

BitterSweet · 22 februari 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Dat komt nog, wees gerust.
Belasting op het laten van scheten, op het hebben van orgasmes en op het te veel knipperen met de ogen.
EN de kogel als je de verkeerde ideeën hebt.
Verder OF werken OF braaf met de armen overeen naar de grote leiders luisteren. Klinkt waarschijnlijk als hemelse toekomstmuziek in de oren van de rode rakkers onder ons.

Met de naam hurricane een scheet laten da kan ni gezond zijn!

Sfax · 22 februari 2010, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Op zich vind ik het geen slecht voorstel van de man, maar ik betwijfel of er iets van in huis komt. Ik heb de VLD nog nooit een standpunt erdoor weten te krijgen.

Dat zal inderdaad een heel ander paar mouwen zijn...

BlueThunder · 22 februari 2010, 22:12

mooi stukje over het falen van het neo-liberalisme...

The credit crunch has shattered America's 'neoliberal dream'

The global financial crisis marked the end of the dominance of free-market capitalism, and even the IMF is now questioning the ideology behind it

http://www.guardian.co.uk/business/2...eral-dream-imf

Bobke · 22 februari 2010, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De sz oplossen wil ook zeggen, komaf maken met de ancienniteitsgebonden verloningen, zodat vijftigers nog wel aan de slag geraken.

Is dat niet wat overdreven ?
Om de jeugdwerkloosheid op te lossen kunnen we ook terug beginnen de lonen van mensen zonder werkervaring te halveren.
De anciënniteitgebonden verloningen gelden toch maar voor werknemers in een bepaald bedrijf en zijn bij mijn weten niet van aard om oude werknemers te ontslaan.
Ge kunt het trouwens ook bekijken als erkentelijkheid voor hun jarenlange inzet op het ogenblik dat ze het normale werkritme niet meer aankunnen.

Pelgrim · 22 februari 2010, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat we langer moeten werken is een logica.

Maar wel een foute logica. De productiviteit en efficiëntie van machines neemt alsmaar toe, we zouden dus ook alsmaar minder lang moeten kunnen werken.

BitterSweet · 22 februari 2010, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Maar wel een foute logica. De productiviteit en efficiëntie van machines neemt alsmaar toe, we zouden dus ook alsmaar minder lang moeten kunnen werken.

Dat is in een zin goed samengevat waar het probleem van de werkloosheid zit.

Bobke · 22 februari 2010, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Dat is in een zin goed samengevat waar het probleem van de werkloosheid zit.

Inderdaad en de vakbonden werken er zelf aan mee.
Denk maar aan het treinongeval waar ze menslijk falen willen ontkennen.
Een volledig automatische trein is heus wel mogelijk en dan hebben we geen bestuurders meer nodig.

Pelgrim · 22 februari 2010, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Dat is in een zin goed samengevat waar het probleem van de werkloosheid zit.

Niet helemaal. Het zou immers geen probleem zijn als de opbrengst van de productie verdeeld zou worden. Anders gezegd: minder werken voor hetzelfde loon. In principe is dat perfect haalbaar. Er zou zelfs helemaal geen werkloosheid moeten zijn.

Het probleem van de werkloosheid zit niet in machines, maar in het economisch systeem.

Mambo · 22 februari 2010, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niet helemaal. Het zou immers geen probleem zijn als de opbrengst van de productie verdeeld zou worden. Anders gezegd: minder werken voor hetzelfde loon. In principe is dat perfect haalbaar. Er zou zelfs helemaal geen werkloosheid moeten zijn.

Het probleem van de werkloosheid zit niet in machines, maar in het economisch systeem.

Ik probeer daar mijn klanten ook van te overtuigen.
Meer loon voor minder werk.
Ze gaan niet akkoord.

Tja wat nu?

BitterSweet · 22 februari 2010, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad en de vakbonden werken er zelf aan mee.
Denk maar aan het treinongeval waar ze menslijk falen willen ontkennen.
Een volledig automatische trein is heus wel mogelijk en dan hebben we geen bestuurders meer nodig.

Mss komt er dan meer werkgelegenheid om al die automatische machines of roboten te maken,weer met de kans van menselijk falen bij het maken van die dingen natuurlijk.
We zullen wellicht moeten wachten tot machines zelf machines of roboten kunnen maken,t'zou wel tof zijn om tegen uw robot te zeggen hier zijn uw bokjes manneke en nu naar uw werk,of tegen uw robot zeggen allee ga nu rap stempelen!

Maximus Aurelius · 22 februari 2010, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

"'rijken belonen"

tzal wel.

we hebben het hier we nog altijd over de VLD hé. de dag dat die liberaal zijn, koop ik u een bak bier, of vijftig.

brother paul · 22 februari 2010, 23:47

Hier dat is sinterklaas spelen

Citaat:

Maar maak je niet kwaad nadat je dit hebt gelezen...

Even lezen en daarna in je haar krabben !

Komt van verantwoordelijke regio Gent , en NIET van het Vlaams Belang!

Het verhaal gaat over de familie Bouziane en haar
integratie in de Belgische gemeenschap

Deze gebaarde heer, Imam te Brussel is , na te hebben verklaard dat men zijn eigen vrouw mag slaan, voorlopig door België uitgewezen.

De stad heeft nochtans als sociale en islam-tolerante instelling de polygame gezinssituatie van Mijnheer Bouziane goedschiks aanvaard.
De stad accepteert zelfs dat zijn tweede vrouw hem vervoegt in
België zonder haar een verblijfsvergunning uit te reiken.

Beter nog : aangezien al zijn kinderen in België geboren werden zijn zij
echte Belgen en kunnen zij, zelfs zonder papieren, niet uitgewezen worden.

Het verhaal wordt beter :

Imam Bouziane heeft met ieder van zijn vrouwen 8 kinderen, dus 16 in totaal.

Zijn tweede vrouw is echter geen echte echtgenote,

zij wordt door België als 'een alleenstaande ouder' beschouwd.

Zij geniet dus van een uitkering A.P.I . (allocationparent isolé)

die 707,19 euro voor een ouder met 1 kind bedraagt,

te vermeerderen met 176,80euro per aanvullend kind = (+) 7 x 176,80 Eur.

Ofwel een totaal van1944.79 euro.

Voor haar 8 kinderen geniet zij ook elke maand 978,08 euro kinderbijslag.

2 van de kinderen zijn minder dan drie jaar dus geniet zij ook nog'A.P.J.E'

Zijnde 161,66 euro x 2 = 323,32 euro.
Als alleenstaande ouder geniet zij ook nog van een woontoelage
(Allocation d'aide au logement ) van 300 euro

Het verhaal wordt nóg beter :

Met 8 kinderen heeft mevrouw Bouziane-2 absoluut geen tijd om te gaan werken,

te meer daar Imam-lief niet kan dulden dat zijn moslimvrouw in de nabijheid zou komen van andere verderfelijke westerse mannen.

Dus geniet zij ook van een R.M.I. ( leefloon ) zijnde 417,88 euro plus 167,15 euro/kind maakt in totaal 1755,08 euro.

Een leuk inkomen voor iemand die nooit belastingen betaalt,

zeker als je bedenkt dat het gemiddeld pensioen in Belgie 1000 EUR is...

Onder de 8 kinderen zijn er vier schoolgaand,

dit geeft recht op een recent gestemde tegemoetkoming voor aanvang schooljaar van 257,61 euro X4
1030,44 euro zijnde een maandelijks bedrag van 85,87 euro.

In totaal ontvangt Mevrouw Bouziane-2 dus 5296,14 euro per maand. Netto.
Hoeveel verdien jij ?

En dit maakt het verhaal helemaal goed :

De heer en Mevrouw Bouziane-1: met hun 8 kinderen krijgen 978,08 euro gezinstoelagen iedere maand + 2 uitkeringen voor jonge kinderen 323,32 euro + uitkering huisvesting 300 euro + RMI voor gehuwd paar (626,82 euro)
+ 8 kinderen (1337,20 euro)! Zijnde 1964,02 euro +uitkering voor aanvang schooljaar 4 kinderen X 85,87 euro.

De Heer en Mevrouw Bouziane-1 ontvangen dus 3651,29 euro per maand

HET POLYGAME MOSLIM-GEZIN BOUZIANE ONTVANGT DUS IN TOTAAL
EEN BEDRAG VAN 8947,43 EURO PER MAAND!

BitterSweet · 22 februari 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik probeer daar mijn klanten ook van te overtuigen.
Meer loon voor minder werk.
Ze gaan niet akkoord.

Tja wat nu?

Probeer het is anderom.

22 februari 2010, 20:05	#22
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.316	Er moet dringend een Ministerie van Gebakken Lucht worden gecreëerd, te financieren door een belasting op zuurstof, te innen per kubieke meter die een mens heeft ingeademd. Uiteraard moeten er achterpoortjes worden voorzien voor diegenen met armen (= ledematen!!) die daar lang genoeg voor zijn, alsmede voor diegenen die de Brabançonne correct kunnen zingen (in de originele Franse versie, laat daar a.u.b. geen misverstand over bestaan). __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

22 februari 2010, 22:12	#30
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	mooi stukje over het falen van het neo-liberalisme... The credit crunch has shattered America's 'neoliberal dream' The global financial crisis marked the end of the dominance of free-market capitalism, and even the IMF is now questioning the ideology behind it http://www.guardian.co.uk/business/2...eral-dream-imf