Respect voor de Koning

[Sale-Flamin]

Vertrouwen in koninghuis krijgt klap

(...)

Opvallend is hoe de populariteit van de koning een knauw krijgt. Van 51 procent in 2000 naar 39,6 in 2002 - al blijkt uit de hele statistiek dat 2000 misschien eerder een uitschieter was, dankzij het huwelijk van prins Filip in december 1999.

Dan vond ik hem voor 61,4% een überkwal, en voor 39,6% had ik er medelijden mee, althans in 2002. In 2003 en 2004 durf ik niet meer zeggen want we leven volop in de vierde belgische repressie en 'la justice des rois nègres' is heel dichtbij gekomen.

Of sla ik de bal weer mis...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Laat ze maar komen!

Maar toch maar niet overdrijven:

De Standaard, 26/4/04:

Oeps!!!

Natuurlijk hebben de mensen geen "vertrouwen" in het koningshuis. Het heeft immers geen macht. Zelfs ik heb er geen vertrouwen in om iets te veranderen en België te ondersteunen om dezelfde reden. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik de koning niet vertrouw.

[Vlaamse Leeuw]

Ik heb niets tegen de koning + zijn familie als mensen, maar wel iets tegen de monarchie als instelling.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Ik heb niets tegen de koning + zijn familie als mensen, maar wel iets tegen de monarchie als instelling.

na de gratis feesten is de sympathie snel over dan was de liefde klein

dat er nu een monarchie is of een president... het zal allemaal evenveel kosten. (kijk maar naar Bush)

[Rr00ttt]

Ik vind niet dat dat zo duidelijk als grap bedoeld is. De koning word er alleszins weer eens 'symphatiek' en 'zoals iedereen anders' in voorgesteld.

Ik stel mij daar toch vragen bij om eerlijk te zijn...

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Wat echt telt in de politiek is het aantal stemmen, niet de reden waarom mensen voor iets stemmen. Dus als de Tsjeven zich verkopen als koningsgezind, doen ze dat maar, ze geven er ons (N-VA) alleen meer zetels door.

Als dat geen kiezersbedrog is. Het gaat dus enkel om de macht en niet om de inhoud. Prachtige alliantie.

[Vlaamse Leeuw]

Zoals reeds anderen gezegd hebben, kunnen we de taken van een presiden + de daaraan verbonden kosten zelf bepalen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Als dat geen kiezersbedrog is. Het gaat dus enkel om de macht en niet om de inhoud. Prachtige alliantie.

welke kiezer stemt er op een partij die zegt 'wij willen geen macht om iets te verwezenlijken'?

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Natuurlijk hebben de mensen geen "vertrouwen" in het koningshuis. Het heeft immers geen macht. Zelfs ik heb er geen vertrouwen in om iets te veranderen en België te ondersteunen om dezelfde reden. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik de koning niet vertrouw.

Kronkel, kronkel....

Feit is dat steeds minder Vlamingen moeten hebben van het koningshuis.

[Timor]

Met alle respect hoor, maar dit spotje zet de NV-A toch weer mooi te kijken. Samen naar de verkiezingen trekken, maar wel een van de grootste stokpaardjes van de NV-A (nml. de monarchie) "respect" gaan betuigen (wat dat ook mag betekenen, maar mijns inziens alleszins niet op iets dat de monarchie op wat voor manier dan ook gaat terugschroeven, laat staan afschaffen). Dit is nog maar eens een bewijs dat dit kartel voor het grootste deel gebaseerd is op opportunisme. Zonder het kartel was de CD&V al minder zeker van de pole-positie in de verkiezingen, en de NV-A al minder zeker van de kiesdrempel.
Kunnen de NV-A'ers en CD&V'ers hier mij nu eens concreet uitleggen wat de grote raakvlakken zijn tussen beide partijen?

[Knuppel]

Waar het om gaat is dat de N-VA NU AL heel wat tjevengoed slikt omdat ze met de 'Vlaams-nationalistische' lipjes boven water gehouden wordt.
Het is nu al pompen of verzuipen.
Wat zal het zijn eens er fluweel onder de kont zit?
Slikken tot ze stikken?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar het om gaat is dat de N-VA NU AL heel wat tjevengoed slikt omdat ze met de 'Vlaams-nationalistische' lipjes boven water gehouden wordt.
Het is nu al pompen of verzuipen.
Wat zal het zijn eens er fluweel onder de kont zit?
Slikken tot ze stikken?

weet u dat een studie van de kiezers bepaalt dat we 85% van onze kiezers behouden + 80.000 nieuwe?
En weet u waarom? omdat ze verdomd goed weten dat D-day aangebroken is op 13 juni

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Ge kunt daar eens mee lachen, maarre... mocht ik een NVA'er zijn, ik zou me toch maar dik bekocht voelen door de tsjeven. Die pleiten hier openlijk voor respect voor de ultieme verzinnebeelding van alles wat de NVA verafschuwt...

Dat belooft...

Voor een keer in mijn ellendig bestaan, kan ik de CVP eens toejuichen.
Ik verkneukel me hoe ze die naïeve N-VA'ers koninklijk in de reet rijden in de bosjes van Laeken. 8)

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik verkneukel me hoe ze die naïeve N-VA'ers koninklijk in de reet rijden in de bosjes van Laeken. 8)

We zullen op 13 juni eens zien of we zo 'genaaid' zullen zijn! 8)

[imponderabilia]

Hier enkele bedenkingen:

Vlaamse Leeuw schreef:
Ik heb niets tegen de koning + zijn familie als mensen, maar wel iets tegen de monarchie als instelling.


na de gratis feesten is de sympathie snel over dan was de liefde klein

dat er nu een monarchie is of een president... het zal allemaal evenveel kosten. (kijk maar naar Bush)

Wat een idiote veronderstelling dat wij een president evenveel zouden moeten geven zoals dat gebeurt in de V.S.

Ten tweede is het onderwerp nogal vreemd, staat respect voor de koning hier als respect voor de persoon of voor het systeem. In het eerste geval kan ik zeggen ja ik heb respect want ik heb respect voor elke mens.
Als het gaat over het systeem mag het wel duidelijk zijn, 100% tegen (zeker wat betreft de enorme bedragen die er naar de koninklijke familie gaan).

Ik ben er van overtuigd dat een meerderheid van de zogenaamde "royalisten" niet echt voorstanders zijn van de monarchie maar sympatisanten van de koninklijke familie als personen (zoals ze worden voorgesteld in de pers).

Dus B.U.B.'ers

koningsgezind = meer zetels?

Laat me niet lachen!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

We zullen op 13 juni eens zien of we zo 'genaaid' zullen zijn! 8)

13 juni is het voltooien van de paringsdans.
't Is pas daarna dat jullie je Vlaamse maagdelijkheid zullen verliezen.

[Knuppel]

Op 13 juni pas?

En nu al verstikken jullie je allereerste 'Vlaamse' strijdpunt en slikken jullie het CD&V standpunt over de Belgische koning?

We zullen wel zien wat er NA 13 juni nog allemaal zal geslikt worden terwille van de kruimeltjes die van de tjeventafel vallen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Als het gaat over het systeem mag het wel duidelijk zijn, 100% tegen (zeker wat betreft de enorme bedragen die er naar de koninklijke familie gaan).

Plak daar eens een concreet cijfer op.

[Timor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

We zullen op 13 juni eens zien of we zo 'genaaid' zullen zijn! 8)

Ik denk dat we dat pas de jaren nadien zullen ondervinden. Tenslotte betekent een verkiezinsuitslag niets als er geen gehoor wordt gegeven aan het signaal dat de kiezer geeft. Jullie komen zo graag als "Vlaams kartel" naar buiten, dus dan ben ik ten zeerste benieuwd naar welke Vlaamse eisen jullie eindelijk eens zullen inwilligen.
Vergeet niet dat, naar de huidige peilingen kijkend, een tripartite nog altijd tot de mogelijkheden behoord, en dat dat betekent dat het Vlaams Blok de enige oppositiepartij wordt. Wat dan weer tot gevolg heeft dat jullie genadeloos kunnen afgestraft worden binnen 4 jaar wanneer jullie die Vlaamse reflex helemaal niet waarmaken als het er echt toe doet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

13 juni is het voltooien van de paringsdans.
't Is pas daarna dat jullie je Vlaamse maagdelijkheid zullen verliezen.

Prachtig uitgebeeld, Staaf