Freya VDB was drie maanden afwezig en begrijpt heisa niet!!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, het is het bewijs dat vrouwen met kinderen ook een carrière kunnen maken. maw het is op het vlak van emancipatie een zeer goed voorbeeld dat ze daar stelt.

Wat ne zever, als ze zelfstandige zou geweest zijn, kon ze zich ook niet permiteren van 3 maanden thuis te blijven, er zou gewoon niets meer overgebleven zijn van haar zaak. Het heeft niets te maken met emancipatie; ge hebt gewoon een job en ge moet daar de gevolgen van dragen en als ze dat niet kan, moet ze maar iets anders gaan doen. (iets waar ze wettelijk wel 3 maanden verlof krijgt als ze bevalt).

[Vette Pois(s)on]

Ze is terug?
Kan ze eindelijk beginnen klungelen voor de "mensen".

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zij hoefde dat niet te doen, dat moest Gennez maar doen.
Als een bedrijf 3 maand niet zonder een bedrijfsleider kan, dan is er toch iets mis met het kader. je gaat me niet zeggen dat dit niet meer gebeurd. mss daarom niet met een bevalling, maar met ziekte of dergelijk wel.





maar wat beweer je dan wel? mogen vrouwen met een carrière bevallingsverlof opnemen, ja of neen?

uiteraard, maar minister zijn of politicus is toch wel een bijzondere situatie
1 freya en al diegene die deze regering vormden (!!! ook goed bestuur fetishisten bdw en peeters !!!) wisten dat zij zwanger was en maanden out zou zijn ...
men had ook een andere sp-a minister kunnen kiezen en freya heel confortabel 'gewoon parlementslid' kunnen laten ...

deze situatie was compleet vermijdbaar !

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Zo zie je maar hoe hoog zij haar job inschat !
En zij dient dit land mee te besturen ?
Plaats haar aan het hoofd van de eerste de beste KMO en na drie maand is die failliet.Doe zo verder met België zou ik zeggen, ....

Daaraan kunt u zien dat degene die commentaar hadden/hebben op haar lange afwezigheid, het ook niet goed voor hebben met den belziek.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Daaraan kunt u zien dat degene die commentaar hadden/hebben op haar lange afwezigheid, het ook niet goed voor hebben met den belziek.

omdat kritiek op een bestuurlijke flater meteen kritiek op de staat betekent ?

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze heeft groot gelijk dat ze haar bevallingsverlof volledig heeft opgenomen, waarom zou ze dat niet mogen???

²

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uiteraard, maar minister zijn of politicus is toch wel een bijzondere situatie
1 freya en al diegene die deze regering vormden (!!! ook goed bestuur fetishisten bdw en peeters !!!) wisten dat zij zwanger was en maanden out zou zijn ...
men had ook een andere sp-a minister kunnen kiezen en freya heel confortabel 'gewoon parlementslid' kunnen laten ...

deze situatie was compleet vermijdbaar !

Men had haar tijdelijk moeten vervangen, dat is waar. maar een vrouw haar bevallingsverlof (die hier in België schandalig laag is trouwens) weigeren, kan niet.

een nicht van mij zit ook in het hoge kader van een firma en woont in Stockholm. Wel, zij heeft 1 jaar bevallingsverlof en ze gaat die ook opnemen. de firma daar staat er zelf op dat ze die volledig opneemt, ze vinden het daar onverantwoord mocht ze vroeger komen.
en we spreken hier wel degelijk over iemand die een belangrijke post in die firma heeft.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Men had haar tijdelijk moeten vervangen, dat is waar. maar een vrouw haar bevallingsverlof (die hier in België schandalig laag is trouwens) weigeren, kan niet.

een nicht van mij zit ook in het hoge kader van een firma en woont in Stockholm. Wel, zij heeft 1 jaar bevallingsverlof en ze gaat die ook opnemen. de firma daar staat er zelf op dat ze die volledig opneemt, ze vinden het daar onverantwoord mocht ze vroeger komen.
en we spreken hier wel degelijk over iemand die een belangrijke post in die firma heeft.

Zweden en Noorwegen kunnen zich dergelijke onzin permiteren , die hebben geen staatsschuld van 100 procent van het BBP. Noorwegen heeft zelfs 0 procent staatsschuld. Als ge het breed hebt , kan je het breed laten hangen en anders moet je de tering naar de nering zetten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Men had haar tijdelijk moeten vervangen, dat is waar. maar een vrouw haar bevallingsverlof (die hier in België schandalig laag is trouwens) weigeren, kan niet.

een nicht van mij zit ook in het hoge kader van een firma en woont in Stockholm. Wel, zij heeft 1 jaar bevallingsverlof en ze gaat die ook opnemen. de firma daar staat er zelf op dat ze die volledig opneemt, ze vinden het daar onverantwoord mocht ze vroeger komen.
en we spreken hier wel degelijk over iemand die een belangrijke post in die firma heeft.

het gaat hier niet over bevallingsverlof.

voor ministers bestaat er geen wettelijke regeling omtrend zwangerschap of ouderschapsverlof.

een minister blijft naar eigen goeddunken weg van zijn/haar job.

deze situatie was perfect te voorzien, en had perfect vermeden kunnen worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Freya Van den Bossche maakt na drie maanden bevallingsverlof haar comeback in de Vlaamse regering. Ze doet dat naar eigen zeggen met veel zin. Ze is wel verwonderd over de kritiek die ze kreeg omdat ze zo lang van de politieke scène wegbleef. "Ik vind het verbazend dat nog in twijfel wordt getrokken of ik wel het recht heb om voor mijn kind te zorgen", zegt de Gentse socialiste. (bron belga/adv)

Dat vrouwelijke werknemers zwangerschapsverlof krijgen is een goede zaak.

Maar KMO'leidsters en andere zelfstandigen gaan meestal vrij snel terug werken omwille van hun veranwtoordelijkheid.

Een minister (met veel te hoge verloningen) moet ook haar verantwoordelijkheid nemen en gewoon zo snel mogelijk terug aan de slag. En anders moet iemand anders maar in de plaats minister worden. Zo capabel is ze nu ook weer niet, en blijkbaar ook niet onmisbaar.

Hoe komt het dat men dat soort profitariaat blijft aanvaarden? En waarom laat de SP.A dat gewoon toe?

De politiekers worden irritanter met de dag. Brrrrrr.

Om te beginnen bestaat er geen bevallingsverlof voor ministers.
Een minister is altijd in functie.

Zelfs een minister die in het ziekenhuis ligt blijft in functie en moet zich ter beschikking van de bevolking en de regering houden.

Daarnaast word er gepleit voor kindvriendelijke werkomgevingen bij de privébedrijven. De minister had dus het voorbeeld kunnen geven en zelf haar kind kunnen meenemen naar haar kantoor. Maar zelfs de overheid neemt geen vrouwen in dienst die zwanger zijn voor hun indiensttreding.

Maar Gennez is door andere gedwongen geweest om VDB als minister voor te dragen. De keuze in immers gemaakt door het partijbestuur en niet door Gennez.

En dat zij verbaast is dat ze commentaar krijgt omdat zolang van haar job als minister is weggebleven, verwonderd niemand.
F. VDB denkt immers vaak dat een minister een luxe job is en geen verplichtingen heeft. Het werk word immers niet door haar, maar door haar medewerkers gedaan.
En een vervanger,nu komaan zeg, dan moet zij haar ministerwedde afstaan aan die vervanger.

Dat andere politica zelfs reeds na enkel dagen hun verantwoordelijkheden terug opnemen na een bevalling is haar probleem niet.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Om te beginnen bestaat er geen bevallingsverlof voor ministers.
Een minister is altijd in functie.

Zelfs een minister die in het ziekenhuis ligt blijft in functie en moet zich ter beschikking van de bevolking en de regering houden.

Daarnaast word er gepleit voor kindvriendelijke werkomgevingen bij de privébedrijven. De minister had dus het voorbeeld kunnen geven en zelf haar kind kunnen meenemen naar haar kantoor. Maar zelfs de overheid neemt geen vrouwen in dienst die zwanger zijn voor hun indiensttreding.

Maar Gennez is door andere gedwongen geweest om VDB als minister voor te dragen. De keuze in immers gemaakt door het partijbestuur en niet door Gennez.

En dat zij verbaast is dat ze commentaar krijgt omdat zolang van haar job als minister is weggebleven, verwonderd niemand.
F. VDB denkt immers vaak dat een minister een luxe job is en geen verplichtingen heeft. Het werk word immers niet door haar, maar door haar medewerkers gedaan.
En een vervanger,nu komaan zeg, dan moet zij haar ministerwedde afstaan aan die vervanger.

Dat andere politica zelfs reeds na enkel dagen hun verantwoordelijkheden terug opnemen na een bevalling is haar probleem niet.

Het is toch wel ongelooflijk triestig te noemen dat er bij de socialisten blijkbaar niemand bekwamer gevonden kan worden dan Freya. Dat mens doet haar bakkes niet open en de helft van den tijd zit ze daar te gapen als een zieke koe.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is toch wel ongelooflijk triestig te noemen dat er bij de socialisten blijkbaar niemand bekwamer gevonden kan worden dan Freya. Dat mens doet haar bakkes niet open en de helft van den tijd zit ze daar te gapen als een zieke koe.

Ze hebben wel bekwame mensen, maar die hebben geen politiek zwaar gewicht binnen de partij als vader.

En daar draait het om. Niet over wat je bekwaamheden zijn, maar over wie kan het meeste gewicht in de schaal werpen als de postjes door het partijbestuur worden uitgedeeld.

En dat gebeurd niet enkel bij de sossen, maar in alle partijen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze heeft groot gelijk dat ze haar bevallingsverlof volledig heeft opgenomen, waarom zou ze dat niet mogen???

Strikt genomen mag ze het nemen, maar mocht ze over enige vorm van verantwoordelijkheidsbesef beschikken, dan was ze zo snel mogelijk teruggekomen, of had ze haar functie, tijdig of definitief aan iemand anders ter beschikking gesteld.

Nu heeft ze bewezen dat haar functie blijkbaar niet nodig is, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ze is terug?
Kan ze eindelijk beginnen klungelen voor de "mensen".

Ja eigenlijk had ze beter nog een jaar 20 verlof gepakt, had ze ten minste met haar poten van het algemeen belang afgebleven.

Nu kan ze weer volop beginnen, aan het verkloten van het systeem.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ze hebben wel bekwame mensen, maar die hebben geen politiek zwaar gewicht binnen de partij als vader.

En daar draait het om. Niet over wat je bekwaamheden zijn, maar over wie kan het meeste gewicht in de schaal werpen als de postjes door het partijbestuur worden uitgedeeld.

En dat gebeurd niet enkel bij de sossen, maar in alle partijen.

Eigenlijk was mijn opmerking sarcastisch bedoeld Jantje en tussen de regels wou ik zeggen wat jij zegt. Het nepotisme is bij de socialisten over het algemeen toch nog een graad of twee erger dan bij andere partijen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Strikt genomen mag ze het nemen, maar mocht ze over enige vorm van verantwoordelijkheidsbesef beschikken, dan was ze zo snel mogelijk teruggekomen, of had ze haar functie, tijdig of definitief aan iemand anders ter beschikking gesteld.

Nu heeft ze bewezen dat haar functie blijkbaar niet nodig is, ...

Strikt genomen had ze direct na haar bevalling zelfs terug ter beschikking moeten staan van de regering en de bevolking.
En had ze zelfs de bevalling moeten verlaten als er een politiek probleem opdook tijdens die bevalling.
Als Vlaams minister van Energie, Wonen, Steden en Sociale Economie en Licentiaat in de Communicatiewetenschappen is ze echter enkel begaan met zichzelf.
Maar het grootste deel van de politieke posten in Vlaanderen en België zijn overbodige functies.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Men had haar tijdelijk moeten vervangen, dat is waar. maar een vrouw haar bevallingsverlof (die hier in België schandalig laag is trouwens) weigeren, kan niet.

een nicht van mij zit ook in het hoge kader van een firma en woont in Stockholm. Wel, zij heeft 1 jaar bevallingsverlof en ze gaat die ook opnemen. de firma daar staat er zelf op dat ze die volledig opneemt, ze vinden het daar onverantwoord mocht ze vroeger komen.
en we spreken hier wel degelijk over iemand die een belangrijke post in die firma heeft.

Dan kunt ge u serieuze vragen stellen over hoe het daar loopt, ...

Een dienst of afdeling een jaar van zijn verantwoordelijke onthoofden, is een jaar lang stagnatie, ... niemand duft een beslissing nemen, want als persoon X terugkomt, is er stront aan de knikker... Ik heb het onlangs nog gezien, waar een afdelingshoofd ontslag nam en er een lange tijd een machtsvacuum was. chaos en anarchie, en niemand die durft iets zeggen omdat ze geen backing van hun manager hebben.

Misschien dat die vickingen dat anders regelen, maar ik kan u verzekeren, dat het gene simpele koffie is, zeker niet als het over een serieus niveau gaat waar al figuren gereed staan om u een mes in de rug te steken, als ge nog maar een week in verlof zijt....

[Liam]

Minsiter is niet gelijk aan zelfstandige.
Het is volgens de wet ook niet verboden dat een minister zwanger wordt.

De jaren 50 zijn voorbij. In 2010 kunnen vrouwen carriere maken en tegelijkertijd kinderen hebben in het westen. Een belangrijke vrijheid die Europa heeft. Eéntje die het veschil duidelijk maakt hoe wij de rechten van de vrouw benaderen en de sharia.

En wat is nu het gevolg geweest van de afwezigheid van VDB? Is er iets misgelopen? Is het departement energie, wonen, steden en sociale economie failliet? Ik heb er althans nog niets over gelezen. Veel commotie over niets dus.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

... Hoe komt het dat men dat soort profitariaat blijft aanvaarden?

1) De oppositie in Vlaanderen heeft de hoofddoek als focus gekozen.

2) De media zijn monddood doordat zij uiteindelijk betaald worden door het regime zelf.

3) Zolang de meeste kiezers drie maal per jaar op vakantie kunnen en denken dat er een pensioen op hen ligt te wachten, zal het uitvreten en graaien ze een zorg zijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Strikt genomen had ze direct na haar bevalling zelfs terug ter beschikking moeten staan van de regering en de bevolking.
En had ze zelfs de bevalling moeten verlaten als er een politiek probleem opdook tijdens die bevalling.
Als Vlaams minister van Energie, Wonen, Steden en Sociale Economie en Licentiaat in de Communicatiewetenschappen is ze echter enkel begaan met zichzelf.
Maar het grootste deel van de politieke posten in Vlaanderen en België zijn overbodige functies.

Da licenciaat in de communicatiewetenschappen is ook een grap he, Jantje, ... ondertussen weet iedereen wel , dat ge diploma`s zowat overal kunt kopen, zeker als papa zijn portefeuille opentrekt, of eens goe bast tegen mensen die ervoor kunnen zorgen.