Links en Belgisch-nationalisme: één strijd

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Het sociaal-economisch programma is een onderdeel van het (uitgebreid) standpunt over een onafhankelijk Vlaanderen. Geen onafhankelijkheid zonder daar een invulling aan te geven natuurlijk. Ik had die vraag wel verwacht en ze is terecht ook.

Toch een sociaal-economisch programma; maar zonder oog voor milieu?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik weet niet of je gelijk hebt maar stel dat het zo is: maakt het uit?

De eerste betogingen voor een ministerie van milieu en een ecologisch beleid werden georganiseerd door Were Di.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch een sociaal-economisch programma; maar zonder oog voor milieu?

Heb ik ergens vermeld dat het Vlaams Belang programma geen oog heeft voor milieu? Ik heb enkel gezegd dat het momenteel niet de grootste prioriteit is.

Eerst een Vlaams (socio-economisch) en onafhankelijk Vlaanderen bekomen, daarna zulle we de groene thema's wel behandelen. Alles op zijn tijd. Val Groen! wat aan inzake milieu, want die prutsen op alle vlak wat milieu aangaat. Vreemdelingen paaien is net iets belangrijker voor hun als je het mij vraagt.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Val Groen! wat aan inzake milieu, want die prutsen op alle vlak wat milieu aangaat. Vreemdelingen paaien is net iets belangrijker voor hun als je het mij vraagt.

De reden dat ik sinds de dioxinecrisis nooit meer voor die partij gestemd heb..

Trouwens , het stimuleren van inheemse aanplantingen, het herstellen van historische streekgebonden natuurlandschappen en het protesteren tegen natuurvreemde energiebronnen is geen opdracht voor een ultralinkse partij

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het zou leuk zijn om van de aanwezige NSV- en LSP-sympathisanten te horen of zij al dan niet bereid zijn een gezamelijke platformtekst op te stellen omtrent Kraft Foods en Carrefour.

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De NSV! heeft ooit in Antwerpen (ik was aanwezig op die vergadering) zelf voorgesteld om pamfletten te drukken met op de voorkant reclame voor de NSV!-betoging en op de achterkant voor de anti-betoging. Dit om de papierstapel te verminderen.

Dus niet zeggen dat NSV! van slechte wil is

Hallo, LSP'ers, graag antwoord!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De eerste betogingen voor een ministerie van milieu en een ecologisch beleid werden georganiseerd door Were Di.

Wanneer was dat?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Blood&Honour zou eens de visietekst van de NSV!-betoging officieel moeten onderschrijven... 't Zou nogal wat geven bij links.

Ergens loopt die vergelijking toch wel mank. Hoe bourgeois de BUB moge zijn, je kan ze toch moeilijk gelijkstellen aan B&H.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

In het verleden. Ondertussen is wel gebleken dat heel dat onnozel betogen tussen kleine sekten ons geen enkele stap vooruit brengt, want in werkelijkheid is het niet zo simplistisch zwart-wit. De dag dat ALS eens een betoging organiseert tegen LVSV of zoiets, dan kunnen we terug serieus klappen.

Daar kan ik inkomen. Ik pleit sinds jaar en dag voor harde acties tegen LVSV, het werkelijke tuig aan onze universiteiten.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wanneer was dat?

bij de eerste uitbreiding van het dorp der nerveuze Nerviërs

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dan legt Meervoud haar prioriteiten duidelijk verkeerd. Maar daar was ik al van overtuigd.

Hoezo?
Het is niet omdat het een lage prioriteit kent dat de activiteit niet kan uitgevoert worden door een actief clubje als Meervoud.
(gij zijt mogelijks bij een minder actief clubje dat activiteiten van lagere prioriteit moet laten vallen)

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wanneer was dat?

Zodra ik m'n boek over de geschiedenis van Were Di heb teruggevonden laat ik het je weten.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zodra ik m'n boek over de geschiedenis van Were Di heb teruggevonden laat ik het je weten.

Ik wacht wel even.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hallo, LSP'ers, graag antwoord!

Joehoe!! LSP'ertjes! Graag antwoord, aub.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Daar kan ik inkomen. Ik pleit sinds jaar en dag voor harde acties tegen LVSV, het werkelijke tuig aan onze universiteiten.

Eindelijk!

[GC]

Eerlijk gezegd kan het ons niet zoveel schelen of die mensen van Belgische Alliantie nu dat platform ondertekenen of niet. Ik veronderstel dat daar niet bepaald een grote linkse stroming is, maar ik ken hen niet en weet het dus niet. Iedereen die het platform wou ondertekenen, kon dit. Op de FB-groep tekenden op het laatste moment zelfs de Groene zelfstandigen, niet bepaald een marxistisch clubje. Een paar jaar geleden was er eens aanwezigheid van mensen van Meervoud met leeuwenvlaggen, ook dat was geen probleem. Wie alles puur vanuit nationalistisch oogpunt bekijkt (welk dan ook), zal uiteraard steeds kritiek hebben op groepen die dan niet doen.

Maar in het kort: wat voor LSP telt is de inhoud van het platform en de inhoud van de betoging. En die zaten er volgens mij recht op

[Pelgrim]

wel,

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben er vrij zeker van dat als NSV een platformtekst schrijft dat simpelweg oproept om een onafhankelijk Vlaanderen te bekomen (en niet meer dan dat), Meervoud of V-SB niet moeten proberen dat te ondertekenen of we worden onmiddellijk zwart gemaakt.
Omgekeerd evenmin.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Eerlijk gezegd kan het ons niet zoveel schelen of die mensen van Belgische Alliantie nu dat platform ondertekenen of niet. Ik veronderstel dat daar niet bepaald een grote linkse stroming is, maar ik ken hen niet en weet het dus niet. Iedereen die het platform wou ondertekenen, kon dit. Op de FB-groep tekenden op het laatste moment zelfs de Groene zelfstandigen, niet bepaald een marxistisch clubje.

Het kan u niet schelen dat u een gezamelijk engagement verspreidt, samen met een organisatie die oproept om de Leopold II te eren.
Maar wanneer ik je vraag of je het ziet zitten om samen met NSV een platformtekst rond Carrefour of Kraft op te stellen, krijg ik geen antwoord.
Denk je dat LSP enige geloofwaardigheid krijgt door een dergelijke hypocriete houding?

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Een paar jaar geleden was er eens aanwezigheid van mensen van Meervoud met leeuwenvlaggen, ook dat was geen probleem.

Gaat u een Vlaamse marxistische organisatie op één lijn stellen met een Belgische royalistische organisatie??

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Wie alles puur vanuit nationalistisch oogpunt bekijkt (welk dan ook), zal uiteraard steeds kritiek hebben op groepen die dan niet doen.

Dát is net hetgeen ik LSP kwalijk neem. De enige reden waarom de Belgische Alliantie ingaat op jullie uitnodiging tot gezamelijk engagement, is vanuit Belgisch nationalistisch oogpunt. Of dacht u dat een organisatie die een genocidair eert, die miljoenen Kongolezen laten omkomen heeft voor zijn persoonlijk geldgewin, zich ook maar één gram stoort aan het rechtse gedachtengoed van NSV??

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Maar in het kort: wat voor LSP telt is de inhoud van het platform en de inhoud van de betoging. En die zaten er volgens mij recht op

En wat is de inhoud? Jullie verspreiden een propagandatekst samen met een extreem-rechtse belgicistische organisatie. De enige "inhoud" die ik daaruit kan ontwarren is, dat jullie bereid zijn om samen te werken met Belgisch extreem-rechts tegen Vlaams extreem-rechts. Door jullie gezamelijk platform met de Belgische Alliantie, heb je van je betoging een nationalistische, in dit geval Belgisch-nationalistische, optocht gemaakt.
En dan maar mekkeren dat niemand een boodschap heeft aan jullie "inhoud"...

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Maar in het kort: wat voor LSP telt is de inhoud van het platform en de inhoud van de betoging. En die zaten er volgens mij recht op

De inhoud van de betoging? Dat ge tegen de NSV zijt en dit omdat het een bende fascisten zou zijn. Het eerste is geen volwassen argument om te gaan betogen, het tweede is pertinent onjuist. Tot zover uw inhoud.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Daar kan ik inkomen. Ik pleit sinds jaar en dag voor harde acties tegen LVSV, het werkelijke tuig aan onze universiteiten.

Dat zou alleszins logisch(er) zijn. Alleen is de kans op relletjes en dus het nut van die anti-betogingen klein. Al weet ik niet of het daar voor jou persoonlijk om is te doen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

De inhoud van de betoging? Dat ge tegen de NSV zijt en dit omdat het een bende fascisten zou zijn. Het eerste is geen volwassen argument om te gaan betogen, het tweede is pertinent onjuist. Tot zover uw inhoud.

Het feit dat ze een gezamelijke platformtekst met de fascisten van de Belgische Alliantie opstellen, lijkt er mij wel op te wijzen dat de LSP geen fundamenteel probleem heeft met het fascisme.