Leterme woedend, Farage loopt 3000€ zwijggeld mis.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en het is aan de kiezer om nadien te oordelen of ze een parlementslid nog terug willen zien.

al de rest is beknotting van de democratie, niet meer, niet minder.

Ik ben zo vrij het woord "zever" in de mond te nemen.

Het is perfect mogelijk uw mening te uiten zonder u als de eerste de beste zatte hooligan te gedragen.

Een beetje voorbeeldfunctie en fatsoen mag men wel verwachten van politici.

En nee, we moeten daarvoor niet op de kiezer rekenen. U weet even goed als ik dat er een hoop onnozelaars zijn die stemmen voor iemand met een grote mond, ongeacht de eigenlijke inhoud van hetgeen dergelijk sujet uitkraamt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Ik ben zo vrij het woord "zever" in de mond te nemen.

Het is perfect mogelijk uw mening te uiten zonder u als de eerste de beste zatte hooligan te gedragen.

Een beetje voorbeeldfunctie en fatsoen mag men wel verwachten van politici.

gedragen ... naar de normen en de vormen van de toevallige meerderheden en heersers ...


een stevige beperking van de parlementaire vrijheden dus


ik hoop dat u er zich van bewust bent dat u de democratie wil beperken naar een meer autoritair systeem dus ...


edit : het woord 'zever' ... ik neem aan dat dat nog net mag van u, omdat u het in de mond neemt

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik hoop dat u er zich van bewust bent dat u de democratie wil beperken naar een meer autoritair systeem dus ...

Neen. Ik wil gewoon meer deugdelijkheid, goede manieren, fatsoen, ernst. Ja, ik ben oubollig.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Neen. Ik wil gewoon meer deugdelijkheid, goede manieren, fatsoen, ernst. Ja, ik ben oubollig.

daar zal de kiezer over oordelen
en u heeft zich daarbij neer te leggen, ook al wil u de lat liever hoger/anders


en ook nog : verbeter de wereld, begin bij jezelf, neem dan zelf geen woorden als 'zever' in de mond, gebruik argumenten.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar zal de kiezer over oordelen
en u heeft zich daarbij neer te leggen, ook al wil u de lat liever hoger/anders


en ook nog : verbeter de wereld, begin bij jezelf, neem dan zelf geen woorden als 'zever' in de mond, gebruik argumenten.

Hier zie, speciaal om u te pesten: zever, zever, zever.

Ik zie niet in waarom een sanctie wegens onbeschoft gedrag de democratie tegenwerkt. Farage had gerust hetzelfde kunnen zeggen zonder de man te spelen. Daarom vond ik uw post zever, in de zin van "dat slaat nergens op".

Als een politicus niet verder geraakt dan "ge hebt ne kop gelijk nen dweil", dan verdient hij een sanctie, juist gelijk elk ander klein kind dat zich misdraagt op de speelplaats. Als meneer Farage zich als een kleuter wenst te gedragen, dan zie ik er niks mis mee dat hij als een kleuter behandeld wordt. Braaf of anders straf. Als hij zich volwassen gedraagt, dan kunnen we naar hem luisteren.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

10 dagen pree kwijt en dat is 3.000 euro. Die verdienen daar wel eens schandalig veel geld zeg. Denk wel dat de arme duts zal rondkomen met zijn 6.000 i.p.v. zijn 9.000...

Het zijn wel zulke personen die beslissen dat u moet kunnen rondkomen met een loon van om en bij de 1250€ de maand. Het zijn ook zulke personen die een pensioen van 525€ ruimschoots voldoende vinden voor de doorsnee burger. Het zijn ook zulke personen die beroep doen op solidariteit van de bevolking en deze bevolking oproepen om nog maar een paar jaar langer een tandje bij te steken inplaats van te genieten van een welverdiende rust na jaren van arbeid.

Rondkomen met 1250€ is hun vreemd, een pensioen van 525€ is hun vreemd en solidariteit, is hen volledig vreemd. Moesten deze heren/dames vanaf morgen hetzelfde worden uitbetaald dan de gewone man/vrouw in de straat, kieslijsten zouden niet meer vol raken. Affiches zouden het straatbeeld in aanloop naar de verkiezingen niet meer ontsieren met hypocriete smoelen.

Dit alles even off-topic.

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Ik ben zo vrij het woord "zever" in de mond te nemen.

Het is perfect mogelijk uw mening te uiten zonder u als de eerste de beste zatte hooligan te gedragen.

Een beetje voorbeeldfunctie en fatsoen mag men wel verwachten van politici.

En nee, we moeten daarvoor niet op de kiezer rekenen. U weet even goed als ik dat er een hoop onnozelaars zijn die stemmen voor iemand met een grote mond, ongeacht de eigenlijke inhoud van hetgeen dergelijk sujet uitkraamt.

Mag men dit dan ook verwachten van personen gelijk karel de gucht , die leden en stemmers van de grootste oppositie partij uitscheld voor mestkevers ?

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Mag men dit dan ook verwachten van personen gelijk karel de gucht , die leden en stemmers van de grootste oppositie partij uitscheld voor mestkevers ?

Ja.

Ik zou een disciplinaire sanctie tegen De Gucht voor zulk een uitspraak aangemoedigd hebben.

Idem dito voor Mevr. Onckelinckx die de Vlamingen gelijkstelde met huiszwam.

En neen, ik vind dat geen beknotting van de democratie. Een kind weet wat ronduit onbeschoft is en wat niet. Mestkever, huiszwam, ne kop als nen dweil: zeer voor de hand liggend dat zoiets niet door de beugel kan. Kletsen op de poep aka disciplinaire sanctie.

Dat ze thuis in hunne living zeggen wat ze willen, maar in functie en/of in de openbaarheid moeten ze zich beschaafd en fatsoenlijk gedragen.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gedragen ... naar de normen en de vormen van de toevallige meerderheden en heersers ...


een stevige beperking van de parlementaire vrijheden dus


ik hoop dat u er zich van bewust bent dat u de democratie wil beperken naar een meer autoritair systeem dus ...


edit : het woord 'zever' ... ik neem aan dat dat nog net mag van u, omdat u het in de mond neemt

HAHA wat een opmerking, niet mogen schelden gelijk stellen aan beperking van parlementaire vrijheden.
Dus men mag gewoon mensen in publiek beginnen uitschelden want anders beknotten we de vrijheid. Hilarisch en dan zeggen dat andere met argumenten moeten komen.

[Travis66]

3000 euro is wat weinig boet voor dat onbeschofte gedrag. Die man lacht in zijn vuistje, want zijn gedrag was enkel bedoelt om de ontevreden britten hun stemmen te winnen.
Pure anti politiek is het.
Na die boete heeft hij er waarschijnlijk nog stemmen bijgekregen. De domme massa hoort namelijk liever een belediging dan een oplossing. Kunnen ze eens lachen.

En nee, ik ben geen fan van Van Rumpuy noch de CD&V

[BlueThunder]

You Could Now Be Arrested, In America, Just For Mentioning Europe's Problems Over Dinner
http://www.businessinsider.com/you-k...ulators-2010-3

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Ja.

Ik zou een disciplinaire sanctie tegen De Gucht voor zulk een uitspraak aangemoedigd hebben.

Idem dito voor Mevr. Onckelinckx die de Vlamingen gelijkstelde met huiszwam.

En neen, ik vind dat geen beknotting van de democratie. Een kind weet wat ronduit onbeschoft is en wat niet. Mestkever, huiszwam, ne kop als nen dweil: zeer voor de hand liggend dat zoiets niet door de beugel kan. Kletsen op de poep aka disciplinaire sanctie.

Dat ze thuis in hunne living zeggen wat ze willen, maar in functie en/of in de openbaarheid moeten ze zich beschaafd en fatsoenlijk gedragen.

zie ge weet waar ge begint, maar niet waar ge eindigt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

HAHA wat een opmerking, niet mogen schelden gelijk stellen aan beperking van parlementaire vrijheden.
Dus men mag gewoon mensen in publiek beginnen uitschelden want anders beknotten we de vrijheid. Hilarisch en dan zeggen dat andere met argumenten moeten komen.

parlementairen in het parlement hebben terecht een meer uitgebreide vrije meningsuiting dan gewone mensen, ik hoop dat u daarvan op de hoogte bent.

[Eigenzinnig]

Het is veel erger dat vermoedelijk 3/4 van de europarlementariers dit voorval net als wij alleen op tv gezien hebben..

[Anna List]

ongelooflijk hoeveel mensen hier bereid zijn de rechten van de oppositie te beknotten

want uiteraard zal het altijd de meerderheid zijn die oordeelt over 'toelaatbaarheden'




regimeslaven is het woord dat mij hier te binnen schiet ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Iemand ronduit beledigen en uitschelden is niet iets wat ik onder de noemer "oppositie voeren" zou plaatsen.

Een beetje fastoen, wellevendheid en goede manieren zou sommige van de politici niet misstaan. Farage hoort niet thuis in een Parlement; onnozele toogpraat is meer zijn ding, dat hij het Parlement dan ook inruilt voor de dichtsbijzijnde pub, dat is meer zijn niveau.

Iedereen hoort thuis in het parlement die daartoe een mandaat heeft gekregen van de burger, ongeacht of de overtuiging van die verkozene (of diens stijl) u aanspreekt. Dat is democratie.

Ook mag het gerust wat snediger aan toegaan in onze parlementen. In vergelijking tot het Britse is dat bij ons een flinke saaie boel. En dat is in het EP ook zo. Dissonante stemmen worden er algauw beschouwd als "opruiend", "beledigend"... Wel heel kleinzielig van de EP-voorzitter om een EP-lid te bestraffen omdat die ongezouten eens z'n mening zegt. Of gaat men ervan uit dat we slechts eerbiedig en vol ingetogen moeten buigen en knielen voor een man die GEEN ENKELE democratische legitimeit bezit? In mijn ogen hoort Van Rompuy niet thuis in een parlement, regering of welke staatsfunctie dan ook. Hij heeft immers geen enkel mandaat van de kiezer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

3000 euro is wat weinig boet voor dat onbeschofte gedrag. Die man lacht in zijn vuistje, want zijn gedrag was enkel bedoelt om de ontevreden britten hun stemmen te winnen.
Pure anti politiek is het.
Na die boete heeft hij er waarschijnlijk nog stemmen bijgekregen. De domme massa hoort namelijk liever een belediging dan een oplossing. Kunnen ze eens lachen.

En nee, ik ben geen fan van Van Rumpuy noch de CD&V

Ja, ik vind het fijn dat er tenminste één iemand is die Van Rompuy en de hele functie die hij vertegenwoordigt, eens de mantel durft uit te vegen. Toch één iemand die de mensen wakker schudt door hen erop te wijzen dat heel dat Europees presidentsschap een windbuil is zonder enige, maar ook geen enkele democratische legitimatie.

[BlueThunder]

nu nog even die gangster Reynders op youtube zwieren... met engelse ondertitels ( VRT uitzending )... hoe meer schade , hoe beter....

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ongelooflijk hoeveel mensen hier bereid zijn de rechten van de oppositie te beknotten

want uiteraard zal het altijd de meerderheid zijn die oordeelt over 'toelaatbaarheden'




regimeslaven is het woord dat mij hier te binnen schiet ...

Neen.

Het gaat over kinderachtig en onbeschoft gedrag. De eerste de beste gepensioneerde onderwijzer kan perfect zeggen wanneer een sanctie gepast is.

Want dat is soms het niveau van onze parlementen, zeker als de camera's draaien: een kleuterklasje.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik vind het fijn dat er tenminste één iemand is die Van Rompuy en de hele functie die hij vertegenwoordigt, eens de mantel durft uit te vegen. Toch één iemand die de mensen wakker schudt door hen erop te wijzen dat heel dat Europees presidentsschap een windbuil is zonder enige, maar ook geen enkele democratische legitimatie.

De oorzaak ligt bij een Britse frustratie tov van de Frans/Duitse eu overheersing..met VanRompuy als boksbal..

Het feit dat een donkergrijze vazal wordt neergepoot als president heeft zo zijn redenen..