Groene prins

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, daar gaat het nu juist wèl om.

Nee, mijn beste, het gaat niet om het stroomverbruik of over wie dat moet betalen. De prins wil zich poulair maken bij het gewone volk.

Dat jij daarin trapt........

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Liggen daar al panelen op dan?

Hopelijk nog niet.
Maar dat wil men wel.

Tussendoor zijn er zoveel andere gebouwen her en der waar ze het wel al op leggen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nee, mijn beste, het gaat niet om het stroomverbruik of over wie dat moet betalen. De prins wil zich poulair maken bij het gewone volk.

Dat jij daarin trapt........

lijkt me voor de hand liggend

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

lijkt me voor de hand liggend

Wat lijkt voor de hand liggend?

Dat jij daarin trapt?

Dat ze zich populair willen maken?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nee, mijn beste, het gaat niet om het stroomverbruik of over wie dat moet betalen.

Ja, daar gaat het wèl om. Getuige je eerdere opmerkingen:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

"Onze" kroonprins wil zich ook een groen imago aanmeten. Hij wil namelijk dat er zonnepanelen op het paleis komen.

Wie zal dat betalen? "Onze monarchisten zijn niet eigenaar van de gebouwen, dus vrees ik dat de kosten op ons afgewenteld zullen worden.

Ik geloof wel dat het om dezelfde persoon gaat waarvoor het smogalarm NIET GELDT.


Of let op mijn woorden, niet op mijn daden.

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nee, we geraken het inderdaad niet beu om het zout op de wonde te leggen. Wij staan kritisch in deze wereld.

Onze kroonprins verdient niet beter.
Filip den taaie die zich niets aantrekt van het smogalarm (of dit al dan niet goed is, doet hier niet ter zake), wil het milieu redden door zonnepanelen op het dak van het Koninklijk paleis te leggen. Panelen die wij uiteraard moeten betalen.

Ben je werkelijk zo verzuurd dat je niet meer in staat bent een goed voorstel te aanvaarden? Een goed voorstel is een goed voorstel, ook al komt het van een idioot. Als we alle voorstellen moeten afschieten omdat de persoon die het voorstel lanceert misschien wel eens een verborgen agenda zou kunnen hebben, dan beweegt er helemaal niets meer.

[born2bewild]

...gemeenteklerken moeten geen pleidooi voor maatschappelijk dynamisme faken
...Prinsen moeten geen bezorgdheid voor milieu faken
...Jean-Marie pfaff moet niet te veel filosoferen

komt allemaal nogal postierlijk over

als ieder nu eens zou doen waar hij best in is en daarvoor uitkomt...niet te veel smoelentrekken
zullen we dat afspreken?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, daar gaat het wèl om. Getuige je eerdere opmerkingen:





Ben je werkelijk zo verzuurd dat je niet meer in staat bent een goed voorstel te aanvaarden? Een goed voorstel is een goed voorstel, ook al komt het van een idioot. Als we alle voorstellen moeten afschieten omdat de persoon die het voorstel lanceert misschien wel eens een verborgen agenda zou kunnen hebben, dan beweegt er helemaal niets meer.

Een goed voorstel?

Een zot voorstel ja, het zal de gebouwen volledig ontsieren.

En waar stel ik dat het iets uitmaakt wie de stroom moet betalen?

Ik zeg gewoon dat hij zich populair wil maken op onze kosten.

Ik ben helemaal niet verzuurd, maar iets dat door een vaginaal toeval meent meer te zijn dan iemand anders.....

Begrijpend lezen, iets van het derde of vierde jaar lager onderwijs.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

...gemeenteklerken moeten geen pleidooi voor maatschappelijk dynamisme faken
...Prinsen moeten geen bezorgdheid voor milieu faken
...Jean-Marie pfaff moet niet te veel filosoferen

komt allemaal nogal postierlijk over

als ieder nu eens zou doen waar hij best in is en daarvoor uitkomt...niet te veel smoelentrekken
zullen we dat afspreken?

²

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een goed voorstel?

Een zot voorstel ja, het zal de gebouwen volledig ontsieren.

Het koninklijk paleis is sowieso een wangedrocht. Veel meer valt daar niet aan te ontsieren. Bovendien hangt alles er van af waar die panelen geplaatst worden. Voor hetzelfde geld liggen ze aan de achterzijde en zie je er niets van.

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En waar stel ik dat het iets uitmaakt wie de stroom moet betalen?

Je stelde dat het wat uitmaakt wie die panelen moet betalen. Zegt het begrip 'rechtlijnigheid' je iets?

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik zeg gewoon dat hij zich populair wil maken op onze kosten.

En dan?

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ben helemaal niet verzuurd, maar iets dat door een vaginaal toeval meent meer te zijn dan iemand anders.....

Werkelijk? Ik zie niet goed in op welke wijze jij meer bent dan een ander...

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Begrijpend lezen, iets van het derde of vierde jaar lager onderwijs.

En daar ben je nog niet aan toe, bedoel je? Hmm.. Ik vermoedde al zoiets.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het koninklijk paleis is sowieso een wangedrocht. Veel meer valt daar niet aan te ontsieren. Bovendien hangt alles er van af waar die panelen geplaatst worden. Voor hetzelfde geld liggen ze aan de achterzijde en zie je er niets van.


Je stelde dat het wat uitmaakt wie die panelen moet betalen. Zegt het begrip 'rechtlijnigheid' je iets?


En dan?


Werkelijk? Ik zie niet goed in op welke wijze jij meer bent dan een ander...


En daar ben je nog niet aan toe, bedoel je? Hmm.. Ik vermoedde al zoiets.

En hier stopt de discussie.
Niet dat ik niet wil discussieren, maar dan moet er aan de andere kant van de lijn wel iemand zitten die de zaak serieus neemt.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

"Onze" kroonprins wil zich ook een groen imago aanmeten. Hij wil namelijk dat er zonnepanelen op het paleis komen.

Wie zal dat betalen? "Onze monarchisten zijn niet eigenaar van de gebouwen, dus vrees ik dat de kosten op ons afgewenteld zullen worden.

Ik geloof wel dat het om dezelfde persoon gaat waarvoor het smogalarm NIET GELDT.


Of let op mijn woorden, niet op mijn daden.

Eindelijk denken ze eens toekomstgericht.
Voor mij is het simpel ... als zonnepanelen meer opbrengen dan het huidige systeem dan ben ik voor. Eigenlijk zouden ze dat best op alle overheidsgebouwen doen. Zelfs als ze eerder worden verkocht zou dat enkel maar de waarde van het gebouw doen stijgen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Eindelijk denken ze eens toekomstgericht.
Voor mij is het simpel ... als zonnepanelen meer opbrengen dan het huidige systeem dan ben ik voor. Eigenlijk zouden ze dat best op alle overheidsgebouwen doen. Zelfs als ze eerder worden verkocht zou dat enkel maar de waarde van het gebouw doen stijgen.

Er zijn genoeg overheidsgebouwen waar zonnepanelen opgelegd kunnen worden zonder het Kasteel De Laken nog meer te ontsieren. Ik denk bv aan de talrijke gemeentelijke werhallen, de werkhallen van de verkeersdienst, de.....

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En hier stopt de discussie.
Niet dat ik niet wil discussieren, maar dan moet er aan de andere kant van de lijn wel iemand zitten die de zaak serieus neemt.

Juist, ja...

Iemand die meegaat in jouw eindeloze, ongefundeerde gekanker, bedoel je.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Eindelijk denken ze eens toekomstgericht.
Voor mij is het simpel ... als zonnepanelen meer opbrengen dan het huidige systeem dan ben ik voor. Eigenlijk zouden ze dat best op alle overheidsgebouwen doen. Zelfs als ze eerder worden verkocht zou dat enkel maar de waarde van het gebouw doen stijgen.

Voila. Zo eenvoudig kan het zijn.



Tenzij je natuurlijk iemand bent die elke gelegenheid te baat grijpt om op het koningshuis in te hakken. Ik denk dat het kalf daar gebonden ligt, wat dit topic betreft.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Juist, ja...

Iemand die meegaat in jouw eindeloze, ongefundeerde gekanker, bedoel je.

Je vindt jezelf uiteraard zeeeeeeeer interessant.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je vind jezelf uiteraard zeeeeeeeer interessant.

Ja. En het is 'je vindt'.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja. En het is 'je vindt'.

Waaaaaaaw, nu zijn we er. Vallen over een spelfoutje maar inhoudelijk niets.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja. En het is 'je vindt'.

Heb je mijn bijdrage niet aangepast. Bij de oorspronkelijk staat het correct.


Ik kan ook onozel doen hoor.























En nu kan je schrijven dat onnozel zo geschreven wordt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waaaaaaaw, nu zijn we er. Vallen over een spelfoutje maar inhoudelijk niets.

Nochtans ben jij degene die het inhoudelijk liet afweten. Dat begon hier:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Begrijpend lezen, iets van het derde of vierde jaar lager onderwijs.

en eindigde hier:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En hier stopt de discussie.
Niet dat ik niet wil discussieren, maar dan moet er aan de andere kant van de lijn wel iemand zitten die de zaak serieus neemt.

Verder dan wat hersenloos inhakken op het koningshuis, ben je al bij al niet geraakt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik kan ook onozel doen hoor.

Dat is wat men noemt een open deur intrappen.