Prettige multiculweek allemaal!

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

http://www.jihadwatch.org/2006/06/fj...st-europe.html

een of andere blog is een opiniestukje, geen vaststaande feiten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

een of andere blog is een opiniestukje, geen vaststaande feiten.

Ik denk wel dat die man weet waar hij het over heeft.

Professor Kjetil Storesletten van de universiteit van Oslo ziet dit ook zo.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

inderdaad

meer dan 200.000 jobs, alleen al in de zorgsector geraken niet ingevuld, die mensen bvb smeken om vreemde werkkrachten.

Zoals al eerder in deze draad gesteld, zijn er in dit land meer dan een miljoen werklozen. Waarom er door middel van een beter opleidings- en activeringsbeleid niet voor zorgen dat zij die knelpuntberoepen innemen? Maar dat zal wel weer te racistisch zijn, liever nog een blik goedkope arbeidsimmigraten opentrekken, nietwaar?

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

inderdaad

meer dan 200.000 jobs, alleen al in de zorgsector geraken niet ingevuld, die mensen bvb smeken om vreemde werkkrachten.

De Islam staat erg weigerachtig tegenover het tewerkstellen van moslimvrouwen in de zorgsector. Er moeten daar immers ook mannen verzorgd worden, weet u wel.
Het feit dat die 200.000 jobs niet ingevuld raken terwijl er een ontzettend hoge werkloosheid bestaat bij allochtonen zou u toch al tot enig inzicht moeten brengen.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

De Islam staat erg weigerachtig tegenover het tewerkstellen van moslimvrouwen. Het feit dat die 200.000 jobs niet ingevuld raken terwijl er een ontzettend hoge werkloosheid bestaat bij allochtonen zou u toch al tot enig inzicht moeten brengen.

Even een correctie doorgevoerd, hoop dat het niet stoort. En ja, chronisch werklozen zou men verplicht moeten kunnen opleiden en inschakelen voor deze zaken.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Even een correctie doorgevoerd, hoop dat het niet stoort. En ja, chronisch werklozen zou men verplicht moeten kunnen opleiden en inschakelen voor deze zaken.

Het is een vrij forum dus zolang u zelf aangeeft dat u berichten aanpast, geen probleem.
Ik ben enkel op de hoogte van de specificiteit van de zorgsector aangezien ik nauwe banden heb met een rusthuisdirecteur die allang tot zijn grote spijt heeft moeten vaststellen dat het verhaal dat (islamitische) allochtonen broodnodig zijn om onze bejaarden te verzorgen, louter berust op een politiek correct fabeltje om het falende immigratiebeleid toch enigszins te kunnen verdedigen.

[Gwyndion]

Dat is hetzelfde verhaal als dat we migranten nodig hebben om de vergrijzing tegen te gaan...Redelijke onzin gezien de kosten en de tewerkstellingscijfers, .... Migratie kan nuttig zijn maar dan moeten we zoals bvb Australië een zeer selectief systeem hanteren zodat we enkel binnenlaten wat nuttig is voor ons.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Was het maar zo eenvoudig.
Er zijn een aantal beroepen (o.a. in de bouw) waar men zit te smeken om werkkrachten.
Maar er is niemand van die werklozen die dat werk *wil* doen, dus is de enige manier om die in het buitenland te gaan halen (wat ook gebeurd)

Omdat sociale zekerheid een hangmat ipv vangnet is geworden. Wie zich op termijn niet wil herscholen vliegt er af en uw knelpuntenberoepen zouden snel ingevuld worden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en dan zullen jullie smeken om 'vreemde" werkkrachten, om de pensioenen van onze ouders te betalen.

Vreemde "werkkrachten" bedoel je. Geen vreemde profiteurs die gans hun familie naar hier sleuren en grotendeels op onze kosten leven, wat ze verwarren met "mensenrechten"...
Een bepaalde soort "vreemdelingen" die we de laatste jaren hebben leren kennen liever niet...
En de vraag is misschien: wie zal al die vreemde werklozen van nu betalen wanneer ze zelf oud zullen geworden zijn?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Was het maar zo eenvoudig.
Er zijn een aantal beroepen (o.a. in de bouw) waar men zit te smeken om werkkrachten.
Maar er is niemand van die werklozen die dat werk *wil* doen, dus is de enige manier om die in het buitenland te gaan halen (wat ook gebeurd)

Neen, de enige manier om dat op te lossen is die werklozen die daarvoor in aanmerking zouden kunnen komen daar met of tegen hun zin aan het werk te zetten! Men vraagt ons ook niet of we een deel van onze welverdiende centen met of tegen onze zin willen spenderen aan bepaalde "werklozen" die heel goed aan het werk zouden kunnen gezet worden!
En het is niet alleen in de bouw dat ze aan het werk zouden kunnen! Overal ziet men vragen naar lieden die asjeblief zouden willen komen werken, plakt op de ruiten van de winkels, op de camionnetten van sommigen enz
Blijkbaar hebben sommige politiekers en vakbonden andere belangen... die beter door "veel werklozen" kunnen worden opgelost.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Bron?

En wat zijn de baten (belastingen betaald door hen bv)?

Ben jij een broertje van Artisjoc of zo?
Wanneer "ze" tien procent opbrengen van wat ze kosten zal het veel zijn!
Die uitleg over die 7 miljard kun je vinden in oa het boekje van JMDD met verwijzingen naar wij hij het heeft gehaald, en eigenlijk hoef je maar in de steden en in de ocmw's te gaan rondkijken...
Wat je wel nog kunt vinden, ik heb de cijfers niet bij me, dat zijn de bedragen die ze jaarlijks nog naar het buiten kunnen sluizen...
En doe geen moeite: JMDD is de profeet niet, maar moest hij daar nonsens verkopen had het multiculwereldje hem al lang aan de schandpaal gebonden!
Nu lees je alleen: bron???
In andere woorden: ze krijgen eigenlijk teveel! Men zou meer moeten werken met voedselbonnen, schoolbonnen, huurgeldbonnen enz waar ze in het buitenland niets kunnen mee aanvangen.
Van diegenen die wel aan het werk zijn in oa alle soorten nacht-en telefoonwinkels weet men ook dat ze meestal met weinig of niets in orde zijn, en andere activiteiten verstoppen die het daglicht beter niet zien en de fiscus beter niet weet!
Echt een multicul"verrijking" dus, maar niet voor ons....

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

inderdaad

meer dan 200.000 jobs, alleen al in de zorgsector geraken niet ingevuld, die mensen bvb smeken om vreemde werkkrachten.

Je hebt blijkbaar ook nog niet gelezen dat die jobs in de zorgsector de meeste verrijkers niet interesseren! Te min!
En waarom moeten wij smeken om vreemde werkkrachten... als er hier al zoveel werkloos rondlopen? Ze verstoppen zich liever!
Maar dat is de schuld van onze politiekers en andere gasten, juist.

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ben jij een broertje van Artisjoc of zo?
Wanneer "ze" tien procent opbrengen van wat ze kosten zal het veel zijn!
Die uitleg over die 7 miljard kun je vinden in oa het boekje van JMDD met verwijzingen naar wij hij het heeft gehaald, en eigenlijk hoef je maar in de steden en in de ocmw's te gaan rondkijken...
Wat je wel nog kunt vinden, ik heb de cijfers niet bij me, dat zijn de bedragen die ze jaarlijks nog naar het buiten kunnen sluizen...
En doe geen moeite: JMDD is de profeet niet, maar moest hij daar nonsens verkopen had het multiculwereldje hem al lang aan de schandpaal gebonden!
Nu lees je alleen: bron???
In andere woorden: ze krijgen eigenlijk teveel! Men zou meer moeten werken met voedselbonnen, schoolbonnen, huurgeldbonnen enz waar ze in het buitenland niets kunnen mee aanvangen.
Van diegenen die wel aan het werk zijn in oa alle soorten nacht-en telefoonwinkels weet men ook dat ze meestal met weinig of niets in orde zijn, en andere activiteiten verstoppen die het daglicht beter niet zien en de fiscus beter niet weet!
Echt een multicul"verrijking" dus, maar niet voor ons....

Belastingen ontduiken, hebben ze toch iets geleerd van de Belgen; nu nog de verzekering oplichten en ze mogen hun paspoort komen ophalen! Ze hebben bewezen dat ze Belg zijn.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Belastingen ontduiken, hebben ze toch iets geleerd van de Belgen; nu nog de verzekering oplichten en ze mogen hun paspoort komen ophalen! Ze hebben bewezen dat ze Belg zijn.

Integratie

[Wautd]

Goed nieuws!

Vluchteling worden kan binnenkort zonder bewijs

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Goed nieuws!

Vluchteling worden kan binnenkort zonder bewijs

Onvoorstelbaar!!

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Goed nieuws!

Vluchteling worden kan binnenkort zonder bewijs

Ik heb het al vaker gezegd en zal het blijven herhalen: De compleet ondemocratische EU is achter de schermen al jaren bezig met het grootste 'social engineering' project uit de geschiedenis.
In grote lijnen kort samengevat willen de grote mannen achter de schermen in Brussel een pan-Europese identiteit ontwikkelen, maar om dat te bereiken, moeten eerst alle nationale identiteiten en staten kapot gemaakt worden. En dat gaat niet zolang Europa louter door Europeanen bevolkt wordt, dus hebben de machtsgeile despoten in Brussel de oplossing bedacht: de poorten wagenwijd opengooien voor een massale influx van niet-Europeanen. De Europese richtlijn waarvan in het artikel sprake is, is daar slechts een onderdeel van. De afspraken en verdragen die de EU met de Arabische wereld hebben gesloten, o.a. met plannen tot uitbreiding van de EU met geheel Noord-Afrika en het Midden-Oosten, maken daar ook deel van uit.
De hoogste tijd dat de Europeanen ontwaken want de EU is bezig met het plegen van een staatsgreep in slow motion in alle lidstaten en dan heb ik het niet eens over dat diezelfde EU bezig is met een genocide in slow motion. Een genocide op de autochtone Europeanen welteverstaan.

[Sywen]

I'ts a conspiracy... vergeet je tinfoil hats maar niet

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Belastingen ontduiken, hebben ze toch iets geleerd van de Belgen; nu nog de verzekering oplichten en ze mogen hun paspoort komen ophalen! Ze hebben bewezen dat ze Belg zijn.

ze zijn nog straffer buiten belastingen ontduiken en de verzekering oplichten ook nog ff de sociale zekerheid uitbuiten en er nog wat criminiele feitjes bij doen ...
trouwens die belgische pas krijg je al bij aankoop van 2kg waspoeder

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

I'ts a conspiracy... vergeet je tinfoil hats maar niet

Aluminium hoedjes werken niet tegen de ondemocratische EU.

Wat die verdragen en overeenkomsten van de EU met de Arabische wereld betreft:

EU-visie op het Middellandse-Zeegebied

6. onderschrijft het streven van de Unie naar een allesomvattend partnerschap met de mediterrane regio dat berust op de benadering en de fundamentele beginselen van de Verklaring van Barcelona en rekening houdt met de belangen van beide partijen; onderstreept in deze geest het belang dat het Euromediterrane partnerschap vanuit een allesomvattende visie wordt benaderd en dat de onderhandelingen worden voortgezet met een werkelijk strategisch doel voor ogen;

7. roept de lidstaten en de Commissie op niet de mening post te laten vatten dat de Europese Unie zich alleen voor het Middellandse-Zeegebied interesseert om veiligheidsredenen en de economische maatregelen alleen te zien als een mogelijkheid om de markten van de zuidelijke landen te openen;

8. verzoekt de Raad en de Commissie de toegang tot het MEDA-programma niet afhankelijk te stellen van de ontekening van partnerschapsakkoorden, daar dit niet zou stroken met het oorspronkelijke doel van de MEDA-programma's, namelijk de zuidelijke landen te helpen bij het uitvoeren van hervormingen om zo concurrerend te worden in het toekomstige vrijhandelsgebied;

(...)

13. adviseert om naast de huidige bilaterale akkoorden een multilaterale benadering te starten die de regionale integratie en het zuid-zuidhandelsverkeer bevordert;

(...)

Doelstellingen van de gemeenschappelijke strategie

- op sociaal en cultureel gebied: ontwikkeling van een sociaal-culturele Euromediterrane ruimte waardoor de dialoog en de samenwerking tussen de culturen en de samenlevingen in het Middellandse-Zeegebied worden gestimuleerd;

(...)

Gemeenschappelijke strategie: actiegebieden en specifieke initiatieven

23. schaart zich achter het vastbesloten streven van de Raad om ook op het gebied van de veiligheid tot een partnerschap te komen en een gezamenlijke ruimte van vrede en stabiliteit te scheppen;

(...)

Gemeenschappelijke strategie: instrumenten en middelen

36. betreurt het dat de strategie geen verwijzing bevat naar het begrotingskader, maar wil dat deze strategie voor de Middellandse Zee wordt bijgesteld in de richting van een beleid van economische opening en interne liberalisatie in de partnerlanden, gepaard aan een duurzaam endogeen ontwikkelingsbeleid dat een productief sociaal weefsel moet creëren alsmede een infrastructuur die rekening houdt met de noden van de Middellandse-Zeelanden; wil verder dat de prioriteiten van de projecten beantwoorden aan de doelstellingen en gemeenschappelijke prioriteiten van de EU en de derde Middellandse-Zeelanden en niet slechts aan de economische criteria gebaseerd op de logica van een exporteconomie;

Resolutie van het Europees Parlement over de gemeenschappelijke strategie van de Europese Unie voor het Middellandse-Zeegebied, als vastgesteld door de Europese Raad te Feira op 19 juni 2000

Geïnteresseerden kunnen ook eens gaan graven op de webstek van MEDEA (European Institute for Research on Mediterranean and Euro-Arab Cooperation).
Daar zijn de nodige documenten te lezen over intensieve samenwerking, en op termijn de uitbreiding van de EU met (grote delen van) de Arabische wereld.

Kijk ook eens rond op de webstek van de EMPA (Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly), één van de vele vage, niet-controleerbare 'advies'organen van de Europese Commissie.
Wanneer we weten dat deze ”mediterrane partnerlanden” ondemocratische landen zoals Syrië omvatten, is het dan niet verontrustend dat vertegenwoordigers van deze landen behoren tot een vast instituut dat adviserende invloed heeft op interne aangelegenheden van de Europese Unie? Vooral wanneer we weten dat onze eigen democratisch gekozen nationale parlementen al gereduceerd zijn tot de status van ”adviserende functie” tegenover niet gekozen EU-wetgevers in Brussel?

De Algiers declaratie van 2006 is ook lezenswaardig in het licht van wat de EU samen met de Arabische wereld aan het bekokstoven is, zonder dat u als Europees burger daar verder ook maar enige invloed op kunt uitoefenen.

Ik citeer wat hoogtepunten (die eigenlijk dus absolute dieptepunten zijn):

Convinced of the necessity to

− promote an open and egalitarian dialogue, without taboos, between the North and the South,
− enhance the circulation of people and ideas,
− define a shared vision of the future and of the concrete projects which may accomplish it,
− encourage the reforms aspired to by civil societies on both sides of the Mediterranean,

the participants agreed to

1. promote information based on an ethical approach fostering dialogue and knowledge of cultural diversity

2. act in favour of equitable and inter-cultural education

3. promote professional training and academic exchanges

4. promote the view that employment must be considered as an essential objective of cooperation

5. promote investment and access to financing both North-South and South-South

6. promote a different vision of migration issues in North-South and South-South relations

It is necessary to emphasise the positive contribution made by migrants to the development of both their countries of origin and of destination.

7. promote the active participation of Civil Society in the political and decision-making processes

It is essential to create a Euro-Mediterranean entity founded on Universal Values which are the basis for promoting political reform and common action plans.

9. promote within the Euro-Mediterranean region a dialogue between all citizens as carriers of specific values and cultures

It is crucial to positively emphasise all common cultural heritage, even if marginalised or forgotten.

Dit alles is nog maar het topje van de ijsberg. Met die EU is veel, heel veel meer aan de hand.