Turkije gaat landen aanklagen bij de VN die de Armeense genocide hebben erken

[askadami]

BESTE MENSEN

enige tijd geleden was er een programma over de oudste mensen van Turkije.
Het was op een Turkse zender. Een man van boven de honderd zat huilend te vertellen wat hij allemaal had meegemaakt. Zijn dorp is totaal verbrand en verwoest door de Armeniers. Alle dorpelingen zijn op het binnen plaats van de dorp verzameld en levend verbrand. Hij was toen nog een kind en had zich verstopt. Hij vertelt dat hij die geur nooit heeft kunnen vergeten. Hij is vegetarisch geworden sindsdien. Kan zelfs geen geur van vlees meer verdragen. De bloed van mensen die levend midden in de dorp verbrand waren liepen als een stroom van oever onder zijn voeten waar hij zich had verstopt met een paar anderen.
Hij zat in tranen. Zijn moeder, vader, broertjes, zusjes, neven, ooms, tantes, nichten iedereen zat in die brand en hij kon niets doen.
Zet dit verhaal je niet even tot denken wat als het jou was overkomen.
Die man van honderd zit niet te liegen. Zit niet zomaar te huilen.
Uit de artikelen hierboven zie je ook de bevestiging van de verhaal.
Zo zijn er meerdere mensen op tv geweest die vele nare dingen hebben meegemaakt.

moest ik even kwijt...

[N-SA]

Armeniërs zijn Europeanen, Turken niet.
Net zoals de Grieken en Bulgaren hebben ze telkens weer te maken gekregen met agressie vanwege Turken. Als daarop gereageerd werd, was dat niet meer dan terecht in in feite nog te weinig. Turkije bezet nog steeds een deel van Thracië, bezet een deel van Cyprus, bezet een deel van Armenië en bezet tot slot ook nog een flink deel van Koerdistan.

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Armeniërs zijn Europeanen, Turken niet.
Net zoals de Grieken en Bulgaren hebben ze telkens weer te maken gekregen met agressie vanwege Turken. Als daarop gereageerd werd, was dat niet meer dan terecht in in feite nog te weinig. Turkije bezet nog steeds een deel van Thracië, bezet een deel van Cyprus, bezet een deel van Armenië en bezet tot slot ook nog een flink deel van Koerdistan.

Armeniers Europeanen? Heb jij wel eens een Armenier gezien? Armeniers zijn een stuk donkerder dan Turken. Ze zijn de donkerste bewoners van Turkije. Ze lijken meer op Arabieren. Ze zijn genetisch meer verwant aan Arabieren dan Europeanen. Als Armeniers Europeanen zijn, dan zijn Arabieren dat ook.

Dus jij vind het opsluiten van Turken en Koerden in 400 huizen, inclusief vrouwen en kinderen, en het dan in brand steken van die huizen terecht? Dat is het meest beestachtige dat je kunt doen. Er zit een steekje los bij je als je dat terecht vind.

[Hertog van Gelre]

Forumquizvraagje: Wie zei: ''Wie herinnert zich vandaag nog de vernietiging van de Armeniers?''

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Forumquizvraagje: Wie zei: ''Wie herinnert zich vandaag nog de vernietiging van de Armeniers?''

Adolf Hitler.

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Forumquizvraagje: Wie zei: ''Wie herinnert zich vandaag nog de vernietiging van de Armeniers?''

Hitler had het in ieder geval zeker niet gezegd. Lees het volgende stukje van Dr. Heath Lowry:


Speaking before the World Affairs Council of Pittsburgh in 1983, Professor Richard Hovannisian of UCLA, the dean of Armenian-American historians, echoed a bit of the crumbling pseudo-history on which Armenians today base much of their claims of the ill-termed ~genocide of 1915.” He told his audience interalia:

“Perhaps Adolf Hitler had good cause in 1939 to declare, according to the Nuremberg trial transcripts, ‘Who, after all, speaks today of the extermination of the Armenians?”

It is now obvious that Professor Hovannisian never checked the Nuremberg trial transcripts to which he attributes this Hitlerian quotation. Dr. Heath W. Lowry of the Institute of Turkish Studies, however, did go through the Nuremberg records painstakingly, and the results of his research are fascinating. Lowry shows quite conclusively that “the Hitler Quote,” which has taken on a life of its own among Armenian— and even Holocaust scholars—during the past forty years, does not appear at all anywhere in the Nuremberg transcripts.


Mr. Hitler gives a speech

“There is no proof [writes Lowry] that Adolf Hitler ever made such a statement. Everything written to date has attributed the purported Hitler quote, not to primary sources, but to an article that appeared in the Times of London on Saturday, November 24, 1945. Said article, entitled “Nazi Germany’s Road to War,” cites the quote and bases its attribution to Hitler on an address by him to his Commanders-in-chief six years earlier, on August 22, 1939, a few days prior to his invasion of Poland. According to the unnamed author of the Times article, the speech had been introduced as evidence during the November 23, 1945, session of the Nuremberg Tribunal. Hitler is quoted as having stated, 'Thus, for the time being I have sent to the East only my Death’s Head units, with the order to kill without pity or mercy all men, women, and children of the Polish race or language. Who still talks nowadays of the extermination of the Armenians?’ However, this version of the address was never accepted as evidence in this or any other session of the Nuremberg Tribunal.”

The first appearance of this spurious “quotation” was in a book entitled What About Germany? written by an American newspaperman, and published in 1942. It is to this book and to the Times article—and only to them that the Hitler Quote is traceable; yet, while the quote has been used a myriad of times by Armenian scholars ad publicists, no one has attributed it to either of these sources. Nor is mention ever made of the fact that an attempt was made to have the quote inserted into the Nuremberg proceedings, but the Tribunal rejected the material as evidence because it was a “garbled merger” of two Hitler speeches obtained from questionable sources. The American newspaperman, undoubtedly Louis Lochner of the Associated Press, as Dr. Lowry documents, had a penchant for embellishing facts. Officers of the Nuremberg Tribunal, obviously aware of this, sought and fortunately located the original minutes taken of the Hitler speech (or speeches); these were admitted as evidence; and nowhere is there any mention of Armenians!

In taking on a life of its own, the spurious Hitler Quote has gone through several metamorphoses in the hands of Armenian publicists. Claiming that Hitler made this statement to justify his plans for the extermination of the Jews of Europe, Armenians have used the “quotation” to help them gain access to Holocaust programs and curricula. The fact remains that nowhere, even in the Lochner and Times versions of the Hitler speech of August 22, 1939, are Jews mentioned at all! Nevertheless, Armenians have been successful in persuading members of the United States Congress to read into the Congressional Record statements linking the Hitler quote to the Holocaust. Dr. Lowry has done us a service by detailing the lack of knowledge of a number of members of our Legislative Branch and their blind acceptance of the output of the Armenian Assembly.

Dr. Lowry’s article, which appeared in Political Communication and Persuasion, Volume 3, Number 2 (1985), is compact and well-documented. An appendix to the article contains excerpts from the Congressional speeches on the Armenians. Were it not so tragic, it becomes amusing to read these excerpts just to see the degree to which Members of Congress can garble a single quotation and distort its alleged purport. It is with justification that Lowry concludes his article with a plea to the Congress:

“Finally given the serious problems facing our nation, e.g., the arms race, unemployment, and budget deficits, in conjunction with the fact that as this study has repeatedly demonstrated, history is clearly not the forte of many U.S. Congressmen and Senators, it is not impertinent to suggest that the Congress would be better served if its members were to confine their activities to the business at hand and leave the writing of history to the historians.”

It is of more than passing interest to observe that with the publication of Heath Lowry’s research another of the props sustaining the Armenian claims of “genocide” collapses. Now, after more than forty years since its fabrication, the “Hitler Quote” has been exploded. The central problem still remains, however. The mythology that has been developed around the events of 1915 has been repeated so often that large segments of even educated people have come to to accept the mythology as History. One can only hope that as solid research continues to be conducted on this period of history by dispassionate scholars, truth will sift down and displace the mythology at all educational levels. It has been said that myths die hard. The Myth of the “Hitler Quote” should have died in infancy.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Hitler had het in ieder geval zeker niet gezegd. Lees het volgende stukje van Dr. Heath Lowry:....

Oja, dat is waar, ook dit citaat is inmiddels onderdeel geworden van de ''welles-nietus-vervalsingsmachine''. Dit soort spelletjes is niet aan mij besteed, TN.

Er is met betrekking tot de vernietiging van Armeniers bij historici overeenstemming over de volgende feiten:
- Armeniers zijn op grote schaal gedeporteerd;
- Er is sprake van massamoord op grote schaal;
- Er is sprake van etnische zuivering op grote schaal;
- Er is zelfs concensus over het aantal slachtoffers.

De enige reden waarom deze genocide juridisch gezien (nog) geen genocide genoemd mag worden is het ontbreken van het bewijs van een centrale (Osmaanse) opdracht, oftewel het ''motief''.

Alsof dat in dit geval iets uitmaakt. Als je complete gezinnen 1.600 km door een woestijn jaagt, wat is hun leven dan waard voor je?

Turkse Nederlander, erken de genocide en breng de Turkse regering zover de genocide te erkennen. Het zou het trotse Turkse volk sieren.

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Oja, dat is waar, ook dit citaat is inmiddels onderdeel geworden van de ''welles-nietus-vervalsingsmachine''. Dit soort spelletjes is niet aan mij besteed, TN.

Er is met betrekking tot de vernietiging van Armeniers bij historici overeenstemming over de volgende feiten:
- Armeniers zijn op grote schaal gedeporteerd;
- Er is sprake van massamoord op grote schaal;

Er was vooral sprake van wederzijdse slachtingen. De Armeense bendes vielen weerloze dorpen aan en slachtten de burgerbevolking. Duizenden Turken en Koerden zijn door Armeniers afgeslacht. Wraakgezinde Turken en Koerden begonnen ook Armeniers aan te vallen. Een burgeroorlog brak uit. De Ottomaanse regering had geen andere keus dan de bevolkingsgroepen te scheiden. Als ze dit niet hadden gedaan had iedereen elkaar uitgemoord in het gebied. De meeste Armeniers waren tijdens de relocatie omgekomen door honger en ziekten (ze werden niet het land uitgezet maar verhuisd naar een ander deel van het rijk). De Turkse regering had het bevel gegeven de Armeniers zo goed mogelijk te beschermen, te voeden en te voorzien van medicijnen tijdens de deportatie. Helaas waren de Turken een existentiele oorlog aan het uitvoeren op meerdere fronten tegen Engelsen, Fransen, Russen, Nieuw-Zeelanders etc. De meeste soldaten, het meeste voedsel en de meeste medicijnen waren nodig aan de fronten. Er was gewoon niet genoeg voedsel en medicijnen in het rijk. De voedselproductie was door de oorlog ook nog eens ineengestort. Zelfs Turkse soldaten kwamen om van de honger.

- Er is sprake van etnische zuivering op grote schaal;
- Er is zelfs concensus over het aantal slachtoffers.

Er is helemaal geen consensus over het aantal slachtoffers. Zelfs westerse media beginnen hierover te berichten.

"Volgens uiteenlopende schattingen kwamen in 1915/16 tussen 200.000 en 1,5 miljoen Armeniërs in het Ottomaanse Rijk om het leven. "

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...twijzing.dhtml

De enige reden waarom deze genocide juridisch gezien (nog) geen genocide genoemd mag worden is het ontbreken van het bewijs van een centrale (Osmaanse) opdracht, oftewel het ''motief''.

Sterker nog, de Ottomanen hadden het bevel gegeven de Armeniers tijdens de relocatie zo goed mogelijk te beschermen en te voorzien van alle benodigde voedsel en medicijnen. Ottomaanse soldaten die zich misdroegen werden zelfs geexecuteerd. ALLES wat ik in deze post geschreven heb is gedocumenteerd en te bewijzen, zowel door Turkse als buitenlandse bronnen. De Armeniers zijn zeer angstig hun archieven vrij te geven. Dat moet een belletje doen rinkelen.

Alsof dat in dit geval iets uitmaakt. Als je complete gezinnen 1.600 km door een woestijn jaagt, wat is hun leven dan waard voor je?

Turkse Nederlander, erken de genocide en breng de Turkse regering zover de genocide te erkennen. Het zou het trotse Turkse volk sieren.

Ik hoop dat jij ooit de waarheid inziet en dat jij dan zult toegeven dat je fout was en dat je onterecht de Turken van genocide hebt beschuldigd.

[grievous]

Naar die klacht gaat veel volk komen kijken.

[Ency Clopedie]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Volgens een artikel van de VN dient een beschuldiging van genocide een juridische onderbouwing te hebben. De Turken zijn nu de aanklacht aan het voorbereiden.

Turkse Nederlander,

om welk artikel van de Verenigde Naties gaat het?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door askadami

BESTE MENSEN

enige tijd geleden was er een programma over de oudste mensen van Turkije.
Het was op een Turkse zender. Een man van boven de honderd zat huilend te vertellen wat hij allemaal had meegemaakt. Zijn dorp is totaal verbrand en verwoest door de Armeniers. Alle dorpelingen zijn op het binnen plaats van de dorp verzameld en levend verbrand. Hij was toen nog een kind en had zich verstopt. Hij vertelt dat hij die geur nooit heeft kunnen vergeten. Hij is vegetarisch geworden sindsdien. Kan zelfs geen geur van vlees meer verdragen. De bloed van mensen die levend midden in de dorp verbrand waren liepen als een stroom van oever onder zijn voeten waar hij zich had verstopt met een paar anderen.
Hij zat in tranen. Zijn moeder, vader, broertjes, zusjes, neven, ooms, tantes, nichten iedereen zat in die brand en hij kon niets doen.
Zet dit verhaal je niet even tot denken wat als het jou was overkomen.
Die man van honderd zit niet te liegen. Zit niet zomaar te huilen.
Uit de artikelen hierboven zie je ook de bevestiging van de verhaal.
Zo zijn er meerdere mensen op tv geweest die vele nare dingen hebben meegemaakt.

moest ik even kwijt...

Het Turkse negationisme blijft weerzinwekkend.

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het Turkse negationisme blijft weerzinwekkend.

Alweer zo een walgelijk ziekmakend bericht van Jozef Osteyn.

[Jaani_Dushman]

Als de Armeense genocide niet zou hebben plaats gevonden, waarom hebben tal van Koerdische organisaties dan de rol van sommige van hun voorvaderen hierin erkend?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Armeniers Europeanen? Heb jij wel eens een Armenier gezien? Armeniers zijn een stuk donkerder dan Turken. Ze zijn de donkerste bewoners van Turkije. Ze lijken meer op Arabieren. Ze zijn genetisch meer verwant aan Arabieren dan Europeanen. Als Armeniers Europeanen zijn, dan zijn Arabieren dat ook.

Dus jij vind het opsluiten van Turken en Koerden in 400 huizen, inclusief vrouwen en kinderen, en het dan in brand steken van die huizen terecht? Dat is het meest beestachtige dat je kunt doen. Er zit een steekje los bij je als je dat terecht vind.

De Armeniërs moeten stoppen het heilige boontje uit te hangen. Beide partijen hebben hun aandeel in het Armeens-Turkse conflict.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Ik hoop dat jij ooit de waarheid inziet en dat jij dan zult toegeven dat je fout was en dat je onterecht de Turken van genocide hebt beschuldigd.

Ik weet dat er over en weer veel materiaal is vervalst maar ook dat er bijzonder veel serieus onderzoekswerk is verricht én dat er veel ooggetuigenverslagen zijn.

Het heeft geen zin één en ander te ontkennen of woordspelletjes te spelen over het woord 'genocide'. Ik beschuldig ''De Turken'' trouwens nergens van want het gaat hiet niet over ''de Turken''.

Feit is dat de Ottomaanse regering een massale slachting heeft aangericht onder de Armeniers en het zou de Turkse regering (als erfgenaam ervan) sieren dit onomwonden te erkennen, zonder uitvluchten.

[Koerd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als de Armeense genocide niet zou hebben plaats gevonden, waarom hebben tal van Koerdische organisaties dan de rol van sommige van hun voorvaderen hierin erkend?

Inderdaad!

http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish...enian_genocide

Ik snap de Turken niet.. Zal ik ook nooit doen, vrees ik

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het Turkse negationisme blijft weerzinwekkend.

Is dit ook negationisme?

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als de Armeense genocide niet zou hebben plaats gevonden, waarom hebben tal van Koerdische organisaties dan de rol van sommige van hun voorvaderen hierin erkend?

Alleen de anti-Turkse Koerdische organisaties hebben dat "erkend". Dat doen ze alleen maar omdat ze Turkije als vijand zien. De vijand van hun vijand (de Armeniers) zijn nu hun vrienden. De Koerden zouden hun landgoed en bezittingen dan maar netjes af moeten staan aan Armeniers als ze dat vinden.