Meerderheid wil macht koning inperken - Pagina 2

daiwa · 20 maart 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tenzij zichzelf verrijken een socialistische eigenschap is.

Dat is het ook!
Legaal of illegaal, doet er niet toe.

Jazeker · 20 maart 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat is het ook!
Legaal of illegaal, doet er niet toe.

Dat zijn de "sociaal-democraten" dus. Een echte socialist zou dat soort mensen desnoods tegen de muur zetten en een laatste sigaret geven, betaald uit zijn eigen zak en niet die van de mensen.

Rogge · 20 maart 2010, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Filip I als Koning der Belgen

Officieel is zijn naam 'Philippe'. De Vlaamse media vinden het blijkbaar collectief nodig zijn naam te vernederlandsen, hoewel dat geen enkele voet heeft in de realiteit. Enkele decennia geleden werd hij in Vlaanderen trouwens nog overwegend 'Filips' genoemd.

Garry · 20 maart 2010, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het probleem is dat men niet weet hoe men de taken van de koning dan moet laten uitvoeren.

Vele burgers zijn echter niet op de hoogte van de echte macht van de koning.

En die macht is echt niet meer van deze tijd in een democratie.

Om je een voorbeeld te geven, de Belgische koning kan zelfs verbieden dat een bepaalde partij deel uitmaakt van een regerende meerderheid, ook al zou die partij een volledige meerderheid hebben in één van beide landsdelen.

De koning heeft zo de macht om een heel dorp te laten ontruimen en afbreken om er een golfterrein voor zichzelf te laten aanleggen.

De koning heeft de macht om een natuurgebied te laten platgooien en er een klooster op te laten bouwen, voor enkele kloosterlingen, op kosten van de Belgische belastingbetaler.

De koning heeft zelfs de macht om alle gerechtelijke uitspraken van de Belgische rechters nietig te verklaren en alle criminelen volledige gratie te verlenen.

Goed gezien Jantje, dat is inderdaad zo en even inderdaad is het zo dat weinigen dat weten noch beseffen. En zoals je zelf zegt, dat is niet meer van deze tijd maar meer zelfs, koningen zijn sowieso niet meer van deze tijd. Daarom zouden ze veel beter van meet af een groot kruis zetten door heel dat voor historische reizend theater, want alleen in reizen op onze kosten zijn het uitblinkers, voor de rest kunnen ze enkel goed bla bla uitkramen.

Garry · 20 maart 2010, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alleen CD&V ziet de nood daarvan niet in.

Alles is dus gezegd.

Nee, wat voor een idiote teef dat daar de scepter zwaait is ondenkbaar en regering onterend. Wat een lulkoek dat dat mens uitkraamt. " Het is voor ons niet aan de orde aangezien er andere problemen zijn die belangrijk zijn". Dus wanneer je zonder melk zit en je vrouw zegt," melk ga ik niet meebrengen als ik ga winkelen aangezien ik ook vlees en groenten moet meebrengen wat belangrijker is", moet ge het haar maar vergeven en uw koffie zwart drinken.

Zoals altijd al geweest bij die pijpenkoppen, schijnheiligheid troef!!!!

Wanneer ik volgende maal opgeschreven wordt voor fout parkeren zal ik aan de rechter zeggen, "Met die borden houd ik geen rekening meer, er zijn belangrijker dingen in het verkeer om rekening mee te houden zoals bv de verkeerslichten

Tejokus · 20 maart 2010, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, wat voor een idiote teef dat daar de scepter zwaait is ondenkbaar en regering onterend. Wat een lulkoek dat dat mens uitkraamt. " Het is voor ons niet aan de orde aangezien er andere problemen zijn die belangrijk zijn". Dus wanneer je zonder melk zit en je vrouw zegt," melk ga ik niet meebrengen als ik ga winkelen aangezien ik ook vlees en groenten moet meebrengen wat belangrijker is", moet ge het haar maar vergeven en uw koffie zwart drinken.

Zoals altijd al geweest bij die pijpenkoppen, schijnheiligheid troef!!!!

Wanneer ik volgende maal opgeschreven wordt voor fout parkeren zal ik aan de rechter zeggen, "Met die borden houd ik geen rekening meer, er zijn belangrijker dingen in het verkeer om rekening mee te houden zoals bv de verkeerslichten

Haha, goed gezien

Zwartengeel · 20 maart 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Officieel is zijn naam 'Philippe'. De Vlaamse media vinden het blijkbaar collectief nodig zijn naam te vernederlandsen, hoewel dat geen enkele voet heeft in de realiteit. Enkele decennia geleden werd hij in Vlaanderen trouwens nog overwegend 'Filips' genoemd.

Ook juist, ja.

Nu ja, de naam 'Filips' zou hem gezien zijn despotische ambities ook niet echt misstaan.

Tejokus · 20 maart 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ook juist, ja.

Nu ja, de naam 'Filips' zou hem gezien zijn despotische ambities ook niet echt misstaan.

Ach die jong kan er ook niks aan doen dat hij is geboren in een koninklijk bed.
En zoals Wim kan zou zeggen, hij heeft geen honger naar macht
maar wel "trek"

liberalist_NL · 20 maart 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...onarchie_ds_ls

Wat mij betreft worden de Coburgs maar helemaal de laan uitgestuurd, maar kom, het is een begin.

Wellicht hebben sommigen dan toch hun twijfels over Filip I als Koning der Belgen?

Geen Belgisch fenomeen:

Citaat:

AMSTERDAM - De helft van de Nederlanders vindt dat het staatshoofd alleen nog maar ceremoniële taken moet vervullen.

Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond die hij zondag publiceerde. In april vorig jaar was nog maar 41 procent hier voor.

Wilders

Van de Nederlanders vindt 46 procent dat de koning(in) deel moet blijven uitmaken van de regering. PVV-leider Geert Wilders opperde eind vorig jaar om de koningin uit de regering te zetten.

Hij had zich geërgerd aan de kersttoespraak van Beatrix, die opriep tot verdraagzaamheid. Volgens Wilders was de rede gericht aan het adres van zijn partij.

bron nu.nl

Garry · 20 maart 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ook juist, ja.

Nu ja, de naam 'Filips' zou hem gezien zijn despotische ambities ook niet echt misstaan.

Ik vind "john wayne", beter bij hem passen. Hij loopt er steeds bij alsof ze hem juist van zijn paard geholpen hebben en dat zijn gat er nog van open ligt, maar houd zich kennelijk wel klaar om zijn colts 45 te trekken.

Garry · 20 maart 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Geen Belgisch fenomeen:

Neem me nu niet kwalijk maar voor enkel en alleen lintjes door te knippen kunnen we evengoed een veel goedkoper BV'ke inhuren hoor, iemand met een uitstraling, vriendelijk voorkomen en een brede glimlach op het gezicht. Wat mij betreft desnoods "Betty Owczarek", al dan niet met broek aan. Dat kind gaat schitterend zo een schaartje kunnen hanteren en het gaat STUKKEN goedkoper zijn.

Busse87 · 21 maart 2010, 00:23

Mooi zo .

Elke partij wilt een beetje snoeien in zijn macht maar de CD&V houdt de boot "weer" af .Confederalisme my ass .

Zoals de NVA het zegt : Het is een goed begin . Gewoon heel die nest uit dat paleis gooien en dat gebouw gebruiken als een toeristische trekpleister dat onder het Departement van Cultuur kan geplaatst worden . De Albert ( of de filip ) kunnen ze gebruiken voor de toegangskaartjes te controleren of als wc-madam .

Pericles · 21 maart 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Haha, goed gezien

Dat vind ik ook. De garry, soms is hij echt wel goed.

guido 007 · 21 maart 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De koning heeft de macht om een natuurgebied te laten platgooien en er een klooster op te laten bouwen, voor enkele kloosterlingen, op kosten van de Belgische belastingbetaler.

De koning heeft die macht niet, het zijn de slippendragers die......

guido 007 · 21 maart 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

ach, ze waren beter in talen

Be vergeten?

Het moet eigenlijk zijn: "Ze waren beter in het laten betalen".

guido 007 · 21 maart 2010, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Met of zonder "be"....

Talen kunnen ze in Spa leren, daar is zo'n speciale school waar ook Maxima
is geweest.
En als Spaans sprekende is dat geen akkefietje.
Maxima kan "overal" komen (waar de meisjes zijn) maar onze dames?

Mathilde spreekt ook behoorlijk nederlands.

Jantje · 21 maart 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De koning heeft die macht niet, het zijn de slippendragers die......

Je verward enkele zaken.
Je gaat verder op het testament van Boudewijn I waar veel zever over geweest is.
Als hij het in levende lijve had gedaan, hadden de politici er niets tegen kunnen ondernemen.

Jantje · 21 maart 2010, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Mathilde spreekt ook behoorlijk nederlands.

Zo er dan ook nog bij moeten komen. Ze is namelijk afkomstig van de Vlaamse adel. Het is dus een schande dat ze niet perfect Nederlands spreekt.

Xenophon · 21 maart 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Mathilde spreekt ook behoorlijk nederlands.

Het koningshuis wordt belaagd, guido to the rescue.

guido 007 · 21 maart 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het koningshuis wordt belaagd, guido to the rescue.

Nee, de waarheid heeft ook zijn rechten.
Ik reageerde hierop.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Met of zonder "be"....

Talen kunnen ze in Spa leren, daar is zo'n speciale school waar ook Maxima
is geweest.
En als Spaans sprekende is dat geen akkefietje.
Maxima kan "overal" komen (waar de meisjes zijn) maar onze dames?

21 maart 2010, 00:23	#32
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	Mooi zo . Elke partij wilt een beetje snoeien in zijn macht maar de CD&V houdt de boot "weer" af .Confederalisme my ass . Zoals de NVA het zegt : Het is een goed begin . Gewoon heel die nest uit dat paleis gooien en dat gebouw gebruiken als een toeristische trekpleister dat onder het Departement van Cultuur kan geplaatst worden . De Albert ( of de filip ) kunnen ze gebruiken voor de toegangskaartjes te controleren of als wc-madam .