Ministerieel besluit: Nog meer verboden wapens. - Pagina 2

Bobke · 21 maart 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

degenstokken zeker.

Of met springmes, of die een .22 kunnen afvuren.

Bobke · 21 maart 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Misschien zou dit wel overwogen moeten worden.

Deze en nog veel meer zijn nog steeds te koop. USA voornamelijk maar ik heb ze ook al op nederlandse sites zien staan.

http://images.google.be/images?um=1&..._rfai=&start=0

Dat zijn inderdaad verboden wapens.

Figy · 21 maart 2010, 13:37

De regering toont ivm verstrengde wapenwetten meermaals aan dat ze geen vertrouwen meer heeft in de bevolking, wat jammer is want een regering wordt toch veronderstelt in de eerste plaats als een "goede huisvader" te handelen.

Jacht op illegale wapens mist ook totaal zijn doel. Het werkt de zwarte wapenhandel in de hand. Het is niet het wapen dat de mens doodt maar de mens die de mens doodt.

Iemand die een wapen gebruikt en het is niet uit zelfverdediging of sportbeoefening moet zeer zwaar bestraft worden. Geen fictieve vonissen met sancties "onder voorwaarden" maar effectieve zware straffen opleggen. Niet de vraag stellen of de dader toerekeningsvatbaar is of niet, maar afrekenen op de feiten.

Herr Flick · 22 maart 2010, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Het is blijkbaar verboden om een stukje hout achter je reeds vergund pistool/revolver te zetten.

Waardoor er nu dus meer illegale wapens komen. Leuk voor de statistieken?
Weer een nutteloze regel erbij.
http://www.ejustice.just.fgov.be/doc/rech_n.htm (geraadpleegd op 2010-03-20)

Dat is toch al langer zo, ... klapkolven, knaldempers, en al dat soort modificaties die het wapen, automatisch doen vuren, korter maken, stiller maken etc... zijn allemaal verboden.

Herr Flick · 22 maart 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kunnen wandelstokken van bejaarden niet als wapens beschouwd worden?

van de moment dat ze die gebruiken om mee te slaan , zijn dat zelf verboden wapens.

Herr Flick · 22 maart 2010, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Misschien zou dit wel overwogen moeten worden.

Deze en nog veel meer zijn nog steeds te koop. USA voornamelijk maar ik heb ze ook al op nederlandse sites zien staan.

http://images.google.be/images?um=1&..._rfai=&start=0

In San-Marino, koopt ge gewoon telescopische stokken,

Die zijn zo goed als overal verboden, maar daar zijn ze nogal los met de wapenwet, ... telescopische stokken, buskes pepperspray allemaal vrij te koop.

Erwinvds · 22 maart 2010, 09:14

Wat mij echt zou interesseren is een goede wandelstok met ingebouwde taser. In Duitsland kun je matrakken kopen met een taser maar die wandelstokken ben ik nog niet tegengekomen.

22 maart 2010, 09:14	#27
Erwinvds Gouverneur Geregistreerd: 2 april 2008 Berichten: 1.377	Wat mij echt zou interesseren is een goede wandelstok met ingebouwde taser. In Duitsland kun je matrakken kopen met een taser maar die wandelstokken ben ik nog niet tegengekomen. __________________ http://www.eviloverlord.com/lists/overlord.html

21 maart 2010, 13:37	#23
Figy Schepen Geregistreerd: 10 november 2004 Berichten: 433	De regering toont ivm verstrengde wapenwetten meermaals aan dat ze geen vertrouwen meer heeft in de bevolking, wat jammer is want een regering wordt toch veronderstelt in de eerste plaats als een "goede huisvader" te handelen. Jacht op illegale wapens mist ook totaal zijn doel. Het werkt de zwarte wapenhandel in de hand. Het is niet het wapen dat de mens doodt maar de mens die de mens doodt. Iemand die een wapen gebruikt en het is niet uit zelfverdediging of sportbeoefening moet zeer zwaar bestraft worden. Geen fictieve vonissen met sancties "onder voorwaarden" maar effectieve zware straffen opleggen. Niet de vraag stellen of de dader toerekeningsvatbaar is of niet, maar afrekenen op de feiten.