Geld, geld, geld! Blijven ophoesten voor bodemloos vat.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Toen was onderwijs nog federale materie.
De Vlamingen hebben onderwijs willen splitsen en... nu komt Smet aanzetten met: het Franstalig onderwijs is ondermaats; wij moeten Vlaamse leerkrachten sturen.
De kans is groot dat de Franstaligen dat weigeren: eerst de Franstaligen afstoten en zeggen: trek uw plan en zich dan komen moeien.

Er moet gewoon, te beginnen met schoolseizoen 2010/2011, voor worden gezorgd dat elk kind dat daarom vraagt het Nederlandse onderwijs in kan.
Ook kinderen met niet nltalige ouders.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er moet gewoon, te beginnen met schoolseizoen 2010/2011, voor worden gezorgd dat elk kind dat daarom vraagt het Nederlandse onderwijs in kan.
Ook kinderen met niet nltalige ouders.

Welke niet-nederlandstalige ouders zouden hun kinderen nu naar die bekrompen, bescheten provincialisitische constructies willen sturen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke niet-nederlandstalige ouders zouden hun kinderen nu naar die bekrompen, bescheten provincialisitische constructies willen sturen?

Tot nog toe gaat 31 % van de leerlingen in het primair naar de nl scholen in Brussel. Dat zou waarschijnlijk boven de 40 % kunnen komen en het percentage dat naar een Franse school gaat zodoende voorbij kunnen gaan.


Een school zelf is niet provinciaals wel de mentaliteit van veel politici en hun kiezers.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Héérlijk weer zo'n Vlaming die zo snel mogelijk wil uitsterven.

Ik leef nog liever in een half verlaten land, dan in een overbevolkt land vol allochtonen. Maar zelfs als morgen alle allochtonen vertrekken, zou het in belgië nog lang niet halfverlaten zijn. Je vertelt dus dikke onzin, maar dat ben ik ondertussen al gewoon van jou. Je bent niet voor niks een rapper.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er moet gewoon, te beginnen met schoolseizoen 2010/2011, voor worden gezorgd dat elk kind dat daarom vraagt het Nederlandse onderwijs in kan.
Ook kinderen met niet nltalige ouders.

DIKKE ONZIN

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik leef nog liever in een half verlaten land, dan in een overbevolkt land vol allochtonen.

Dan zou ik maar eens verhuisplannen gaan maken.

[filosoof]

Wil je weten waar je geld naartoe gaat, kijk dan in Google:

http://www.google.com/search?hl=en&q...BE233&ie=UTF-8

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wil je weten waar je geld naartoe gaat, kijk dan in Google:

http://www.google.com/search?hl=en&q...BE233&ie=UTF-8

2

Stampen op zwakkeren is gemakelijk , naar boven stampen durven ze niet .

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wil je weten waar je geld naartoe gaat, kijk dan in Google:
]

Ondanks dat veel politici, zelfs (s)linkse, en alle OCMW's alarm slaan dat de massale immigratie niet meer te betalen is blijft filo hardnekkig het licht van de zon ontkennen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Tot nog toe gaat 31 % van de leerlingen in het primair naar de nl scholen in Brussel. Dat zou waarschijnlijk boven de 40 % kunnen komen en het percentage dat naar een Franse school gaat zodoende voorbij kunnen gaan.


Een school zelf is niet provinciaals wel de mentaliteit van veel politici en hun kiezers.

De leraars zijn provincialen in elk geval.
Stoort het niet dat zij de kinderen geen cosmopolitische waarden kunnen meegeven, of het bestaan van wereldberoemde Nederlandse 'crews' negeren?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

2

Stampen op zwakkeren is gemakelijk , naar boven stampen durven ze niet .

Parasiteren op de zwakkeren is ook gemakkelijker dan het bij de rijken te gaan halen blijkbaar.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dan zou ik maar eens verhuisplannen gaan maken.

Zoals ik hiervoor al zei :
341,5 inwoners per km2 in België
78,1 inwoners per km2 in Marokko.
Als u zo ontevreden bent over het land waar u mag leven, wonen, werken, zingen, rappen, ademen, eten, slapen, kiezen, belastingen betalen, enzovoort, enzovoort, dan staat het ù vrij om te verhuizen.
In Marokko is er veel meer plaats, u zult er dus minder last hebben van de autochtone bevolking en zij zullen u met open armen ontvangen.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

2

Stampen op zwakkeren is gemakelijk , naar boven stampen durven ze niet .

De zwakken in onze samenleving zijn de gewone mensen die elke dag hard moeten werken voor hun boterham (en ook voor die van anderen).
Het zijn deze mensen die ontzettend veel te verliezen hebben, die alles in dit moeilijke leven zelf moeten bereiken en die voor de minste fout of misstap keihard worden aangepakt. Het zijn deze mensen die, omdat ze hard gewerkt hebben voor wat ze bezitten, makkelijk onder de knoet kunnen gehouden worden en absoluut niet te hard mogen morren (één of ander onschuldig en totaal irrelevant internetforum uitgezonderd). Het zijn deze mensen die amper iets voor niets krijgen en nog beschimpt worden omdat ze het aandurven te klagen dat hun 'riante' wedde of loon voor de helft wordt aangeslagen voor profiteurs die ofwel niet willen werken en hierin beschermd worden door de socialisten of profiteurs die maar niet rijk genoeg kunnen worden en hierin beschermd worden door de liberalen. Het zijn deze mensen wiens belangen door geen enkele partij worden beschermd.
Maar het zijn wellicht niet deze mensen die u bedoelt. Volgens u moeten deze mensen in stilte en zonder klagen verder doen met het volledig draaiende houden van onze samenleving.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

De zwakken in onze samenleving zijn de gewone mensen die elke dag hard moeten werken voor hun boterham (en ook voor die van anderen).
Het zijn deze mensen die ontzettend veel te verliezen hebben, die alles in dit moeilijke leven zelf moeten bereiken en die voor de minste fout of misstap keihard worden aangepakt. Het zijn deze mensen die, omdat ze hard gewerkt hebben voor wat ze bezitten, makkelijk onder de knoet kunnen gehouden worden en absoluut niet te hard mogen morren (één of ander onschuldig en totaal irrelevant internetforum uitgezonderd). Het zijn deze mensen die amper iets voor niets krijgen en nog beschimpt worden omdat ze het aandurven te klagen dat hun 'riante' wedde of loon voor de helft wordt aangeslagen voor profiteurs die ofwel niet willen werken en hierin beschermd worden door de socialisten of profiteurs die maar niet rijk genoeg kunnen worden en hierin beschermd worden door de liberalen. Het zijn deze mensen wiens belangen door geen enkele partij worden beschermd.
Maar het zijn wellicht niet deze mensen die u bedoelt. Volgens u moeten deze mensen in stilte en zonder klagen verder doen met het volledig draaiende houden van onze samenleving.

2

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

2

3

zeer goede tussenkomst.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Toen was onderwijs nog federale materie.
De Vlamingen hebben onderwijs willen splitsen en... nu komt Smet aanzetten met: het Franstalig onderwijs is ondermaats; wij moeten Vlaamse leerkrachten sturen.
De kans is groot dat de Franstaligen dat weigeren: eerst de Franstaligen afstoten en zeggen: trek uw plan en zich dan komen moeien.

In dit Belgische apenland met zijn twee landstalen (over het Duits horen we toch geen problemen) is het de rotte plicht van de burgers om die twee talen fatsoenlijk onder de knie te krijgen, en dit gebeurt normaal via het onderwijs.
In het Nederlandstalige onderwijs heeft men j�*�*�*ren zijn uiterste best gedaan om het Frans fatsoenlijk aan te leren, en het stond enkele jaren geleden even hoog aangeschreven bij de ouders als wiskunde. En wat deed men aan de overkant van de taalgrens? Er staan mee lachen, het Nederlands als iets minderwaardigs aan zichzelf en een ander verkopen, alsof ze gevraagd werden om één of andere vorm van boertig dialekt aan te leren enz enz
Die arrogante blaaskoppen van franstalige politiekers konden niet genoeg de boel belazeren door zelf geen zin fatsoenlijk Nederlands uit te kramen op de radio of de tv. In de scholen stonden soms lesgevers "Nederlands" die zelf de taal niet machtig waren, en de leerlingen die omringd werden door dat sfeertje van "Nederlands? Wat hebben wij met die boertjes te maken?", tja, wat dacht je dat die leerden?
Wat waren zij met dat "Nederlands/Vlaams"? Liever het Chinees als interessanter laten doorgaan, ook al gingen daar nooit een voet neerzetten en gans hun leven hier spenderen...
Dus nu "echte" Nederlandstalige leerkrachten op hen afsturen die de taallessen ernstig en degelijk aanpakken, daar zit iets in ja.
Maar zelf zou ik ze liever een koekje van eigen deeg geven:
- ook al ken je voldoende Frans, geen woord meer in het Frans tegen hen reppen
- doorbijten met enkel Nederlandstalige papieren te bezorgen aan wie voet zet op "Vlaamse bodem" en enkel Nederlands te praten in de gemeentes enz
- wanneer men toch iets in het Frans in hun pollen draait er een onnozele en belachelijke boel van maken zoals zij doen, en zoals onlangs nog in de kranten te lezen stond
- en ze bij gelegenheid wel tonen dat zovele Vlamingen fatsoenlijk Frans kunnen maar het zoals zij vertikken om het te gebruiken!
En ja, na jaren van dat gedoe is het maar normaal dat ook de kennis van het Frans door onze jeugd als bijkomstig en bijna onnodig beschouwd wordt, en ze zich liever toeleggen op het Engels.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

In dit Belgische apenland met zijn twee landstalen (over het Duits horen we toch geen problemen) is het de rotte plicht van de burgers om die twee talen fatsoenlijk onder de knie te krijgen, en dit gebeurt normaal via het onderwijs.
In het Nederlandstalige onderwijs heeft men j�*�*�*ren zijn uiterste best gedaan om het Frans fatsoenlijk aan te leren, en het stond enkele jaren geleden even hoog aangeschreven bij de ouders als wiskunde. En wat deed men aan de overkant van de taalgrens? Er staan mee lachen, het Nederlands als iets minderwaardigs aan zichzelf en een ander verkopen, alsof ze gevraagd werden om één of andere vorm van boertig dialekt aan te leren enz enz
Die arrogante blaaskoppen van franstalige politiekers konden niet genoeg de boel belazeren door zelf geen zin fatsoenlijk Nederlands uit te kramen op de radio of de tv. In de scholen stonden soms lesgevers "Nederlands" die zelf de taal niet machtig waren, en de leerlingen die omringd werden door dat sfeertje van "Nederlands? Wat hebben wij met die boertjes te maken?", tja, wat dacht je dat die leerden?
Wat waren zij met dat "Nederlands/Vlaams"? Liever het Chinees als interessanter laten doorgaan, ook al gingen daar nooit een voet neerzetten en gans hun leven hier spenderen...
Dus nu "echte" Nederlandstalige leerkrachten op hen afsturen die de taallessen ernstig en degelijk aanpakken, daar zit iets in ja.
Maar zelf zou ik ze liever een koekje van eigen deeg geven:
- ook al ken je voldoende Frans, geen woord meer in het Frans tegen hen reppen
- doorbijten met enkel Nederlandstalige papieren te bezorgen aan wie voet zet op "Vlaamse bodem" en enkel Nederlands te praten in de gemeentes enz
- wanneer men toch iets in het Frans in hun pollen draait er een onnozele en belachelijke boel van maken zoals zij doen, en zoals onlangs nog in de kranten te lezen stond
- en ze bij gelegenheid wel tonen dat zovele Vlamingen fatsoenlijk Frans kunnen maar het zoals zij vertikken om het te gebruiken!
En ja, na jaren van dat gedoe is het maar normaal dat ook de kennis van het Frans door onze jeugd als bijkomstig en bijna onnodig beschouwd wordt, en ze zich liever toeleggen op het Engels.

tis eruit; dat moet deugdgedaan hebben.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100320_004

Gewoon te gek voor woorden dat onze (?) politiekers zelf niet inzien dat ze onzinnig bezig zijn! Of denken dat de ganse autochtone bevolking bestaat uit onnozelaars die niet snappen wat er aan de hand is!
Terzelfdertijd zullen andere politiekers dan ballonnetjes oplaten over "langer werken", "gepensionneerden laten doorwerken" enz enz
Om het zootje hierboven te blijven bekostigen?
Hoe lang nog?
En ja, dit is niet de eerste keer dat er een dergelijke posting over d�*t onderwerp komt. Maar moeten we het misschien doodzwijgen, letterlijk met onze kop in het zand zitten? In het zwembad springen van de Titanic en doen alsof het water het schip niet binnendringt?

45 miljoen is natuurlijk niet veel geld, maar goed. Met deze huidige crisis kan men beter helemaal geen asielzoekers meer opvangen. Beter eerst alle procedures met huidige asielzoekers afwerken.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

45 miljoen is natuurlijk niet veel geld, maar goed. Met deze huidige crisis kan men beter helemaal geen asielzoekers meer opvangen. Beter eerst alle procedures met huidige asielzoekers afwerken.

Grenzen dicht voor asielzoekers tot nader order. Reden : geen plaats en geld niet meer.
Als de boot vol zit, mag er niks of niemand meer op, anders verzuipt de hele zooi.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Grenzen dicht voor asielzoekers tot nader order. Reden : geen plaats en geld niet meer.
Als de boot vol zit, mag er niks of niemand meer op, anders verzuipt de hele zooi.

"Een vreemdeling die zijn land van herkomst heeft verlaten en die niet meer kan terugkeren omdat zijn leven of zijn persoonlijke veiligheid in gevaar is, kan in ons land bescherming genieten en recht op verblijf in België bekomen. Om uit te maken of hij voor die bescherming in aanmerking komt, moet hij een asielaanvraag indienen. De persoon zal dan een asielprocedure doorlopen.

Tijdens deze asielprocedure zullen de asielinstanties het vluchtverhaal toetsen aan de definitie van vluchteling die vervat zit in de Conventie van Genève van 1951. Als de asielzoeker aan deze definitie beantwoordt, wordt hij erkend als vluchteling en mag hij voor onbepaalde duur in België verblijven.

Criteria voor erkenning als vluchteling

Het CGVS zal eerst nagaan of de asielzoeker beantwoordt aan de definitie van een vluchteling:

"elke persoon die zich buiten het land waarvan hij de nationaliteit heeft of, indien hij geen nationaliteit heeft, buiten zijn land van herkomst bevindt, en die de bescherming van dat land niet kan of wil inroepen omdat hij vreest voor vervolging omwille van zijn ras, zijn religie, zijn nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep, of zijn politieke overtuiging".
bron http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=248