De pastoor-betoger zijn valies gepikt aan het Zuidstation: te zot

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Al zijn condooms kwijt!

En dan ?

[Den Ardennees]

oh ja, de Belgische Kerk is ook al jaren pleitbezorger van de multiculturele droom, wat mij betreft kan Mgr. Léonard niet snel genoeg kennismaken met de zegeningen van de multiculturele maatschappij in Kuregem.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zolang hij maar bij mij niet komt aanbellen, gelijk die Amewikanen:
"wij bwengen de boudskap ... heeft oe et licht al gesien ..? "

Alléé schoofzak,gewoon het licht in de hall aanknippen en zeggen "Hier sé mannen"....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En dan ?

koopt hij er nieuw.

[Another Jack]

Komt er van wanneer je te veel met je hoofd in de hemel zit.

Dit nederig lesje in materialistische werkelijkheid zal hem eventjes terug op aarde gebracht hebben.

De allesziende God hield zijn lippen stijf op elkaar, de hysterische lachbui onderdrukkend ...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij woont er nog niet en het is al koekenbak.

Inderdaad!!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

oh ja, de Belgische Kerk is ook al jaren pleitbezorger van de multiculturele droom, wat mij betreft kan Mgr. Léonard niet snel genoeg kennismaken met de zegeningen van de multiculturele maatschappij in Kuregem.

Een dikke 2!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Knap van de bisschop om er te staan op dergelijke manifestaties. De vorige keuvelde liever wat bij met de machthebbers die een beleid voerden die compleet ingingen tegen waar hij voor stond.
En die gepikte valies, triestig, gewoon triestig.

Die biskop wordt betaald met geld van de belastingen, dus met senten van de "meerderheid der bevolking".
Als de meerderheid der bevolking, of haar vertegenwoordiging in het parlement, een wet stemt, dan zou die biskop daar enige konsiderasie voor moeten opbrengen.

Wat ik zou waarderen van hem, dat is dat hij zou zeggen: als de politiek een wet stemt zoals abortus, dan wens ik niet meer door die politiek betaald te worden. Ik moet geen bloedgeld.

Maar neen, zo wat gaan lummelen op een betoging om u te moeien met andermans zwangerschappen ... of pinten gaan drinken om jonge mensen te lokken naar de kerk ... mijn teelballen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Da kan nu toch niet hé.

Ochgottekes, er zat niks waardevols in.
Maar voor een landloper, zou het zijn ganse bezit zijn.

Da's allemaal niet erg. Als klein Marieke maar geen abortus pleegt, haar zwangerschap tegen haar goesting voldraagt, hare kleine afstaat en dan gans haar leven maar moet leven met 't gedacht dat haar kind misschien bij slechte pleegouders terecht gekomen is ...

Afijn, punt van diskussie: is diefstal van een reiskoffertje een fait divers, kleine kriminaliteit of gewoonweg een simptoom van zelfgeorganizeerde barmhartigheid ?

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100329_075

titel: Aartbisschop Léonard beroofd aan Zuidstation

beetje tekst:

Een goddelijke interventie om Leonard meteen met zijn omgeving bekend te maken... (hopelijk voor hem zaten er geen vieze prentjes in, ... )

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het triestige is dat ik dit nog zie gebeuren

Die kans is inderdaad niet onbestaande, ... het zou de giller van de eeuw zijn...

Stel u voor da ze hem nog geizelen ook ... ze hoeven die gast met de afstandsbesturing op de grond maar mee te pakken...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

koopt hij er nieuw.

Zonder he filosoof, ... als de nood het hoogst is...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het triestige is dat ik dit nog zie gebeuren

Is Lesley, pardon Fatiha of Fatima of A'isja Deckers weer op vrije voeten?

[fox]

Het Zuidstation is een onveilige buurt. Als iemand daar met een koffertje rondloopt dan is dat een teken van rijkdom. Hij heeft het zelf gezocht.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Knap van de bisschop om er te staan op dergelijke manifestaties. De vorige keuvelde liever wat bij met de machthebbers die een beleid voerden die compleet ingingen tegen waar hij voor stond.
En die gepikte valies, triestig, gewoon triestig.

Na het invoeren van de abortuswet zag de kerkfabriek haar inkomsten met 1/2 dalen.
Deze haalde namelijk veel geld uit het opvangen van zwangere tieners en het regelen van de adoptie.
Veel van deze meisjes werden daarna door de kerk behandeld als zondaars en vaak gedwongen om in te treden als boete doening.

Het handelen van Mgr. Léonard is dus helemaal niet zonder eigen belang.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die biskop wordt betaald met geld van de belastingen, dus met senten van de "meerderheid der bevolking".
Als de meerderheid der bevolking, of haar vertegenwoordiging in het parlement, een wet stemt, dan zou die biskop daar enige konsiderasie voor moeten opbrengen.

Wat ik zou waarderen van hem, dat is dat hij zou zeggen: als de politiek een wet stemt zoals abortus, dan wens ik niet meer door die politiek betaald te worden. Ik moet geen bloedgeld.

Maar neen, zo wat gaan lummelen op een betoging om u te moeien met andermans zwangerschappen ... of pinten gaan drinken om jonge mensen te lokken naar de kerk ... mijn teelballen.

Wat een onzin. De kerk wordt inderdaad betaald met belastinggeld (al enkele honderden jaren overigens aangezien de staat de eigendommen heeft aangeslagen).

Deelname aan een betoging lijkt me perfect legitiem. Indien een kerkverantwoordelijke alleen mag zeggen wat de staat heeft goedgekeurd, kunnen we zo ook naar Sovjet-toestanden gaan. Ik heb me ook geërgerd toen Luystermans en C° gingen betogen voor de regularisatie van illegalen. Dat was tegen de wet. Maar niemand sprak toen van het geld in te trekken. Dat ze zelf maar het vuil van de kerkbezetters moesten opkuisen, tot zoverre.

[roger verhiest]

Is er aangifte gedaan bij de politie ? Is het oplossen van deze misdaad in het kader van de veel geprezen nultolerantie intussen ook een prioriteit ? Is er vanuit de kerkelijke instanties een aflaat aangeboden aan de berouwvolle crimineel ? Zullen er koffers met pijama's en tandenborstels ter beschikking gesteld worden aan de noodurftige daklozen die in het Centraal station verblijven ?

Schakel in op RTL's nieuwe soapserie "La vie de Mgr Leonard �* Cureghem"...

[freespirit]

Ben ik de enige die moest lachen bij het horen van dit nieuws? Juist een goede les, dat iemand die daags ervoor deze rotbuurt nog bejubeld nu zelf het slachtoffer is van de 'verrijkers' aldaar. Ik stel ook ineens voor dat het gehele parlement een tijdje in die buurt komt wonen (Molenbeek of Oud Borgerhout mag ook voor mijn part, of desnoods Meulenberg). Dan zullen ze hun naïviteit inzake integratieproblemen en 'kleine' straatcriminaliteit algauw verliezen. Het is immers makkelijk praten vanuit een villa in het groen of de dikke muren van een parlement, dat de mensen zich wat verdraagzamer en minder xenofoob moeten opstellen, als men zelf met een wijde bocht rond die probleembuurten of gemeenten heen loopt. En ondertussen de (blanke) man in de straat verwijten dat hij een vreemdelingenhater is en niet vriendelijk voor de islam (moet men voor een 'eencellige' structuur vriendelijk zijn ?).

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ben ik de enige die moest lachen bij het horen van dit nieuws?

Vermoedelijk niet, maar trek het je niet aan.

Juist een goede les, dat iemand die daags ervoor deze rotbuurt nog bejubeld nu zelf het slachtoffer is van de 'verrijkers' aldaar.

Welke bejubeling en vooral, welke verrijkers ?

Ik stel ook ineens voor dat het gehele parlement een tijdje in die buurt komt wonen (Molenbeek of Oud Borgerhout mag ook voor mijn part, of desnoods Meulenberg). Dan zullen ze hun naïviteit inzake integratieproblemen en 'kleine' straatcriminaliteit algauw verliezen. Het is immers makkelijk praten vanuit een villa in het groen of de dikke muren van een parlement, dat de mensen zich wat verdraagzamer en minder xenofoob moeten opstellen, als men zelf met een wijde bocht rond die probleembuurten of gemeenten heen loopt. En ondertussen de (blanke) man in de straat verwijten dat hij een vreemdelingenhater is en niet vriendelijk voor de islam (moet men voor een 'eencellige' structuur vriendelijk zijn ?).

De bedoeling van de aartsbisschop is net enkele dagen per week tussen de gewone man in wonen, zo simpel is het. Ik juich dit initiatief toe, en het is betreurenswaardig dat net zo iemand, die toch een stap verder gaat dan de vorige aartsbisschop, het onderwerp van diefstal en spot wordt.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die biskop wordt betaald met geld van de belastingen, dus met senten van de "meerderheid der bevolking".
Als de meerderheid der bevolking, of haar vertegenwoordiging in het parlement, een wet stemt, dan zou die biskop daar enige konsiderasie voor moeten opbrengen.

Wat ik zou waarderen van hem, dat is dat hij zou zeggen: als de politiek een wet stemt zoals abortus, dan wens ik niet meer door die politiek betaald te worden. Ik moet geen bloedgeld.

Maar neen, zo wat gaan lummelen op een betoging om u te moeien met andermans zwangerschappen ... of pinten gaan drinken om jonge mensen te lokken naar de kerk ... mijn teelballen.

Ik zou het bijzonder beangstigend vinden indien iedereen die (deels) met belastingsgeld betaald wordt, geen eigen mening meer zou mogen hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Wat een onzin. De kerk wordt inderdaad betaald met belastinggeld (al enkele honderden jaren overigens aangezien de staat de eigendommen heeft aangeslagen).

Ja, en van wie op hun beurt, had "de kerk" destijds die eigendommen aangekocht ?

Inderdaad. Niks gekocht.
Op basis van pure macht, gewoon gezegd: kijk, dit stukje grond is van ons.

Ik neem het hen niet kwalijk hoor; dat was toen normaal; het kon niet anders.

Ik zeg alleen maar dat ge die aangeslagen eigendommen van in de tijd van Napoleon nog wel moogt weten als 'geschiedenis', maar niet meer kunt aanhalen als argumenten.

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Deelname aan een betoging lijkt me perfect legitiem. Indien een kerkverantwoordelijke alleen mag zeggen wat de staat heeft goedgekeurd, kunnen we zo ook naar Sovjet-toestanden gaan. Ik heb me ook geërgerd toen Luystermans en C° gingen betogen voor de regularisatie van illegalen. Dat was tegen de wet. Maar niemand sprak toen van het geld in te trekken. Dat ze zelf maar het vuil van de kerkbezetters moesten opkuisen, tot zoverre.

Mocht ik de indruk gewekt hebben, dat hij niet zijn mening mag verkondigen, ook op een betoging, dan is dat een grove vergissing van mij; want vanzelfsprekend heeft iedereen dit recht.

Toch vind ik het tot onze kultuur behoren, dat ge u in zekere mate neerlegt bij de demokrasie, inbegrepen de vrijheden van anderen.
En laat me dit nou net het probleem zijn: onze pastoor-betoger (terminologie aanverwant aan priester-arbeider, niet meer achter zoeken) wil niet alleen aan zijn eigen lotsgenoten aanraden om geen abortus uit te voeren; neen, hij wil dit aan iedereen opleggen, ook ongelovigen, bij middel van een dreiging dat de staat de moeder en de arts in het gevang gooit.

En daarnaast vind ik het tot mijn kultuur behoren: ik neem niks aan van een dief. Ik doe geen zaken met een oplichter. Iemand die erg veel belang hecht aan wereldvrede, zal - mits enig zelfrespekt - geen aandelen kopen in wapenfabrieken die mijnen en ander van het vreselijkste tuig fabrikeren.
Het is een beetje zoiets dat ik bedoelde: hij zou kunnen "dreigen" met het terugroepen van zijn ambassadeur, en het opzeggen van de vriendschapsbanden, inbegrepen het bloedgeld van die vreselijke moordstaat.