Zin en onzin van de NSV. - Pagina 2

Guderian · 3 januari 2003, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Dat is dikke bullshit. Ik verkoop geregeld ons maandblad op tal van publieke plaatsen en dan krijg je natuurlijk ook af en toe eens een negatieve reactie. Maar moest ik die mensen allemaal in elkaar slaan omdat ze het niet met me eens zijn, zou ik wellicht momenteel ergens veilig opgeborgen in één of andere gevangenis zitten

Bullshit??? Ventje toch. Het was niet de eerste keer hoor dat Weyts door het lint ging! Een paar jaar geleden heeft hij eens (alleen dan nog!!!) een groep NSV'ers aangevallen die pamfletten uitdeelden aan het St. Pietersstation! Tuurlijk kreeg hij rake klappen terug. Ook toen werd dat ventje hysterisch. Sindsdien heeft hij bij de NSV een bijnaam gekregen...

GC · 3 januari 2003, 20:45

Je ontkent dus niet dat jullie al meermaals Bolleke in elkaar geslaan hebben.

Godfried · 3 januari 2003, 21:04

Ik ben absoluut geen lid van de NSV. In Leuven is dat trouwens moeilijk - ze bestaan daar niet.

Ik ben wel uit curiositeit eens meegelopen in een NSV betoging in Leuven. Eerlijk gezegd, als er bij zo'n betogin geweld te pas komt, dan is dit vooral vanwege de tegenbetogers die zichzelf als verdraagzaam en democratisch afficheren. Op 1 enkele avond kon ik vaststellen hoe deze mensen stenen en brandbommen naar ons gooiden. Voorts werden er vanuit de ramen uitwerspelen, bierflesjes e.d.m. in onze richting gegooid.

En dan beschuldigt men de NSV van geweld? Kom nu, dit is toch niet ernstig he. Als het niet voor de politiecordons was geweest, waren er waarschijnlijk doden gevallen onder de betogers. Zo gaat dat immers bij onze linkse medeburgers: wie niet denkt zoals hen, moet kapot gemaakt worden. Kijk maar naar Pim Fortuyn.

Godfried · 3 januari 2003, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Er zijn dus gevallen van veroordelingen bij onze rechtse rakkers. Hoe zou het komen dat dit ter linkerzijde (althans in mijn kringen) niet het geval is?

Enkele jaren terug werd een plakploeg van het KVHV aangevallen door langharig tuig met oorbellen in. Het KVHV was aan het plakken voor een kopstukkendebat te Leuven, voorwaar een subversieve activiteit. Enfin, een van de slachtoffers werd bedolven onder de lijm en moest een nieuwe bril gaan kopen. De daders werden even later gevat en veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding. Dus ja, dit is maar een voorbeeldje van linkse aggressie die toch af en toe eens bestraft wordt.

Wat? · 3 januari 2003, 22:14

Ach ja de NSV... Eind februari gaan we ze weer driftig vendelzwaaiend en Hitlergroetend door de straten van Leuven zien trekken. Een beetje een meelijwekkend zicht eigenlijk...

Godfried · 3 januari 2003, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wat?

Ach ja de NSV... Eind februari gaan we ze weer driftig vendelzwaaiend en Hitlergroetend door de straten van Leuven zien trekken. Een beetje een meelijwekkend zicht eigenlijk...

De enige mensen die de Hitlergroet uitbrengen op zo'n betoging, zijn de tegenbetogers. Zij zijn blijkbaar de enigen die de NSV om een of andere mysterieuze reden willen associëren met een socialistische partij uit de vorige eeuw. Vreemd eigenlijk, voor mensen die rechts zijn.

Guderian · 4 januari 2003, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Je ontkent dus niet dat jullie al meermaals Bolleke in elkaar geslaan hebben.

Ik ontken niet dat NSV'ers zich verdedigen als ze worden aangevallen door linkse onverdraagzamen! En Weyts wordt niet Bolleke genoemd maar Dommeltje!

Guderian · 4 januari 2003, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wat?

Ach ja de NSV... Eind februari gaan we ze weer driftig vendelzwaaiend en Hitlergroetend door de straten van Leuven zien trekken. Een beetje een meelijwekkend zicht eigenlijk...

De betoging van de NSV gaat door begin maart!
Wat betreft dat "Hitlergroetend", ik denk dat je zo'n 60 jaar achter komt, toen de NSJV door de straten marcheerde...

S. · 4 januari 2003, 19:09

Even een racistisch citaatje uit een NSV-boekje:

"Toch kan bijvoorbeeld een zwarte die gedwongen is om vanaf de geboorte bij blanken te wonen, de culturele gewoonten overnemen en deze kan zich, geheel tegen zijn eigen natuur in, gaan gedragen als een blanke, maar dit tot op een bepaald niveau want onze blanke culturele waarden en gewoonten steunen ook voor een groot deel op onze fysische bouw. Een neger die opgegroeid is in de jungle van Afrika, die zijn eigen oorlellen uitrekt tot op de grond, die zijn eigen haar insmeert met koeiedrek om leden van het tegenovergestelde geslacht aan te trekken, kan getraind worden om onze blanke gebruiken over te nemen, doch deze zal op intellectueel gebied nooit voldoen aan onze standaard daar onder andere zijn herseninhoud nu eenmaal kleiner is."

"Een neger met een kapsel van koeiedrek en afgevijlde tanden geeft een beter beeld weer van de echte natuur van een neger dan een neger die als blanke is opgevoed en met een auto heeft leren rijden en vloeiend een blanke taal spreekt. De negercultuur is niet alleen verschillend van de blanke cultuur, het is ook een minder geavanceerde cultuur, en ten opzichte van de blanke cultuur INFERIEUR. Het is een cultuur die nooit enige vorm van schrift heeft ontwikkeld, laat staan een beschaafde maatschappij. Ze hebben nooit wiskunde gekend (alhoewel deze kennis gemakkelijk kon overgenomen worden van aangrenzende culturen), en nooit hebben ze het wiel gekend."

"De negercultuur heeft nooit iets uitgevonden dat een ander ras interessant genoeg vond om over te nemen, noch hebben ze ooit een sociale standaard bereikt die hoger lag dan de onze."

GC · 4 januari 2003, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Je ontkent dus niet dat jullie al meermaals Bolleke in elkaar geslaan hebben.

Ik ontken niet dat NSV'ers zich verdedigen als ze worden aangevallen door linkse onverdraagzamen! En Weyts wordt niet Bolleke genoemd maar Dommeltje!

Ik verwarde even met zijn bijnaam in andere milieus, ik weet wel dat hij ook elders Dommeltje genoemd wordt

(voor alle duidelijkheid: ik heb heel veel respect voor Thomas ook al zit hij jammer genoeg niet in mijn partij).

Allé, wie a zegt moet b zeggen. Je zegt dat jullie Thomas al meermaals in elkaar geslaan hebben. In welk van die gevallen vormde hij een bedreiging? In welk van die gevallen viel hij jullie fysiek aan? Dat komt me namelijk nogal vreemd voor, Thomas is toch geen Arnold Schwarzenegger van gestalte en toch zou hij op zijn eentje een groep NSV'ers aanvallen? Ik kan dat niet aannemen. Voor zover ik hem ken, zie ik hem dat ook niet doen.

Guderian · 4 januari 2003, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Even een racistisch citaatje uit een NSV-boekje:

"Toch kan bijvoorbeeld een zwarte die gedwongen is om vanaf de geboorte bij blanken te wonen, de culturele gewoonten overnemen en deze kan zich, geheel tegen zijn eigen natuur in, gaan gedragen als een blanke, maar dit tot op een bepaald niveau want onze blanke culturele waarden en gewoonten steunen ook voor een groot deel op onze fysische bouw. Een neger die opgegroeid is in de jungle van Afrika, die zijn eigen oorlellen uitrekt tot op de grond, die zijn eigen haar insmeert met koeiedrek om leden van het tegenovergestelde geslacht aan te trekken, kan getraind worden om onze blanke gebruiken over te nemen, doch deze zal op intellectueel gebied nooit voldoen aan onze standaard daar onder andere zijn herseninhoud nu eenmaal kleiner is."

"Een neger met een kapsel van koeiedrek en afgevijlde tanden geeft een beter beeld weer van de echte natuur van een neger dan een neger die als blanke is opgevoed en met een auto heeft leren rijden en vloeiend een blanke taal spreekt. De negercultuur is niet alleen verschillend van de blanke cultuur, het is ook een minder geavanceerde cultuur, en ten opzichte van de blanke cultuur INFERIEUR. Het is een cultuur die nooit enige vorm van schrift heeft ontwikkeld, laat staan een beschaafde maatschappij. Ze hebben nooit wiskunde gekend (alhoewel deze kennis gemakkelijk kon overgenomen worden van aangrenzende culturen), en nooit hebben ze het wiel gekend."

"De negercultuur heeft nooit iets uitgevonden dat een ander ras interessant genoeg vond om over te nemen, noch hebben ze ooit een sociale standaard bereikt die hoger lag dan de onze."

Coolov geeft hier een uittreksel weer van een boekje (meerbepaald vervalste NSV-Verbondsberichten) die door extreem-linksen werd aangemaakt met lasterlijke praat in, om zo de erkenningsaanvraag van de NSV in het PFK van de Gentse Universiteit te saboteren. Het is al enige jaren oud, maar die laster en leugens blijft men maar gebruiken. Het toont schitterend aan tot welke achterbakse methodes extreem-links bereid is! Meermaals werd hen gevraagd het nummer van die "verbondsberichten" mede te delen, zodat wij de echte Verbondsberichten ernaast zouden kunnen leggen.

S. · 4 januari 2003, 20:56

Laster en leugen? Het stond er wel degelijk hoor!

Guderian · 4 januari 2003, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik verwarde even met zijn bijnaam in andere milieus, ik weet wel dat hij ook elders Dommeltje genoemd wordt

(voor alle duidelijkheid: ik heb heel veel respect voor Thomas ook al zit hij jammer genoeg niet in mijn partij).

Allé gij!

Citaat:

Allé, wie a zegt moet b zeggen. Je zegt dat jullie Thomas al meermaals in elkaar geslaan hebben. In welk van die gevallen vormde hij een bedreiging? In welk van die gevallen viel hij jullie fysiek aan? Dat komt me namelijk nogal vreemd voor, Thomas is toch geen Arnold Schwarzenegger van gestalte en toch zou hij op zijn eentje een groep NSV'ers aanvallen? Ik kan dat niet aannemen. Voor zover ik hem ken, zie ik hem dat ook niet doen.

In beide gevallen kon Weyts z'n gevoelens blijkbaar niet de baas en reageerde zeer impulsief. Dat ventje krijgt de stuipen en (letterlijk!!!) het schuim op de mond als hij NSV'ers of andere radicale nationalisten ziet. Hij valt andersdenkenden fysiek aan, ook al is hij in de minderheid. Er scheelt ongetwijfeld iets met dat gastje zijn bovenkamer. Iemand die zo reageert is niet normaal. En wie NSV'ers agressief behandelt, mag inderdaad een tegenreactie verwachten. Als je Weyts goed kent, en dat zal wel zo zijn, dan moet je toegeven dat hij zeer impulsief en gewelddadig reageert.

Guderian · 4 januari 2003, 20:59

Bij de weg Coolov, waarom leg niet eens uit waarom de LSP is afgesplitst van de SAP? Dat zijn toch trotskisten?

GC · 4 januari 2003, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Allé, wie a zegt moet b zeggen. Je zegt dat jullie Thomas al meermaals in elkaar geslaan hebben. In welk van die gevallen vormde hij een bedreiging? In welk van die gevallen viel hij jullie fysiek aan? Dat komt me namelijk nogal vreemd voor, Thomas is toch geen Arnold Schwarzenegger van gestalte en toch zou hij op zijn eentje een groep NSV'ers aanvallen? Ik kan dat niet aannemen. Voor zover ik hem ken, zie ik hem dat ook niet doen.

In beide gevallen kon Weyts z'n gevoelens blijkbaar niet de baas en reageerde zeer impulsief. Dat ventje krijgt de stuipen en (letterlijk!!!) het schuim op de mond als hij NSV'ers of andere radicale nationalisten ziet. Hij valt andersdenkenden fysiek aan, ook al is hij in de minderheid. Er scheelt ongetwijfeld iets met dat gastje zijn bovenkamer. Iemand die zo reageert is niet normaal. En wie NSV'ers agressief behandelt, mag inderdaad een tegenreactie verwachten. Als je Weyts goed kent, en dat zal wel zo zijn, dan moet je toegeven dat hij zeer impulsief en gewelddadig reageert.

Vertaling: Weyts zei zijn gedacht en dus moest hij in elkaar geslaan worden want zijn mening kwam niet overeen met die van de NSV'ers.

Guderian · 4 januari 2003, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Bij de weg Coolov, waarom leg niet eens uit waarom de LSP is afgesplitst van de SAP? Dat zijn toch trotskisten?

Wel, waarom durf je niet te antwoorden?

Waarom moeten er zonodig twee trotskistische partijtjes bestaan in Vlaanderen? Waarom is de SAP voor jullie niet goed?

Guderian · 4 januari 2003, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Vertaling: Weyts zei zijn gedacht en dus moest hij in elkaar geslaan worden want zijn mening kwam niet overeen met die van de NSV'ers.

Wat voor zever is dat nu weer...

Ik heb een tweetal weken geleden nog gediscussieerd over politiek met een linkse militant en dat ventje is er -wees gerust- heelhuids uitgekomen, er werd hem geen haartje gekrenkt.
Sommige linksen kunnen het gewoon niet laten te provoceren of (zoals Weyts) naar fysieke agressie te grijpen. Ja kijk, dan moet men daar de gevolgen maar van dragen hé!

Wat? · 5 januari 2003, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wat?

Ach ja de NSV... Eind februari gaan we ze weer driftig vendelzwaaiend en Hitlergroetend door de straten van Leuven zien trekken. Een beetje een meelijwekkend zicht eigenlijk...

De betoging van de NSV gaat door begin maart!
Wat betreft dat "Hitlergroetend", ik denk dat je zo'n 60 jaar achter komt, toen de NSJV door de straten marcheerde...

Nope, ik was er vijf jaar geleden ook, en het waren echt niet de tegenbetogers die met gestrekte arm rondliepen.

Guderian · 6 januari 2003, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wat?

Ach ja de NSV... Eind februari gaan we ze weer driftig vendelzwaaiend en Hitlergroetend door de straten van Leuven zien trekken. Een beetje een meelijwekkend zicht eigenlijk...

De betoging van de NSV gaat door begin maart!
Wat betreft dat "Hitlergroetend", ik denk dat je zo'n 60 jaar achter komt, toen de NSJV door de straten marcheerde...

Nope, ik was er vijf jaar geleden ook, en het waren echt niet de tegenbetogers die met gestrekte arm rondliepen.

Wat een zever...
Toon mij eens een bewijs!

Luddo · 6 januari 2003, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wat?

Ach ja de NSV... Eind februari gaan we ze weer driftig vendelzwaaiend en Hitlergroetend door de straten van Leuven zien trekken. Een beetje een meelijwekkend zicht eigenlijk...

De betoging van de NSV gaat door begin maart!
Wat betreft dat "Hitlergroetend", ik denk dat je zo'n 60 jaar achter komt, toen de NSJV door de straten marcheerde...

Nope, ik was er vijf jaar geleden ook, en het waren echt niet de tegenbetogers die met gestrekte arm rondliepen.

Wat een zever...
Toon mij eens een bewijs!

Wat? zijnen rechterarm doet nog altijd zeer, een beetje rammetis, van zo dikwijls met gestrekte arm de NSV-ers tot kalmte te moeten aanmanen! Als dat geen bewijs is!

3 januari 2003, 20:45	#22
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Je ontkent dus niet dat jullie al meermaals Bolleke in elkaar geslaan hebben. __________________ Linkse Socialistische Partij

3 januari 2003, 21:04	#23
Godfried Gouverneur Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.115	Ik ben absoluut geen lid van de NSV. In Leuven is dat trouwens moeilijk - ze bestaan daar niet. Ik ben wel uit curiositeit eens meegelopen in een NSV betoging in Leuven. Eerlijk gezegd, als er bij zo'n betogin geweld te pas komt, dan is dit vooral vanwege de tegenbetogers die zichzelf als verdraagzaam en democratisch afficheren. Op 1 enkele avond kon ik vaststellen hoe deze mensen stenen en brandbommen naar ons gooiden. Voorts werden er vanuit de ramen uitwerspelen, bierflesjes e.d.m. in onze richting gegooid. En dan beschuldigt men de NSV van geweld? Kom nu, dit is toch niet ernstig he. Als het niet voor de politiecordons was geweest, waren er waarschijnlijk doden gevallen onder de betogers. Zo gaat dat immers bij onze linkse medeburgers: wie niet denkt zoals hen, moet kapot gemaakt worden. Kijk maar naar Pim Fortuyn. __________________ Christus vincit, Christus regnat, Christus Imperat!

4 januari 2003, 19:09	#29
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Even een racistisch citaatje uit een NSV-boekje: "Toch kan bijvoorbeeld een zwarte die gedwongen is om vanaf de geboorte bij blanken te wonen, de culturele gewoonten overnemen en deze kan zich, geheel tegen zijn eigen natuur in, gaan gedragen als een blanke, maar dit tot op een bepaald niveau want onze blanke culturele waarden en gewoonten steunen ook voor een groot deel op onze fysische bouw. Een neger die opgegroeid is in de jungle van Afrika, die zijn eigen oorlellen uitrekt tot op de grond, die zijn eigen haar insmeert met koeiedrek om leden van het tegenovergestelde geslacht aan te trekken, kan getraind worden om onze blanke gebruiken over te nemen, doch deze zal op intellectueel gebied nooit voldoen aan onze standaard daar onder andere zijn herseninhoud nu eenmaal kleiner is." "Een neger met een kapsel van koeiedrek en afgevijlde tanden geeft een beter beeld weer van de echte natuur van een neger dan een neger die als blanke is opgevoed en met een auto heeft leren rijden en vloeiend een blanke taal spreekt. De negercultuur is niet alleen verschillend van de blanke cultuur, het is ook een minder geavanceerde cultuur, en ten opzichte van de blanke cultuur INFERIEUR. Het is een cultuur die nooit enige vorm van schrift heeft ontwikkeld, laat staan een beschaafde maatschappij. Ze hebben nooit wiskunde gekend (alhoewel deze kennis gemakkelijk kon overgenomen worden van aangrenzende culturen), en nooit hebben ze het wiel gekend." "De negercultuur heeft nooit iets uitgevonden dat een ander ras interessant genoeg vond om over te nemen, noch hebben ze ooit een sociale standaard bereikt die hoger lag dan de onze." __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

4 januari 2003, 20:56	#32
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Laster en leugen? Het stond er wel degelijk hoor! __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

3 januari 2003, 22:14	#25
Wat? Vreemdeling Geregistreerd: 3 januari 2003 Berichten: 4	Ach ja de NSV... Eind februari gaan we ze weer driftig vendelzwaaiend en Hitlergroetend door de straten van Leuven zien trekken. Een beetje een meelijwekkend zicht eigenlijk...

4 januari 2003, 20:59	#34
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Bij de weg Coolov, waarom leg niet eens uit waarom de LSP is afgesplitst van de SAP? Dat zijn toch trotskisten?