25.000 euro boete voor wie nog lezing Barnard verstoort - Pagina 2

Pericles · 9 april 2010, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Idd, zij nemen al je bezittingen af en indien dat niet genoeg is kwa waarde leggen ze beslag op je inkomen...los vanwaar het komt.

Nooit iemand gekend die met een vechtscheiding te maken heeft gehad? Je moet ze zelfs binnenlaten of je hebt nog meer prul.

De deurwaarder gaat in het geval van sharia4belgium misschien in de problemen komen. De specialiteit van hun grote roerganger is/was het plegen van inbraken. De kans is niet onbestaande dat de deurwaarder beslag zal leggen op goederen die niet van hem zijn maar van zijn slachtoffers.

Fieseler · 9 april 2010, 17:34

[

Citaat:

QUOTE=Dr Brezinski;4683014]Wat heeft dat er mee te maken?

objectieve berichtgevinig door staaatszender, vrije meningsuiting, vrijheid van mening enz...maar trek het u niet aan...u bent niet de enige die de parallel niet kan trekken hoor...

Citaat:

En veel aandacht verdienen die ook niet echt.

voila...eigenlijk had ik mijn punt niet hoeven te maken...u maakt het wel voor mij...thx

Dr Brezinski · 9 april 2010, 17:40

Ze komen toch aan bod, was me dat nu. Is er ergens een contract waarin staat dat de staatszender objectief moet zijn? Er is vrije pers, iedereen kan zijn eigen zender lanceren als ze niet akkoord gaan.

Fieseler · 9 april 2010, 17:45

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Ze komen toch aan bod,

U blijft mijn stelling hardnekkig ondersteunen...zeer slim van u om te doen af u van het cordon mediatique nog nooit heeft gehoord...

Citaat:

Is er ergens een contract waarin staat dat de staatszender objectief moet zijn?

ja...maar dat wist u ongetwijfeld, u doet zich enkel dom voor om op een lepe wijze het tegendeel aan te tonen...zeer doortrapt hoor...

Citaat:

Er is vrije pers, iedereen kan zijn eigen zender lanceren als ze niet akkoord gaan.

neen...maar dat wist u ongetwijfeld ook...

Pericles · 9 april 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Ze komen toch aan bod, was me dat nu. Is er ergens een contract waarin staat dat de staatszender objectief moet zijn? Er is vrije pers, iedereen kan zijn eigen zender lanceren als ze niet akkoord gaan.

Wel als het gaat om belastingsgeld.

Dr Brezinski · 9 april 2010, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wel als het gaat om belastingsgeld.

Die marionetten in de wetstraat hebben zich te schikken naar de elite, niet het volk. Als je dat veranderd wil zien, zal je het zelf moeten gaan doen. Zeuren op internet zal je geen centimeter verder helpen. Dat is de realiteit.

Pericles · 9 april 2010, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Die marionetten in de wetstraat hebben zich te schikken naar de elite, niet het volk. Als je dat veranderd wil zien, zal je het zelf moeten gaan doen. Zeuren op internet zal je geen centimeter verder helpen. Dat is de realiteit.

Zeuren ? Ik maak een opmerking. Maar goed, schaf de VRT af en laat iedereen betalen voor de zender van zijn keuze (Via lidgeld zoals in Nederland)
Vind je de berichtgeving van een bepaalde zender niet goed, wel dan zeg je je lidmaatschap op en word je al dan niet lid van een andere omroep.

Dr Brezinski · 9 april 2010, 18:17

Goed idee.

Ten andere gaat iedere belg akkoord met cordon en media sanitair van het belang. Het is vechten voor een verloren zaak. Mocht het om een legitieme partij gaan, zou je wel rellen zien.

Pericles · 9 april 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Goed idee.

Ten andere gaat iedere belg akkoord met cordon en media sanitair van het belang. Het is vechten voor een verloren zaak. Mocht het om een legitieme partij gaan, zou je wel rellen zien.

Wie gaat dat uitmaken ? Gij ? Trouwens niet alle partijen zijn voor het cordon, N-VA en LDD al niet.

Dr Brezinski · 9 april 2010, 18:24

Het volk heeft dat al lang uitgemaakt. Tot het zover is zeker, dan zouden ze liever in de regering zitten dan de oppositie uiteraard, want daar krijg je nooit wat gedaan.

En dan nog zullen degene die het hier echt controleren, nooit toelaten.

Pericles · 9 april 2010, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Het volk heeft dat al lang uitgemaakt. Tot het zover is zeker, dan zouden ze liever in de regering zitten dan de oppositie uiteraard, want daar krijg je nooit wat gedaan.

En dan nog zullen degene die het hier echt controleren, nooit toelaten.

Ik zou er toch niet zo zeker van zijn ,want volgens een bepaalde peiling zouden VB, N-VA en LDD, tesamen 41 procent van de stemmen halen (het is uiteraard maar een peiling , maar kom) Nog een beetje en de andere partijen zitten misschien zelf in een cordon.

andev · 9 april 2010, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En die deurwaarder zorgen ervoor dat ze plotseling, op magische wijze, geld/bezittingen ter waarde van 25.000€ hebben?

Gewoon verder op de voet volgen voor de komende jaren. Meneer rijdt ineens met een dure BMW? Afgeven... Iedere maand een klein stukje van zijn "ocmw-inkomsten" inhouden enz
Misschien zal hij het beu worden en het aftrappen?

Fieseler · 9 april 2010, 19:19

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Ten andere gaat iedere belg akkoord met cordon en media sanitair van het belang.

Sterk,sterk...De Gaule zei ooit: "la France c'est moi"...

Nu Brez die zegt: ..."het volk, dat ben ik"...

Brez...i love that guy...je moet maar het talent hebben om steeds net het tegenovergestelde te bewijzen van hetgeen je suggereert...

daiwa · 9 april 2010, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Goed idee.

Ten andere gaat iedere belg akkoord met cordon en media sanitair van het belang. .

Stop toch eens met liegen aub.

Zipper · 9 april 2010, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Ze komen toch aan bod, was me dat nu. Is er ergens een contract waarin staat dat de staatszender objectief moet zijn? Er is vrije pers, iedereen kan zijn eigen zender lanceren als ze niet akkoord gaan.

Inderdaad, er is geen enkele wet die bepaalt dat de VRT objectief moet zijn. Er moeten alleen wel een maximaal aantal kijkers bereikt worden, en wat blijkt, de VRT-televisie is populairder dan ooit, zowel "één" als "canvas".
Waarom zou ze dan haar koers gaan wijzigen, als ze dagelijks een gemiddeld aantal kijkers serieus boven het miljoen (één + canvas) heeft, ondanks de keuze uit meer dan veertig zenders ?? Het is ooit anders geweest, dat wel.

Dr Brezinski · 9 april 2010, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Stop toch eens met liegen aub.

Mocht het om een legitieme partij gaan, stonden we wel massaal te protesteren natuurlijk. Nu is het 30 man waar geen kat naar komt kijken.

daiwa · 9 april 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Mocht het om een legitieme partij gaan, stonden we wel massaal te protesteren natuurlijk. Nu is het 30 man waar geen kat naar komt kijken.

Het gaat er om dat jij liegt als je zegt dat iedere Belg akkoord is dat het VB achter een cordon zit.

Zipper · 9 april 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het gaat er om dat jij liegt als je zegt dat iedere Belg akkoord is dat het VB achter een cordon zit.

Erg veel protest ertegen merk ik toch niet.

daiwa · 9 april 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Erg veel protest ertegen merk ik toch niet.

De 15 -16 % die voor het VB stemden zijn alvast tegen plus dat er nog wel meer mensen die niet op het VB stemden er ook tegen zullen zijn.

Dus Dr Brezinski verkoopt leugens als hij beweert dat iedere Belg akkoord is met het cordon.

Zipper · 9 april 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De 15 -16 % die voor het VB stemden zijn alvast tegen plus dat er nog wel meer mensen die niet op het VB stemden er ook tegen zullen zijn.

Dus Dr Brezinski verkoopt leugens als hij beweert dat iedere Belg akkoord is met het cordon.

iedereen tevreden stellen is onmogelijk, dat gebeurt nergens.

9 april 2010, 17:40	#23
Dr Brezinski Banneling Geregistreerd: 7 april 2010 Berichten: 146	Ze komen toch aan bod, was me dat nu. Is er ergens een contract waarin staat dat de staatszender objectief moet zijn? Er is vrije pers, iedereen kan zijn eigen zender lanceren als ze niet akkoord gaan.

9 april 2010, 18:17	#28
Dr Brezinski Banneling Geregistreerd: 7 april 2010 Berichten: 146	Goed idee. Ten andere gaat iedere belg akkoord met cordon en media sanitair van het belang. Het is vechten voor een verloren zaak. Mocht het om een legitieme partij gaan, zou je wel rellen zien.

9 april 2010, 18:24	#30
Dr Brezinski Banneling Geregistreerd: 7 april 2010 Berichten: 146	Het volk heeft dat al lang uitgemaakt. Tot het zover is zeker, dan zouden ze liever in de regering zitten dan de oppositie uiteraard, want daar krijg je nooit wat gedaan. En dan nog zullen degene die het hier echt controleren, nooit toelaten.