CDH: Voorstellen Dehaene onvoldoende!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus enkel in de faciliteitengemeenten zou de burgemeester rechtstreeks verkozen worden, terwijl elders alles bij het oude zou blijven? Druist zoiets niet lijnrecht in tegen ieder gelijkheidsbeginsel?

JA!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er bestaan al draden op dit forum, welke chaos er zal ontstaan in geval van onwettige verkiezingen: niet zozeer na die verkiezingen, maar wel in de aanloop ervan.
Geloof me vrij: die kado gaan ze ons niet gunnen.

Ik moet het nog zien. Als de Franstaligen een visie hadden voor de lange termijn was België allang op een goede manier hervormd.
Maar de Franstaligen zijn hier niet ''de vijand''. Zij zijn in de democratische minderheid, kunnen niet veel anders dan tegenstemmen en dat is het dan.
Maak u maar zorgen over de Vlamingen....

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus enkel in de faciliteitengemeenten zou de burgemeester rechtstreeks verkozen worden, terwijl elders alles bij het oude zou blijven? Druist zoiets niet lijnrecht in tegen ieder gelijkheidsbeginsel?

Nja zou je dat dan evengoed niet zeggen voor de faciliteiten as such? De essentie van faciliteiten is een uitzondering maken op de algemene regel.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja zou je dat dan evengoed niet zeggen voor de faciliteiten as such? De essentie van faciliteiten is een uitzondering maken op de algemene regel.

De essentie van de faciliteiten was dat ze "uitdovend" zouden zijn.....

[the_dude]

gans deze cirque draait dus eigenlijk rond politici die geen interesse hebben in de samenleving doch enkel en alleen gericht zijn op hun eigen inkomen.
Waarom tolereren wij die clique nog?

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

gans deze cirque draait dus eigenlijk rond politici die geen interesse hebben in de samenleving doch enkel en alleen gericht zijn op hun eigen inkomen.
Waarom tolereren wij die clique nog?

Ik stel voor dat u eens in de Vlaamse rand gaat wonen voor een jaartje, misschien zal u uw mening dan wel herzien. Hier is een opiniestuk van iemand die wél recht van spreken heeft: http://elsaeyels.deredactie.be/2010/...ns-letterlijk/

Trouwens als BHV toch zo onbelangrijk is, waarom laten de Franstaligen dan zo hardnekkig geen splitsing toe?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De essentie van de faciliteiten was dat ze "uitdovend" zouden zijn.....

Waar staat dat?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik stel voor dat u eens in de Vlaamse rand gaat wonen voor een jaartje, misschien zal u uw mening dan wel herzien. Hier is een opiniestuk van iemand die wél recht van spreken heeft: http://elsaeyels.deredactie.be/2010/...ns-letterlijk/

Trouwens als BHV toch zo onbelangrijk is, waarom laten de Franstaligen dan zo hardnekkig geen splitsing toe?

voor mij speelt het weinig rol welke taal een politieker spreekt, hij/zij zal u toch naar de mond praten en nadien uitkijken voor numero uno, namelijk henzelf zonder omzien naar wat goed is voor de rest van de samenleving.
Dit toont bhv aan. Meer nog dan eender wat anders toont dit de eigengereidheid van politici; tot hoever ze bereid zijn te gaan om toch maar hun postjes te behouden.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus enkel in de faciliteitengemeenten zou de burgemeester rechtstreeks verkozen worden, terwijl elders alles bij het oude zou blijven? Druist zoiets niet lijnrecht in tegen ieder gelijkheidsbeginsel?

Goede vraag

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus enkel in de faciliteitengemeenten zou de burgemeester rechtstreeks verkozen worden, terwijl elders alles bij het oude zou blijven? Druist zoiets niet lijnrecht in tegen ieder gelijkheidsbeginsel?

Het past wel in het Belgische systeem waarin alles vierkant draait.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus enkel in de faciliteitengemeenten zou de burgemeester rechtstreeks verkozen worden, terwijl elders alles bij het oude zou blijven? Druist zoiets niet lijnrecht in tegen ieder gelijkheidsbeginsel?

Niet noodzakelijk, een verschil in behandeling kan gerechtvaardigd zijn; zo wordt de rechtstreekse verkiezing van de schepenen en de OCMW-raadsleden in een aantal faciliteitengemeenten gerechtvaardigd doordat het de aanwezigheid van de verschillende taalgemeenschappen in het bestuur garandeert. Al moet ik daaraan toevoegen dat "de Vlaamse Regering wil drie burgemeesters die de wet herhaaldelijk hebben overtreden niet benoemen en dat zorgt voor communautaire spanningen" me niet meteen een excuus lijkt dat het Grondwettelijk Hof zou aanvaarden.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waar staat dat?

In teksten die decennia later zijn geschreven.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waar staat dat?

Een heel goede vraag.

Daarom had ik ook de uitdrukking "zouden zijn" gebruikt....

Met andere woorden,men heeft die "essentie" nooit hard gemaakt door er een datum aan te hangen,daar ergens in de jaren stilletjes bij het uitvinden van de faciliteiten(om het de mensen gemakkelijker te maken)...en zie ons hier nu zitten,met een minderheid die meer mag dan andere minderheden.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

voor mij speelt het weinig rol welke taal een politieker spreekt, hij/zij zal u toch naar de mond praten en nadien uitkijken voor numero uno, namelijk henzelf zonder omzien naar wat goed is voor de rest van de samenleving.
Dit toont bhv aan. Meer nog dan eender wat anders toont dit de eigengereidheid van politici; tot hoever ze bereid zijn te gaan om toch maar hun postjes te behouden.

Met alle respect, maar wat u zegt is echt onzin. Als politici toch zo houden van hun postjes, waarom nemen ze dan het risico van de regering te laten vallen door BHV eenzijdig te splitsen? Op welke manier heeft BHV de Belgische politieke klasse geholpen?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Droom rustig verder.

Niet te verschieten dat Zeno opgetogen is als men dit droomt

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

En hoe zien uw dromen eruit de laatste tijd Henri?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus enkel in de faciliteitengemeenten zou de burgemeester rechtstreeks verkozen worden, terwijl elders alles bij het oude zou blijven? Druist zoiets niet lijnrecht in tegen ieder gelijkheidsbeginsel?

NEEN.
Zoals Erik Van Rompuy in de Zevende Dag - langs zijn neus weg - zei worden in (sommige) faciliteitengemeenten ook schepenen rechtstreeks verkozen.
Ook lieten EVR en zijn collega's Tobback en Keulen verstaan dat als de splitsing eenzijdig gestemd zou worden, dat daarom BHV in de feiten nog niet gesplitst zou zijn.

[Schelfie]

Ik woon in Puurs. Vlak onder de gemeentegrens liggen Londerzeel, Kapelle - o/d - Bos, Malderen,... maw het kiesarrondissement BHV. Het is gewoon schrikbarend om voor de verkiezingen die mottige smoel van Di rupo, die heksentronie van Milquet of die hypocriete en arrogante blik van reynders te zien, elke keer als ik in die streek fiets of rij. Volgens mensen die daar wonen en die ik ken krijgen ze zelfs uitsluitend in het frans geschreven propaganda in de brievenbus waarin staat zich zeker niet aan te passen en te stemmen tegen alles wat Vlaams ruikt.

EN DAT 3 KM VAN MIJN DEUR!

Deze situatie zou echt moeten stoppen.
Willen de Franstaligen niet meer met ons samenleven? Fijn. Dat ze dan op eigen houtje verder gaan, maar dan zonder (uiteraard) de Vlaamse Transferts. Ze zullen binnen 2 jaar compleet bankroet zijn.
Willen ze toch nog ons geld? Dat ze dan vriendelijker tegen ons worden, stoppen met belachelijke eisen, en daadwerkelijk beginnen met wat het er echt toe doet: de heropleving van de Waalse economie. Er zit potentieel in Wallonië, maar waarom zou je moeten werken en moeite doen als je elk jaar 12 miljard euro subsidies (zonder controle hoe die subsidies worden gebruikt) krijgt?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die kado gaan noch de frankofwieten, noch de klassieke Vlaamse machtspartijen geven aan de V-partijen.

Ik zal het nog eens herhalen hé:

de onderhandelingsmarge is zo klein, dat ze in weze onbestaand is (hierboven goed uitgelegd: wat onmisbaar op de menu is voor de ene, is onverteerbaar voor de maag van de andere).

geen frankofone partij zal als eerste de nek durven uitsteken;

dus wordt er gestemd;

en dan begint de grote frankofone show: groot eigenbeklag, zie ons hier te kort gedaan ... maar wij kunnen de regering niet laten vallen, want de ekonomie, want het EU-voorzitterschap volgens beurtrol, want de sosiale toestanden ... bla bla ..., maar dat betekent niet dat wij de belangen van de inburgerings-weigeraars niet langer zullen verdedigen, de strijd gaat verder tegen die nazistische en fasjistische flaminganten en kultuurbarbaren ...

en we gaan over tot de orde van de dag.


Er bestaan al draden op dit forum, welke chaos er zal ontstaan in geval van onwettige verkiezingen: niet zozeer na die verkiezingen, maar wel in de aanloop ervan.
Geloof me vrij: die kado gaan ze ons niet gunnen.

Ik denk dat je er met je analyse dichtbij zit.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ik woon in Puurs. Vlak onder de gemeentegrens liggen Londerzeel, Kapelle - o/d - Bos, Malderen,... maw het kiesarrondissement BHV. Het is gewoon schrikbarend om voor de verkiezingen die mottige smoel van Di rupo, die heksentronie van Milquet of die hypocriete en arrogante blik van reynders te zien, elke keer als ik in die streek fiets of rij. Volgens mensen die daar wonen en die ik ken krijgen ze zelfs uitsluitend in het frans geschreven propaganda in de brievenbus waarin staat zich zeker niet aan te passen en te stemmen tegen alles wat Vlaams ruikt.

EN DAT 3 KM VAN MIJN DEUR!

Deze situatie zou echt moeten stoppen.
Willen de Franstaligen niet meer met ons samenleven? Fijn. Dat ze dan op eigen houtje verder gaan, maar dan zonder (uiteraard) de Vlaamse Transferts. Ze zullen binnen 2 jaar compleet bankroet zijn.
Willen ze toch nog ons geld? Dat ze dan vriendelijker tegen ons worden, stoppen met belachelijke eisen, en daadwerkelijk beginnen met wat het er echt toe doet: de heropleving van de Waalse economie. Er zit potentieel in Wallonië, maar waarom zou je moeten werken en moeite doen als je elk jaar 12 miljard euro subsidies (zonder controle hoe die subsidies worden gebruikt) krijgt?

Zolang BHV niet gesplitst is, zal er niets veranderen! U kan trouwens klagen zolang u wil, die Franstaligen zullen niet Vlaanderen verlaten! U hebt dus geen andere keuze die Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen te accepteren.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zolang BHV niet gesplitst is, zal er niets veranderen! U kan trouwens klagen zolang u wil, die Franstaligen zullen niet Vlaanderen verlaten! U hebt dus geen andere keuze die Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen te accepteren.

Als ze zich aapassen en Nederlands leren, accepteren we ze. Anders NIET.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zolang BHV niet gesplitst is, zal er niets veranderen! U kan trouwens klagen zolang u wil, die Franstaligen zullen niet Vlaanderen verlaten! U hebt dus geen andere keuze die Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen te accepteren.

Ach ge moet ook de Nederlandssprekenden in Wallonië accepteren, daarom moet het gebeid nog niet bij Vlaanderen aangehecht worden.
Straks eisen de holanders nog dat Braschaat bij Nederland moet horen.