Deliver Us From Evil - The Catholic Church's Lies [2006] - Pagina 2

Albrecht · 15 april 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Straks ga ik nog huilen.

Spijtig genoeg (niet echt) werkt reverse psychology hier niet Alberreke.
Er is slechts één slachtoffer: Het misbruikte, verkrachtte kind.

Alsof jullie zielige antitheïstjes geven om het misbruikte kind. Jullie zien het gewoon als een gelegenheid om de Kerk aan te vallen.

Cdude · 15 april 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zegt deze.

Handig toch zo'n pispaal integreren in je sprookje.

As the scream got louder, it wasn't me?
I even got him in the shower, it wasn't me
http://www.youtube.com/watch?v=cQ4axo9rmJY

Zipper · 15 april 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Alsof jullie zielige antitheïstjes geven om het misbruikte kind. Jullie zien het gewoon als een gelegenheid om de Kerk aan te vallen.

alleszins een stuk meer dan die oude ventjes in Rome, die liever de uitspattingen van hun priesters "onder de mat" vegen, dan ze aan te klagen.

filosoof · 15 april 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Alsof jullie zielige antitheïstjes geven om het misbruikte kind. Jullie zien het gewoon als een gelegenheid om de Kerk aan te vallen.

Die kerk die zoveel om misbruikte kinderen geeft dat ze misbruik jaren in de doofpot steekt, slachtoffers eden doet zweren er over te zwijgen en misbruikers andere kinderen bezorgt. J�*, die kerk verdient het, aangevallen te worden.

filosoof · 15 april 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Omdat een 3 �* 4 percent van de priesters pedofiel is, stereotypeert men automatisch de priesters al pedofiel? Nee, dat is zever. De stereotypering is geleid.

Zegt deze.

Zijn het atheïsten die dit bepaalden en al méér dan tachtig jaar in stand houden?

filosoof · 15 april 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Handig toch zo'n pispaal integreren in je sprookje.

As the scream got louder, it wasn't me?
I even got him in the shower, it wasn't me
http://www.youtube.com/watch?v=cQ4axo9rmJY

Die "pispaal" is hoofdexorcist van de RKK.

filosoof · 15 april 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Alsof jullie zielige antitheïstjes geven om het misbruikte kind. Jullie zien het gewoon als een gelegenheid om de Kerk aan te vallen.

http://www.youtube.com/watch?v=OI37qiTSZD4

Wie is er "zielig"?

filosoof · 15 april 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

alleszins een stuk meer dan die oude ventjes in Rome, die liever de uitspattingen van hun priesters "onder de mat" vegen, dan ze aan te klagen.

http://www.youtube.com/watch?v=zR6kHm7wQO0

Cdude · 15 april 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die "pispaal" is hoofdexorcist van de RKK.

"Pispaal" = "Duivel"

filosoof · 15 april 2010, 22:54

Wat denk je hiervan:

Prof. dr. Anton van Kalmthout, hoogleraar straf- en vreemdelingenrecht, legt eveneens de vinger bij het machtsdenken binnen de Room-Katholieke Kerk. Volgens hem heeft het slachtoffer in het rooms-katholieke kerkrecht geen positie. Hij wijst op een onderdeel van een geheim document van de kerk uit 1962, het ”crimen pessimum”, waarin een priester die tot een ernstig seksueel misdrijf had aangezet, niet als dader werd beschouwd. „De priester krijgt zwijgrecht opgelegd, terwijl het slachtoffer om vergeving van zonden moet vragen. Zo wordt het slachtoffer dader en beschermt de kerk haar eigen reputatie.”

http://www.refdag.nl/artikel/1472072...+misbruik.html

Ik vond het vermeld in rorate.com:
http://rorate.nl/nieuws/nws.php?id=60554

Nou moe, om zoiets uit te denken heb je Jezuiten of Dominicanen nodig.(de ideëen van St Dominicus lagen aan de basis van de Inquisitie, niet toevallig de laatste job van kardinaal Ratzinger voor hij paus werd)
Meer hierover, hier: http://www.richardsipe.com/patrick_w...s%20crimen.pdf
Seksgeil of machtsgeil?
Voor de slachtoffers maakt het weinig verschil natuurlijk

Inno · 15 april 2010, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat denk je hiervan:

Prof. dr. Anton van Kalmthout, hoogleraar straf- en vreemdelingenrecht, legt eveneens de vinger bij het machtsdenken binnen de Room-Katholieke Kerk. Volgens hem heeft het slachtoffer in het rooms-katholieke kerkrecht geen positie. Hij wijst op een onderdeel van een geheim document van de kerk uit 1962, het ”crimen pessimum”, waarin een priester die tot een ernstig seksueel misdrijf had aangezet, niet als dader werd beschouwd. „De priester krijgt zwijgrecht opgelegd, terwijl het slachtoffer om vergeving van zonden moet vragen. Zo wordt het slachtoffer dader en beschermt de kerk haar eigen reputatie.”

Zo'n geheim document zal het wel niet zijn als iedereen het weet.

Ik zal kort mijn mening zeggen. Kindermisbruik is erg, het ergste dat bestaat. Priesters die dit hebben gedaan moeten hard aangepakt worden, mensen die het laten gebeuren ook. Dat de Paus dingen misdaan zou hebben, dat moet eerst bewezen worden. Onschuldig tot anders bewezen.

Dat leden van de Kerk fouten hebben gemaakt zal wel waar zijn, maar de Kerk op zich moet daarvoor niet boeten. De Kerk zal zichzelf nu wel zuiveren van het kwaad die er is. Ze kunnen de slachtoffers helaas niet vergoeden, hun pijn zal er altijd zijn.

Sommige media vinden het moment om hun haat tegen de kerk te tonen, ze zijn niet langer neutraal en schieten op alles dat beweegt.

Albrecht · 15 april 2010, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zegt deze.

Zijn het atheïsten die dit bepaalden en al méér dan tachtig jaar in stand houden?

Die wet heeft het Vaticaan allemaal overgenomen van de Italiaanse grondwet. En er zijn geen jonge mensen inwoner van het Vaticaan, dus die wet is niet eens van toepassingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.youtube.com/watch?v=OI37qiTSZD4

Wie is er "zielig"?

Wat heeft die video ermee te maken?

filosoof · 16 april 2010, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Die wet heeft het Vaticaan allemaal overgenomen van de Italiaanse grondwet. En er zijn geen jonge mensen inwoner van het Vaticaan, dus die wet is niet eens van toepassingen.

Wat heeft die video ermee te maken?

Die wet werd inmiddels door Italië aangepast, het Vaticaan vond het practischer ze te behouden. Als leidraad voor wat kardinalen aan de bisschoppen schrijven?

Een bisschop die een pedofiel misdadiger-priester niet aangeeft wordt zelfs schriftelijk gefeliciteerd in die bende!

15 april 2010, 22:54	#30
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Wat denk je hiervan: Prof. dr. Anton van Kalmthout, hoogleraar straf- en vreemdelingenrecht, legt eveneens de vinger bij het machtsdenken binnen de Room-Katholieke Kerk. Volgens hem heeft het slachtoffer in het rooms-katholieke kerkrecht geen positie. Hij wijst op een onderdeel van een geheim document van de kerk uit 1962, het ”crimen pessimum”, waarin een priester die tot een ernstig seksueel misdrijf had aangezet, niet als dader werd beschouwd. „De priester krijgt zwijgrecht opgelegd, terwijl *het slachtoffer* om vergeving van zonden moet vragen. Zo wordt het slachtoffer dader en beschermt de kerk haar eigen reputatie.” http://www.refdag.nl/artikel/1472072...+misbruik.html Ik vond het vermeld in rorate.com: http://rorate.nl/nieuws/nws.php?id=60554 Nou moe, om zoiets uit te denken heb je Jezuiten of Dominicanen nodig.(de ideëen van St Dominicus lagen aan de basis van de Inquisitie, niet toevallig de laatste job van kardinaal Ratzinger voor hij paus werd) Meer hierover, hier: http://www.richardsipe.com/patrick_w...s%20crimen.pdf Seksgeil of machtsgeil? Voor de slachtoffers maakt het weinig verschil natuurlijk Laatst gewijzigd door filosoof : 15 april 2010 om 22:59.