Rijke naties: is d�*t "rijk" zijn?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De enige manier om nog aan energie te komen is kernenergie - maar de vraag is of die niet politiek weggezuiverd wordt. Maar het is de enige haalbare energiebron die voor voldoende volume kan zorgdragen op een niet al te kostbare wijze.

Tegen wie zegt ge het !

Ik ben een stuk minder pessimistisch. Als mensen onder druk staan, en voldoende vrij gelaten worden, worden ze vrij inventief. Ik zou denken dat zij die de laatste druppel petroleum willen voor eigen gebruik, zichzelf in hun graf aan 't graven zijn, want vroeg of laat is het toch op. Als je (zoals de VS) een reusachtig politiek en militair apparaat moet bekostigen om de laatste druppels te bekomen, dan worden dat hele dure druppels en dan kan je beter direct naar vervangingen zoeken. Dus laat die mannen maar ijveren voor hun olie. Ze betalen zich blauw om enkele decennia te kopen. Beter om die middelen aan te wenden om geen olie meer nodig te hebben. Dan lacht ge ze met hun Mad Max strategieen gewoon in hun gezicht uit.

[D'ARTOIS]

En dat ben ik natuurlijk geheel met je eens - maar ik ben nu eenmaal een Ier en voor mij in het bijzonder is de wet van Murphy in mijn ogen nog veel te optimistisch!
Het energie probleem zal toch in de richting van nucleaire technologie gezocht moeten worden en laat de yanken inderdaad hun kortademige Mad Max visie maar naar botvieren.
Maar dat intercontinentale mobiliteit op vakantiegangers-schaal nog lang zal standhouden is nog maar de vraag.
Maak er gebruik van zolang het nog kan en investeer NIET in aandelen Boeing!

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hahahahaha! Volstaat dat als het 51% is?

Meeste en meerderheid zijn twee woorden met een verschillende betekenis.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De meeste

Er is altijd en overal een rijke bovenlaag die leeft op de rug van soms tot 90% armen.

Bij ons is het de middenmoot die gecitronneerd wordt.

Ijdel gezaag.De gemiddelde burger kan het breed laten hangen.

[eno2]

Arm België, waarin 15% van de bevolking geen nagel heeft om aan zijn gat te krabben, en het gemiddeld bezit per familie 380.000€ bedraagt.


Tijd om wat meer aan herverdeling te doen en als ze dat niet willen, de bourgeoitjes, dan maar aan kapitaalsvernietiging...

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Patrick

Het wereldbeeld zal de eerstkomende 20 jaar niet al te veel veranderen, behalve dat grondstoffen schaarser worden en in snel tempo in prijs worden verhoogd. Staal en aluminium zijn daar een goed voorbeeld van. De wereldeconomie zal nog enige tijd door kunnen groeien totdat men op het breekpunt is aangekomen veroorzaakt door de collaps van de diverse munteenheden.
De dwangneurose van de mobiliteit, die er nu nog is, zal verdwijnen als de vliegtuigen door gebrek aan brandstof aan de grond blijven staan. Er zal hoe dan ook - binnen een generatie een enorm stuk mobiliteit wegvallen met betrekking tot het intercontinentale verkeer. Met een enkele stap zijn we dan terug in de 19e eeuw echter met een schreeuwende overbevolking en een agricultuur die politiek weggezuiverd is.
China, dat weinig of geen olie heeft, zal proberen het Siberische deel van Rusland te bezetten.
Amerika is zich al aan het ingraven in het M-O en zal daar de laatste druppel uit de grond halen voor eigen gebruik.
Amerika zal niets tegen China ondernemen, lees kunnen ondernemen omdat beide landen logistiek gezien te ver uit elkaar liggen en een aanval op China ogenblikkelijk zal leiden tot een WWIII - (die vermoedelijk toch ooit zal komen).
India met z'n 1 miljard inwoners zal z'n klauwen uitstrekken naar delen van het M-O waar de VS niet kan komen: de gebieden om het Kaspische areaal en de grondslag voor het feit dat de VS in Afghanistan zit. Niet zozeer om reden van het nu maar om reden van de niet al te verre toekomst.
Met politieke slalomtechniek en een beetje geweld,proberen ze dat wereldwijd te verkopen. Veel EU landen zijn er al ingetrapt en werken bewust of onbewust mee aan dit strategische plan voor de toekomst.

Wij zullen het allemaal niet meer meemaken maar onze kinderen wellicht wel, en zeker onze kleinkinderen.
Het land van de boeren valt op den duur ten prooi aan de overbevolking en in datzelfde toekomstbeeld zal Nederland, België en een stuk Frankrijk straks ten prooi vallen aan de meest bittere armoede ooit. Overbevolking, geen energie behalve die van de resterende steenkool, geen industrie - politiek weggezuiverd - en dus ook geen werk.
Dienstverlening is geen produktie en waar geen produktie is is ook geen behoefte aan dienstverlening.
De enige manier om nog aan energie te komen is kernenergie - maar de vraag is of die niet politiek weggezuiverd wordt. Maar het is de enige haalbare energiebron die voor voldoende volume kan zorgdragen op een niet al te kostbare wijze.

Heeft met de werkelijkheid zelfs bij benadering geen verband.Blijkbaar niet veel kennis van wat in de wereld omgaat.
Ook de laatste paragraaf klopt duidelijk niet.Hernieuwbare energie is de toekomst

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Arm België, waarin 15% van de bevolking geen nagel heeft om aan zijn gat te krabben, en het gemiddeld bezit per familie 380.000€ bedraagt.


Tijd om wat meer aan herverdeling te doen en als ze dat niet willen, de bourgeoitjes, dan maar aan kapitaalsvernietiging...

Zelfs de armen hebben het hier in vergelijking met velen elders in de wereld nog redelijk goed.Herverdeling is uit den boze.Solidariteit is iets helemaal anders.
Voor het overige weer een typische pc held.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

En dat ben ik natuurlijk geheel met je eens - maar ik ben nu eenmaal een Ier en voor mij in het bijzonder is de wet van Murphy in mijn ogen nog veel te optimistisch!
Het energie probleem zal toch in de richting van nucleaire technologie gezocht moeten worden en laat de yanken inderdaad hun kortademige Mad Max visie maar naar botvieren.
Maar dat intercontinentale mobiliteit op vakantiegangers-schaal nog lang zal standhouden is nog maar de vraag.
Maak er gebruik van zolang het nog kan en investeer NIET in aandelen Boeing!

Bij dergelijk gebrek aan kennis kan men alleen maar zijn hoofd schudden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Zelfs de armen hebben het hier in vergelijking met velen elders in de wereld nog redelijk goed.Herverdeling is uit den boze.Solidariteit is iets helemaal anders.
Voor het overige weer een typische pc held.

Wat weet jij van arm zijn? Van horen zien zeggen zeker?

Solidariteit is hier hoofdzakelijk gedwongen, en gelukkig zo.

Liever een PC-held dan een PC-luis.

Ik heb al heel wat kapitaal vernietigd.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Heeft met de werkelijkheid zelfs bij benadering geen verband.Blijkbaar niet veel kennis van wat in de wereld omgaat.

Jij wel? Vertel?

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat weet jij van arm zijn? Van horen zien zeggen zeker?

Solidariteit is hier hoofdzakelijk gedwongen, en gelukkig zo.

Liever een PC-held dan een PC-luis.

Ik heb al heel wat kapitaal vernietigd.

Arm zijn in dit land heeft weinig met echte armoede te maken en solidariteit moet wel degelijk gedwongen worden maar dat is dan ook alles.
En uw ijdel geblaas maakt weinig indruk.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Arm zijn in dit land heeft weinig met echte armoede te maken en solidariteit moet wel degelijk gedwongen worden maar dat is dan ook alles.
En uw ijdel geblaas maakt weinig indruk.

Let wat op je woorden, je lijkt wel in een blaasbalg geboren, en jouw tekstjes allemaal windbuiltjes uit een blaasbalg.

Ik ben niet van plan een gezellige scheldtirade met jou op te zetten, als je zo doorgaat, ga ik je compleet negeren.

En, wat heb je horen zien zeggen over arm zijn?

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Let wat op je woorden, je lijkt wel in een blaasbalg geboren, en jouw tekstjes allemaal windbuiltjes uit een blaasbalg.

Ik ben niet van plan een gezellige scheldtirade met jou op te zetten, als je zo doorgaat, ga ik je compleet negeren.

En, wat heb je horen zien zeggen over arm zijn?

Een arme hier is niet te vergelijken met armoede in de echt arme landen.Gewoon uw ogen en uw hersenen gebruiken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Een arme hier is niet te vergelijken met armoede in de echt arme landen.Gewoon uw ogen en uw hersenen gebruiken.

Nog van het een noch van het ander heb je ervaring

Je hebt het allemaal van horen zien zeggen.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nog van het een noch van het ander heb je ervaring

Je hebt het allemaal van horen zien zeggen.

Ik ben een zeer goed geînformeerd burger.Gij zijt gewwon een blazer.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In een rijke natie zoals Japan is één zesde van de bevolking arm.

Dat is in de meeste landen zo, of nog veel erger.

Is dat "rijk" zijn????

De armoedegrens (als % van het mediaan inkomen) is een belachelijke maatstaf, die volgens mij niks zegt over armoede enkel iets over inkomensverdeling.

Het is voor mij een politieke KPI enkel bedoeld om herverdelende maatregelen en overheidsinmenging te promoten.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Patrick

Het wereldbeeld zal de eerstkomende 20 jaar niet al te veel veranderen, behalve dat grondstoffen schaarser worden en in snel tempo in prijs worden verhoogd. Staal en aluminium zijn daar een goed voorbeeld van. De wereldeconomie zal nog enige tijd door kunnen groeien totdat men op het breekpunt is aangekomen veroorzaakt door de collaps van de diverse munteenheden.
De dwangneurose van de mobiliteit, die er nu nog is, zal verdwijnen als de vliegtuigen door gebrek aan brandstof aan de grond blijven staan. Er zal hoe dan ook - binnen een generatie een enorm stuk mobiliteit wegvallen met betrekking tot het intercontinentale verkeer. Met een enkele stap zijn we dan terug in de 19e eeuw echter met een schreeuwende overbevolking en een agricultuur die politiek weggezuiverd is.
China, dat weinig of geen olie heeft, zal proberen het Siberische deel van Rusland te bezetten.
Amerika is zich al aan het ingraven in het M-O en zal daar de laatste druppel uit de grond halen voor eigen gebruik.
Amerika zal niets tegen China ondernemen, lees kunnen ondernemen omdat beide landen logistiek gezien te ver uit elkaar liggen en een aanval op China ogenblikkelijk zal leiden tot een WWIII - (die vermoedelijk toch ooit zal komen).
India met z'n 1 miljard inwoners zal z'n klauwen uitstrekken naar delen van het M-O waar de VS niet kan komen: de gebieden om het Kaspische areaal en de grondslag voor het feit dat de VS in Afghanistan zit. Niet zozeer om reden van het nu maar om reden van de niet al te verre toekomst.
Met politieke slalomtechniek en een beetje geweld,proberen ze dat wereldwijd te verkopen. Veel EU landen zijn er al ingetrapt en werken bewust of onbewust mee aan dit strategische plan voor de toekomst.

Wij zullen het allemaal niet meer meemaken maar onze kinderen wellicht wel, en zeker onze kleinkinderen.
Het land van de boeren valt op den duur ten prooi aan de overbevolking en in datzelfde toekomstbeeld zal Nederland, België en een stuk Frankrijk straks ten prooi vallen aan de meest bittere armoede ooit. Overbevolking, geen energie behalve die van de resterende steenkool, geen industrie - politiek weggezuiverd - en dus ook geen werk.Dienstverlening is geen produktie en waar geen produktie is is ook geen behoefte aan dienstverlening.
De enige manier om nog aan energie te komen is kernenergie - maar de vraag is of die niet politiek weggezuiverd wordt. Maar het is de enige haalbare energiebron die voor voldoende volume kan zorgdragen op een niet al te kostbare wijze.

Een somber toekomstbeeld, spijtig genoeg realistisch.

[Scarabaeida]

Utopia bestaat niet. Elders in de wereld is armoede de norm en hongersnood de andere optie.

[ministe van agitatie]

The richest people in Britain have seen a record boom in wealth over the past year. Their fortunes have soared by 30% even though much of the UK is struggling to recover from recession and the near-collapse of the banking system.

It is the largest rise in wealth since the list was first published 21 years ago. Much of the increase is a result of the rebound in stock markets and property values after the government injected hundreds of billions of pounds into banks.

bron

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Ik ben een zeer goed geînformeerd burger.Gij zijt gewwon een blazer.

Dat denken de meesten vanachter hun oogkleppen and narrow-minded thinking