Er zijn geen Belgen meer

[Bill Clinton]

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Er is een politieke partij die “ de Belgen” wil helpen.
BUB “ Belgische unie Union Belgique” wil terug naar een Belgische staatsysteem men minder bevoegdheden voor de gemeenschappen.

De BUB behaalde de laatste verkiezingen ……. 2 %

0,2% bedoel je zeker?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill Clinton

Zowel het Koninkrijk België als de "Republiek Vlaanderen" zijn staatkundig begrippen zonder enige geschiedenis.

Hoewel het een stadsgenoot van mij is vervloek ik Hendrik Conscience vanwege zijn sprookjeboek dat geleid heeft tot de misvatting dat het trotse Hertogdom Brabant (inclusief haar belangrijkste gebied: het Markgraafschap Antwerpen) deel zouden uitmaken van de Vlaemsche Polders.....


Een historische blunder van formaat wellicht zelfs groter dan de Belgische blunder.

Guldensporenslag? Daar hebben wij Antwerpenaren geen flikker mee te maken

Er is maar 1 historisch correcte staat denkbaar: dat zijn de Herenigde Nederlanden van de 16de eeuw met als hoofdstad Antwerpen.

Ik voel me Antwerpenaar en Brabander.

Waarom kies je die welbepaalde periode in de geschiedenis en niet een andere? Om je gelijk te kunnen halen? De geschiedenis kent andere periodes, die wellicht minder in je kraam passen.
Vlaanderen zoals we het nu kennen, heeft toch een bestaansrecht van minstens zo lang als de recente Belgische geschiedenis, waarom teruggrijpen naar de oertijd? Onder de Vlag België zijn we geworden tot wat we zijn, en zullen evolueren tot een onafhankelijke staat.
En eh, in de Guldensporenslag vochten nog andere mensen mee dan enkel de lokalen hoor!

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill Clinton

Zowel het Koninkrijk België als de "Republiek Vlaanderen" zijn staatkundig begrippen zonder enige geschiedenis.

Hoewel het een stadsgenoot van mij is vervloek ik Hendrik Conscience vanwege zijn sprookjeboek dat geleid heeft tot de misvatting dat het trotse Hertogdom Brabant (inclusief haar belangrijkste gebied: het Markgraafschap Antwerpen) deel zouden uitmaken van de Vlaemsche Polders.....


Een historische blunder van formaat wellicht zelfs groter dan de Belgische blunder.

Guldensporenslag? Daar hebben wij Antwerpenaren geen flikker mee te maken

Er is maar 1 historisch correcte staat denkbaar: dat zijn de Herenigde Nederlanden van de 16de eeuw met als hoofdstad Antwerpen.

Ik voel me Antwerpenaar en Brabander.

Hoef je als land eerder bestaan te hebben om weer onafhankelijk te mogen worden? M.a.w. zijn historische argumenten van belang?

Zo ja, waarom? Wat heeft dat als voordeel?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill Clinton

Ik voel me Antwerpenaar en Brabander.

En waarom geen Nerviër (als je in 't Stad, Klein-Brabant of Rupelstreek woont) of Eburoon (als je Kempenaar bent)? Of misschien zelfs Menapier als je familie hebt in het Waasland.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Diegenen die kabaal maken, zoals je het zo stelt, is slechts een kleine minderheid. De meeste Vlamingen zijn echt wel Vlaamsvoelend, maar laten zich soms nog in de luren leggen door de traditionele partijen.

Ik ben ook Belg, maar, dat ondanks al de geldstromen van noord naar zuid, ze niet eens de menselijkheid kunnen opbrengen om ons te respecteren, en steeds maar meer van ons landsgedeelte willen inpikken, maakt me tot wat ik ben: een separatist. En velen trekken dezelfde conclusie. Behalve de traditionele partijen en de door hen gecontroleerde media. Met een media die echt de Vlaamse kaart zou trekken, was België al lang geleden gestorven.

Of waar zie jij de logica en eerlijkheid van de Franstalige eisen?

De eerlijkheid verreist te zeggen dat de Frantaligen eigenlijk niet echt iets willen 'inpikken' of stelen of iets dergelijks, maar dat de sociologische realiteit nu eenmaal zo werkt dat de grootsteden zich uitbreiden.Dat is in elk land zo. En dat de voorstad van Brussel zich nu eenmaal stilletjes aan uigebreid heeft tot de Rand. En nu is Brussel in de praktijk helaas hoofdzakelijk een Franstalige stad. Met alle gevolgen vandien. Maar goed, ons taalgebied is afgebakend en men moet zich houden aan de taalgebieden en aan de taalwetten. En voor de rest is er eigenlijk niets aan de hand.

Het wordt allemaal heel erg ogeblazen door mensen die er garen bij wensen te spinnen. De meeste burgers liggen daar absoluut niet wakker van. Wel van het gekrakeel hieromtrent, dat worden de burgers beu.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als we niet snel splitsen komt dat er onvermijdelijk aan. Tijd dat de Vlaamse economische dynamiek vrij wordt gemaakt van de strop rond zijn nek die België noemt.

Proficiat voor je pamflet fonne. Ik kan er mij voor 95% achter scharen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gewoon even checken op Wikipedia:


Citaat:

De drie voornaamste figuren waren Adiel Debeuckelaere (als voorzitter), Filip De Pillecyn en Hendrik Borginon.

Adiel Debeuckelaere groeide op in de Rodenbachtraditie.

Filip De Pillecyn was een Vlaams schrijver en actief in de Vlaamse Beweging.
In 1926 zou hij tot doctor promoveren met een thesis over Hugo Verriest.
Hugo Nestor Verriest was een Vlaams priester, schrijver en redenaar. Hij was een van de belangrijkste exponenten van het cultuurflamingantisme.

En Borginon kreeg zelfs de voornaam van Conscience mee van zijn ouders.

Raar dat veel van die voormannen van de Vlaamse beweging die in de bloemetjes worden gezet door sommigen hier even vaak betrokken waren bij de collaboratie. Zo was Filip de Pillecyn een notoire collaborateur. Hij was zelfs lid van de DeVlag en goede vriend van Jef van de Wiele.

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill Clinton

Er is maar 1 historisch correcte staat denkbaar: dat zijn de Herenigde Nederlanden van de 16de eeuw met als hoofdstad Antwerpen.

Ik voel me Antwerpenaar en Brabander.

Niks Antwerpen, Brussel en niets anders.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De eerlijkheid verreist te zeggen dat de Frantaligen eigenlijk niet echt iets willen 'inpikken' of stelen of iets dergelijks, maar dat de sociologische realiteit nu eenmaal zo werkt dat de grootsteden zich uitbreiden.Dat is in elk land zo. En dat de voorstad van Brussel zich nu eenmaal stilletjes aan uigebreid heeft tot de Rand. En nu is Brussel in de praktijk helaas hoofdzakelijk een Franstalige stad. Met alle gevolgen vandien. Maar goed, ons taalgebied is afgebakend en men moet zich houden aan de taalgebieden en aan de taalwetten. En voor de rest is er eigenlijk niets aan de hand.

Het wordt allemaal heel erg ogeblazen door mensen die er garen bij wensen te spinnen. De meeste burgers liggen daar absoluut niet wakker van. Wel van het gekrakeel hieromtrent, dat worden de burgers beu.

Denk jij nu echt dat de originele Vlaamse bevolking, dit een prettige evolutie vindt??

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Niks Antwerpen, Brussel en niets anders.

Dat zijn allemaal dagdromen. Dit is allemaal voltooid verleden tijd. En die zogenaamde vereniging hield het niet lang uit. En die komt nooit meer terug. Zo simpel is het.

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zijn allemaal dagdromen. Dit is allemaal voltooid verleden tijd. En die zogenaamde vereniging hield het niet lang uit. En die komt nooit meer terug. Zo simpel is het.

Daar geef ik u gelijk in, ik denk niet dat de gemiddelde Vlaming na hun onafhankelijkheid de Waal wil inruilen voor de Ollander. Aan de andere kant vind ik het wel reëel om rekening te houden met de splitsing van uw land, het is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag.

[Bill Clinton]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Niks Antwerpen, Brussel en niets anders.

dat is het allergrootste probleem van dit godverdomde land. Die belachelijke obsessie met dat strontlelijke Brussel!

Men had vanaf de jaren zestig volop moeten inzetten op Antwerpen als economische, culturele én politieke hoofdstad van het Nederlandstalig gedeelte van het land en tegelijkertijd moeten inzetten op de totale marginalisering van dat moeras vol Vlaamse geslachten die zelf vrijwillig gekozen hebben om franstalig te worden en die van een mooie stad het Boekarest van de Lage Landen hebben gemaakt.

De communautaire oorlog zou dan allang voorbij zijn en Brussel zou een soort Charleroi geworden zijn, een probleem, maar niet iedereens probleem.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Daar geef ik u gelijk in, ik denk niet dat de gemiddelde Vlaming na hun onafhankelijkheid de Waal wil inruilen voor de Ollander. Aan de andere kant vind ik het wel reëel om rekening te houden met de splitsing van uw land, het is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag.

Van dat geduld id un jullie bijdragen weinig te merken anders. Maar dat is natuurlijk de frustratie van de wetenschap dat er bijna niemand in Vlaanderen voor jullie standpunt te vinden is. We hebben jullie (NL) echt niet nodig.
Misschien kan je proberen om goodwill te sreëren door de ons ontstolen gebieden terug te geven. Kwestie om de meerderheid in Vlaanderen nog wat groter te maken...

[Txiki]

gebelgde Belgen

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Van dat geduld id un jullie bijdragen weinig te merken anders. Maar dat is natuurlijk de frustratie van de wetenschap dat er bijna niemand in Vlaanderen voor jullie standpunt te vinden is. We hebben jullie (NL) echt niet nodig.
Misschien kan je proberen om goodwill te sreëren door de ons ontstolen gebieden terug te geven. Kwestie om de meerderheid in Vlaanderen nog wat groter te maken...

Van jullie? Ik hoor niet bij een sekte, ik heb een eigen mening en een andere dan de uwe. Spijtig voor u dat u dat niet kan verkroppen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

We hebben jullie (NL) echt niet nodig.
...

We?

Misschien kun je voor jezelf spreken.

Of wordt je daar onzeker van?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Lang voor de Volksunie was er eerst een romantisch-kulturele beweging, Conscience en Rodenbach weet je wel? Die beweging zou in de eerste wereldoorlog de inspiratie-bron vormen van de frontbeweging en het activisme, als reactie op de manier waarop vlaamse frontsoldaten werden bejegend. Maar met de keiharde repressie van het opkomende vlaams-nationalisme na de eerste wereldoorlog werd heel vlug duidelijk dat Vlamingen niet gewenst waren in hun eigen land. Zelfs de vernederlandsing van de Gentse universiteit werd teruggedraaid. Vlamingen mochten niet eens in eigen taal studeren, er moest eens een Vlaamse elite ontstaan.


Vanaf de eerste wereldoorlog al was de splitsing van Belgie dus een onafwendbaar proces om de heel eenvoudige reden dat Franstaligen niet bereid waren, niet bereid zijn, en nooit zullen bereid zijn de Vlamingen als evenwaardige medeburgers te beschouwen. Na de tweede zware repressie-golf in de nasleep van de tweede wereldoorlog werd de kloof tussen de Vlaming en de franstalige bourgeoisie een onoverbrugbaar ravijn. En die ravijn is sinds dan elke dag breder en breder geworden. Zo breed, dat de politiekers aan beide kanten van de ravijn staan te roepen, maar mekaar niet eens meer verstaan, wegens ravijn te breed.


Onderdrukten kan men nooit verwijten zich onder de onderdrukking uit te willen werken.


Er zijn nooit 'belgen' geweest. Er waren onderdrukkers en onderdrukten. En de onderdrukkers spraken Frans. En spijtig genoeg waren daar ook Vlamingen bij die dachten dat als ze Frans gingen kwekken ze het recht zouden verwerven van mee te profiteren van de onderdrukking. Het soort volk dat later de PVV zou vormen, later omgedoopt tot Ø-VLD.


"Propre peuple d'abord" mijn beste. De slogan waar de hele Waalse politiek zich aan houdt. Eerst de belangen van de Walen, ook als dat ten koste moet gaan van België, de inboorlingen van de Vlaamse kolonie zullen wel betalen. De "brave burgers" in Vlaanderen zijn dat beu en dat dringt stilaan ook door in de politieke partijen. Naarmate de top van reactionair-belgicistische krokodillen (Martens, Dehaene, Eyskens, De Croo, Dewael, Verhofstadt, ...) wordt gezuiverd en er nieuwe generatie zelfbewuste Vlaamse politici aantreedt wordt het duidelijk: er zijn geen Belgen meer, sire!


Nee die burgers hoopten tevergeefs dat de andere partijen zouden doen wat de walen al decennia lang doen, ttz. zich scharen achter een gezamenlijke politiek van "eigen volk eerst". En lieten zich beetnemen door het vleugje vlaams parfum waarmee de traditionele partijen zich omhulden en door de verkettering van het Vlaams Blok door de belgicistische agitprop media.


Federalisme zou perfect kunnen werken. Als dat gebeurt in een evenwichtige relatie, met respect voor de democratie, respect voor de ander zijn taal en cultuur, zonder privileges, zonder continu misbruik van grendels en procedureslagen om de ander geld af te persen, zonder bedreiging van de ander zijn grondgebied. Zo werkt het in vele andere landen. Het is de anti-vlaams racistische mentaliteit van de franstaligen die separatisme onvermijdelijk maakt. Wanneer heeft een franstalig politicus nog eens zijn woord gehouden tegenover de Vlamingen? Is nooit gebeurd, en zal nooit gebeuren.


De politiek moet nu eenmaal naar zijn kiezers luisteren, en die kiezers zijn het beu. De drie traditionele families hebben samen in Vlaanderen nog amper een meerderheid van 52% van de stemmen. Juist omdat ze door de oude reactionair-belgicistische krokodillen zo van hun kiezers zijn vervreemd.
En ja, dat heeft er toe geleid dat die achteruitboerende partijen zich hebben proberen te herstellen door het recupereren van een deel van de Vlaamse Beweging. De rol die de O-VLD heeft gespeeld in het uit elkaar doen spatten van de Volksunie zal in de geschiedenis nog wel duidelijk worden.


De vlamingen zijn vandaag tot de conclusie gekomen dat doorgaan met België totaal geen zin heeft. Er zijn in wezen alleen nog separatisten. Ook al proberen sommigen dat nog een beetje te verbloemen uit schrik om met het verketterde vlaams belang te worden geïdentificeerd. Maar zelfs bij jonge SP.A-ers zal je nog weinig mensen aantreffen die het uitgeleefde België gaan verdedigen. Daar weten ze ook dat België een gevaar is voor de welvaart van de Vlaamse arbeider.

En wat de media betreft: moest er zoiets als Vlaamse media hebben bestaan zou Vlaanderen allang onafhankelijk zijn geweest. Een groot deel van de pers is ook vandaag nog in handen van de familie van Thillo die via de Cercle de Lorraines rechtstreeks zijn opdrachten krijgt van het koninklijk hof om te proberen België te redden. Bijvoorbeeld door het plegen van karaktermoorden op Vlaamse politici als Yves Leterme en Bart de Wever, uitgevoerd met de gifpen van de beulen Luc van der Kelen en Yves Desmedt. Ook de BRT speelt het belgicistisch spelletje nog altijd mee.


Kom alsjeblief niet vertellen dat niemand het heeft zien aankomen he.
In zijn brief aan de koning van 1912 (ja, al vóór WO-I) rapporteerde Jules Destrée al: "Sire, Il n'y a pas de Belges". De man heeft er een standbeeld aan overgehouden in Charleroi. Zijn woorden vonden weerklank tot in de New York times.
De eerste vraag naar separatisme kwam van een Waal!


Wallonië wordt een Territoire d'Outre Mer van Frankrijk. Alleen kunnen ze het niet, en Frankrijk zal dat volkske ook niet willen als volwaardig onderdeel van Frankrijk. Te duur, ziet ge.


Ja, het volkslied van twee derde van de Belgen. Wat is er nu toch zo choquerend aan dat men dat zingt in het parlement? Er bestaat daar toch een democratische meerderheid voor?


De uitslag van een volksraadpleging in Belgie ligt per definitie op voorhand vast: de Walen krijgen hun goesting, zelfs al haalt hun voorstel maar 25% van de stemmen binnen. Zo is dat altijd geweest, en zal het altijd blijven. Anders valt België uiteen. Het volstaat al dat een democratische meerderheid in het parlement een wet aanneemt die niet door de meerderheid van de Walen wordt goedgekeurd om het zover te laten komen. Het omgekeerde daarentegen gebeurt elke dag.


De koning, en al diegenen die in dit land profiteren van de ondergestelde positie van de Vlamingen, en ja daar zijn ook een paar idiote ondernemers met vlaamse wortels bij. L'histoire se répète.


De Walen hebben altijd geweigerd zich neer te leggen bij de gelijkwaardigheid van de Vlamingen, zijn taal en zijn cultuur. Ze hebben ooit de tweetaligheid van het land geweigerd, en in 1970 de apartheidsgrondwet ingevoerd die hen toeliet als minderheid het hele land naar believen te blokkeren. Vandaag zijn ze er zelf het slachtoffer van.


Ja, de idioten die zichzelf belangrijk vonden omdat ze op de thee mochten bij Bo en Fa, en daarvoor hun eigen volk verraadden. De huichelarij van polygamist Wilfried Martens, het dédain van Jean-Luc Dehaene voor de gewone man, de opgeblazen windbuil van een Mark Eyskens die het zelf geen 6 maanden uithield als premier, gevallen over een communautair thema.
De wereldvreemdheid van het recalcitrant joenk Verhofstadt (de directe aanleiding van de huidige crisis!), de kruipersmentaliteit van een Patrick Dewael, de arrogantie van een Herman de Croo. Zij mochten in opdracht van de franstaligen de hoofdrol spelen in het verraad van eigen volk: het opstellen van de apartheidsgrondwet, de organizatie van de mega-drainage van belastingsgeld naar het zuiden, het steeds maar toegeven aan de chantage via geheime financieringsakkoorden (remember VHSTD en het franstalig onderwijs?).


Vroeger jaren, net zoals vandaag, krijgt men die titel als men de belangen van de Franstalige elite voldoende heeft behartigd en het fortuin van de koning heeft beschermd.
Vlamingen die uitzonderlijk gepresteerd hebben en grote bewondering oogsten bij het volk zijn per definitie uitgesloten van deelname aan de Kroonraad.


Vrienden? Heeft België dan nog vrienden?


Nee, zij hebben de belangen van een reactionair-begicisme gediend. Het instandhouden van verrotte structuren zoals de Société Générale, de Waalse mijnen en hoogovens. Met een wafelijzerpolitiek waarbij elke rendabele investering in Vlaanderen moest worden afgekocht met een even grote verspilling van geld in Wallonie. Met het dienen van de belangen van het oude kapitaal en het tegenhouden van de vlaamse economische dynamiek.


Iedereen heeft het recht op de B.U.B of de B.A. te stemmen. Minstens twee Vlamingen hebben dat ook effectief gedaan. Maar een democratische meerderheid kunt ge dat niet noemen


Met uitzondering van het Vlaams-nationalisme geniet iedereen in Belgie van het recht op vrije meningsuiting.


Als we niet snel splitsen komt dat er onvermijdelijk aan. Tijd dat de Vlaamse economische dynamiek vrij wordt gemaakt van de strop rond zijn nek die België noemt. Spijtig voor de Walen, maar ze hebben er zelf om gevraagd. 99% van de waalse kiezers stemmen nu eenmaal voor partijen die politieke anti-vlaams racistische spelletjes belangrijker vinden dan het welzijn en de welvaart van hun eigen arbeiders. Tant pis.


De VLAMINGEN zullen er weer voor moeten opdraaien.



Wat waren dat nou ook weer die belgen? Oh ja, die in gerafelde dierenvellen rondlopende Menapiers die zich bezighielden met dobbelen en bier zuipen, en hun vrouwen bij de haren achter zich aantrokken. Hun drüiden met hele lange baarden sneden maretakken en ze woonden in primitieve paalwoningen in het moeras.

Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 1 van de Grondwet

Welk een kanjer van een repliek.
Chapeau Fonne.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Sinds de stichting van de Volksunie zijn de Vlaamse nationalisten bezig met hun strijd voor een onafhankelijk Vlaanderen.

De splitsing van België is sindsdien op gang gekomen.

Iets wat men die groep mensen niet kan verwijten.

Maar wat gebeurd er ondertussen met de Belgen?

Waar zijn zij?

Waarom komt er niemand op voor “zijn” België?
Een van de mogelijkheden is dat deze brave burgers al hun vertrouwen hebben gezet in de traditionele partijen die zich sinds de komst van het Vlaams Blok de “democratische partijen” zijn gaan noemen.

Dachten deze burgers dat deze partijen voor het behoud waren van hun land en wat dachten deze partijleden zelf.

Of is de regel vandaag bevestigd en een waarheid geworden dat de bonzen hebben onderschat – federalisme leidt tot separatisme?
Wisten zij niet wat zij deden?

Niettemin deze gang van zaken, denk ik dat bepaalde partijen niet meer baas waren in eigen partij de infiltratie van de ondertussen “gesloten” Volksunie is compleet zij zijn overal.

Tot op een punt dat buiten het V.B. Vlaanderen misschien in handen is van separatisten?
Media inbegrepen?

Waarom hebben de zogezegde politieke Belgen dat niet zien aankomen en waarom laat men het allemaal maar verder doorgaan.
Is het morgen te laat?
Gaat het zuiden aansluiten bij Frankrijk, liever Frankrijk dan Nederland...

De Vlaamse Leeuw in de federale kamer is zeker een teken aan de wand.

Zelf dat kon!

Geen probleem als het dat is wat iedereen wil.

Maar de demineurs en loodgieters uitgezonden door het paleis hebben zelf de volksraadpleging ommogelijk gemaakt.
Hoe dom waren zij kunnen wij vandaag met zekerheid stellen.

Wie hebben zij allemaal ontgoocheld?

Dit gebeurde met nog maar een gesleutel aan de Grondwet.

Vandaag kunnen wij stellen dat een groot gedeelte van deze die ondertussen zichzelf ook nog minister van Staat hebben gemaakt gefaald hebben.
Ondertussen komen zij het nog in alle arrogantie op televisie vertellen hoe goed zij zijn (geweest)
Vroeger jaren kreeg men alleen deze titel bij uitzonderlijk presteren en bewondering van het volk.

Vandaag gaat het rond tussen vrienden.


Zelf Europa is vandaag niet meer zeker, misschien keren wij wel terug naar de Belgische Frank – maar zonder Electrabel en de rest.
En dat is niet weinig!
Kan men vandaag stellen dat zij het ganse volk hebben gediend, kan men vandaag stellen dat zij het algemeen belang hebben gediend?

En hoe moeten deze die Belg willen blijven zich in vandaag in vrede uitdrukken vermits dat zij zelf geen stem niet meer kunnen uitbrengen voor het behoud van België en het Belg zijn.

De kerk doet aan grote kuis en geeft de mensen terug hoop, wat gaan de Christelijke partijen doen en wanneer komt er een statuut voor de “klokkenluiders”?

Of beste Kris en Yves, komt dat er nooit?
Mag alles blijven zoals het is tot dat wij het “Griekenland zijn van het Noorden”?

Ondertussen hebben zijn wij 1 miljard gaan lenen om de “Griekse politieke sjoemelaars” te helpen.
Hebben wij net zoals wanneer de burgers iets lenen, voldoende borgstellingen gekregen voor de terugbetaling?

Of is dat weeral minder pensioen dat de Belgen of ondertussen Vlamingen gaan trekken?
Of gaan de werkers langer moeten werken voor Griekenland en al deze die naar ons komen om te overleven omdat de hulp nooit in hun land is aangekomen.

Waar zijn de Belgen?

Niemand verplicht je om je Vlaming te voelen of te zijn...Men verplichtte wel Vlamingen om "belg "te zijn...Vlaams nationalisme bestaat zolang Belgique bestaat...
Natuurlijk hebben we NL nodig, we kunnen zelfs niet eens een voetbaltoernooi organiseren zonder Nederland.
Om te voorkomen dat we "Griekenland van het Noorden worden" is een onafhankelijk Vlaanderen zeker een must...Maar je papegaait wat Belgicisten na natuurlijk.Want dat is eigenlijk pure onzin.
Hoe oud ben jij eigenlijk?Het lijkt me eerder een schrijfsel van iemand die net stemgerechtigd is.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

het is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag.

.........