goed nieuws uit irak

[atmosphere]

Het is een solide struktuur met een hierarchie.

Waaruit maakt u dat op ?

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Ondanks die "goede" berichten vrees ik evenwel dat deze toplui al vervangen zijn door andere toplui die doorgaan met waarmee de organisatie bezig was. Ondanks sommige berichten (ook en vooral hier) op deze site, is de organisatie geen brouwsel van losse bendes waarvan de ene niet weet wat de andere doet. Het is een solide struktuur met een hierarchie. En als er slachtoffers vallen staan er anderen in de pijplijn ter opvolging...
Dat is de reden waarom de USA er maar niet in slaagt om de oorlog ertegen te winnen...

Zwak.Bekwame kaderleden zijn niet zo eenvoudig te vervangen;Daarom is het ook efficiënt zich te concentreren op de kaderleden.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

********splet********
en ik slaap rustig verder

Zei de internet held die in de werkelijke weredl veel minder zeg zou hebben.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Zei de internet held die in de werkelijke weredl veel minder zeg zou hebben.

Je valt in herhaling ...(yawn)

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Zwak.Bekwame kaderleden zijn niet zo eenvoudig te vervangen;Daarom is het ook efficiënt zich te concentreren op de kaderleden.

Al in 2001 waren er allerlij zogenaamde kopstukken van al quaida opgepakt of gedood , eigenlijk elk jaar daarna ook weer. Wat heeft dit dan opgelevert volgens u ?

De Taliban is ook nog een mooi voorbeeld, ze zijn totaal niet zwakker geworden .

Zonder de Amerikanen van alle slachtoffers de schuld te geven is het wel zo dat het aantal doden dat jaarlijks valt als sinds 2003 hoger is als in de jaren daarvoor.

Daarom ook is het niet vreemd dat een deel van de bevolking is strijders veranderd en landgenoten gaat aanvallen die de bezetter steunen of voor hen werken.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Al in 2001 waren er allerlij zogenaamde kopstukken van al quaida opgepakt of gedood , eigenlijk elk jaar daarna ook weer. Wat heeft dit dan opgelevert volgens u ?

De Taliban is ook nog een mooi voorbeeld, ze zijn totaal niet zwakker geworden .

Zonder de Amerikanen van alle slachtoffers de schuld te geven is het wel zo dat het aantal doden dat jaarlijks valt als sinds 2003 hoger is als in de jaren daarvoor.

Daarom ook is het niet vreemd dat een deel van de bevolking is strijders veranderd en landgenoten gaat aanvallen die de bezetter steunen of voor hen werken.

Zwakke redenering die grotendeels niet klopt.Dat de meeste burgers door de taliban gedood worden en dat doelbewust maakt dat men zich geen zorgen moet maken dat ze ooit echt populair worden.
En het kader van een organisatie systematisch afmaken zal de kwaliteit van dat kader zienderogen doen afnemen.

[atmosphere]

Vele Taliban kopstukken zijn gedood maar ,


"Seven years after the start of the war and billions and billions of dollars later, the president and founder of ICOS, Ms. Norine MacDonald QC, argues that Afghanistan is a victim of a catalogue of missed opportunities.

She told the Huffington Post: "The majority of Afghans still lack access to basic necessities such as food and water. International development and reconstruction efforts have been underfunded and have failed to have a significant impact on local communities' living conditions. These efforts have yet to deliver visible results to improve attitudes of the Afghan people towards their government and/or the international community. Until the international community expands its focus beyond the traditional military approach [by] targeting needs at a grassroots level and restoring its previous levels of support, there is a danger that the Taliban will simply overrun Afghanistan under the noses of NATO."

The Taliban have traditionally been strongest in the south, but MacDonald says that they are now effectively in "de facto control" of many southern provinces and are spreading rapidly. "The Taliban has rooted itself across increasing swathes of Afghan territory in the last twelve months. Taliban forces have advanced from their southern heartlands, to Afghanistan's western and north-western provinces (such as Herat and Badghis), as well as provinces north of Kabul. According to our research, within just one year, the Taliban's permanent presence in Afghanistan has increased by a dramatic 18%. What's more, they are also intercepting vital supply routes in and out of the country."

2008

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Zwakke redenering die grotendeels niet klopt.Dat de meeste burgers door de taliban gedood worden en dat doelbewust maakt dat men zich geen zorgen moet maken dat ze ooit echt populair worden.
En het kader van een organisatie systematisch afmaken zal de kwaliteit van dat kader zienderogen doen afnemen.

Dat is juist de denkfout , er is nauwelijks sprake van een organisatie.
Ook vergeet u de inpopulairiteit van de Amerikaanse troepen en de misdaden die zij begaan.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is juist de denkfout , er is nauwelijks sprake van een organisatie.
Ook vergeet u de inpopulairiteit van de Amerikaanse troepen en de misdaden die zij begaan.

Er worden geen misdaden begaan en elke organisatie heeft een structuur.
De enige die de burgers als doelwit nemen en er het meeste doden,zijn de taliban maar daar spreekt gij nooit over.Niet toevallig.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vele Taliban kopstukken zijn gedood maar ,


"Seven years after the start of the war and billions and billions of dollars later, the president and founder of ICOS, Ms. Norine MacDonald QC, argues that Afghanistan is a victim of a catalogue of missed opportunities.

She told the Huffington Post: "The majority of Afghans still lack access to basic necessities such as food and water. International development and reconstruction efforts have been underfunded and have failed to have a significant impact on local communities' living conditions. These efforts have yet to deliver visible results to improve attitudes of the Afghan people towards their government and/or the international community. Until the international community expands its focus beyond the traditional military approach [by] targeting needs at a grassroots level and restoring its previous levels of support, there is a danger that the Taliban will simply overrun Afghanistan under the noses of NATO."

The Taliban have traditionally been strongest in the south, but MacDonald says that they are now effectively in "de facto control" of many southern provinces and are spreading rapidly. "The Taliban has rooted itself across increasing swathes of Afghan territory in the last twelve months. Taliban forces have advanced from their southern heartlands, to Afghanistan's western and north-western provinces (such as Herat and Badghis), as well as provinces north of Kabul. According to our research, within just one year, the Taliban's permanent presence in Afghanistan has increased by a dramatic 18%. What's more, they are also intercepting vital supply routes in and out of the country."

2008

Een oud citaat dat met de werkelijkheid op het terrein geen uitstaans heeft.Meer troepen op het terrein=meer controle van het grondgebied.De taliban zijn geen supermannen.

[grievous]

De leider van Ansar al Islam is gevat.
http://www.longwarjournal.org/archiv...ces_arrest.php

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Er worden geen misdaden begaan en elke organisatie heeft een structuur.
De enige die de burgers als doelwit nemen en er het meeste doden,zijn de taliban maar daar spreekt gij nooit over.Niet toevallig.

Natuurlijk begaan zij misdaden maar die Amerikaanse troepen net zo goed daar heeft u het nooit over !! En dan te bedenken dat zijj niet in hun eigen land zijn !

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk begaan zij misdaden maar die Amerikaanse troepen net zo goed daar heeft u het nooit over !! En dan te bedenken dat zijj niet in hun eigen land zijn !

Ik heb het over de zaken die een bepaald soort mensen bewust niet vermeld.

[atmosphere]

Onder Saddam zou er nu naar alle waarschijnlijkheid geen Al-quaida in Irak actief zijn.

De troepen van de VS in Irak /afganistan , hun aanwezigheid is een onderdeel van het probleem in die regio.

Dit is geen Anti Amerikaanse bewering , ik ben ook niet anti-Amerikaans.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onder Saddam zou er nu naar alle waarschijnlijkheid geen Al-quaida in Irak actief zijn.

De troepen van de VS in Irak /afganistan , hun aanwezigheid is een onderdeel van het probleem in die regio.

Dit is geen Anti Amerikaanse bewering , ik ben ook niet anti-Amerikaans.

Klopt natuurlijk niet.Sommigen proberen het altijd zo voor te stellen.

[straddle]

Tactics of a disinformant:

6. Hit and Run. In any public forum, make a brief attack of your opponent or the opponent position and then scamper off before an answer can be fielded, or simply ignore any answer. This works extremely well in Internet and letters-to-the-editor environments where a steady stream of new identities can be called upon without having to explain criticism, reasoning -- simply make an accusation or other attack, never discussing issues, and never answering any subsequent response, for that would dignify the opponent's viewpoint.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Tactics of a disinformant:

Kijk eens goed in de spiegel.

[straddle]

Twist or amplify any fact which could be taken to imply that the opponent operates out of a hidden personal agenda or other bias. This avoids discussing issues and forces the accuser on the defensive.

[grievous]

*knip*

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

*knip*

5. Sidetrack opponents with name calling and ridicule. This is also known as the primary 'attack the messenger' ploy, though other methods qualify as variants of that approach. Associate opponents with unpopular titles such as 'kooks', 'right-wing', 'liberal', 'left-wing', 'terrorists', 'conspiracy buffs', 'radicals', 'militia', 'racists', 'religious fanatics', 'sexual deviates', and so forth. This makes others shrink from support out of fear of gaining the same label, and you avoid dealing with issues.

Ik zou op het rode knopke kunnen duwen en ge zou voor een weekske of twee kunnen afkoelen zonder enige twijfel. Maar ik speel uw onnozel spellekes niet mee.