BDW vergelijkt Reynders met Dutroux - Pagina 2

Zapatista · 26 april 2010, 16:34

Ik ben geen fan van BDW (ook niet van Reynders), maar hier wordt er toch niemand vergeleken met Dutroux?

filosoof · 26 april 2010, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, ik ben blij dat je rede ziet in deze.

Voil�*.

Kapitein Nemo · 26 april 2010, 16:36

Ik waag me maar in de leeuwenkuil.

Er is een verschil tussen zeggen dat wat de Vlamingen doen, is wat de nazis deden en zeggen dat Reynders aanstellen als bemiddelaar in het B-H-V-dossier even verstandig is als aan Marc Dutroux vragen om over de goede zeden te waken. Hij had ook kunnen zeggen dat Reynders aanstellen als bemiddelaar in het B-H-V-dossier net hetzelfde is als aan een beer vragen om over de honing te waken. Vergelijk ik Reynders nu met een beer?

Laten we liever spreken over wat Maingain zoal verklaart aan de buitenlandse pers: http://videos.tf1.fr/jt-20h/nouvelle...e-5828332.html

fox · 26 april 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Ik waag me maar in de leeuwenkuil.

Er is een verschil tussen zeggen dat wat de Vlamingen doen, is wat de nazis deden en zeggen dat Reynders aanstellen als bemiddelaar in het B-H-V-dossier even verstandig is als aan Marc Dutroux vragen om over de goede zeden te waken. Hij had ook kunnen zeggen dat Reynders aanstellen als bemiddelaar in het B-H-V-dossier net hetzelfde is als aan een beer vragen om over de honing te waken. Vergelijk ik Reynders nu met een beer?

Laten we liever spreken over wat Maingain zoal verklaart aan de buitenlandse pers: http://videos.tf1.fr/jt-20h/nouvelle...e-5828332.html

Inderdaad. Mangain vergelijkt letterlijk met de nazi's terwijl Bart Dewever gewoon beeldspraak gebruikt. Dat daar een duidelijk verschil tussen is weet zelfs Filosoof.

Zijn gekozen topictitel is dan ook gewoon een flagrante leugen.

BlueThunder · 26 april 2010, 16:39

Er moet in buitenland wat afgelachen worden

wat een soap

Hollander · 26 april 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Inderdaad. Mangain vergelijkt letterlijk met de nazi's terwijl Bart Dewever gewoon beeldspraak gebruikt. Dat daar een duidelijk verschil tussen is weet zelfs Filosoof.

Zijn gekozen topictitel is dan ook gewoon een flagrante leugen.

Dat is wel waar, maar met deze vergelijking begeeft dhr Dewever zich op zeer glad ijs.

Mensen kunnen zich hierdoor op de tenen getrapt voelen, en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

fox · 26 april 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dat is wel waar, maar met deze vergelijking begeeft dhr Dewever zich op zeer glad ijs.

Mensen kunnen zich hierdoor op de tenen getrapt voelen, en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Inderdaad, zijn uitspraak is wel wat ongelukkig en het valt natuurlijk te verwachten dat intellectueel oneerlijke mensen dit trachten te misbruiken.

spherelike · 26 april 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Inderdaad. Mangain vergelijkt letterlijk met de nazi's terwijl Bart Dewever gewoon beeldspraak gebruikt. Dat daar een duidelijk verschil tussen is weet zelfs Filosoof.

Zijn gekozen topictitel is dan ook gewoon een flagrante leugen.

Dat heeft mangain volgens mij niet gedaan, maar u mag nog altijd zijn woorden letterlijk aanhalen.

Volgens mij is uwe kant met beeldspraak bezig , terwijl de andere kant ronduit beledigt, van een objectief standpunt gesproken.

Het kinderachtige wij de goeien zij de slechten, het credo van de nationalist.

Ga ook maar de reakte van dezelfde bart na op het artikel in la libre met het massagraf, terwijl hijzelf het over hutu's en tutsi's had in zijn eigen colum.

Kinderachtigheid ten top.

Xenophon · 26 april 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het kinderachtige wij de goeien zij de slechten, het credo van de Belgische nationalist.

Ik heb uw post aangepast aan de realiteit.

spherelike · 26 april 2010, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb uw post aangepast aan de realiteit.

Ik had nogthans geen specifieke groep genoemd, maar niet getreurd, dat u hiermee begrip begint te tonen voor de waalse nationalisten, het is ooit anders geweest.

Nu nog de ogen open voor de infantiele reacties een vlaamse kant, en ge hebt terug een klare kijk op de dingen.

filosoof · 26 april 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Inderdaad, zijn uitspraak is wel wat ongelukkig en het valt natuurlijk te verwachten dat intellectueel oneerlijke mensen dit trachten te misbruiken.

Ongelukkig? Waarom? BT snapt het direct:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

btw, weet iemand of die charlatan Reynders gehuwd is of kinderen heeft.... heb ze nog nooit gezien

Zipper · 26 april 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb uw post aangepast aan de realiteit.

andermans posts manipuleren om je hoogstpersoonlijke eigengelijk te halen, wordt echt wel een gewoonte van u.

Xenophon · 26 april 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik had nogthans geen specifieke groep genoemd, maar niet getreurd, dat u hiermee begrip begint te tonen voor de waalse nationalisten, het is ooit anders geweest.

Nu nog de ogen open voor de infantiele reacties een vlaamse kant, en ge hebt terug een klare kijk op de dingen.

Ik heb inderdaad niets tegen Waalse nationalisten. Het zijn de belgische nationalisten die het krapuul zijn in Belgie.

Xenophon · 26 april 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

andermans posts manipuleren om je hoogstpersoonlijke eigengelijk te halen, wordt echt wel een gewoonte van u.

Wat bent u toch een grappige rechtse Vlaming...

filosoof · 26 april 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb inderdaad niets tegen Waalse nationalisten. Het zijn de belgische nationalisten die het krapuul zijn in Belgie.

Ja die steken kinderen in hun kelders om ze te misbruiken en te vermoorden.
Bart wist 't. Hij laat zich niet muilkorven door de pocos, hé.

Zipper · 26 april 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat bent u toch een grappige rechtse Vlaming...

omdat ik niet aan jouw profiel beantwoord ?? Rechts zijn kan ook beschaafd zijn. Een oefening die je zeker eens moet proberen.

Xenophon · 26 april 2010, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

omdat ik niet aan jouw profiel beantwoord ?? Rechts zijn kan ook beschaafd zijn. Een oefening die je zeker eens moet proberen.

Druk anders nog wat op het driehoekje, vroeg of laat krijg je wel eens gelijk.

Xenophon · 26 april 2010, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja die steken kinderen in hun kelders om ze te misbruiken en te vermoorden.
Bart wist 't. Hij laat zich niet muilkorven door de pocos, hé.

Zoveel is duidelijk.

Ben toch nog verschoten, je ziet het wel aan zijn gezicht maar toch...

spherelike · 26 april 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Inderdaad, zijn uitspraak is wel wat ongelukkig en het valt natuurlijk te verwachten dat intellectueel oneerlijke mensen dit trachten te misbruiken.

Dus de beide kanten zien, en daar een parallel tussen trekken is intelectueel oneerlijk.

Hoe noemt u het verschonen van de ene met "beeldspraak" en de andere beschuldigen van een regelrechte aanval dan? intelectuele eerlijkheid?

Ik wacht nog steeds op de uitspraak van maingain, die de vlamingen direct en onomwonden voor nazi's uitmaakt.

kelt · 26 april 2010, 17:05

even opletten mensen....

BDW houdt een betoog over de opdracht van Reynders..(ook te vinden op de website van de NVA)en ergens vindt hij het nodig om de houding van Reynders tov BHV te vergelijken met de houding van Dutroux tov moraliteit...

Enkel vunzige persmuskieten pikken dat ene zinnetje er weer uit,verdraaien het,halen het uit zijn context,en lanceren het in de hoop weer eens een fiks strobrandje te stichten....

Is er nu iemand die echt gelooft dat een BDW de heer Reynders,als mens, DIREKT afweegt met de heer Dutroux?

Komaan zeg ,tegen dat het in het Frans "vertaald" en becommentarieerd in Le Soir zal staan wordt het inderdaad helemaal geloofwaardig.Fun voor de persmuskietren gegarandeerd,ze doen zelfs alsof ze de democratie "dienen" hiermee

Dergelijke dingen ontmoedigen de mensen om nog politieker te worden of zelfs maar om een maatschappelijk verantwoordelijke funktie te dragen......

26 april 2010, 16:34	#21
Zapatista Parlementslid Geregistreerd: 16 maart 2009 Locatie: De wereld Berichten: 1.603	Ik ben geen fan van BDW (ook niet van Reynders), maar hier wordt er toch niemand vergeleken met Dutroux? __________________ Spiegels en geslachtsgemeenschap zijn verfoeilijk omdat ze het tal der mensen vermenigvuldigen.

26 april 2010, 17:05	#40
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.516	even opletten mensen.... BDW houdt een betoog over de opdracht van Reynders..(ook te vinden op de website van de NVA)en ergens vindt hij het nodig om de houding van Reynders tov BHV te vergelijken met de houding van Dutroux tov moraliteit... Enkel vunzige persmuskieten pikken dat ene zinnetje er weer uit,verdraaien het,halen het uit zijn context,en lanceren het in de hoop weer eens een fiks strobrandje te stichten.... Is er nu iemand die echt gelooft dat een BDW de heer Reynders,als mens, DIREKT afweegt met de heer Dutroux? Komaan zeg ,tegen dat het in het Frans "vertaald" en becommentarieerd in Le Soir zal staan wordt het inderdaad helemaal geloofwaardig.Fun voor de persmuskietren gegarandeerd,ze doen zelfs alsof ze de democratie "dienen" hiermee Dergelijke dingen ontmoedigen de mensen om nog politieker te worden of zelfs maar om een maatschappelijk verantwoordelijke funktie te dragen...... Laatst gewijzigd door kelt : 26 april 2010 om 17:08.

26 april 2010, 16:36	#23
Kapitein Nemo Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 februari 2007 Berichten: 717	Ik waag me maar in de leeuwenkuil. Er is een verschil tussen zeggen dat wat de Vlamingen doen, is wat de nazis deden en zeggen dat Reynders aanstellen als bemiddelaar in het B-H-V-dossier even verstandig is als aan Marc Dutroux vragen om over de goede zeden te waken. Hij had ook kunnen zeggen dat Reynders aanstellen als bemiddelaar in het B-H-V-dossier net hetzelfde is als aan een beer vragen om over de honing te waken. Vergelijk ik Reynders nu met een beer? Laten we liever spreken over wat Maingain zoal verklaart aan de buitenlandse pers: http://videos.tf1.fr/jt-20h/nouvelle...e-5828332.html

26 april 2010, 16:39	#25
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	Er moet in buitenland wat afgelachen worden wat een soap