In Arizona mag de politie illegalen aanhouden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Fout. Gesloten asielcentra (en daarover had hij het) zijn de plaatsen waar illegalen en uitgeprocedeerden wachten op depor ... euh ... verwijdering.

Hij had het over asielcentra. Niet over gesloten asielcentra.

http://www.ibz.be/code/nl/loc/etrangers.shtml

Hij had het over asielcentra. Niet over gesloten asielcentra.

Twintig jaar opvang: een terugblik


België is één van de landen die de Conventie van Genève (1951) hebben ondertekend. Daardoor verbond ons land zich ertoe bescherming te verlenen aan vluchtelingen die verblijven op het Belgische grondgebied.



Iedereen kan in België asiel vragen. Maar dat betekent niet dat elke asielzoeker ook als vluchteling wordt erkend. Een vluchteling is een persoon die met reden vreest vervolgd te worden wegens zijn of haar ras, godsdienst, nationaliteit, politieke overtuiging of het behoren tot een bepaalde sociale groep.



In november 1986 opende het eerste opvangcentrum voor asielzoekers (het Klein Kasteeltje in Brussel) zijn deuren. Dit vormde het begin van de georganiseerde asielopvang in België.



Voor 1986 was er in ons land niet echt sprake van een officieel opvangbeleid. De asielzoeker werd ingeschreven in een gemeente naar keuze en doorverwezen voor financiële steun naar het ocmw als hij geen bestaansmiddelen had. De ocmw's rekenden die kosten door aan de overheid. Asielzoekers huurden zelf een kamer, vonden onderdak bij lotgenoten of klopten aan bij ngo's die voor huisvesting zorgden. Gedurende de jaren tachtig waren er gemiddeld een kleine vijfduizend asielaanvragen per jaar.

(http://www.google.com/search?sourcei...lcentra+belgie)

Dit is een totaal andere problematiek dan illegalen. De twee moeten niet klakkeloos dooreengestrengeld worden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat 'en dan'?

Als men niet kan achterhalen welke nationaliteit ze hebben hoe gaat men dan weten dat ze geen asielzoekers zijn uit economische redenen?
Hoe weet men dan dat ze asielzoeker zijn om onderstaande redenen?

Iedereen kan in België asiel vragen. Maar dat betekent niet dat elke asielzoeker ook als vluchteling wordt erkend. Een vluchteling is een persoon die met reden vreest vervolgd te worden wegens zijn of haar ras, godsdienst, nationaliteit, politieke overtuiging of het behoren tot een bepaalde sociale groep.

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als men niet kan achterhalen welke nationaliteit ze hebben hoe gaat men dan weten dat ze geen asielzoekers zijn uit economische redenen?
Hoe weet men dan dat ze asielzoeker zijn om onderstaande redenen?

Wel.....daarvoor is er nu juist een asielprocedure. Dat onderzoek gebeurt door het Commissariaat voor vluchtelingen en Staatsloze.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als men niet kan achterhalen welke nationaliteit ze hebben hoe gaat men dan weten dat ze geen asielzoekers zijn uit economische redenen?
Hoe weet men dan dat ze asielzoeker zijn om onderstaande redenen?

En als ze niet weten welke nationaliteit ze hebben, naar waar gaat men ze dan deporteren? En voor je zegt, niet mijn probleem, sta er dan ineens even bij stil dat zo'n illegaal in het VK dan even goed kan claimen dat hij Belg is. Ben je er dan ook mee akkoord dat ze zo iemand dan maar op de trein/boot/vliegtuig richting België zetten? Of mogen ze alleen maar mensen deporteren naar willekeurige arme Afrikaanse of Aziatische landen? Ze zullen ginder lachen.

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En als ze niet weten welke nationaliteit ze hebben, naar waar gaat men ze dan deporteren? En voor je zegt, niet mijn probleem, sta er dan ineens even bij stil dat zo'n illegaal in het VK dan even goed kan claimen dat hij Belg is. Ben je er dan ook mee akkoord dat ze zo iemand dan maar op de trein/boot/vliegtuig richting België zetten? Of mogen ze alleen maar mensen deporteren naar willekeurige arme Afrikaanse of Aziatische landen? Ze zullen ginder lachen.

Voila.....en dat nu juist de reden waarom mensen asiel aanvragen zonder enig identiteitsdocument.
Ik hoor het hier in België graag zeggen "allemaal de vlieger op"........dan zeg ik........ naar waar stuur je iemand "zonder papieren".

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En als ze niet weten welke nationaliteit ze hebben, naar waar gaat men ze dan deporteren? En voor je zegt, niet mijn probleem, sta er dan ineens even bij stil dat zo'n illegaal in het VK dan even goed kan claimen dat hij Belg is. Ben je er dan ook mee akkoord dat ze zo iemand dan maar op de trein/boot/vliegtuig richting België zetten? Of mogen ze alleen maar mensen deporteren naar willekeurige arme Afrikaanse of Aziatische landen? Ze zullen ginder lachen.

Naar een, volledig afgesloten , stukje niemandsland tot ze hun identiteit aantonen

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Naar een, volledig afgesloten , stukje niemandsland tot ze hun identiteit aantonen

Ik ga zelfs niet beginnen aan de uitleg over de juridische en praktische onmogelijkheid van zo'n oplossing.

[vesivius]

Het probleem met vluchtelingen en asielzoekers in België is dat de opvang niet deugd Waarom ze niet allemaal in een "tentenkamp" steken, ze eten geven tot hun aanvraag tot verblijf onderzocht is. Niet Humaan, zie dan naar Haïti, Italië, en andere plaatsen waar natuurrampen gebeuren. Natuurlijk moet dit een "gesloten" verblijfplaats zijn, geef ze eten, een primaire medische verzorging, maak de kosten van een beroepsprocedure zo hoog dat de "medestanders" geen financiële middelen hebben om dit te dragen en dit probleem is opgelost. Enkel nog echte asielzoekers zullen dan bereid zijn om tot hier te komen.

[Zyklon B]

Een deputy is beschoten met een ak door 5 verdachte illegale drugssmokkelaars naar verluid.

http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=10524474