onverantwoordelijkheid van onze maatschappij - Pagina 2

420yeahbaby · 1 mei 2010, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bedoel je dat je terug een paarse regering wil?

Gij niet dan?
Zij waren de fundering van het gedoogbeleid onder anderen

Niet een perfect gedoogbeleid, maar wel een begin.
In mijn levenservaring waren de mensen ook minder gespannen. We lopen nu zo politiek opgefokt.
Hiervoor was het misschien ook niet rozengeur en manenschijn, maar er was iets dat draaide. We hadden wel eens iets zoals DHL etc, maar dat zijn peanuts vergeleken met nu.

En ja je hebt gelijk, de overgrote meerderheid halen is dus een must.
Ik hoop dan ook dat ik niet de enige ben met heimwee naar paars!!!!!!!!!!!!!!!!!!

artisjok · 1 mei 2010, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Gij niet dan?
Zij waren de fundering van het gedoogbeleid onder anderen

Niet een perfect gedoogbeleid, maar wel een begin.
In mijn levenservaring waren de mensen ook minder gespannen. We lopen nu zo politiek opgefokt.
Hiervoor was het misschien ook niet rozengeur en manenschijn, maar er was iets dat draaide. We hadden wel eens iets zoals DHL etc, maar dat zijn peanuts vergeleken met nu.

En ja je hebt gelijk, de overgrote meerderheid halen is dus een must.
Ik hoop dan ook dat ik niet de enige ben met heimwee naar paars!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja; de paarse regering was stukken beter dan de non-regering die we sedert 2007 hebben.
Maar ik ben bijvoorbeeld niet zo gelukkig met de notionele aftrek. Maar dat is de prijs van de coalitie.

Na de toestanden van de laatste 3 jaar zou je zelfs bijna heimwee hebben naar Verhofstadt. Dat kan ik begrijpen; maar ik zal nooit voor de liberalen stemmen.

420yeahbaby · 1 mei 2010, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja; de paarse regering was stukken beter dan de non-regering die we sedert 2007 hebben.
Maar ik ben bijvoorbeeld niet zo gelukkig met de notionele aftrek. Maar dat is de prijs van de coalitie.

Na de toestanden van de laatste 3 jaar zou je zelfs bijna heimwee hebben naar Verhofstadt. Dat kan ik begrijpen; maar ik zal nooit voor de liberalen stemmen.

Beantwoord dan mijn vraag gelijk (

):
Wie anders dan Verhofstadt is capabel BE terug op "orde" te krijgen?
Vergeet maar niet hoe de liberalen op nationaal niveau bezig waren ons imago op te krikken. Buitenlandse reclames etc om in BE te investeren.
Weet je, ze deden eigenlijk veel. Maar we laten onze kop altijd zot maken door de omkoopbare media. "Vormen" van waarheden worden in jasjes van sensatie gestoken.
En ja, iedereen is nu eenmaal ne smeerlap dus iedereen valt wel met iets in het slechte daglicht te stellen.
En gelijk een besleurd huwelijk, we zien alleen nog maar het slechte en niet meer het goede.

Het enige goede dat de christenen altijd hebben gehad is een verkiezingscampagne. En daar stopt het!
Keer op keer zijn we belazerd door die partij.
Van giftig (kankerverwekkend) eten tot de val van een regering.

Ik zeg dan: is dat geen duidelijk signaal?
Veel anders hebben we niet om te vergelijken, en ik zou dan ook geen risico's nemen en stemmen op datgene dat wel draaide: Verhofstadt!

Want nogmaals, wie anders is er geschikt?

Cdude · 1 mei 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Gij niet dan?
Zij waren de fundering van het gedoogbeleid onder anderen

Niet een perfect gedoogbeleid, maar wel een begin.
In mijn levenservaring waren de mensen ook minder gespannen. We lopen nu zo politiek opgefokt.

Zou het ene wat met het andere te maken kunnen hebben?
Jij wil gewoon hele dag stoned zijn.

Xenophon · 1 mei 2010, 11:01

De jacht op wietrokers heeft ook wel positieve kanten.

Als ik gepakt en veroordeeld wordt voor iets krijg ik automatisch een bandje want de gevangenis zit vol met psychiatrische patienten en wietrokers.

Savatage · 1 mei 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

naar mijn indruk gaat het zwaar achteruit met het verantwoordelijkheidsgevoel in onze samenleving.

De premier zijn regering valt, maar hij kan er niks aan doen. Onderhandelingen falen, maar dat ligt aan de andere deelnemers.

Als de Walen niet zoveel problemen hadden met de grondwet hier in België was al dat BHV gedoe al lang opgelost.

Citaat:

Ontslagen overal, maar dat ligt niet aan de winsthonger van aandeelhouders.
en zo gaat dat maar door...

De financiële crisis was meer rood voor de aandeelhouders dan voor de werknemers, hoor.

artisjok · 1 mei 2010, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Beantwoord dan mijn vraag gelijk (

):
Wie anders dan Verhofstadt is capabel BE terug op "orde" te krijgen?
Vergeet maar niet hoe de liberalen op nationaal niveau bezig waren ons imago op te krikken. Buitenlandse reclames etc om in BE te investeren.
Weet je, ze deden eigenlijk veel. Maar we laten onze kop altijd zot maken door de omkoopbare media. "Vormen" van waarheden worden in jasjes van sensatie gestoken.
En ja, iedereen is nu eenmaal ne smeerlap dus iedereen valt wel met iets in het slechte daglicht te stellen.
En gelijk een besleurd huwelijk, we zien alleen nog maar het slechte en niet meer het goede.

Het enige goede dat de christenen altijd hebben gehad is een verkiezingscampagne. En daar stopt het!
Keer op keer zijn we belazerd door die partij.
Van giftig (kankerverwekkend) eten tot de val van een regering.

Ik zeg dan: is dat geen duidelijk signaal?
Veel anders hebben we niet om te vergelijken, en ik zou dan ook geen risico's nemen en stemmen op datgene dat wel draaide: Verhofstadt!

Want nogmaals, wie anders is er geschikt?

Verhofstadt kon dit maar omdat hij die regering achter zich had. Die zit nu wel in Europa.
Ik denk dat Vandelanotte dit evengoed zou kunnen. Of Vera Dua.

420yeahbaby · 1 mei 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zou het ene wat met het andere te maken kunnen hebben?
Jij wil gewoon hele dag stoned zijn.

Zou het niet beter zijn dat ge niet in mijn plaats redeneert?
Waar haal jij het in godsnaam vandaan dat ik dagelijks stoned wil lopen?
Als ik dat zou willen, zou ik dat doen.

En jij noemt anderen hier kortzichtig?
Ik denk dat jij maar beter op mijn black list naast Ironchef komt te staan

420yeahbaby · 1 mei 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Verhofstadt kon dit maar omdat hij die regering achter zich had. Die zit nu wel in Europa.
Ik denk dat Vandelanotte dit evengoed zou kunnen. Of Vera Dua.

Ik vrees dat Vera Dua te zacht is om drastische maatregelen te nemen.
Ik denk dit maar, want ik ken ze eigenlijk niet zo heel goed.
Vandelanotte, neen dank u. De pensioenkas trekker laat U en mij langer werken.
Als ik de situatie niet verkeerd inschat uiteraard.

Raven · 1 mei 2010, 12:59

http://www.youtube.com/watch?v=o1tj2zJ2Wvg

artisjok · 1 mei 2010, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik vrees dat Vera Dua te zacht is om drastische maatregelen te nemen.
Ik denk dit maar, want ik ken ze eigenlijk niet zo heel goed.
Vandelanotte, neen dank u. De pensioenkas trekker laat U en mij langer werken.
Als ik de situatie niet verkeerd inschat uiteraard.

Het generatie-pact kwam er toch tijdens Verhofstadt.

Heftruck · 1 mei 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

No chance dat het werkt. Het gaat niet meer om "kiezen". Een mens wil kiezen wat hij wil, geen keuze maken tussen opties die hij voorgeschoteld krijgt waar hij maar half of minder mee akkoord gaat. Democratie werkt niet op een grote schaal als deze. Nu is het "choose the best, fuck the rest"-principe, iets waarop geen énkele stabiele samenleving kan opgebouwd worden.

Ze hebben ook niks te zeggen. Dus ook niks om verantwoordelijkheid voor te dragen.

Piero · 1 mei 2010, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

naar mijn indruk gaat het zwaar achteruit met het verantwoordelijkheidsgevoel in onze samenleving.

De premier zijn regering valt, maar hij kan er niks aan doen. Onderhandelingen falen, maar dat ligt aan de andere deelnemers.
Ontslagen overal, maar dat ligt niet aan de winsthonger van aandeelhouders.

WAAR is de eigen verantwoordelijkheid. Moet echt gans de maatschappij het gedrag van onze politici copiëren en op geen enkel moment nog verantwoording willen nemen voor het eigen gedrag? Hoever zal deze verkleutering ons brengen?

Uw fout is dat u nog gelooft in uw eigen kunnen en in uw verantwoordelijkheid. Uw bestuurders laten anderen voor zich denken. Zij worden geleid door psychologisch advies, counseling en coaching. Het is dus logisch dat zij onschuldig zijn als er iets fout gaat.

Als de microfoon van Brown per ongeluk open staat na een slecht interview hoor je hem vragen 'wie (welke hufter) heeft dit interview geregeld?' Uw leiders zijn onschuldige lammeren.

slegie · 2 mei 2010, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Geen enkele partij is 100% te vertrouwen. In de zin van: haar campagne nastreven tot in de perfectie.
Meestal komt dit door de coalities, wat tegengewerk langs de andere kant en dan komt er een "gulden middenweg" waarmee "iedereen" maar tevreden moet zijn.
Enfin, zo bekijk ik toch dingen die niet volledig gerealiseerd vallen.

Laat U ook niet misleiden door het beeld dat zij van zichzelf en hun partij tonen op de TV. In de top, buiten het beeld, aan de grote tafels gaat het er echter allemaal anders aan toe. Daar bespreken ze hoe ze hun bittere pil toch maar zoet aan het volk kunnen verkopen.

Ik ben het beu. Want waar heeft politiek ons gebracht?
Kijk wat politiek doet op wereldschaal.
En ik denk dan: mag het eens wat anders?
Maar die tijd is er nog niet. De revolutie is nog ver van ons bedje.

Wat schiet er dan nog over? Verhofstadt!
Wie anders is geschikt om BE terug op orde te krijgen.
Zeg het mij, iemand, wie?!?

het is duidelijk dat democratie niet de oplossing is voor de mensheid. moeilijke problemen of problemen met een niet populaire oplossing worden gemeden en op de lange baan geschoven als ze al ooit behandeld worden.En dan heb ik het zeker niet over het akefietje B-H-V maar over wereldwijde milieu problemen, criminaliteit enz...

campagnes kosten handenvol geld en dit geld komt in sommige landen van investeerders(bedrijven, zakenlui, mega organisaties) waardoor de objectiviteit van deze politici verloren gaat en eigenbelangen voor een stuk gaan meespelen.

nu het is een utopie dat het ooit wel zal beter worden dat de mens leert van zijn fouten want dat is dus niet het geval, pas als er ooit zoals in een leuke hollywood film een alien soort ons zou willen uitroeien zullen we onze trots arrogantie, geloof enz opzij zetten om mekander te vertrouwen en samen te werken
en vermits ik niet gauw aliens

zal zien zullen we lekker samen deze wereld om zeep helpen.

1 mei 2010, 12:59	#30
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	http://www.youtube.com/watch?v=o1tj2zJ2Wvg __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

1 mei 2010, 11:01	#25
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.628	De jacht op wietrokers heeft ook wel positieve kanten. Als ik gepakt en veroordeeld wordt voor iets krijg ik automatisch een bandje want de gevangenis zit vol met psychiatrische patienten en wietrokers.