De Linkse Socialistische Partij wil deelnemen aan de verkiezingen van juni 2010.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik begrijp echt niet waarom partijen die zich links en socialistisch durven noemen aanschurken bij de meeste reactionaire politieke strekking van dit land.

Zoals ik gisteren al in een andere discussie schreef: de voornaamste bekommernis tegenwoordig van een groot deel van diegenen die zichzelf 'links' noemen, is niet de totstandkoming van een linkse maatschappij of het uitvoeren van een links programma, maar het behoud van de Belgische staat.

[Jozef Ostyn]

Ik hoop dat de LSP kan opkomen. Hoe meer zielen hoe meer vreugd!

[Pelgrim]

We mogen ook niet vergeten dat het vakbondsapparaat gebonden is aan het SP.A partijapparaat, een van de drie grote staatspartijen van de Belgische heersende klasse. Dat bleek op 1 mei nog.
Aangezien niet weinig van die kleinlinkse militanten ook syndicale ambities hebben, zijn zij op hun beurt dus mee gebonden aan dat machtssysteem, ondanks hun eigen pseudorevolutionaire praat.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

We mogen ook niet vergeten dat het vakbondsapparaat gebonden is aan het SP.A partijapparaat, een van de drie grote staatspartijen van de Belgische heersende klasse. Dat bleek op 1 mei nog.
Aangezien niet weinig van die kleinlinkse militanten ook syndicale ambities hebben, zijn zij op hun beurt dus mee gebonden aan dat machtssysteem, ondanks hun eigen pseudorevolutionaire praat.

Dat lijkt me wel bijzonder kort door de bocht.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

We mogen ook niet vergeten dat het vakbondsapparaat gebonden is aan het SP.A partijapparaat, een van de drie grote staatspartijen van de Belgische heersende klasse. Dat bleek op 1 mei nog.
Aangezien niet weinig van die kleinlinkse militanten ook syndicale ambities hebben, zijn zij op hun beurt dus mee gebonden aan dat machtssysteem, ondanks hun eigen pseudorevolutionaire praat.

We zijn zodanig verbonden met het machtssysteem dat men in één centrale de interne regels aan het veranderen is om te voorkomen dat één van onze leden voorzitter zou kunnen worden.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat lijkt me wel bijzonder kort door de bocht.

Ja? Lees de post onder die van u dan maar eens.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

We zijn zodanig verbonden met het machtssysteem dat men in één centrale de interne regels aan het veranderen is om te voorkomen dat één van onze leden voorzitter zou kunnen worden.

Precies. Wil je dus aan de bak komen zit er niets anders op dan te conformeren aan die "interne regels". Dus: braafjes het regime naar de mond praten.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Precies. Wil je dus aan de bak komen zit er niets anders op dan te conformeren aan die "interne regels". Dus: braafjes het regime naar de mond praten.

Als we ons zouden "conformeren" aan de interne regels waarom passen ze die regels dan aan?

[Pelgrim]

Ze passen die regels aan opdat je je zou conformeren en niet te veel invloed uitoefenen volgens je eigen regels. Anders gezegd: het vakbondsapparaat wordt zo gestuurd dat je pas aan de bak komt op hogere posten als je het regime niet te kritisch benadert.

En aangezien niet weinig van die kleinlinkse militanten ook syndicale ambities hebben, zijn zij op hun beurt dus mee gebonden aan dat machtssysteem, ondanks hun eigen pseudorevolutionaire praat.