Vlaams Bl. gemeenteraadslid vanmorgen opgepakt als drugsdeal - Pagina 2

The Paulus Experience · 13 mei 2004, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

freak

Ge zijt consequent of ge zijt het niet hé!

hmm.. freaky, maar ge hebt gelijk.

Jij bent een van de enige steeds consequente hyper-rechtsen

Knuppel · 13 mei 2004, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Das inderdaad waar. Maar het is dan ook een Vlaams Blokker hé, dus dat moet met beide handen aangegrepen worden. En iedereen weet ondertussen dat in België Vlaams Blokkers minder rechten hebben dan de rest...

Bahnee.. da's omdat jullie dat altijd verzoeken als het om criminaliteit gaat, niet soms?

En met die verzoeken wordt nu eenmaal altijd rekening gehouden.

The Paulus Experience · 13 mei 2004, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Bahnee.. da's omdat jullie dat altijd verzoeken als het om criminaliteit gaat, niet soms?

En met die verzoeken wordt nu eenmaal altijd rekening gehouden.

't is WEER niet goed hé!!

Straks moet ik nog denken dat jullie verzuurd zijn!
tss..

Knuppel · 13 mei 2004, 22:26

Jij bent duidelijk niet zo consequent als freaky.

The Paulus Experience · 13 mei 2004, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij bent duidelijk niet zo consequent als freaky.

nee zeker!?, maar gelukkig ook niet zo freaky!!

't is toch correct wat ik zeg: heelder discussies over het vermelden van namen en nationaliteiten in de pers bij criminele feiten.
De blokkers: voor (waarom rarara

) de rest tegen.
En nu krijgen ze hun zin, nota bene omdat ze dat zelf graag hebben, en 't is weer niet goed.

Tzuvar Raemborr · 13 mei 2004, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij bent duidelijk niet zo consequent als freaky.

nee zeker!?, maar gelukkig ook niet zo freaky!!

't is toch correct wat ik zeg: heelder discussies over het vermelden van namen en nationaliteiten in de pers bij criminele feiten.
De blokkers: voor (waarom rarara

) de rest tegen.
En nu krijgen ze hun zin, nota bene omdat ze dat zelf graag hebben, en 't is weer niet goed.

Consequent vermelden is hier de sleutel.

Ofwel bent ge dom en hebt ge dat niet door, ofwel begrijpt ge het expres verkeerd.

Nen allochtoon die iets mispeutert wordt ne "jongere" genoemd, maar iemand van't Blok, da moet wel gezegd worden?

Iedereen gelijk voor de wet!

The Paulus Experience · 13 mei 2004, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

nee zeker!?, maar gelukkig ook niet zo freaky!!

't is toch correct wat ik zeg: heelder discussies over het vermelden van namen en nationaliteiten in de pers bij criminele feiten.
De blokkers: voor (waarom rarara

) de rest tegen.
En nu krijgen ze hun zin, nota bene omdat ze dat zelf graag hebben, en 't is weer niet goed.

Consequent vermelden is hier de sleutel.

Ofwel bent ge dom en hebt ge dat niet door, ofwel begrijpt ge het expres verkeerd.

Nen allochtoon die iets mispeutert wordt ne "jongere" genoemd, maar iemand van't Blok, da moet wel gezegd worden?

Iedereen gelijk voor de wet!

Ik denk dat JIJ het niet begrijpt.
Voor mij hoefde die naam niet vermeld.
Voor de blokkers wel.
Niet tevreden? Geen geld terug.

thePiano · 13 mei 2004, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Van de website van www.tvl.be geplukt, men gaat dus al ver met het bericht:

Vlaams Blokker opgepakt voor drugs
13/05 De politiediensten pakken het 43- jarige gemeenteraadslid Marc Nullens van het Vlaams Blok uit Dilsen-Stokkem op voor drugshandel. De Vlaams Blokker werd uit zijn bed gelicht. Hij had een lucratieve drugshandel opgezet en is nu aangehouden. Bij de actie van de recherches van Borgloon en Maasland zijn heel wat drugs in beslag genomen.

Zonder enige gene werd dus deze keer de volle naam, de functie én zelfs de partij van een verdachte vermeld in de media.

Jeps, het wordt tijd dat we onze Kliklijn tegen Vlaams Blokkers opstarten, alle vormen van criminaliteit moeten bestreden worden, zelfs als daar zonderlinge patatten van het Onfeilbare Heilige Vlaams Blok zijn in betrokken

Tzuvar Raemborr · 13 mei 2004, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Consequent vermelden is hier de sleutel.

Ofwel bent ge dom en hebt ge dat niet door, ofwel begrijpt ge het expres verkeerd.

Nen allochtoon die iets mispeutert wordt ne "jongere" genoemd, maar iemand van't Blok, da moet wel gezegd worden?

Iedereen gelijk voor de wet!

Ik denk dat JIJ het niet begrijpt.
Voor mij hoefde die naam niet vermeld.
Voor de blokkers wel.
Niet tevreden? Geen geld terug.

Piano weer aan't zeveren... is ie dom of begrijpt ie het opzettelijk verkeerd?

Voor de Blokkers moet die naamsvermelding voor iedereen.

Maar goed jong, gij uw zin, zevert maar lekker door. Niemand die u serieus neemt zenne.

The Paulus Experience · 13 mei 2004, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik denk dat JIJ het niet begrijpt.
Voor mij hoefde die naam niet vermeld.
Voor de blokkers wel.
Niet tevreden? Geen geld terug.

Piano weer aan't zeveren... is ie dom of begrijpt ie het opzettelijk verkeerd?

Voor de Blokkers moet die naamsvermelding voor iedereen.

Maar goed jong, gij uw zin, zevert maar lekker door. Niemand die u serieus neemt zenne.

maar die naamsvermelding moet niet voor iedereen!

wat begrijpt ge niet?

veel zeker?

fernand · 13 mei 2004, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Brandstichters, pedofielen, terroristen, Rob Kloppers , veroordeelde racisten, xenofoben, skinheads, moordenaars... van alles bij dat blok te vinden.

Zefs homo's!

Tzuvar Raemborr · 13 mei 2004, 22:57

Bah dubbel.

Tzuvar Raemborr · 13 mei 2004, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Piano weer aan't zeveren... is ie dom of begrijpt ie het opzettelijk verkeerd?

Voor de Blokkers moet die naamsvermelding voor iedereen.

Maar goed jong, gij uw zin, zevert maar lekker door. Niemand die u serieus neemt zenne.

maar die naamsvermelding moet niet voor iedereen!

wat begrijpt ge niet?

veel zeker?

Zuuuucht.

Deze discussie is vervallen in het gewoonlijke achterlijke spelletje van "zoek een woord en hamer er op en negeer al de res van de postt" waar Piano in uitblinkt.

Ik weiger verder mee te doen.

Tzuvar Raemborr · 13 mei 2004, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Brandstichters, pedofielen, terroristen, Rob Kloppers , veroordeelde racisten, xenofoben, skinheads, moordenaars... van alles bij dat blok te vinden.

Zefs homo's!

't is toch ni waar zeker? Verbieden, die roos-zwarte schoften!

dejohan · 13 mei 2004, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik denk dat JIJ het niet begrijpt.
Voor mij hoefde die naam niet vermeld.
Voor de blokkers wel.
Niet tevreden? Geen geld terug.

Piano weer aan't zeveren... is ie dom of begrijpt ie het opzettelijk verkeerd?

Voor de Blokkers moet die naamsvermelding voor iedereen.

Maar goed jong, gij uw zin, zevert maar lekker door. Niemand die u serieus neemt zenne.

Ik dacht dat het zowat de (ongeschreven?) regel was (!), om mensen bij voor- en achternaam te noemen als ze een publieke functie uitoefenen. Dus Frank Vanderstraten, Willy Claes, Vandenbroecke (de coureur of de politieker), een rechter, dan baas van de post, een schepen van Reteghem,... worden wel bij naam en toenaam genoemd.
Jef Klak of Youssef Q'laq van achter het hoeksje worden Jef K. en Youssef Q.

Tzuvar Raemborr · 13 mei 2004, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Piano weer aan't zeveren... is ie dom of begrijpt ie het opzettelijk verkeerd?

Voor de Blokkers moet die naamsvermelding voor iedereen.

Maar goed jong, gij uw zin, zevert maar lekker door. Niemand die u serieus neemt zenne.

Ik dacht dat het zowat de (ongeschreven?) regel was (!), om mensen bij voor- en achternaam te noemen als ze een publieke functie uitoefenen. Dus Frank Vanderstraten, Willy Claes, Vandenbroecke (de coureur of de politieker), een rechter, dan baas van de post, een schepen van Reteghem,... worden wel bij naam en toenaam genoemd.
Jef Klak of Youssef Q'laq van achter het hoeksje worden Jef K. en Youssef Q.

Okee, weer "gepakt" op een enkel woord, maar u zal ik het vergeven deze ene keer.

Natuurlijk gaat het in deze hele (ontspoorde) discussie niet zozeer over de NAAM gaat als wel dat de PARTIJ vermeld werd.

Waarbij ik wel wil opmerken dat ikzelf dit niet zo erg vind, hoogstens ietwat hypocriet. En als dan Blokkers zich afvragen waarom een Blokker opeens met naam, toenaam, loopbaan etc genaamd moet worden terwijl een allochtoon gewoon een "jongere" is, dan krijgt hij naar z'n voeten omdat hij zogezegd hypocriet zou zijn. Daarom dat ik weiger aan het woordspelletje van Piano en co verder mee te doen.

Tzuvar Raemborr · 13 mei 2004, 23:18

Zoals ik al zei : deze discussie is ontspoord.

HET punt, zoals eerder aangegeven, is :

Als deze man schuldig is wordt hij uit de partij geflikkerd. Blokkers noemen dat correct zijn en consequentie, anderen noemen dat zwakjes "hij was toch onbelangrijk".

Ik denk dat de Blokkers het sterkste punt hebben!

Oussaka, Malik · 13 mei 2004, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

[Dus Frank Vanderstraten, Willy Claes, Vandenbroecke (de coureur of de politieker),

... Verstraeten (Infobrix - Zillion - La Callens - ...)

The Paulus Experience · 13 mei 2004, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Ik denk dat de Blokkers het sterkste punt hebben!

uiteraard!

8)

Kistal doet niet aan woordspelletjes, nietwaar, Kistal?
BTW: ik ben Paulus, thepiano is iemand anders.

Brugge Veilig en Leefbaar · 13 mei 2004, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Brandstichters, pedofielen, terroristen, Rob Kloppers , veroordeelde racisten, xenofoben, skinheads, moordenaars... van alles bij dat blok te vinden.

Ge vergeet vrouwenmishandelaars, sjoemelaars, oplichters en pooiers...

En die worden niet uit de partij geflikkerd, tenzij tijdelijk voor de schijn...

13 mei 2004, 22:26	#24
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jij bent duidelijk niet zo consequent als freaky. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 mei 2004, 22:57	#32
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Bah dubbel. __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.

13 mei 2004, 23:18	#37
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Zoals ik al zei : deze discussie is ontspoord. HET punt, zoals eerder aangegeven, is : Als deze man schuldig is wordt hij uit de partij geflikkerd. Blokkers noemen dat correct zijn en consequentie, anderen noemen dat zwakjes "hij was toch onbelangrijk". Ik denk dat de Blokkers het sterkste punt hebben! __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.