Oproep aan het Extreem-Rechtse SPA om kleur te bekennen - Pagina 2

Steve_M · 8 mei 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

@Steve_M,
post nummer 15

Ow wacht... die heb je toch gelezen. hmm, laat maar

( hopeloos )

Jaja, Seppe, je hebt me nogmaals compleet overklast. Daar kan ik niet tegen op, hoor.

Seppe Cools · 8 mei 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Jaja, Seppe, je hebt me nogmaals compleet overklast. Daar kan ik niet tegen op, hoor.

Omdat jij er zo om smeekt zal ik het compleet ontleden.

Post 1: Ik plaats een tekst waar een boodschap achter zit.
Post 2 tot 9 falen om de boodschap te vinden.
Post 10 ( Jeronimo ) ziet het probleem waar ik op doel.
Post 15: Ik bevestig dat Jeronimo inderdaad begrijpt waar het topic over gaat ( dat het verbond tussen linkse vrijzinnigen en conservatieve moslims bizar is )
Post 17 en 18: de discussie is op gang
Post 19 ( Steve_M ):
- faalt om de boodschap te zien, ookal is het al duidelijk aangegeven door Jeronimo én bevestigd door mij
- faalt om te zien dat de discussie op gang is
- en begint gewoon terug bij Post 1 en gaat verder met hetzelfde niveau als post 2 tot 9

Ik neem het ( = uw falen om dit topic te begrijpen) u niet kwalijk hoor Steve_M
Wat ik u wel kwalijk neem is uw arrogantie om te doen alsof ik er minder van begrijp als u, terwijl dat net het gevolg is van uw eigen onbegrip.
Vandaar dat ik verplicht ben voor deze verklarende post, in de hoop je je eigen probleem dan wel inziet.

Jeronimo · 8 mei 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Omdat jij er zo om smeekt zal ik het compleet ontleden.

Post 1: Ik plaats een tekst waar een boodschap achter zit.
Post 2 tot 9 falen om de boodschap te vinden.
Post 10 ( Jeronimo ) ziet het probleem waar ik op doel.
Post 15: Ik bevestig dat Jeronimo inderdaad begrijpt waar het topic over gaat ( dat het verbond tussen linkse vrijzinnigen en conservatieve moslims bizar is )
Post 17 en 18: de discussie is op gang
Post 19 ( Steve_M ):
- faalt om de boodschap te zien, ookal is het al duidelijk aangegeven door Jeronimo én bevestigd door mij
- faalt om te zien dat de discussie op gang is
- en begint gewoon terug bij Post 1 en gaat verder met hetzelfde niveau als post 2 tot 9

Ik neem het ( = uw falen om dit topic te begrijpen) u niet kwalijk hoor Steve_M
Wat ik u wel kwalijk neem is uw arrogantie om te doen alsof ik er minder van begrijp als u, terwijl dat net het gevolg is van uw eigen onbegrip.
Vandaar dat ik verplicht ben voor deze verklarende post, in de hoop je je eigen probleem dan wel inziet.

Ik zei dat ik het verbond tussen linksen en moslims bizar vind, niet dat de spa nu plots een extreemrechtse partij zijn, voor alle duidelijkheid.

Seppe Cools · 8 mei 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Ik zei dat ik het verbond tussen linksen en moslims bizar vind, niet dat de spa nu plots een extreemrechtse partij zijn, voor alle duidelijkheid.

Dat is hetzelfde als wat ik bedoel.
Zeggen dat de SPA een extreem-rechtse partij is (zoals ik doe), is een oproep tot nadenken.

Helaas zien de meerderheid van de mensen die boodschap er niet achter.
De meerderheid denkt gewoon dat ik met dit topic wil zeggen dat de SPA extreem-rechts is ipv links. Totaal niet dus.

Steve_M · 8 mei 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Omdat jij er zo om smeekt zal ik het compleet ontleden.

Post 1: Ik plaats een tekst waar een boodschap achter zit.
Post 2 tot 9 falen om de boodschap te vinden.
Post 10 ( Jeronimo ) ziet het probleem waar ik op doel.
Post 15: Ik bevestig dat Jeronimo inderdaad begrijpt waar het topic over gaat ( dat het verbond tussen linkse vrijzinnigen en conservatieve moslims bizar is )
Post 17 en 18: de discussie is op gang
Post 19 ( Steve_M ):
- faalt om de boodschap te zien, ookal is het al duidelijk aangegeven door Jeronimo én bevestigd door mij
- faalt om te zien dat de discussie op gang is
- en begint gewoon terug bij Post 1 en gaat verder met hetzelfde niveau als post 2 tot 9

Mooi staaltje van een omgekeerde redenering. Je oorspronkelijke boodschap was dat de Sp-a een extreem-rechtse partij is omdat er moslims op stemmen. Je probeerde dat dan te presenteren als een soort logisch argument, waarvan zowel de premissen als de conclusie onjuist waren. Je hebt vervolgens het geluk gehad dat Jeronimo daar een enkele verwante bedenking bij maakte. Nu klamp je jezelf daar wanhopig aan vast, in de hoop je gezicht nog een beetje te redden. Alleen Jeronimo heeft de echte boodschap begrepen, en al de rest is te stom om te helpen donderen. Welnu, Jeronimo en ik staan zeker niet aan dezelfde kant van politieke spectrum, maar ik heb hem toch nog nooit een draak van een redenering zoals die van jou zien neerpennen.

Citaat:

Ik neem het ( = uw falen om dit topic te begrijpen) u niet kwalijk hoor Steve_M
Wat ik u wel kwalijk neem is uw arrogantie om te doen alsof ik er minder van begrijp als u, terwijl dat net het gevolg is van uw eigen onbegrip.
Vandaar dat ik verplicht ben voor deze verklarende post, in de hoop je je eigen probleem dan wel inziet.

Grappig, de knaap die hier te pas en te onpas loopt te roepen dat andersdenkenden moeten zwijgen en zich voordoet als de grote wetenschapper gaat me even komen vertellen dat hij mij mijn arrogantie kwalijk neemt. Welnu, ik ben meestal best een aimabel mens (volgens sommigen toch), maar wanneer iemand hier keer op keer komt verkondigen dat hij en hij alleen de waarheid in pacht heeft en daarbij een ongeziene arrogantie tentoonspreidt, dan zet ik mijn stekels op.

En tot dusver met succes. De absurde claim dat de sp-a een extreem-rechtse partij is (waarvan je blijkbaar zelf de idiotie inziet en dus maar de al veel duidelijkere stelling van Jeronimo overneemt) beschouw ik dan ook als weerlegd. Ik zal zwijgen over de discussies van de voorbije weken. Zie je wel dat ik best aimabel kan zijn.

Steve_M · 8 mei 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Dat is hetzelfde als wat ik bedoel.
Zeggen dat de SPA een extreem-rechtse partij is (zoals ik doe), is een oproep tot nadenken.

Helaas zien de meerderheid van de mensen die boodschap er niet achter.
De meerderheid denkt gewoon dat ik met dit topic wil zeggen dat de SPA extreem-rechts is ipv links. Totaal niet dus.

Oh, je bent eerder een mystiek denker dan een wetenschapper. Je zegt A, maar bedoelt eigenlijk niet-A. Zou het in dat geval niet een pak gemakkelijker geweest zijn een topic te openen met als titel: "Het vreemde verbond tussen sp-a en moslims" of zoiets? Het is maar een oproep tot duidelijkheid.

Steve_M · 8 mei 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Nochtans zit er wel iets in dat het verbond tussen linkse vrijzinnigen en conservatieve moslims bizar is.

Ik denk dat de sp-a daar gewrongen zit met haar eigen emancipatoire doelstellingen. Aanvankelijk was er vooral aandacht voor de integratie van allochtonen (toen werd er ook nog niet zoveel over moslims en islam gepraat, dat is iets van pakweg de laatste tien jaar). Dat project is voor een belangrijk deel mislukt, door allerlei redenen. De laatste jaren gaat de aandacht vooral naar moslims en daar heeft de sp-a eigenlijk een dubbel probleem: enerzijds willen ze diversiteit behouden, maar in het geval van een deel van de moslims is die diversiteit in strijd met andere emancipatoire doelstelling, zoals de gelijkheid van man en vrouw, gelijke rechten voor homo's en hetero's en de strijd tegen religieuze onderdrukking. Ik merk de laatste jaren wel een tendens binnen het linkse kamp waarbij dan wordt gekozen voor het verdedigen van die laatste waarden, ten koste van een deel van die diversiteit.

Jeronimo · 8 mei 2010, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik denk dat de sp-a daar gewrongen zit met haar eigen emancipatoire doelstellingen. Aanvankelijk was er vooral aandacht voor de integratie van allochtonen (toen werd er ook nog niet zoveel over moslims en islam gepraat, dat is iets van pakweg de laatste tien jaar). Dat project is voor een belangrijk deel mislukt, door allerlei redenen. De laatste jaren gaat de aandacht vooral naar moslims en daar heeft de sp-a eigenlijk een dubbel probleem: enerzijds willen ze diversiteit behouden, maar in het geval van een deel van de moslims is die diversiteit in strijd met andere emancipatoire doelstelling, zoals de gelijkheid van man en vrouw, gelijke rechten voor homo's en hetero's en de strijd tegen religieuze onderdrukking. Ik merk de laatste jaren wel een tendens binnen het linkse kamp waarbij dan wordt gekozen voor het verdedigen van die laatste waarden, ten koste van een deel van die diversiteit.

Ik heb eerder het gevoel dat het uit electorale overwegingen dan vanwege een emancipatoire doelstelling is dat de sp-a en de moslims tegenwoordig zo'n goede vriendjes lijken.

Xenophon · 8 mei 2010, 19:34

Heeft er iemand van de week op TV Gennez en Van den Broecke horen praten hoe graag ze elkaar zien? En lachen dat ze deden...

Ze waren altijd de beste vrienden geweest en ze hebben nooit ruzie gehad...

Wisord · 8 mei 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heeft er iemand van de week op TV Gennez en Van den Broecke horen praten hoe graag ze elkaar zien? En lachen dat ze deden...

Ze waren altijd de beste vrienden geweest en ze hebben nooit ruzie gehad...

Ze zullen zichzelf nog snel een loonsopslag hebben gegeven.

EddyBal · 8 mei 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heeft er iemand van de week op TV Gennez en Van den Broecke horen praten hoe graag ze elkaar zien? En lachen dat ze deden...

Ze waren altijd de beste vrienden geweest en ze hebben nooit ruzie gehad...

VDB: kan ik nog iets betekenen voor de partij?

CG : Ja, je mag lijstDUWER worden

VDB: oh ja? DANKU DANKU DANKU

CG : Graag gedaan

Steben · 8 mei 2010, 20:19

SPa zijn grote machtsgeroeste mossels.
Niet meer niet minder.
Links of rechts knoeien is en blijft knoeien.

Socialisten in België ... mmm eens kijken...

- tegengestemd als het ging om vrouwenstemrecht: check!
- Bijna 50 jaar aan de macht sinds WO II en armoede in België toch gestegen: check!
- Wie liberaliseerde Belgacom? roffel roffel ... ne SOS !!: check!

Neenee, de sossen zijn progressieve onschuldigen...

suqar_7loe · 9 mei 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Dit is een oproep van mij, aan SPA, om kleur te bekennen.

Laten we duidelijk zijn:

Islam is Extreem-Rechts
Bron? Islam predikt het tegenovergestelde bij mijn weten.
Moslims stemmen SPA
Bron? Serieus, van waar heb je dat? Ik ken moslims die N.VA stemmen, gestoord maar soit dat is niet de essentie.
Moslims sluiten zich aan bij SPA
Haha nogmaals, kom af met bronnen?
De SPA verdedigt de Islam
Oké, deze keer ga je echt wel de mist in. Het was een SP.A'er die met een hoofddoekenverbod afkwam in het stadhuis van Antwerpen. Het was een SP.A'er die hoofddoeken verbood op middelbare scholen in Antwerpen. En dan heb ik het nog niet over die rechtse, hypocriet Patrick Janssens.
De Islam weet dat het altijd terecht kan bij SPA
Ik hoop dat de Antwerpse moslims hun lesje geleerd hebben en dat ze de SPA de rug toekeren.

Dus beste SPA, ex-partij van mij, wanneer ga je kleur bekennen?
Wanneer ga jij je officieel Extreem-Rechts noemen?

De verkiezingen komen eraan, dus ik roep op voor duidelijkheid.

Danku,
Seppe Cools

Wisord · 9 mei 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Xenophon en Eddybal maken een punt, Seppe echter faalt zo hard dat het niet eens de moeite is ermee te discussiëren.

2

Fallen Angel · 10 mei 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Romeo

u bent duidelijk lid vh simplistisch verbond.

²

Jaani_Dushman · 10 mei 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Moslims stemmen SPA
Bron? Serieus, van waar heb je dat? Ik ken moslims die N.VA stemmen, gestoord maar soit dat is niet de essentie.

Bedoel je dat er een oorzakelijk verband is tussen het als moslim stemmen voor N-VA en het gestoord zijn?

Jaani_Dushman · 10 mei 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Xenophon en Eddybal maken een punt, Seppe echter faalt zo hard dat het niet eens de moeite is ermee te discussiëren.

²

Txiki · 10 mei 2010, 20:20

Donkerrood of roestkleurig? Ik denk dat het zo'n kleur wel eens zou kunnen zijn.

suqar_7loe · 10 juli 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Bedoel je dat er een oorzakelijk verband is tussen het als moslim stemmen voor N-VA en het gestoord zijn?

.

porpo · 10 juli 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Islam is Extreem-Rechts
....
Wanneer ga jij je officieel Extreem-Rechts noemen?

De islam is noch links, noch rechts, noch boven, noch onder noch extreem dit of dat.

De islam is verantwoord vrijwillig zich onderwerpen aan de Wil van Het Noodzakelijke Absolute Bestaan, God de Schepper; een revolutie tegen alle (af)goden (eigen begeerte ego, vergoddelijkte mensen, vergoddelijkte profeten of sociale/spirituele hervormers, vergoddelijkte wereldse idealen en ideeën en vergoddelijkte natuurverschijnselen).

Dat is de islam, de essentie van tawheed, dat is puur vrijheid, daarop is de religie (deen/islam), het geloofssysteem (imaan) en het spirituele systeem (ishan) gebaseerd. Dat is het bewustzijn, het pure monotheïsme en het afwijzen van zelfbedrog en voor zelfbewustzijn opkomen, de voortdurende nastreving van het hogere, het absolute en het hierna.

Iedere mens heeft besef van deze tawheed in zichzelf, in zijn natuurlijke aanleg, in zijn intuïtie, maar kiest (soms/vaak) voor zelfbedrog boven zelfbewustzijn . Het zelfbewustzijn is het zijn die de boodschap van de God de Schepper (her)kent zodra het verkondigd/gehoord wordt, en het is altijd verkondigd geweest in de vorm van profeetschap en / of sociale/spirituele hervormingen die allemaal voortvloeien uit dezelfde stroming, de stroming van de eenheid van de openbaringen van Het Essentiële Absolute Bestaan (God de Schepper).

Het zelfbedrog verandert ook de inspiraties en aanleg van het bewustzijn, zo worden er andere goden geloofd en vereerd (zoals ego, vergoddelijkte natuurverschijnselen en vergoddelijkte mensen) in plaats van God de Schepper, en er wordt een alternatief voor hiernamaals gemaakt, dus in plaats van het nastreven van almacht in hiernamaals, proberen de materialistische ideologieën deze almacht hier op de aarde te verwezenlijken. Deze (af)goden zijn er en bestaan subjectief/objectief maar hebben niet het recht om aanbeden of vereerd te worden, ze zijn zelf ondergeschikt aan het Absolute Bestaan.

10 mei 2010, 20:20	#38
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Donkerrood of roestkleurig? Ik denk dat het zo'n kleur wel eens zou kunnen zijn. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

8 mei 2010, 19:34	#29
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.349	Heeft er iemand van de week op TV Gennez en Van den Broecke horen praten hoe graag ze elkaar zien? En lachen dat ze deden... Ze waren altijd de beste vrienden geweest en ze hebben nooit ruzie gehad...